satu bulan Desember tahundua ribu empat belas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Maret tahun dua ribulima belas atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember tahundua ribu empat belas sampai dengan bulan Maret tahun dua ribu lima belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas sampai dengan tahun dua ribulima belas di kesatuan Denma Mabesad, setidaktidaknya ditempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidana tambahan Majelis sependapat dengan Oditur namunpenjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/120/VII/2015tanggal 6 Juli 2015 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu Sejak tanggal enam belasbulan Maret tahundua ribu dua belas sampai dengan tanggal enam belas bulan Juli tahundua ribu dua belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknyapada suatuwaktu dalam tahun dua ribu dua belasbertempat di Mayonif 754/ENKatau di tempat lain, setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya

Pidananyadenganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa padadasarnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti demikian jugaMajelis sependapat dengan penjatuhan pidananya yang dimohonkanOditur Militer, namun Majelis Hakim akan membuktikan sendiri sesuaifakta yang diperoleh dalam persidangan./ Menimbang........: Bahwa Tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/47/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012.Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari.3.

Bahwa benar Terdakwa diperiksa dan diadili di Pengadilan MiliterIIl1 9Jayapura adalah berdasarkan Surat KeputusanPenyerahanPerkara dari Pangdam XVII/Cenderawasih Nomor :Kep/84/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengajamelakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud dengan karena salahnyaadalah sebagai salah satudari dua bentuk kesalahan disamping dengan sengaja, yaitu dimanaperbuatan maupun akibat yang terjadi atau yang timbul merupakanhasil dari perwujudan perbuatan

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijinkarena masalah hutang piutang baik dengan rekanrekannya sendirimaupun pihak lain, dan tingkat disiplin sangat rendah.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur kedua Karena salahnya Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam

sebagaimana tersebut di bawah ini yaitusejak tanggal empat bulan Juni tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan Oktobertahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya sejak bulan Juni tahun dua ribu dua belas sampai dengan bulanOktober tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas bertempat di Ma Bais,atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya

pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer tentang telah terouktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat denganOditur sebagaimana akan diuraikan di bawah ini./.Menimbang.....5Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/1021/V/2013 tanggal 27 Mei 2013.Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah teroenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa jjin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejaktanggal empat bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh dua bulan Maret tahundua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu figa belas sampai dengan tahun dua ribu empatbelas di Grup 3 Kopassus atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter I08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

sependapatdengan tuntutan Oditur baik mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana dari dakwaan yang diuraikanoleh Oditur maupun mengenai penjatuhan pidananya yaitu Majelis sependapat baik mengenai penjatuhanpidana pokok maupun pidana tambahannya, untuk selanjutnya Majelis akan menguraikan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur findak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/32/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu, "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Februari tahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggallima belas bulan April tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahundua ribu empat belas sampai dengan bulan April tahun dua ribu empat belas, atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 di Markas Brigif2 Mar atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Militer, yang karena salahnya

mengemukakan pendapatnya, bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis akan mengemukakan sendiri sebagaimana akan diuraikan dalamputusan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua =: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/164/VII/2014 tanggal 26Agustus 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

November 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal dua puluh dua bulan April tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal sembilan bulan Juli tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di Markas Grup A Paspampres, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I08 Jakarta telah melakukan tindak pidanan :Militer yang karena salahnya

OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapat dengan Oditurnamun penjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggal mengandungunsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/2471/XI/2013 tanggal 13 November2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa jjin Yang dimaksud dengan istilan karena salahnya

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas militer.c.

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan April tahun duaribu enam belas sampai dengan tanggal dua belas bulan Desembertahun dua ribu enam belas atau waktuwaktiu lain, setidaknya dalamtahun 2016 bertempat di Ma Yonif 621/Mtg, Provinsi Kalimantan Selatanatau tempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer 06 Banjarmasin, telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perouatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurke1 : Militer;Unsurke2 : yang karena salahnya

Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif 621/Mtg yangmerupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertianmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattampat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sepuluh Juni tahun dua ribu sebelasSampai dengan tanggal tujuh Februari dua ribu dua belas atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun dua ribu sebelas sampai dengan bulan Februari tahundua ribu dua belas di Denma Mabesad atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl08 Jakarta telah melakukan tindakpidana: Miiter yang karena salahnya

sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipidana tambahan yang dijatuhkan, namun mengenai pidana pokoknya MajelisHakim tidak sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/115/XII/2012tanggal Desember 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari./ Dengan...Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal 8 September 2010 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP/024/A20/III/2011/I/5 tanggal 25 April 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan 2011 di kesatuan Yonkav6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 1O2 Medan, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanOditur, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/91/AD/K/lO2/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu

.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :1.Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana dengan :a.

berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal enam belasbulan Maret tahun 2019 sampai dengan tanggal dua puluhenam bulan April tahun 2019 = atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2019 sampai dengan bulan Atahun 2019atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2019 diMayonif RK 113/JS Bireuen atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana"Militer, yang karena salahnya

Putusan Nomor 75K / PM.1I01 / AD /MenimbangMenimbangMenimbangVII / 2019Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaannya yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tigapuluh hari: Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebut Majelishakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut

jabatan yang harus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, hal tersebutmembuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohaniyang berarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan dan Terdakwa sebagai prajuritTNI juga tunduk pada kekuasaan Peradilan Militerdimana Terdakwa diajukan sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer denganSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/73K/AD/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana: "Militer yangkarena salahnya

dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenunhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salahsatu dari dua bentuk kesalahan disamping dengansengaja dimana perbuatan maupun akibatnya yangterjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan kurang hatihati, sembrono

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.

atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal delapan belas bulan Maret tahun dua ribu enam belas sampaidengan tanggal enam bulan September tahun dua ribu enam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Korem 101/Antasari atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendiri sebagaimana fakta yang ditemukandan terungkap dalam persidangan demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis akan mempertimbangkan sendiridalam putusannya, setelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibatperbuatannya serta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yangmelingkupi terjadinya perbuatan Terdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannyamengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya

atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin;Bahwa menurut IImu Pengetahuan Hukum Pidana, yang dimaksud denganistilah karena salahnya atau kealpaan pada dasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan.Sedangkan yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan

atau tidak berada ditempat yangtelah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatutempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di ke satuantanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktudan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggalempat bulan Mei tahun 2000 sebelas sampai dengan Laporan Polisi NomorLP24/A12.09/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011di Kesatuan Satrolkoarmabar Belawan Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanOditur, namun mengenai penjatuhan pidananya Majelis perlu memperingan lagidari apa yang dituntut oleh Oditur karena Terdakwa meninggalkan kesatuanselama sekitar 49 (empat puluh sembilan) hari atau kurang lebih 1 (satu ) bulan19 (sembilan belas) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/154/AL/K/l02/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya

Sedangkan menurut M.v.T (Memorie VanToecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu mengandung alternatif dua unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukup membuktikansalah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap

Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua bulan Januari tahun dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan Maret tahun dua ribu tigabelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Ma Otmil II08 Jakartaatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer IlO08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya

Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnyamengenai pidana pokoknya sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/165/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana: Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal dua bulan Desember tahun dua ribusepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A19/1V/2011/1/5 tanggal 19 April 2011 Setida tidaknya sejak tahundua ribu) sepuluh sampai dengan dua ribu sebelas di Kesatuan DenharJasaint 14412 Bekangdam I/BB atau setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk dalam hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya

melakukan tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai penjatuhanpidananya Majelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntutoleh Oditur karena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar109 (seratus sembilan) hari atau kurang lebih 3 (tiga) bulan 20(dua puluh) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 83/ AD/K/I 02/ VI/2011 tanggal 22 Juni 2011 #4=Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau. dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.UnsurkeduaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang karena salahnya atau dengan sengaja Unsur?.

Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnyaadalah kekurang' hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraanatau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.

Sedangkan menurutM.v.T (Memorie Van Toecleting) yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap

Nomor : Dak/62/IV/2012 tanggal 27 April 2012 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan September tahundua ribu sebelas sampai dengan tanggal tiga puluh satu bulan Januari tahun duaribu dua belas di Ma Dispenad, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/62/IV/2012tanggal 27 April 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :1.Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaiin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana dengan :a.

BenerMeriah atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Militer 101Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana:"Militer, yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, denganCaracara sebagai berikut:a.

Mengenai tuntutan pidana yang dimohon untukdijatuhnkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaannya yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer

Putusan Nomor 71K / PM.1I01 / AD / VII / 2019Terdakwa sebagai prajurit TNI juga tunduk padakekuasaan peradilan Militer.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salahsatu dari dua bentuk kesalahan disamping dengansengaja dimana perbuatan maupun akibatnya yangterjadi atau yang timbul merupakan hasil dariperwujudan perbuatan kurang

ini yaitu sejak tanggal lima bulan September tahun dua ribu limabelas sampai dengan tanggal lima belas bulan Oktober tahun dua ribu limabelas atau setidaktidaknya sejak bulan September tahun dua ribu limabelas sampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas atausetidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu lima belas di Yonif114/SM atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Militer 01 Banda Aceh telah melakukan tindakpidana :Militer, yang karena salahnya

Mengenai tuntutan pidana yang dimohon untuk dijatuhkan kepada diriMenimbangMenimbangMenimbang7Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam putusanini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu : Militer*Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tigapuluh hari : Bahwa mengenai

Perkara dariDanrem 011/Lilawangsa selaku Papera NomorKep/153/Pera/XI/2015 tanggal 28 Desember 2015.at Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini belum ada suatu peraturanperundangan yang mengatur maupun menghendaki lain tentangstatus Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehinggadengan demikian segala ketentuan perundangan yang berlaku bagiPrajurit TNI berlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya

atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan disamping dengan sengaja dimana perobuatan maupunakibatnya yang terjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudanMenimbang8perbuatan kurang hatihati, sembrono, ceroboh dalam menjalankanpekerjaan atau perbuatannya atau sekiranya sipelaku atau Terdakwa itusudah hatihati dan waspada maka kejadian tersebutdapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud

dengansengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikansalah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu unsur dengan sengaja melakukan

sejak tanggal dua puluh sembilan bulan Mei tahun 2000tujuh belas sampai dengan tanggal enam bulan Juli tahun 2000 tujuh betassesuai Laporan Polisi Nomor LP022/A22/III/2017/Idik tanggal 20 Maret 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di kesatuan Kosekhanudnas III MedanPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidanaHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor : 200K/PM 1I02/AU/X/2017Menimbang :"Militer yang karena salahnya

akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, begitu juga mengenai pidana yangdijatunkan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanyang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/148/K/I02/AU/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.2 Bahwa benar sampai dengan disidangkan di pengadilan militer dalamkasus atau tindak pidananya Terdakwa bahwa pernah diberitahukan dalam dinasmiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah

terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan di samping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibat yangterjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaan/perbuatannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati dan waspada

didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh sembilan bulan September tahun dua ribu delapan sampai dengan tanggal enam belas bulanbulan April tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di Ma Ditbekangad,atau setidakidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana: "Militer yang karena salahnya

Oditur Militer tentang terbuktnya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana Majelis tidak sependapat denganOditur Militer namun mengenai penjatuhan pidana pokok majelis berpendapat lain sebagaimana akan diuraikandi bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa Wan Zulfikar adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Ditbekangad denganjabatan sebagai Ta Bagurdal Setdit Bekangad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prajurit Dua NRP 31081558581086.2. bahwa benar sesuai Surat Dakwaan oditur militer Nomor : Dak/51/IV/2013 tanggal 2 April 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dan tiga

puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin 6Yang dimaksud dengan istlah karena salahnya pada dasarnya adalah kekuranghatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalah pelakutindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya

melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatseperti tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal tujuh bulanJanuari tahun dua ribu sembilan belas sampai dengan tanggalsepuluh bulan Mei tahun dua ribu sembilan belas saat berita acaratidak diketemukannya Terdakwa bertempat di Ma DenmadamXVil/Cenderawasih atau ditempat lain, setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa, demikian pula mengenaipengertian dari tiaptiap unsur maupun faktafakta hukumnya,namun mengenai lamanya pidana yang dimohonkan oleh OditurMiliter untuk dijatunkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu) : MiliterUnsur Kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini masih berstatusmiliter aktif karna hingga saat ini belum ada keputusan daripejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur KesatuMiliter* telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua Karna salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa izinMajelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan

atau perbuatannya atau sekiranyasipelaku atauTerdakwa itu sudah hatihati dan waspada makakejadian tersebut dapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor : 147K/PM III19/AD/VIII/2019Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya