1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I SARMILA binti JAMANI dan anak kandung Pemohon II FAHRIANOOR bin H. SYARIFUDIN untuk menikah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000.00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Kharudin untuk mengikrarkan talak satuterhadap Termohon, Sarmila binti H. Ahmad di depan persidangan PengadilanAgama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dan KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi;4.

Sarmila Karmi7.Saidah Patimah;Halaman 2 dari 5 hal. Pen. No. 0141/Pdt.P/2016/PA.MS10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belumpernah berceral;11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum jugatercatat pada Register di KUA Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur;12.

Sarmila yang lahir pada 19 Mei 2003;c.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Sarmila binti Tahir alias Muh. Tahir Matto untuk menikah dengan Pegri Hekal bin H. Ummareng;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Anshar bin Bulkini) terhadap Penggugat (Annisa Dewi Sarmila binti M. Asri);

Sarmila Usman binti Usman, umur 11 tahun;d Sari Wahyu Ningsi binti Usman, umur 6 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Sarmila binti Kahar untuk melangsungkan perkawinan dengan Herianto bin Rusli di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Ode Muhammad Syahrul bin La Ode Puka) dengan Pemohon II (Mimi Sarmila Arsyad, Amd,Keb binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2014, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus

2019/PA Bb.ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Ode Muhammad Syahrul bin La Ode Puka, umur 39 tahun,golongan darah O, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Jendral Sudirman,Lembaga Pemasyarakatan, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon I.Mimi Sarmila

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (LaOQde MuhammadSyahrul bin La Ode Pu) dengan Pemohon II (Mimi Sarmila Arsyad,Amd,Keb binti Arsyad) yang dilaksanakan di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 14Desember 2014 adalah sah menurut hukum;3.

Laudu Diwakili Oleh : Mulidi
Pembanding/Penggugat III : Syarifuddin Bin Laudu Diwakili Oleh : Mulidi
Pembanding/Penggugat IV : Sriwahyuni Binti Laudu Diwakili Oleh : Mulidi
Pembanding/Penggugat VI : Hamliani Diwakili Oleh : Mulidi
Pembanding/Penggugat VII : Muktar Bin Saharuddin Diwakili Oleh : Mulidi
Pembanding/Penggugat VIII : Sulfadli Binti Saharuddin Diwakili Oleh : Mulidi
Pembanding/Penggugat IX : Sulkarnain Bin Saharuddin Diwakili Oleh : Mulidi
Pembanding/Penggugat X : Sarmila

SARMILA Binti SAHARUDDIN, berkedudukan di Jalan Bakti Kelurahan WatangSoreang Kecamatan Soreang Kodya Parepare. sebagaiPenggugat X;Penggugat s/d X dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIdham Jaya Gaffar, SH.

Ismail Sebelah Barat : TanahH.NaiyaAdapun duduk perkaranya diuraikan sebagai berikut:Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik / kKepunyaan Mulidibinti Laudu, Muhani Binti laudu, Syarifuddin Bin Laudu, Sriwahyuni Binti Laudu,Mimang, Hamliani Binti Saharuddin, Muktar bin Saharuddin, Sulfadli binSaharuddin, Sulkarnain Bin Saharuddin dan Sarmila binti Saharuddin sebagaianak, menantu dan cucu dari Laudu.Bahwa pada awalnya tanah kebun obyek sengketa tersebut dalam perkaraini adalah milik dari

Menyatakan menurut hukum Mulidi binti Laudu, Muhani Binti laudu, SyarifuddinBin Laudu, Sriwahyuni Binti Laudu, Mimang , Hamliani Binti Saharuddin ,Muktar bin Saharuddin, Sulfadli bin Saharuddin, Sulkarnain Bin Saharuddindan Sarmila binti Saharuddin sebagai anak , menantu dan cucu dari Laudu.3. Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang .4.

Banding kiranya berkenan memutuskan :1.2.Menerima permohonan banding dari Pembanding.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang No. 17/Pdt.G/2019/PN.Sdr, tanggal 19 Nopember 2019.Dengan mengadili sendiri :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum Mulidi binti Laudu, Muhani binti Laudu,Syarifuddin bin Laudu, Sri Wahyunu binti Laudu, Mimang, Hamliani bintiSaharuddin, Muktar bin Saharuddin, Sulfadli bin Saharuddin, Sulkarnain binSaharuddin dan Sarmila

Sarmila binti Nasruddin, umur 17 tahun; 5.

.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Iyan Darsian Bin Sagi) dan Pemohon II (Neng Aminah Binti Mohamad Amin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sarmila Binti Iyan Darsian dengan calon suaminya yang bernama Ade Romansyah Bin Hadis;

3.

orang tuanya di rumah; Bahwa XXXXX sering datang ke rumah para Pemohon tapi saksitahu XXXXX dan XXXXX sering jalan bersama dan Diki Hermawansering berkunjung ke rumah Atika Ningsih Binti lyan Darsian; Bahwa pekerjaan XXXXX sebagai Buruh Harian Lepas denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan tersebut; Bahwa pernikahan XXXXX mendesak dilaksanakan karenakeduanya sudah sangat akrab namun Sarmila

layaknya orangdewasa dan sering membantu pekerjaan orang tuanya di rumah; Bahwa XXXXX sering datang ke rumah para Pemohon tapi saksitahu apakah XXXXX dan XXXXX sering jalan bersama dan sudahsangat akrab; Bahwa pekerjaan XXXXX sebagai Buruh Harian Lepas denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan tersebut; Bahwa pernikahan XXXXX mendesak dilaksanakan karenakeduanya sudah sangat akrab namun Sarmila

Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Sarmila adalah anak kandung dari lyanDarsian dan Neng Aminah yang lahir di Banjar pada tanggal 09 September2002 (usia 17 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 yang merupakan aktaautentik dan memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijkk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SALIHIN bin ADUL) untuk menikahkan anaknya yang bernama SARMILA binti SALIHIN dengan MOHAMMAD IHROSI bin ABDUL ROKHIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nur Jepri Bin Ade Toto Sunarto) terhadap Penggugat (Sarmila Binti Saliman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

saksiadalah adik kandung PemohonBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal disetelah pernikahantersebut, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah pribadi di Simpang Lima KM.9, Desa Pagarawan,RT.007,Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, sampai berpisahBahwa Pemohon dan Termohon Bahwa, selama dalam pernikahan,Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai pasangan suami istri,dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1.Sarmila

Bahwa Pemohon dan Termohon Bahwa, selama dalam pernikahan,Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai pasangan suami istri,dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1.Sarmila Sari, perempuan lahir di Pagarawan, 10 Mei 2000;2.Somad, lakilaki lahir di Pagarawan, 09 Februari 2004; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inisaksi tidak tahu keadaaanrumah tangga mereka; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengka Bahwa

Sarmila binti Agus, umur 14 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;.

Penetapan No.578/Pdt.P/2020/PA.Pwlperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;6. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama:1.Baharuddin bin Agus, umur 31 tahun2.Sirajuddin bin Agus, umur 22 tahun3.Sardi bin Agus, umur 14 tahun4.Sarmila binti Agus, umur 14 tahun7. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Sarmila binti Narso, umur 10 tahun (perempuan);5. Alfin bin Narso, umur 8 tahun (lakilaki);6. Wahyudi bin Narso, umur 4 tahun (lakilaki);7.

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Sarmila berasal dari Probolinggo mereka terlihat seringberhubungan dengan Handphone, dan Tergugat mengakui sendiriperselingkuhanya dengan WIL tersebut kepada Penggugat, Tergugatjuga seorang yang berwatak keras, ketika ada masalah sedikit Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat masih satu rumahsehingga

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Sarmila binti SyaifulAnwar, umur 6 tahun, dan kini anak tersebut berada dalan asuhanPenggugat;5.

Penggugat:
1.ZAANU ASMAL
2.LA ODE IKI
3.LA ODE AFINU
4.WA ODE SATNA ASMAL
5.WA ODE SARSINA
6.LA ODE ZAINUL ASMAL
7.WA ODE SARMILA ASMAL
8.LA ODE SAMSUL
9.LA ODE AFINU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
Intervensi:
1.H. ARSYAD
2.IRAAMA
3.Azifah
4.MANAF
5.AZHAR
6.TITIN HASRYANTI
7.AAN HENDRAWAN
8.ZALIATI

Gatot Subroto, RT/RW. 001/003, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTST g a Bases ensrimmemnnnne easement HERRNama LA ODE ZAINUL ASMAL;Kewarganegaraan : Indonesia;0n nenaPekerjaan BB ~~ mn nnn nnn i in nrTempat tinggal : Lingkungan Wurahabake, RI/RW. 001/003, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara;Nama : WA ODE SARMILA ASMAL:Kewarganegaraan : Indonesia; nnn nnn nnn nen nnnPekerjaan > Mngurus Rumah 1angga;Tempat tinggal