1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nevy Achmad Nurjaman bin Maman Kusdiman) dengan Pemohon II (Tin Agustina Awaliyah binti Dede Karyono) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Selasatanggal xxxx menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kab. Tasikmalaya.2. Bahwa pada pernikahan tersebut Wali Nikahnya bernama DedeKaryono bin H. Emid Rosmiadi sebagai ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Salimu Wahid dan DidiSuarno serta mahar berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai danakad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Wali Nikah tersebut.3.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon Il(Xxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal xxxx di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kab. Tasikmalaya.3.

Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.

Xxxx,Kabupaten Tasikmalaya yang mana keterangannya satu sama lain salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena waliyang sah, ada mahar, ada ijab qabul serta

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon II4.

., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40(Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 10 Maret 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 904/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 18 maret2015, dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX , Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXX ~~ Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada JENITUGISTAN, SH.MH, TATANG RUSTANDI, SH NUR ADAM, SHI dan VIDADALIA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2015 dantelah terdaftar dengan register Nomor 904/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 18maret

menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada JENITUGISTAN, SH.MH, TATANG RUSTANDI, SH NUR ADAM, SHI dan VIDADALIA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna

Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2015 dantelah terdaftar dengan register Nomor 904/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 18maret 2015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut

RayaPemda No.89 (TenjoantananBojongkoneng) DesaSukamulya Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, sesuai surat kuasa khusus tanggal 02Januari 2019;melawantahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: .

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Mei 2003 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan copy register Akta Nikah Nomor :181/14/V/2003, yang telah dilegalisir Nomor:kua.10.06.24/PW.01/281/11/2018, oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)yang bernama H.Asep Muhammad Nurman, M.Pd., tertanggal 19 November2018, pada saat menikah usia Penggugat berumur 18 tahun dan Tergugatberumur

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Kampung Cimanglid Timur RT/RW002/009, Desa Singaparna,, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalayat, Provinsi Jawa Barat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada duhkul) dan telah dikarunai 3(tiga) orang anakyang bernama:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : .

hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Mei 2003,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Mangunreja kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 19 Januari 2015 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 354/Reg.K/2015/PATsm. tanggal 28 Januari 2015, dan mengambil domisilidikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT,melawanUmur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 13Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B.

Musthafa CisedaDesa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015 dan telah terdaftardengan register Nomor 354/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 28 Januari 2015,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah

Tasikmalayaberwenang untuk mengadili perkara ini dan berdasarkan bukti P 1 pulaPenggugat telah dapat mebuktikan kebenaran domisili Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor: BUKU NIKAH, tanggal 13 Desember 1995, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 1995 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Singaparna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Mangunreja kabupaten Tasikmalayadan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar atas namaDEDEN NOOR AEN yang dikeluarkan oleh kepala sekolah dasar negericikunten Kab Singaparna pada 15 Juni 1991 , pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P4;5. Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atasnama DEDEN NOOR AEN yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Sukamanah tanggal 6 Juni 1994, pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P5;6.

Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar sekolah menengah umumatas nama DEDEN NOOR AEN yang dikeluarkan oleh Kepala sekolahislam cipasung singaparna kab. tasikmalaya tanggal 5 Juni 1997, padafotokopi bukti tersebut diberi tanda P6;7. Asli dan fotokopi buku nikah atas nama DEDEN NOOR AEN dengannomor 554,21,1X,2010 , pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P7;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN.Blb8.

Tasikmalaya pada tanggal 6Oktober 1988, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar yang dikeluarkan olehkepala sekolah dasar negeri cikunten Kab Singaparna pada 15 Juni 1991 ,Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Sukamanah tanggal 6 Juni 1994, Surat TandaTamat Belajar sekolah menengah umum yang dikeluarkan oleh Kepala sekolahislam cipasung singaparna kab. tasikmalaya tanggal 5 Juni 1997, buku nikahdengan nomor 554,21,1X,2010 yang dikeluarkan

namasuatu gelar dan bangsawan, tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku,tidak melanggar susila atau normanorma yang hidup dalam masyarakatIndonesia dan tidak dimaksudkan untuk halhal tertentu atau pula tidakdimaksudkan untuk menggelapkan asalusul Pemohon, namun untuk menjagaagar tidak ada permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon agarditetapbkan nama Pemohon DEDEN NOOR AEN lahir di Singaparna

Gandrung RT.021 RW.005 DesaCintaraja Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di A,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 0354/Pdt.G/2015/PA.Tsm, dengan perbaikan dan penambahan seperlunyatelah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: X tanggal 30 Januari 2015;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp

Gandrung Rt.021 Rw.005 Desa CintarajaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya., sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 9 bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan

Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujadi bin Karyo Utomo) terhadap Penggugat (Eti Sumiyati binti Ihak);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, pada tanggal 20 Juli1989, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 332/81/1989, tanggal 20 Juli 1989..

disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, Tergugat yang telah dipanggil denganpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan pasal 125 HIR ayat (1) gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan kesaksian yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan, sebagaiberikut:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna

Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam sesuai Kutipan Akta Nikah No. 332/81/1989, tanggal 20 Juli 1989(P1), bukti ini membuktikan bahwa benar antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya.e Surat Keterangan Nomor: 474/16/III/2016 tanggal 07 Maret 2016yang ditandatangani oleh Lurah Pasirlayung Kecamatan Cibeunying KotaBandung, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2).Menimbang, bahwa bukti tersebut di atas

1975sejalan pula dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Majelis Hakim dapat menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubahmenjadi UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, kepada Panitera PengadilanAgama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu..

,Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl.Sukatengah Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 28 Desember2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANxX , Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswsata,bertempat tinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 27Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 4153/Pdt.G/2011/PA.Tsm tanggal 28 Desember 2011, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :il.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10April 1990,menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan Wali Nikah ANAKsebagai kakak kandung dan mas kawin berupa uang Rp.500,000, dandisaksikan oleh dua

Bahwa Pernikahan antara penggugt dengan tergugat dilangsungkan padatanggal 10 April 1990 tidak tercatat dihadapan Pejabat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, maka kepada KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq memeriksa perkara ini untukmengisbatkan pernikahan antara penggugat dengan tergugat;7. Bahwa Penggugat membutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari PengadilanAgama Tasikmalaya, guna mengurus perceraian dengan Tergugat;8.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Ahmad bin Samsu dengan Aan Herawatibinti Een yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan sah pemikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanKantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 15 Maret 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 892/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17 maret 2015, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANX X X, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT

memanggilPenggugat&Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan Putusanyang Amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan Gugatan Penggugat;b Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X) TerhadapPenggugat (X X X) Putus Karena Perceraian;c Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna

Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 892/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17 maret 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan

padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna

Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 892/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17 maret 2015,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut