2007hingga tahun 2015;> Bahwa selaku Kepala Stasiun Damri Stasiun Merauke Terdakwamempunyai tugas untuk mengembangkan perusahaan dalam hal iniStasiun Damri Merauke, mengembangkan sumber daya manusia melaluidiklat maupun pelatinan, bertanggung jawab untuk memberikanpelayanan yang optimal kepada masyarakat serta peningkatan eksistensiyang berkaitan dengan pencapaian RKAP (Rencana Kerja AnggaranPerusahaan);> Bahwa pada tahun 2013, Perum Damri Stasiun Merauke menjadipemenang dalam lelang Pekerjaan Pengadaan

;> Bahwa tagihan yang diajukan oleh Perum Damri Stasiun Merauketersebut tidak sesuai dengan pekerjaan yang sebenarnya.

Kerugian Negara atas Kasus Dugaan Tindak Pidana KorupsiPekerjaan Pengadaan Jasa Pengoperasian Bus Perintis di Merauke OlehPerum Damri Stasiun Merauke Tahun Anggaran 2013;> Bahwa perbuatan Terdakwa yang membuat laporan berupa RealisasiBus Perintis untuk masingmasing trayek yang disahkan oleh KepalaKampung masingmasing trayek, Laporan Muatan Bus, Rekapitulasi RitPerbulan yang diketahui oleh Kepala Stasiun dan Kasi OperasionalPerum Damri Stasiun Merauke serta Realisasi Operasi Perintis yangdiketahui

Damri Stasiun Merauke serta Realisasi Operasi Perintis yangdiketahui oleh Pengawas setiap trayek.

Perum Damri Stasiun Merauke;4) Realisasi Operasi Perintis yang diketahui oleh Pengawas setiaptrayek;> Bahwa untuk melakukan pencairan pembayaran terhadap pekerjaantersebut, pada setiap tahap pencairan Terdakwa membuat sendirilaporan yang tidak sesuai dengan pelaksanaan, berupa Realisasi BusPerintis untuk masingmasing trayek yang disahkan oleh KepalaKampung masingmasing trayek, Laporan Muatan Bus, Rekapitulasi RitPerbulan yang diketahui oleh Kepala Stasiun dan Kasi OperasionalPerum Damri Stasiun Merauke

SusTPK/2018/PT JAPBahwa pada tanggal 6 Februari 2012 terdakwa JHON PHILIPSPEPUHO, S.SiT selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) SakerPengembangan LLAJ Papua dan FELIX PRAWAR, SH untuk danatas nama Kepala Perum Damri Stasiun Serui (Penyedia/Kemitraan)menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 030/PLLAJPAPUA/2012 dengan nilai sebesar Rp. 1.643.663,000,00 denganSyaratsyarat Khusus dalam Kontrak dicantumkan halhal sebagaiberikut :a.

SusTPK/2018/PT JAP ADOY, SE selaku Kepala Seksi Operasi Perum Damri Stasiun Seruimenandatangani Laporan Harian Realisasi Operasional (TanpaTanggal) untuk bulan Januari s.d Desember 2013 yang diketahui olehFELIX PRAWAR, SH selaku Kepala Stasiun Perum Damri dan jugadiketahui oleh MARTHEN LUTHER PARIARIBO Selaku TimMonitoring dan Evaluasi.

Kemudian Hasil Monitoring dan Evaluasi dari Pihak PerumDamri Stasiun Serui yang buat ketika akan melakukan Pencairandana Subsidi.Bahwa Pelaksanaan Pekerjaan tersebut Untuk Tahun 2012berdasarkan Kontrak:Untuk tahun 2012 berdasarkan Kontrak Nomor: 030/PLLAJPAPUA/2012, Tanggal 06 Februari 2012 sebagai berikut : NO TRAYEK RIT JUMLAH DANA01. Serui Ariepi 2496 Rp. 291.605.163,5702 Serui Wadapi 2496 Rp. 299.384.611,6603.

/ GeneralManager DAMRI Serui, Kepala Kampung ARIEPI,WADAPI,MARIAROTU , Kepala Operasi Stasiun Damri Serui serta pengawasHalaman 7 dari 56 Putusan Nomor :14/Pid.

SusTPK/2018/PT JAPbersamasama FELIX PRAWAR, SH Selaku Kepala Stasiun PerumDamri Serui menandarangani Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan Pengoperasian Bus Perintis Perum Damri Perintis di Seruisebagai berikut:a.

Sampai di Stasiun,Terdakwa dan Jumadi dengan menggunakan tangga naik ke atas tembokpembatas dan steelah berada di dalam stasiun, Terdakwa naik ke atas salah satugerbong kereta api yang berhenti di Jalur I yang didalamnya berisi minyak solar,sedangkan Jumadi menunggu dibawah sambil melihatlihat keadaan sekeliling,setelah berada diatas, kemudian Terdakwa membuka tutup tangki berbentukhuruf T dengan menggunakan obeng sehingga tutup tangki terbuka, laluTerdakwa memasukkan selang ke dalam tangki, dari

Saksi PAIMANBahwa saksi bekerja sebagai Kepala Stasiun Besar PT. KAI Kisaran;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 06.00 wib, di JalanCokroaminoto Kisaran tepatnya di Jalur I Emplasmen Stasiun PT.

KATKisaran;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 06.00 wib, di JalanCokroaminoto Kisaran tepatnya di Jalur I Emplasmen Stasiun PT.

KAIKisaran, Terdakwa dan Jumadi telah mengambil minyak solar PT Pertaminadi dalam tangki gerbong dengan kode GK 3084324 milik PT KAT;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan Jumadi untuk mengambil minyaksolar yaitu 2 (dua) buah jerigen, selang sepanjang lebih kurang 4 (empat)meter dan obeng;@ Bahwa Terdakwa dan Jumadi mengambil minyak solar dengan cara masukke dalam stasiun kereta api naik melalui tembok pembatas denganmenggunakan tangga, lalu Terdakwa naik ke atas salah satu gerbong tangkikereta

Sudibyo No.2 Komplek Kelurahan Wates Kulon Progo timDirektorat Jendral Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika BalaiMonitor Spektrum Frekuensi Radio kelas Il Daerah Istimewa Yogyakarta telahmelaksanakan pemeriksaan terhadap Stasiun Radio Suara Pasar milik terdakwa;Bahwa Stasiun Radio Suara Pasar yang dipimpin oleh terdakwa telahmenyelanggarakan siaran di Wilayah Kabupaten Kulon Progo menggunakanfrekuensi 106.5 MHz yang ditentukan oleh terdakwa sendiri dengan memakaiperangkat telekomunikasi

Sudibyo No.2 Komplek Kelurahan Wates Kulon Progo timDirektorat Jendral Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika BalaiMonitor Spektrum Frekuensi Radio kelas Il Daerah Istimewa Yogyakarta telahmelaksanakan pemeriksaan terhadap Stasiun Radio Suara Pasar milik terdakwa;Bahwa Stasiun Radio Suara Pasar yang dipimpin oleh terdakwa telahmenyelanggarakan siaran di Wilayah Kabupaten Kulon Progo menggunakanfrekuensi 106.5 MHz yang ditentukan oleh terdakwa sendiri dengan tanpa ijin dariPemerintah ;Bahwa

Yogyakarta;Bahwa berdasarkan data yang ada pada Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio kelas II D.l Yogyakarta Stasiun Radio Suara Pasaryang beralamat di Jalan Sudibyo No.2 komplek Kelurahan Wates,Kulon Progo yang mengudara menggunakan frekuensi 108 MHz belummemiliki Ijin Stasiun Radio (ISR dari SDPPI);Bahwa karena penggunaan spektrum frekuensi radio pada frekuensi108 MHz adalah batas frekuensi yang dialokasikan untuk penerbangandan radio siaran Modulasi FM artinya Frekuensi tersebut jikadigunakan

Yogyakarta Stasiun Radio Pasar yangberalamat di Jalan Sudibyo No.2 komplek Kelurahan Wates, KulonProgo yang mengudara menggunakan frekuensi 108 MHz belummemiliki Ijin Stasiun Radio (ISR dari SDPPI karena belum tercantum didalam database pengguna/Frekuensi Radio dan yang bersangkutanjuga tidak bisa menunjukkan ISR saat dilakukan operasi penertiban;Bahwa Sesuai Keputusan Menteri Perhubungan nomor :KM.15 tahun2003 tentang Rencana Induk (Master Plan) Frekuensi RadioPenyelenggaraan Telekomonikasi khusus

Yogyakarta adalahmilik Stasiun Radio Suara Pasar yang beralamat di Jalan Sudibyo No.2Komplek Kelurahan Wates,Kulon progo;Bahwa Saksi menggunakan alat yang bisa merekam sinyal didekatkandengan pemancar dan terdeteksi frekuensi itu 108 MHz;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;.

SAUDAN pada hariSabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira 06..00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuhari dalam bulan Juli tahun 2012 , bertempat di depan Stasiun Kereta ApiWlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitartelah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet double L sebanyak 2(dua) box atau kurang lebih berkumlah 2000(dua ribu) butir tablet dobel L dan / atau alat kesehatan

Setelah mendapatkan tablet dobel L terdakwa menemui TONI alGANDEN clan menyerahkan tablet dobel L di depan Stasiun Kereta Api WlingiWlingi, dengan perjanjian akan ditukar dengan pil destro. Setelah tablet dobeldiserahkan selanjutnya menunggu Toni diwarung didalam stasiun.

Ganden ;e Bahwa kejadian tersebut di depan stasiun KereBlitar eneBahwa kejadian tersebut pada Hari Sabtu, Tanggal 7 Juli 2012;Bahwa benar waktu itu saksi bersama dengan rekan kerja dari Polrest Blitar mendapat menToni Als.

Saksi AGUS AMIN MUBAROK bin RAUN :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Tegal Kota, yang melakukanpenangkapan ParaTerdakwa;Bahwa terdakwa PURWANTO Als PAING Bin NASORI dan WAHYUDINBin PATNO pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 01.00.WIB bertempat di jalan depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal Jl.

WIB bertempat di jalan depanRuko Stasiun KA Kota Tegal Jl.

WIB bertempat dijalan depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal Jl. Semeru Kota Tegal, telahditangkap oleh Petugas Polisi dikarenakan para terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis kopyok di dalam kendaraan angkot yang sedang ngetemdi depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal, dengan cara para terdakwa telahmemasang taruhan dengan meletakan uang diatas gambar dadu yangdibandari oleh Sdr.

WIB bertempat di jalan depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal Jl.Semeru Kota Tegal, telah ditangkap oleh Petugas Polisi dikarenakan paraterdakwa telah melakukan permainan judi jenis kopyok di dalam kendaraanangkot yang sedang ngetem di depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal, dengancara para terdakwa telah memasang taruhan dengan meletakan uang diatasgambar dadu yang dibandari oleh Sdr.

WIB bertempat dijalan depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal Jl. Semeru Kota Tegal, telah ditangkap olehPetugas Polisi dikarenakan para terdakwa telah melakukan permainan judi jenis kopyok didalam kendaraan angkot yang sedang ngetem di depan Ruko Stasiun KA Kota Tegal,dengan cara para terdakwa telah memasang taruhan dengan meletakan uang diatas gambardadu yang dibandari oleh Sdr.

dan didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagaiberikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD DANANG NUR SETIA Als DOBLEHBin ABU BAKAR ARIS bersama Terdakwa II ANDIKA ANJAR IRAWAN BinACHSAN ZAENANTO dan Saksi YOGA PRADANA Bin MARYADI ( dituntutdalam berkas perkara terpisah ) pada Hari Senin tanggal 11 Nopember 2019sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasukdalam Bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam tahun 2019 bertempat di bekas Stasiun

Sesampainya di bekas Stasiun Blabak SMKMuhamadiyah Mungkid sedang dudukduduk diantaranya Saksi FARISPRATAMA Als KEMAN Bin SURAHMAN, Saksi MUHAMMAD NURIL, SAKSIRAGIL SETIA BUDI, SAKSI ARDANO AKBAR, pada saat tertinggal SaksiFARIS PRATAMA Als KEMAN Bin) SURAHMAN sedangkan = SaksiMUHAMMAD NURIL, SAKSI RAGIL SETIA BUDI, SAKSI ARDANO AKBARdapat melarikan diri, Terdakwa Muhammad Danang, Terdakwa II ANDIKAHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MkdANJAR IRAWAN dan murid SMK Maarif mendekat ke arah

Sesampainya di bekas Stasiun Blabak SMKMuhamadiyah Mungkid sedang dudukduduk diantaranya Saksi FARISPRATAMA Als KEMAN Bin SURAHMAN, Saksi MUHAMMAD NURIL, SAKSIRAGIL SETIA BUDI, SAKSI ARDANO AKBAR, pada saat tertinggal SaksiFARIS PRATAMA Als KEMAN' Bin) SURAHMAN sedangkan = SaksiMUHAMMAD NURIL, SAKSI RAGIL SETIA BUDI, SAKSI ARDANO AKBARdapat melarikan diri, Terdakwa Muhammad Danang, Terdakwa II ANDIKAANJAR IRAWAN dan murid SMK Maarif mendekat ke arah Saksi FARISPRATAMA Als KEMAN Bin SURAHMAN yang

Saksi bersama dengan rombongan pelajar SMK Maarif Salammeninggalkan tempat tersebut karena diteriaki oleh warga danmelanjutkan konvoi sepeda motor ke arah bekas stasiun kereta apiHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MkdBlabak, sesampainya di bekas stasiun kereta api Blabak, Anak Saksimelihat ada sekitar 45 (empat sampai lima) orang pelajar dari SMKMuhammadiyah Mungkid sedang dudukduduk, kemudian rombongankonvoi sepeda motor pelajar SMK Maarif Salam berhenti dan menyerangpara pelajar

Saksibersama dengan rombongan pelajar SMK Mavarif Salam meninggalkantempat tersebut karena diteriaki oleh warga dan melanjutkan konvolsepeda motor ke arah bekas stasiun kereta api Blabak, sesampainya dibekas stasiun kereta api Blabak, Saksi melihat ada sekitar 45 (empatsampai lima) orang pelajar dari SMK Muhammadiyah Mungkid sedangHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mkddudukduduk, kemudian rombongan konvoi sepeda motor pelajar SMKMaarif Salam berhenti dan menyerang para pelajar dari

Stasiun Cempedak Kotabumi Kab.

Cempedak Kotabumi, dengan ciriciri yang diperoleholeh anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara yaitumemakai kaos hitam dengan tinggi badan sekitar 167 cm, untukmemastikan kebenaran informasi tersebut saksi ARDIANSYAH, saksi ANDIRUSTAM, saksi EGO FIKRI dan sakasi RIO ACHMAD sekira Pukul 00.30Hal 12 dari 20Hal Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN KbuWib melakukan penyelidikan dengan pergi kearah stasiun Cempedak dansetelah sesampainya di stasiun Cempedak saat itu sedang ada saksiYANDI ANTONI

hitam dengan tinggi badan sekitar 167 cm, untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut saksi ARDIANSYAH, saksi ANDI RUSTAM, saksi EGOFIKRI dan sakasi RIO ACHMAD sekira Pukul 00.30 Wib melakukanpenyelidikan dengan pergi kearah stasiun Cempedak dan setelah sesampainyadi stasiun Cempedak saat itu sedang ada saksi YANDI ANTONI yang saat itusedang berjalan kaki sendirian, saat itu saksi ARDIANSYAH, saksi ANDIRUSTAM, saksi EGO FIKRI dan saksi RIO ACHMAD langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan

Saksi JOKO MARSONOe Bahwa pada pada hari Selasa langgal 11 September 2012 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Stasiun kereta api termasuk Kelurahan Banaran Kecamatn Kertosono KabupatenNganjuk para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang dudukduduk di warung milik BuADIN yang berada di dalam area Stasiun Kertosono. saksi melihat saksi Iswantoyo (pedagangketan) yang berada di pintu masuk gerbong AC kereta api Sri Tanjung sebelah depan kiri

kertosono setelah terjatuh saksitertangkap oleh petugas dan kemudian saksi dipukuli dan ditendang oleh para terdakwa secarabersamasama para pedagang asongan serta pegawai stasiun Kertosono melerai.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita luka robek pada ibu jari kiri,pangkal jari telunjuk. luka lecet pada telapak tangan sebelah kanan dan telapak tangan kiri. sertaluka memar pada hidung sebelah kanan dan robek akibat persentuhan benda tumpul padat.

Saksi ISWANTOYO Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdi Stasiun kereta api termasuk Kelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk paraterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Joko Marsono:e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di tempat kejadian karena saksi sedangberjualan ketan bubuk di Stasiun Kertosono dan menawarkan ketan kedalam gerbong AC kereta "SRI TANJUNG " yang pada saat itu sedang berhenti di Stasiun Kertosono

Saksi EKO HADI SANTOSO; Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Stasiun kereta api termasuk Kelurahan Banaran Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Joko Marsono; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di warung Bu Sriani yang juga berada diarea stasiun kereta api Kertosono dan jarak antara tern pal kejadian dengan saksi berada kuranglebih 3 (tiga) meter; Bahwa ketika saksi melihat ada keributan

Bu ADIN yang berada di dalam areu Stasiun Kertosono termasuk Kelurahan BanaranKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, ketika kereta api Sri Tanjung Junisan Jogyakarta Banyuwangi masuk Stasiun Kertosono tibatiba saksi korban JOKO MARSONO Bin KASLANmelihat saksi ISWANTOYO (pedagang ketan) sedang dipukuli oleh security kereta api SriTanjung. melihat kejadian tersebut saksi korban JOKO MARSONO Bin KASLAN langsung berlariingin menolong saksi ISWANTOYO dan ketika saksi korban JOKO MARSONO Bin KASLANhendak

Lukman Nul Hakim yang bergerak dalam usaha SPBN(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan) ;Bahwa dilandasai dengan rasa percaya dan niat baik dari PENGGUGAT kepadaTERGUGAT, hal mana PENGGUGAT bersedia menjual modal usaha berupa sahamyang dimiliki PENGGUGAT kepada TERGUGAT terhadap kepemilikanPENGGUGAT atas SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan) PT.

Menetapkan sita jaminan terhadap SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarNelayan) PT. Lukman Nul Hakim yang terletak di Jalan Desa Tanjung LalakSelatan RT. 03 RW. 02, Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru;2. Memerintahkan kepada jurusita Pengadilan Negeri Kotabaru untukmelaksanakan dan meletakan sita jaminan terhadap SPBN (Stasiun PengisianBahan Bakar Nelayan) PT.

Bahwa Gugatan Penggugat Konvensi Obscur libel atau tidak jelas/kaburkarena Penggugat Konvensi dalam mendudukan seseorang menjadi TergugatKonvensi tidak bersesuaian, mengingat dalam perjanjian, kesepakatan yangterjadi antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi dalam prosesjual beli modal usaha berupa saham SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarNelayan) PT.

Ktb.tanggungan hutang serta permasalahan pada alat yang seharusnyamenjadi tanggung jawab bersama, sehingga untuk menjalankan usahaSPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan) PT. Lukman Nul Hakimsudah menghabiskan banyak modal yang dikeluarkan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;.

Bahwa Penggugat Rekonvensi dari awal terjadinya kesepakatan bersama jualbeli modal usaha berupa saham SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarNelayan) PT. Lukman Nul Hakim yang terletak di Jalan Desa Tanjung LalakSelatan RT. 03, RW. 02, Kecamatan Pulau Laut Kepulauan KabupatenKotabaru, dengan Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah)tertanggal 30 Oktober 2017;.

Bangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMANSUADA, ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio diwilayah Buleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjangJI.

Stasiun radio tersebut dalam kondisi On Air dan untukmendengar pancaran perangkat tersebut menggunakan radio receiver ,dimana stasiun radio tersebut dibuat dan dilakukan oleh terdakwaGEDE ARSA alss BASOKA, dan pada saat itu ditemukan barang buktiberupa :1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yang tersettingfrekuensi radio 107,1 MHz;1 (satu) unit perangkat radio receiver;kabel coaxial +24m;1 (satu) buah antena Telex Hygain;Bahwa Perangkat radio pemancar FM Rakitan yang digunakan olehterdakwa

Kemudian pada padatanggal 29 Maret 2019, saksi NYOMAN SUADA, ST melakukanObservasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayah Buleleng padapita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang JI. Samratulangi jl.Setia Budi, Desa Penarukan, Kec. Buleleng, Kab. Bulelengmenggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7. Observasidilakukan secara mobile pada pita frekuensi radio tersebut danakhirnya ditemukan sumber pancaran frekuensi radio 107,1 MHzdengan spurious 128,525 MHz di Jl.

Stasiun radio tersebut dalam kondisi On Air danuntuk mendengar pancaran perangkat tersebut menggunakan radioreceiver, dimana stasiun radio tersebut dibuat dan dilakukan olehterdakwa GEDE ARSA alss BASOKA, dan pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yangtersetting frekuensi radio 107,1 MHz; 1 (satu) unit perangkat radio receiver; kabel coaxial +24m; 1 (satu) buah antena Telex Hygain.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, perangkat radio pemancarFM

Pasal 33 ayat (1) dan ayat (2)setiap penggunaan spektrum frekuensi radio untuk penyelenggaraantelekomunikasi wajib mendapat izin dari pemerintah;Bahwa setiap Stasiun Radio sebelum dipergunakan terlebih dahulu mengurusin Stasiun Radio;Bahwa Sosialisasi oleh Balmon Il D.I Yogyakarta tentang penggunaanspektrum frekuensi radio sudah sering dilakukan dan Balmon juga telahmemasang Baliho layanan masyarakat tentang penggunaan spektumfrekuensi radio dan perangkat telekomunikasi harus sesuai izn danperuntuknya

Hotel Savita Inn tidakmempunyai surat izin Stasiun Radio yang sah. Hotel Savita Inn sebelum dilakukanpenertiban oleh tim telah diperingatkan 2 (dua) kali dengan surat peringatan dariBalai Monitor Kelas Il DI Yogyakarta yang pertama tanggal 11 Desember 2013 danperingatan kedua tanggal 25 April 2014 untuk mengurus izin penggunaan frekuensiradio.

Pada tanggal 23 Oktober 2015 Saksi Sukarti selaku manajer operasionalHotel Savita Inn telah membuat Surat Pemyataan untuk mengurus in StasiunRadio (GR) namun sampai dengan tim datang pihak pengelola hotel tidak dapatmenunjukkan izin Stasiun Radio (ISR) terhadap penggunaan alat komunikasitersebut; Bahwa pemilk Hotel Savita Inn di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik,Sleman adalah Terdakwa.

HotelSavita Inn tidak mempunyai surat izin Stasiun Radio yang sah. Hotel Savita hnsebelum dilakukan penertiban oleh tim telah diperingatkan 2 (dua) kali dengan suratperingatan dari Balai Monitor Kelas Il DI Yogyakarta yang pertama tanggal 11Desember 2013 dan peringatan kedua tanggal 25 April 2014 untuk mengutus izinpenggunaan frekuensi radio.

Pada tanggal 23 Oktober 2015 Saksi Sukarti selakumanajer operasional Hotel Savita Inn telah membuat Surat Pemyataan untukmengurus in Stasiun Radio (GR) namun sampai dengan tim datang pihak pengelolahotel tidak dapat menunjukkan izin Stasiun Radio (ISR) terhadap penggunaan alatkomunikasi tersebut;Menimbang, bahwa pemilik Hotel Savita Inn di Jalan Palagan Tentara PelajarKm9 Ngaglik, Sleman adalah Terdakwa.

Pembangunan Stasiun Pengisian danPengangkutan Bulk Elpiji di Dusun Pedak, Desa Bumirejo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang di atas tanah milik DIAH AGUSTINA(Direktur Utama PT.

Bahwa dengan telah diperolehnya Surat Persetujuan jin PrinsipPembangunan Stasiun Pengisian Bulk Elpiji No.230/F10000/2008S3tanggal 12 Pebruari 2008 dari Pertamina tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan persetujuan pendirian Stasiun Pengisian dan PengangkutanBulk Elpiji yang terletak di Dusun Pedak, Desa Bumirejo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang kepada Tergugat dan atas permohonantersebut, Tergugat telah memberikan persetujuaan kepada Penggugatdengan mengeluarkan Surat Nomor : 188.4/551.2/129

/34/2008 tanggal 9April 2008, Perihal Persetujuan Pendirian Stasiun Pengisian danPengangkutan Bulk Elpiji (SPPBE), yang diralat olen Kepala KantorPelayanan Terpadu Kabupaten Magelang dengan Surat Keterangan Nomor :1884/864/34/08 yang menerangkan bahwa Persetujuan Bapati Magelangtentang Pendirian Stasiun Pengisian dan Pengangkutan Bulk Elpiji (SPPBE)yang beralamat di Dusun Pedak, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Nomor : 188.4/551.2/129/34/2008 tertanggal 9 Maret 2008, TERDAPATKESALAHAN DALAM PENULISAN

No. 389 K/TUN/2010dalam usaha, pendirian Stasiun Pengisian dan Pengangkutan Bulk Elpiji,telah melaksanakan kegiatan pembangunan Stasiun Pengisian danPengangkutan Bulk Elpiji di Jalan Letnan Tukiyat, Desa Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.

Permata (Pemohon Kasasi) di bidang usaha Non Industri berupaPendirian Stasiun Pengisian Dan Pengangkutan Bulk Elpiji (SPPBE)yang terletak di Dusun Pedak, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang ;3.

, gudang, kantin,blok toilet, ruang control dan rumahrumah pompa;1 Pekerjaan perumahan dan rumahrumah pompa;m Pekerjaan perumahan dan peralatan rumah;n Pekerjaan waduk;o Pekerjaan jalan menuju pabrik;p Penanaman rumput;q Peralatan workshop & laboratorium;2 Pengadaan bahan, pembuatan/pabrikasi, perakitan/pemasangan, tesrun, commissioning dan pemeliharaan/maintenance selama 12 bulanatas pekerjaan mekanikal dan elekrikal yang terdiri dari :abcStasiun penerima buah/fruit reception & storage station;Stasiun

rebusan/sterilization station;Stasiun penebah/threshing station;d Stasiun press buah/pressing station;e Stasiun klarifikasi/clarification station;f Stasiun penyimpanan minyak/oil storage dispatch station;Stasiun pemisah biji ampas/depericarping station;Stasiun pengolah biji dan inti/kernel station;i Stasiun pembangkit tenaga uap/steam plant station;j Stasiun pembangkit tenaga listrik/power plant station;k Stasiun pengolahan air/raw water treatment plant station;1 Stasiun pengolahan air limbah/effluent

X1 (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakantiga tiga dan dijawab oleh terdakwa Ya, selanjutnya Sdr Mr X1menyerahkan Tas warna hitam Merk NN berisi Narkotika jenis shabukepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima Tas warna hitam tersebutselanjutnya dengan menaiki Taksi terdakwa pergi menuju Stasiun KeretaApi Senen dan dalam perjalanan menuju Stasiun Kereta Api Senen, Mr Xmenghubungi terdakwa dan mengatakan ; gimana sudah diterima dandijawab oleh terdakwa : sudah, selanjutnya terdakwa menghubungi

SdrOom dan mengatakan : Oom, barang sudah saya terima dan dijawab olehSdr Oom : Ya sudah, selanjutnya pada sekira pukul 15.10 Wib terdakwa tibadi Stasiun Kereta Api Senen dan terdakwa duduk ditempat / ruang tunggupenumpang yang berada di depan pintu masuk Peron sambil menunggukeberangkatan Kereta Api Gumarang dengan tujuan Surabaya ;Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 Wib,petugas Kereta Api Stasiun Senen menginformasikan dan mempersilahkanpenumpang Kereta Api Gumarang tujuan Jakarta

ke Surabaya untuk masukkedalam Kereta Api melalui pintu Peron dan ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.

No.227/PID/2014/PT.DKIWib terdakwa tiba dibelakang Stasiun Gambir dan kembali terdakwamenghubungi Sdr Oom, selanjutnya Sdr Oom mengatakan kepada terdakwauntuk mencari Hotel disekitar Stasiun Gambir kemudian terdakwa Check Indan menginap di Hotel Adi Rama Menteng Jakarta Pusat ;Selanjutnya pada tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 19.00 WibSdr Oom menghubungi terdakwa dan mengatakan orang yang akanmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut belum bisa dihubungisehingga kemungkinan hari ini tidak jadi

untuk masuk kedalamKereta Api melalui pintu Peron , kemudian ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.

Pdm :PDM/JKT.SLT/Epp.2/07/2016 tertanggal 18 Agustus 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANWAR YUSUF Bin YUSUF, bersamasama denganUcok (Dpo) pada had Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukut 07.00 Wib, aauselidakticialaya pada waiduwaktu dalam buian Mei tahun 2016 berlempat diDann Kereta Api Stasiun Universitas Pancasila Kel.

ALDI HERLIANDI, yang keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahvwea keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekitarjam 17.00 WIB, bertempat di dalam kereta api di Stasiun UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merek Asus warnahitam milik Saksi Korban Ratih Kumala Dewi dengan cara Ucok

Sel.jam 17.00 WIB, bertempat di dalam kereta api di Stasiun UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, di dalam kereta api jurusan Bogor Jakarta di Stasiun UniversitasPancasila, Saksi diamankan karena ketahuan mengambil 1 (satu) unithandphone merek Asus warna hitam, milik salih satu penumpang di ataskereta tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat handphone tersebut dari teman yang biasaTerdakwa panggil Ucok (DPO), yang mana setelah Ucok berhasil memberihandphone

UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, di dalam kereta api jurusan Bogor Jakarta di Stasiun UniversitasPancasila, Terdakwa diamankan karena ketahuan mengambil 1 (satu) unithandphone merek Asus warna hitam, milik salah satu penumpang di ataskereta tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat handphone tersebut dari teman yang biasaTerdakwa panggil Ucok (DPO), yang mana setelah Ucok berhasil memberihandphone tersebut kepada Terdakwa, Ucok lalu melarikan diri,

sedangTerdakwa diamankan di Pos Security Stasiun Universitas Pancasila danselanjutnya diproses oleh pihak yang berwajib;Hal. 5 dari 10 hal.Putusan perkara No.822/Pid/B/2016/PN.JKT.

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID (keduanya anggota kepolisian) sedangmelakukan observasi wilayah Tanah Abang Jakarta Pusat, lalu saat saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID sedang melintas di depan stasiun

TanahAbang Jakarta Pusat, kemudian saksi SUHENDRA dan saksi ABDUL HAMIDmelihat terdakwa SUPRI YADI dengan gerak gerik yan mencurigakan sedangberada di depan stasiun Tanah Abang, lalu saksi SUHENDRA dan saksi ABDULHAMID langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap2terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotikajenis sabu di dalam saku celana yang digunakan terdakwa, terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabu

Pusat, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID (keduanya anggota kepolisian) sedangmelakukan observasi wilayah Tanah Abang Jakarta Pusat, lalu saat saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID sedang melintas di depan stasiun TanahAbang Jakarta

Pusat, kemudian saksi SUHENDRA dan saksi ABDUL HAMIDmelihat terdakwa SUPRI YADI dengan gerak gerik yan mencurigakan sedangberada di depan stasiun Tanah Abang, lalu saksi SUHENDRA dan saksi ABDULHAMID langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika3jenis sabu di dalam saku celana yang digunakan terdakwa, terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik

wilayah Tanah Abang Jakarta Pusat, lalu saat saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID sedang melintas di depan stasiun TanahAbang Jakarta Pusat, kemudian saksi SUHENDRA dan saksi ABDUL HAMIDmelihat terdakwa SUPRI YADI dengan gerak gerik yan mencurigakan sedang8berada di depan stasiun Tanah Abang, lalu saksi SUHENDRA dan saksi ABDULHAMID langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa,dan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabu didalam saku celana

ANES di stasiun Juanda, saat ituterdakwa mengajak terdakwa Il untuk mengambil barang milik orang lain di MasjidIstiqlal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu terdakwa dan terdakwa Il berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidIstiqlal, kKemudian terdakwa dan terdakwa Il berkeliling mencari sasaran, sekirapukul 17.20 Wib, terdakwa dan terdakwa Il melihat saksi HADZIQ ANASKHOIRUDIN

lalu setelah berada di bawah tanggal Asalam, terdakwa dan terdakwa Illangsung membuka tas dan mengambil 2 (dua) unit Handphone, 1 (satu) unit powerbank dan dompet berisi uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),KTP, STNK dan kartu ATM milik saksi HADZIQ tersebut, sedangkan tas milik saksiHADZIQ ditinggalkan di bawah tangga Asalam, selanjutnya terdakwa danterdakwa Il berjalan menuju pintu keluar Asalam, lalu memanjat pintu partisi yangada di pintu keluar Asalam, dan langsung menuju stasiun

Juanda, kemudian KTP,STNK dan kartu ATM milik saksi dibuang oleh terdakwa di stasiun Juanda,sedangkan 2 (dua) unit Handphone dan power bank dijual kepada BUDI(belum tertangkap) di Taman Topi Bogor Jawa Barat sebesar Rp1600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan Hanphone dan powerbank tersebut, para terdakwa masingmasing mendapatkan uang sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sedangkan uang tunai milik saksidipergunakan untuk ongkos para terdakwa, kemudian pada Sabtu

Juanda, kemudian KTP, STNK dan kartu ATM milik saksiHADZIQ dibuang oleh terdakwa di stasiun Juanda, sedangkan 2 (dua) unitHandphone dan power bank dijual kepada BUDI (belum tertangkap) diTaman Topi Bogor Jawa Barat sebesar Ro1600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah), dari hasil penjualan Hanphone dan power bank tersebut, paraterdakwa masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), sedangkan uang tunai milik saksi HADZIQHalaman 6 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B

Juanda, kemudian KTP, STNK dan kartu ATM milik saksiHADZIQ dibuang oleh terdakwa di stasiun Juanda, sedangkan 2 (dua) unitHandphone dan power bank dijual kepada BUDI (belum tertangkap) diTaman Topi Bogor Jawa Barat sebesar Rop1600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah), dari hasil penjualan Hanphone dan power bank tersebut, paraterdakwa masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), sedangkan uang tunai milik saksi HADZIQdipergunakan untuk ongkos para terdakwa,

Kereta ApiIndonesa (Persero) mengacu pada ketentuan Pasal 2 Terms Of Reference(TOR) Nomor : 09/TOR/CA/KA2010 Tanggal 27 Desember 2010 tentangPenataan Area/Kawasan dan Pengusahaan Parkir di Stasiun dan Right ofWay (ROW) di Lingkungan PT. Kereta Api Indonesia(Pers@ng) janssn=eeeencee.

Bahwa terbitnya Surat Pemberitahuan yang dijadikan Penggugat sebagaiobyek sengketa dalam perkaraa quo merupakan bagianf.21dari rangkaian perbuatan hukum perdata yang berawal dariproses seleksi administrasi dan teknis terhadap perusahaan pesertaBeauty Contest pengelola kawasan parkir di Stasiun Besar Kereta Api Rantau Prapat ;Bahwa benar perbuatan hukum pemilihan Mitra pengelola kawasan parkirdi Stasiun Besar Kerata Api Rantau Prapat melalui proses Beauty Contestmerupakan perbuatan hukum perdata,

Of Way (ROW) untuk mendapatkan Mitra terbaik dalam pengelolaankawasan/area parkir Stasiun Besar Kereta Api RantauBahwa yang menjadi substansi dari penerbitan Surat Pemberitahuan yangdijadikan objek sengketa oleh Penggugat dalam perkara a quo adalahpemberitahuan mengenai kualifikasi perusahaan Penggugat yang tidakmemenuhi syarat administrasi dalam seleksi Beauty Contest untukpersewaan kawasan parkir di Stasiun Kereta Api Rantau Prapat dalam tahapseleksi /verifikasi administrasi (tanhap prakualifikasi

) ;Bahwa latar belakang diadakannya Beauty Contest untuk persewaan kawasanparkir di Stasiun Kereta Api Rantau Prapat adalah karena Perjanjian Persewaankawasan/lahan Parkir di Stasiun Kereta Api Rantau Prapat antara Penggugat(in person) dengan PT.

Kereta ApiIndonesia (Persero) karena peminat menyewa dan mengelola lahan/kawasanparkir Stasiun Besar Kereta Api Rantau Prapat lebih dari satu makadiadakanlah Beauty Contest mulai sekitar bulan Nopember 2012 dan hal ini33sudah diberitahu secara terang, jelas, dan tegas kepada Penggugat termasuksyaratsyarat Beauty Contest tersebut melalui surat Tergugat kepadaPenggugat sebagaiEXGIIKUE =~ nm nnn ann nnn nn nS1.

Saksi AldiansyahDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansanggup memberi keterangan dengan sebenarbenarnya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa kejadiannya hari Senin, tanggal 9 Juli 2018 sekira jam06.00 WIB di Stasiun Citayam Jalan Raya Citayam Kec.

Saksi Intan Syarafina UtomoDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansanggup memberi keterangan dengan sebenarbenarnya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya menurut keteranganSaksi ALDIANSYAH kejadiannya hari Senin, tanggal 9 Juli 2018 sekirajam 06.00 WIB di Stasiun Citayam Jalan Raya Citayam Kec.

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekirapukul 06.00WIB, Terdakwa merencanakan untuk melakukan pencurianterhadap penumpang Kreta api di Stasiun Kreta Apil Citayam yangberalamat Jalan raya Citayam Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.

Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam Stasiun Kreta Api CitayamDepok, Terdakwa mengawasi penumpang yang akan naik Kreta api danpada saat Kreta api datang dimana para penumpang akan naik Kreta apisecara berdesakdesakan didepan pintu Kreta api Terdakwa menghapiripenumpang yang akan naik Kreta kemudian Terdakwa melihat adapenumpang yang mengantongi handphone disaku celana sebelah kiri,sehignga timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphone tersebut;3.

Bahwa setelah Terdakwa menemukan target yang akan dicurinyaselanjutnya Terdakwa mendekati korban dan berdiri disebelah korban, danpada saat berdesakdesakan Terdakwa langsung mengambil handphonemilik korban yang ada di saku celana depan sebelah kiri denganmenggunakan tangan kiri, setelah itu korban masuk kedalam Kreta apiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018/PN.Dpksedangkan Terdakwa tidak jadi naik Kreta api dan berusaha kabur kearahpintu keluar stasiun Citayam;4.