1. Menyatakan Terdakwa I EDDY ISTA ADY Bin MUGIRAM dan Terdakwa II HARUN ARRASID Bin SUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh

Terdakwa:
1.EDY ISTA ADY bin MUGIRAM
2.HARUN ARRASID bin SUHRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUHRI bin ARBEN ) dengan Pemohon II ( HOTIJA binti SABIRAH ) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1989 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUHRI bin ARBEN ) denganPemohon II ( HOTIJA binti SABIRAH ) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1989 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Desa Leuwikidang Blok I RT.002/RW.003 Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka pada tanggal 30 Januari 2012 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Zaenudin Ahmad Suhri karena sakit dan dikebumikan di Desa Leuwikidang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka di Majalengka untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang

berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Zaenudin Ahmad Suhri tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Wahmi bin Nasrudin) dengan Pemohon II (Sulhanbinti Amaq Suhri)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1987 di Dusun Bebae, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Sel.ep$$$+2 Sys $ UI a UI @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahmi bin Nasrudin, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SI, PekerjaanWiraswasta,Tempat tinggal di Dusun Bebae, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sulhanbinti Amaq Suhri, Umur 43 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Wahmi bin Nasrudin denganPemohon II Sulhanbinti Amaq Suhri yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1987 di Dusun Bebae, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

SUHRI bin SUNI, umur 35 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Soket Laok Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan untuk

pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama SAJANI bin MARTU dan SUHRI

Nasrun Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah Matondang binti Suhri Matondang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

Nasrun Nasution) untuk membayar nafkah Iddah, mutah, kiswah dan maskan sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon (Hasnah Matondang binti Suhri Matondang);

Nasrun Nasution) untuk membayar nafkah anak yang bernama Humaira Az-Zahra Nasution (perempuan) tanggal lahir 21 Mei 2020 melalui Termohon (Hasnah Matondang binti Suhri Matondang) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri bin Sumani) terhadap Penggugat (Hayatun alias Yatun binti AH. Baisuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Suhri bin Sumani)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri binSumani) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No1387/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh H. M. Maftuh,S.H.

Undang Wiguna bin Suhri, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang/Petani, bertempat tinggal di Kampung PasirJeruk RT 001 RW 001 Desa Kidangpananjung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 21Agustus 2016; Bahwa

Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Undang Wigunabin Suhri

Sebelum kejadiantabrakan saksi SUHRI EFENDI yang saat itu berada di pos ronda yang terletak di sebelahutara 50 meter dari jarak tempat terjadinya tabrakan telah mengingatkan terdakwa untukmengendarai sepeda motornya pelanpelan saat terdakwa melewati pos ronda dimana saksiSUHRI EFENDI berada.

Saksi SUHRI EFENDI ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di jalan umum yang terletak di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang terdakwa telah menabrak seorang pejalankaki yaitu korban ATNAMIN ;e Bahwa saksi melihat terdakwa datang dari arah utara hendak menuju keutara dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion ;e Bahwa sebelum kejadian tabrakan saksi SUHRI EFENDI yang saat ituberada di pos ronda yang terletak di sebelah utara 50 meter

Saksi SAIFUDDIN SUHRI ; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksisudah lama kenal dengan pemohon ; Bahwa benar saksi tahu pemohon = adalah penduduk ODusun Gilin,RT.006/RW.003, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar saksi tahu pemohon telah kawin sah dengan seoranglakilakibernama MUALLIM. pada tanggaL 03 Januari 1996 dan telah dikaruniai 5(Lima) orang anak bernama .1.RAUSAN FIKRIYAN, lahir di

Keluarga, NIK. 3528014207750002, tanggal 30112012 , atas namaMUALLIM , dan bukti P.3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, 439/04/1996,tanggal 03 Januari 1996 atas nama MAI ZAM ZAM. dan MUALLIM. sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi SAIFUDDIN SUHRI dan SITTIFATIMAH yang menerangkan bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorangLakilaki bernama MUALLIM. pada tanggal 03 Januari 1996 dan telah dikaruniai 5(Lima) orang anak masingmasing bernama 1..RAUSAN FIKRIYAN, lah diPamekasan tanggal 20 Oktober

keempat anakanak pemohon tersebut saat ini masihdibawah umur dan belum dewasa sehingga dalam setiap ada kepentingan terutamadalam melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan anak pemohontersebut, pemohonlah yang mewakilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10 yang merupakanfoto copy Sertifikat Hak Milk Nomor 294, seluas + 550 M7 terletak Dusun Gilin,RT.006/RW.003, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dibenarkan pula dengan keterangan saksi SAIFUDDIN SUHRI

Suhri (Tergugat) dan dariperkawinannya tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terahir di rumahorang tua Tergugat di Surabya baik dan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2009antara Penggugat dan Tergugat sering bertengakar kemudian sejak itu mereka telahpisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;e bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya sering bertengkarmasalahnya

Suhri bion fF won Pkepada pak imam u Urusan Agama, namunpak imam tersebut tide aftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kanto O Agama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Suhri bin Tahir, umur 25 tahuin.6.

SUHRI UTSMAN ALIAS DRS. H. MOH. SUHRI USTMAN);

PENETAPANNomor 1297/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ujang Burhan bin Mad Suhri, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1972,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaduManggu, Rt 002 Rw 002, Desa

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon(Ujang Burhan binMad Suhri) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(SitiHemisah binti Ujang)dengan (Ayub bin Uko);3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA IRAWAN bin SUWARNO) terhadap Penggugat (FIFI NURAINI binti SUHRI) ;
4. Menetapkan anak bernama ALRESCHA NERO ARDIAS PRATAMA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (FIFI NURAINI binti SUHRI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat

SUHRI LUBIS BIN H. HASBULLAH LUBIS, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal Jl. SawahanNo. 36, Kelurahan Kotanopan, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten MandailingNatal,Bahwa masingmasing dari No. 1 s/d No 6 memberikan kuasa kepada No. 7 H. M.SUHRI LUBIS Bin H. HASBULLAH LUBIS, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MELAW ANN AM A: HJ. ASIAH NASUTION Binti H.

M Suhri Lubis (1k) umur 33 tahun.M. Safran Lubis (1k) 32 tahun.Erwansyah Lubis (Ik) 28 tahunaA SS SP PBdan sampai saat ini perkawinan antara Pemohon dengan H.Hasbullah LubisBin H. Fakhri tidak ada yang keberatan tentang ke absahannya ;5. Bahwa suami Termohon H.Hasbullah Lubis Bin H. Fakhri telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 di Pasar Kota Nopan.6. Bahwa permohonan isbat nikah ini diajukan sehubungan dengan pemindahandana simpanan suami Termohon H.Hasbullah Lubis Bin H.

Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil gugatan Penggugat dalamposita angka 4 pada halaman 2 karena mengada ada dan tidakberdasar sebab pada tahun 2008 Kepala Desa Darmo mengetahui bahwaTergugat Il adalah pemilik tanah yang letaknyaberadadiataranKemang Kahut Kiahaan Desa Darmo KecamatanLawang KidulKabupaten Muara Enim, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suhri Sebelah Selatan berbatasan dengan Hamdan Sebelah Barat berbatasan dengan Riduan Sebelah Timur berbatasan

Bahwa batasbatasnya saksi masih ingat sebelah kiri berbatasan denganSungai Kecik, sebelah kanan berbatasan dengan Suhri, sebelah depanberbatasan dengan Padang llalang dan sebelah belakang berbatasandengan Patima alias Patek. Bahwa saksi dapat tanah ini dari bapak saksi bernama Abu llyas danbapak saksi dapat dari nenek.

Suhri dan juga seringketemu dengan sdri.

KHAIRILSYAH Bin KAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tidak ada hubungankeluarga atau famili maupun pekerjaan dengan Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu tanah lokasi yang disengketakan dan yang saksiketahui saksi buka lahan Pak Ridwan luasnya + 2 (dua) hektar.Bahwa tidak tahu batasbatasnya tapi kalau digambar Barat : Kebun milikSabrian, Timur : tanah Syawal, Utara : tanah Hamdan dan Selatantanah lrawan dan Suhri.81 Bahwa saksi

Ridwan(Penggugat) dan meminta saksi untuk membersihkannya.(2b) : Jalan Pertamina : Pagar Kawat Batas tanah Ahmad Sabrian(3) : Kebun Ahmad Sabrian (Tergugat Il)(4) : Kebun Idrus(5a) : Tanah lrawan(5b) : Tanah Suhri(6) : Tanah Hamdan(7) : Tanah Patek alias Patima82Bahwa saksi disuruh oleh Pak Ridwan untuk buka lahannya.Bahwa waktu itu Pak Ridwan tidak pergi kelokasi lahan dan yangmenunjukkan lokasi adalah Jumadi.Bahwa waktu itu lahan yang saksi buka adalah semak belukar.Bahwa pada saat membuka lahan

4 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013, Tentang Advokat dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994, olehkarena itu kuasa tersebut dapat diterima;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahanmaupun perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut;Him.3 dari 18 halaman.Putusan Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Cjr Nama ayah Penggugat bukan Juhri, tetapi Suhri

Tergugatkeberatan bercerai;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmenyampaikan refliknya secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut;Nama ayah kandung Penggugat Suhri alias Juhri, seperti dalam bukuNikah dan KTP.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Kampung Mayak Kaler Desa Mayak, dan telahdikaruniai anak;Menimbang, bahwa adapun yang dibantah oleh Tergugat adalah,nama ayah Penggugat adalah Suhri bukan Juhri. Penggugat pendidikanHim.9 dari 18 halaman.Putusan Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Cjrterakhir SD bukan SMA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Suhri Fadilah Bin P. Tumyati) terhadap Penggugat (R. Muizzah Binti R. Gutomo BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gutomo BA, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Masjid Rt/Rw:002/002 Desa KetawangParebaan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad Suhri Fadilah Bin P.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Ahmad Suhri FadilahBin P. Tumyati) terhadap Penggugat (R. Muizzah Binti R. Gutomo BA);3.

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Farida binti Muhammad Sibaweh, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan MTS, tempat kediaman di DesaTlogosari RT. 15 RW. 04 Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTaufik bin Suhri, umur 24 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik bin Suhri) terhadapPenggugat (Farida binti Muhammad Sibaweh);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso di tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.