Ditemukan 662 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PDT.G/2014/PN.BTA Tanggal 21 Juli 2014 — Herlina inti Rudin, dkk Vs Rutaman Bin Sedung
47 — 0
47 — 0
yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Maret2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal 17 Maret 2014 dalam Register Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Bta, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa perkawinan antara Rudin Bin Ayub dengan Surai
Binti Sedungmendapatkan keturunan 5 (lima) orang anak, sebagaimana tersebutdiatas (tercantum pada identitas Penggugat sampai dengan PenggugatV);2.Bahwa Rudin Bin Ayub telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2012,sedangkan Surai Binti Sedung meninggal dunia pada tanggal 10Nopember 2010;Dengan meninggalnya Rudin Bin Ayub, maka para Penggugat adalahsebagai ahli waris dan berhak atas semua harta peninggalan almarhumRudin Bin Ayub;3.Bahwa semasa hidupnya almarhum Rudin Bin Ayub memiliki beberapabidang
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Ktp Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
pengumuman Pengadilan Agama Ketapang selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaKetapang sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipe an oleh para Pemohon; Bahwa untuk me para Pemohon telahmengajukan bukti suraI
Register : 14-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 530/ Pdt.G / 2013 / PA Skg. Tanggal 17 September 2013 —
16 — 9
16 — 9
Zubair. sebagai mediator, namun kedua beiahpihak yang berperkara tidak berhasil mencapai kesepakatan.NGeh i fg~~NettIN VAS=Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, Pemohon mengajukan buktibuktiberupa:Kutipan Akta Nikah Nomor 144/07/V1/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeiuarkan oiehPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo. yang teiah diberi meteraicukup, teiah diteiiti dan disesuikan dengan asiinya, serta diberi kode P.2.Bahwa seiain bukti surai tersebut Pemohon juga
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo 1006/Pat.G/2020/PA.SmpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Mengizinkan Pemohon (Masyuto bin Masdar) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Jonni Ariyani binti Surai
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Jmr Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
HERIYANTO
28 — 7
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
HERIYANTO
28 — 7
HK041.3506.13.35.34 Tahun 2013 tentang Pembatalan Surai Ijin EdarObat yang mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal, bataswaktu penarikan dan pemusnahan Dekstrometorphan tunggal pada30 Juni 2014 ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Jmrb.
HK 04.135.07.13.13855 Tahun2013 tentang Perubahan Atas Keputusan Kepala BPOM RI No.HK 041.3506.13.35.34 Tahun 2013 tentang Pembatalan Surai IjinEdar Obat yang mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal,batas waktu penarikan dan pemusnahan Dekstrometorphantunggal pada 30 Juni 2014 ;b.Deputi Bidang Pengawasan Produk Terpeutik dan NAPZA No.PW 02.3533.06.14.5500 tanggal 27 Juni 2014 perihat PetunjukTeknis Mekanisme Penarikan dan PemusnahanDekstrometorphan tunggal di sektor swasta dan sektor pelayananMilik
Register : 07-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1894/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2008 —
21 — 0
21 — 0
melahirkan Rp. 3.000.000,Menimbang bahwa pada tanggal, 13 Desember 2007 Kuasa Hukum Pemohon telahmenyampaikan Replik yang pada intinya tetap pada permohonan semula dan masalah tuntutanKuasa Hukum Pemohon~ menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis HakimMenimbang atas Replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan Duplik yang padaintinya tetap jawaban semula dan masalah tuntutan diserahkan sepenuhnya kepada MajelisTlakim ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiiidaiii permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti surai
Register : 18-08-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 30 Januari 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Rauf, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SL di Desa Longgonawe,r oo 2Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Teiah mendengar keterangan penggugat,Te elah memerikea huktihuktiaan f OURUIAS= Sa EAAWA BERS sRAaatbeDUDUK PERKARANYA402Menimbang, bahwa penggugat daiam surai gugaiannya terianggai i8Agustus 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan
Register : 09-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
akan tetapi upaya iersebuttidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan berhubungpinak Tergugat tidak hadir di persidangan, oien karenanya pemeriksaanterhadap perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku tanpahadimya Tergugat, dengan teriebin danuiu dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dan tidak ada perubanhan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surai
Register : 11-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0748/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
uang delapan puluh juta habis tanpamemberi tau Pemohon, begitu juga sepeda motor dijual tanpa sepengetahuanPemohon lalu pulang kerumah bu denya di Pemalang tanpa pamit Pemohon danakhirnya berpisah dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;Menimbang bahwa Pemohon juga mendalihkan penyebab lain perselisihan danpertengakran diantara mereka adalah Termohon telah berselingkuh dengan Pria lainketika dirtinggal Pemohon bekerja di Saudi Arabia, dan dalih tersebut dikuatkandengan alat bukti surai
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
disebabkan sesuatuhalangan yang sah sehingga tidak memberikan jawaban dan bantahan, makamenurut Pasal 149 ayat (1) R.Bg pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan dandiperiksa secara verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanyang dicari bukan hanya kebenaran formil, tetapi juga kKebenaran materil, oleh karenaitu majelis hakim tetap membebani Penggugat pembuktian.Menimbang bahwa yang menjadi dasar perceraian dipandang sebagai pokokmasalah sebagaimana yang tertera didaiam surai
Register : 13-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 176/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 14 Mei 2013 — AHMAD BAIDAWI,
17 — 3
17 — 3
Hakim Pengadilan NegeriSumenep, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh Suraji. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumenep dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SURAI DENIINDRAYANA, SH.Perincian Biaya ; 17. PANGQIIAN .........ccccceecc ee eeeeeeeeeeeeeeeenes Rp. 109.000,18.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Ibus. bin Surai, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan M. Ramli RT.16 RW.04 Kelurahan BarabaiDarat, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon H; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri; Bahwa Pemchon !
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 604/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 13 Desember 2012 — WENDI ANTONI SAPUTRA PGL. WENDI
23 — 1
23 — 1
:PDM52 u/b p 1/P DANG/10/2012 terdakwa telah didakwa dalam dakwaan tunggalyaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP:Menimbang bahwa atas surai dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelan mpnaerti akan isi dan maksud Surat dakwaan tersebutMenimbang, bahwa terdakwa tidak, mengajukan Eksepsi terhadapdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk Menguatkan dakwaan, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan beberapa orang saksi dibawa sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon:
Nurkamal bin Rusli
Termohon:
Irma Suryani Binti Alamsuddin
22 — 1
Nurkamal bin Rusli
Termohon:
Irma Suryani Binti Alamsuddin
22 — 1
SURAI Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/20N/1997 tanggal 02 Mei 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Angkat Candung Kabupaten Agam yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Pariaman, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi dengantanda (P). Dan diparaf;A. SAKSI20.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
itu;Menimbang. bahwa mengenai petitum nomor 3 tentang iayanan pembebasan biavaperkara. teiah dikeiuarkan penetapan Ketua Pengadiian Agama Sengkang Nomor66/Pdt.G/2017/PA.Skg. tanggai 16 Januari 2017 yangmember izin kepada Penggugatuniuk berperkara sacara prodeo fbebas biava) seningga maieiis tidak periumempertimbangkan Iagi.Menimbang, banwa berdasarkan Peraiuran Mahkamah Agung Nomor 1Tanun 2014 ientang Peaoman Pemberian Lavanan Hukum bagi Masvarakai TidakMampu ai Pengadiian, jo Pasai 9 avai (4) Surai
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Gitiai 27 tana, agama islam, pexeijaan Menguiusfumai jangga, iempai kediaman di Dawuiva:es KA0upaten Brebes,Dannorilen Anama taranhrrta Sera ig wa wrranead es * Sage eek Tater hat eet Gear al hybe ce ee te he tt BY eee eee Pe ce rears'iGias mGiwaca SUA PENMGKohan rEemMonGn;elah menderngai acieiangan Pemohon Gan saksisanksi ai persidangan,Telan mempelajan dengan seksama buktibukti yang dlajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYARehr DB ey gales nesent cee vt went AF PahrosgelSava CEMONSN Gai Surai
Putus : 02-11-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 62/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 2 Nopember 2009 — PERDATA
- MASTER SIMANULLANG
33 — 8
33 — 8
Menyatakan, memberi kuasa dan memerintahkan kepada Peqawai Catatan SipilLabuhan Batu Utara untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon tersebut denganmenerbiikan suaiu Surai Keterangan Pelaporan Perkewinan bagi pasanganyang salah satunya telah meninggal dunia dan menyerahkannya kepadaPemonon ;4. Menyatakan, membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon : laa.
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat (kode P) serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebutdi atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat adalah memuatperistiwa yang berkaitan dengan teijadinya perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang berlangsung di Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, pada tanggal 6 Mei2009 dan surat tersebut dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, makabukti surai
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Masing masing dengan surat panggiian Nomor G70U/Fdi.G/Z015/PA.Bntanggal 7 Desember 2015 dan 21 Desember 2015; namun Termohontidak pernan nadir kepersidangan dan ketidak nadiran ermonontersebut bukan pula disebabkan oleh adanya suatu halangan yang sah;iMenimbang, banwa iviajeiis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, dengan cara menasihati Pemohon agartetap bersabar dan berusaha untuk rukun Kembaii bersama Termonon,namun tidak berhasil;ivienimbang, banwa acara setelan dibacakan surai
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 589/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 21 Agustus 2017 — LUKMAN HAKIM alias GIMAN bin TUKIMIN
17 — 3
17 — 3
HK041.3506.13.35.34 Tahun 2013 tentang Pembatalan Surai jin EdarObat yang mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal, bataswaktu penarikan dan pemusnahan Dekstrometorphan tunggal pada 30Juni 2014 ;b) Deputi Bidang Pengawasan Produk Terpeutik dan NAPZA No.
HK041.3506.13.35.34 Tahun 2013 tentang Pembatalan Surai jin EdarObat yang mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal, bataswaktu penarikan dan pemusnahan Dekstrometorphan tunggal pada 30Juni 2014 ;d) Deputi Bidang Pengawasan Produk Terpeutik dan NAPZA No.