Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjuk tjua tjun tjui tjut
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dani bin Nursanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastiti binti Dalib) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa a.Muth berupa uang sebesar Rp 750.000,00 (tjuh ratus lima puluh ribu rupiah); b.Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiiah), yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kuswandi bin Karto Dikromo) terhadap Penggugat (Purwanti binti Darso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tjuh

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • dengan Pemohon II (Ati binti Handa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1814/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 20 Nopember 2012 —
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Shafar1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.ISNANDAR, M.H. dan Drs.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 08-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 384/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
56 — 2
  • meringankan) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danapa yang terdakwa terangkan itu benar semua; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT.INDO AMERICA SEAFODS; Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang setoran penjualan udang padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 09.00 wib sebesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tjuh
    ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dimanabukti penyetoran penjualan udang ada / terlampir pada tanggal 23 Mei 2015tetapi uangnya tidak ada pada bagian kasir;; Bahwa selanjutnya saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil saksi ANA MARIAselaku kasir PT.Indo America Seafods sebesar Rp.16.741.600, (enam belasjuta tjuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah), lalu saksi ANA MARIAmengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut, lalu saksiABDULLAH HASANUDIN mengatakan kepada saksi ANA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawantisebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Pemohon II (ATI Binti IMAN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0649/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PADANG Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Pemohon II (SONAH Binti KATO) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H.S.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0174/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp271.000, ( dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. RAHMANPAMUJI, MSI sebagai Hakim Ketua dan Drs. MUH. YAZID YOSA, SH. MH sertaDrs. H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • RUIN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tjuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Eneng Herawati
Tergugat:
Fitriani
40 — 21

  • MENGADILI

    1. DALAM PROVISI:
    • Menolak permohonan Provisi Penggugat;
    1. DALAM POKOK PERKARA:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp.152.700.000,- (serratus lima puluh dua juta tjuh ratus ribu rupiah);
    4. Menolak
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat
16 — 3
  • kenal kepada Tergugat;e Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu padatahun 2005 ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tapi sejaktahun 2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokandan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena faktor ekonomi Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang sesuai dengan keinginan Penggugat sebesar Rp750.000, (tjuh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4704/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 35
  • .- (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
KATILAH als ISNAINI
169 — 58

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaKatilahaliasIsnainitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0111/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp.491.0000,(Empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang pada hari Selasa tanggal Dua puluh Maret dua ribu dua belas Masehi,bertepatan dengan tanggal Dua puluh tjuh Rabiul Akhir Tahun seribu empatratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kami H. KHOIROZISH. sebagai KetuaMajelis, DRS. KHOLIS, MH. dan DRS.