51/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 51 / Pen.

:R3441HM, No.Ka : 3KA644621 No.Sin : MH383KA0144K672380;Dikemballikan kepada Terdakwa;Putusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 304) 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk parang/pedang yang terbuat daribesi baja dengan gagang terbuat dari kayu dan panjang parang/pedangkurang lebih 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ABU sekirajam 19.30 WIB mereka berempat berhenti lalu Terdakwa dan MIFTAHUDINPutusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 30Alias UDIN sempat memukuli Saksi HAMIR WIDODO Alias DODOK beberapakali lalu Terdakwa pulang untuk mengambil parang/pedang kemudian kembalike tempat kejadian dan menebaskan pedang tersebut ke arah pohon yang adadi halaman rumah H.

Namun karena UDIN tidak mau sehingga UDIN menyuruhseseorang tidak dikenal tersebut untuk mengantarkan saksi ke ATM RSUDSetjonegoro Wonosobo dan sesampainya di ATM, saksi mengambil uang yangsudah disiapkan oleh isteri saksi lalu menyerahkannya kepada seseorang tidakPutusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 30dikenal tersebut.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(B ARKAH)Putusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 30 dari 30

58/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77 / Pen.

Setelah sampai di Warnet TALENTA NET,saksi langsung turun dikarenakan yang mengendarai sepeda motor tersebutPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 18adalah Terdakwa AMAR dan Terdakwa AMAR mengatakan lagi akanlangsung membelikan bensin serta membelikan kaos untuk saksi.

Terdakwa lalu bertanyakepada saksi apakah ada yang punya motor, soalnya terdakwa mau mintaPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 9 dari 18tolong diantarkan ke Sumberan.

Selanjutnya terdakwameminta saksi Rayhan untuk diantar ke kampung Sumberan guna mengambilhelm dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul NoPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 18Pol AA 6761 DN milik orang tua saksi Rayhan yaitu saksi Wahyu.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO)Putusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 18

33/Pdt.G/2018/PN Wsb

Pasar Il No. 3, Rt002, Rw.008, Desa Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mulyadi ( Turut Tergugat ) berdasarkanPenetapan jin Kuasa Insidentil Nomor : 3/IKI/2019/PN Wsb tanggal11 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il ;4.

Terhadap perkara terdahulu, telah ada putusan hakim yang berkekuatanhukum tetap;Selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, ne bis in idem belummelekat.Halaman 17 dari 24 halaman, Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Wsb.3.

SIANG.> Sebagai Tergugat : ALIBUDIMAN alias LIE SIN HWA aliasLIE TJIEN HOA ;Halaman 18 dari 24 halaman, Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Wsb.> Sebagai Turut Tergugat!

.,> Sebagai Turut Tergugat Ill : Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Wonosobo ; Dalam perkara Perkara Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Wsb., pihakpihaknya adalah :> Sebagai Penggugat : Lana Sulistyani (istri dari ALI BUDIMAN )> Sebagai Tergugat : PPAT/ Camat Wonosobo ;> Sebagai Turut Tergugat!

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 2.873.000,( Dua juta delapan ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 24 dari 24 halaman, Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Wsb.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
• Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat perjanjian kredit No 2012.04.002659/MK/WSB/XII/2017 pada tanggal 29 Desember 2017 dan surat

26/Pdt.G/2018/PN Wsb

, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:NomorHalaman 1 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.Setelah membaca dengan seksama, mencermati dan meneliti denganpenuh kehatihatian terhadap surat Peringatan dari Tergugat Nomor :316/BSY/WSB/IX/2018 tertanggal 13 September 2018 dan surat Peringatan IIdari Tergugat Nomor : 320/BSY/WSB/X/2018 tertanggal 4 Oktober 2018 yangpada pokoknya akan melakukan tindakan tegas pengeplangan agunan danmemproses pelelangan agunan pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat perjanjiankredit No 2012.04.002659/MK/WSB/XII/2017 pada tanggal 29 Desember2017 dan surat pernyataan pemilik jaminan tertanggal 29 Desember 2017.oe Menyatakan demi hukum Tergugat Rekonpensi telah melakukaningkar janji (wanprestas/) terhadap Penggugat Rekonpensi.Halaman 11 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.4.

Wahyu Slamet, Bukti T3c dan T3d berupa Fotokopi Surat Pernyataan Pemilik Jaminan an Romelah,Bukti T6 berupa Foto copy Surat Peringatan Nomor : 316/BSY/WSB/IX/2018,tanggal 4 Oktober 2018, bukti T7 berupa Foto copy surat peringatan II Nomor :320/BSY/WSB/X/2018 ;Menimbang, bahwa dari kesepuluh bukti surat tersebut (bukti T1b, T1c,T2a,T2b,T3a, T3b, T3c, T3d, T6, dan T7) kesemuanya telah dibenarkanoleh Tergugat Rekonvensi sebagai surat Perjanjian Kredit yang dibuat antaraPengugat dan Tergugat dengan Plafon

;Memperhatikan Pasal 1131, Pasal 1320, Pasal 1338 KUHPerdata danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAHalaman 27 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.

JUMLAHRp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 29 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.

170/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa pada bulan Juni 2009 Pemohon telah mengurus pembuatan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon yang berama Husein Ash Shidik, namunsetelah terbit Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 2516/2009 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman10.11.oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal10 Juni 2009, data nama Pemohon tertulis Anmad Sujai;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3307062411680002tertanggal 7 Juni 2021

Sujakno sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini;Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 2 dari 7 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sujakno (bukti P.3); Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Sujakno telah disahkan perubahannya berdasarkan PenetapanNomor 124/Pdt.P/2021/PN Wsb tanggal 10 Juni 2021 menjadi Muh. Sujakno(bukti P.5); Bahwa penggunaan nama Pemohon menjadi Muh.

Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untukmerubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 2516/2009 (Husuein Ash Shidik) yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal10 Juni 2009 dari semula nama Pemohon ditulis Sujakno dirubah/ diganti menjadiMuh. Sujakno;3.

Materai : Rp10.000,00Jumliah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman

B / 2016 / PN Wsb.

Majelis Hakim, sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10Agustus 2016;Putusan No.85/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 1 dari 225. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11Agustus 2016 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 85 / Pen. Pid / 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 85 / Pen.

Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAJIMAN alias KATUR Bin SUJANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana

Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanPutusan No.85/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 3 dari 224adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai

Apabila putaran berhenti berputar dan jarummenunjuk pada angka yang dipasang, maka pemasang akan mendapatkanPutusan No.85/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 2214uang sebanyak 20 (dua puluh) kali lipat.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTIPutusan No.85/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 21 dari 22222d(HERI SUGIANTO)

1779/Pdt.G/2012/PA Wsb

Wsb.

Wsb. Halaman dari 10 halaman2.

Wsb. Halaman 3 dari 10 halaman3.

Wsb.

73/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 73 / Pen.

Sekitar 15 menit kemudiansaksi Sakirman kembali dari sawah namun sepeda motor miliknya sudah tidakberada di tempat semula sehingga saksi Sakirman melaporkan kepada pihakPutusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 3 dari 14yang berwajib.

Kemudian saksi IndraSusanto menanyakan terhadap terdakwa perihal keberadaan 1 unit sepeda motorHonda Beat warna putih No Pol AA 6957 SF tahun 2009 No KaPutusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 10 dari 14MH1JF22199KO86814 dan No Sin JF22E1085963 milik saksi Sakirman.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, EMMA SRIPutusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 14SETYOWATI, S.H.,M.H. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 6 September 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh BAWON, S.H.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BAWON, S.H.)Putusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 14

Wsb.

260/Pdt.P/2020/PN Wsb

diDusun Gedang RT 010 RW 005 Desa Wonokampir KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, pekerjaan petani/pekebun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 14 September 2020 dibawah Register Nomor260/Pdt.P/2020/PN Wsb

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 3307LT240820200031 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 7 halamanWonosobo tertanggal 24 Agustus 2020, data nama Pemohon tertulisSuhamin;5. Bahwa dalam Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor3307100607600007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 November 2012, datanama Pemohon tertulis Suhamin;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 3 dari 7 halamanFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suprihatin, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprihatin, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi kepersidangan

Pawit, Santoso, Tri Mawanti dan Ahmad Fikri; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon dan nama isitri Pemohon yang ada di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ahmad Fikri; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut namaPemohon ditulis Litik Suhamin dan nama istri Pemohon ditulisSuprihatun; Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar adalah Suhamin dan namaistri Pemohon adalah Suprihatin;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb

Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan;
2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 330/Pdt.P/2023/PN Wsb telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan Permohonan Nomor 330/Pdt.P/2023/PN Wsb;

4.

330/Pdt.P/2023/PN Wsb

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor: 253/Pdt.P/2019/PN Wsb.

;

Wsb. halaman dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I.AWonosobo Nomor 0086/Pdt.P/2014/PA Wsb. tanggal 08 Juli 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama LI HA binti SU alias S, Tanggal

Wsb. halaman 2 dari 13 halamanyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon 1belum mencapai umur 16 tahun dan anak Pemohon 2 belum mencapaiumur 19 tahun.

Wsb. halaman 4 dari 13 halamanBahwa saya sudah saling kenal dan saling mencintai sudah 1 tahun dansering pergi bersamasama, bahkan sudah berhubungan seksual dansekarang telah hamil 2 bulan;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang istri dan siap melaksanakanKe Wal DANNY aj =s=2 2 nesses ne seen ene tr einen seinenBahwa keluarga calon suami sudah melamar dan orang tua calon sayaSUCaN SetUjU nne nomen no nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nanceBahwa hubungan saya dengan S bin S tidak ada hubungan mahrom

Wsb. halaman 5 dari 13 halamane Bahwa hubungan saya dengan L H tidak ada hubungan mahrom,sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbukti bukti sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, an, S alias S, NIK ;33.0715.130468.0005, tanggal 10 September 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Wonosobo, yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup kemudian diberi kode P.1;Nh.

Wsb. halaman 6 dari 13 halamanKabupaten Wonosobo, yang telah sesuai dan cocok dengan aslinya danbermaterai cukup kemudian diberi (P. 6);7.

164/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 164 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang siapa;Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 132. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;3. Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Setelah itu terdakwamembunyikan motor dan membawanya pulang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menawarkan motor tersebut kepadasaksi Slamet Gunawan seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),dan uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa;Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUBADI Alias IPAD Bin JONI USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 12 dari 132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SIGID INDARTO,S.H.)Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 13

Wsb.

Wsb.

Wsb, Halaman dari 7 halamanWonosobo Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 06 Nopember 2014mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1999 antara Penggugat serta Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUA Kec.Wonosobo, Kab. Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kec. Wonosobo, Kab.

Wsb, Halaman 2 dari 7 halamanselingkuh dengan wanita lain yang bernama P berasal dari KecamatanWonosobo yang notabene adalah staff Kaur Keuangan dari kantorKelurahan Jogoyitnan, apabila dinasehati oleh Penggugat supaya janganselingkuh dengan wanita tersebut Tergugat malah marahMall al j~= nnn anno nnnnn ne nnnnn nnn cnnBahwa akibat peristiwa tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,maka terpaksa Penggugat mengajukan Gugatan cerai

Wsb, Halaman 3 dari 7 halamanorang lain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut tanggal 11 Nopember 2074, yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun kembali dantidak bercerai dengan T ergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah damai/rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk

Wsb, Halaman 5 dari7 halaman2. Menngabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutparkaranya;3. Menyatakan perkara Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA.Wsb,CiGab Ut j2e=ee4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satui aDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1436 H oleh kami Drs.

Wsb, Halaman 6 dari 7 halamanH. Ibrahim Asfari, S.H.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA. Wsb,Panitera PenggantiWakhid Salim, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman

MENGADILI:

Dalam eksepsi;

• Menyatakan eksepsi Terbantah I tidak dapat diterima;

Dalam pokok perkara;

1. Mengabulkan bantahan Pembantah untuk sebagian;
2. Menyatakan Pembantah adalah pembantah yang benar;
3. Memerintahkan Perintah Sita Eksekusi Nomor 3/Pdt.Eks/2023/PN Wsb tanggal 27 Juli

2023, Berita Acara tentang Pelaksanaan Sita Eksekusi Nomor BA. 3/Pdt.Eks/2023/PN Wsb tanggal 8 Agustus 2023 dan Penetapan Perintah Lelang Eksekusi/Menjual di muka umum Nomor 3/Pdt.Eks/2003/PN Wsb tanggal 18 September 2023 untuk diangkat;

330/Pdt.P/2020/PN Wsb

Dusun Pugangan, RT 001 RW 001, DesaJangkrikan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,pekerjaan pelajar/ mahasiswa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 14 Desember 2020 dibawah Register Nomor330/Pdt.P/2020/PN Wsb

Bahwa pada bulan Maret 2009 orang tua Pemohon telah menguruspembuatan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, setelah terbitKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Siti Nur Azizah dengan nomor15312/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 Maret 2009, data tanggal kelahiranPemohon tertulis 19 Nopember 2000;Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman4. Bahwa dalam Kartu.

Perubahan dan/atau perbaikan penulisan datatanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirandengan nomor 15312/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 Maret 2009, datatanggal kelahiran Pemohon tertulis 19 Nopember 2000 dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi 15 Februari 2002 sesuai dalam ljazah Pemohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini;Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2020/PN Wsb

lahir pada tanggal 15 Februari2002 dan merupakan anak ke dua;Bahwa tanggal 19 Nopember 2000 merupakan tanggal lahir kakakkandung Pemohon yang bernama Niswatul Musyarofah yang sudahmenikah dan pindah Kk;Bahwa selain itu tujuan Pemohon memperbaiki tanggal, bulan dan tahunserta status anak dari Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah untuk keperluan melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak merasa keberatan;Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2020/PN Wsb

Materai : Rp6.000,00 +Jumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman