Hendra bin Darawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jorong Lambah Tangah,Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua,kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah

I.IL.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JON FIRNANDO Bin SIRI Pgl JON ;: Bawan ; 222 n> nnn nn one nnn nnn:25 Tahun / 07 Mei Tahun 1992 ; : LakiLaki ; : Indonesia ; : Simpang Pilubang Jorong Kuduang Kelurahan BawanKecamatan Ampek

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Almen Padri bin Ali Amran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Selfia binti Anas Rudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Memberi izin kepada Pemohon (Irsyan Syah Putra bin Suhaimi Hamid Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursyamsi binti Dermanendri) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Pasir Sebelah No. 3,Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2012;Pemohon Kasasi, dahulu Terbanding/Penggugat.melawan:BUPATI PASAMAN BARAT, berkedudukan di Jalan Ki Hajar Dewantara No.29 Simpang Ampek, Kab. Pasaman Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. VIRZA BENZANI, SH, MH2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan SYAFNITA (Pr), tempat-tanggal lahir Koto Berapak 18 Agustus 1966, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan perdagangan, alamat Air Batu Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan, yang mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :

• YUNI ANITA, lahir tanggal 17 Juni 1989, jenis kelamin Perempuan
• YUSI SAFILAYVATI, lahir tanggal 15 Juni 1993, jenis kelamin

Barat hanyalah untukmenutupi dugaan kebohongan yang telah diperbuat oleh pejabat BPN semasapemerintahan Orde Baru:Bahwa Keputusan Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat RepublikIndonesia sudah sangat tepat dengan mendudukan menempatkan PemohonInformasi/ Termohon Keberatan sebagai orang yang berkepentingan karenajauh sebelum adanya permohonan pengajuan pencadangan lahan Tahun 1986 yangDIKATAKAN bekas Hak Erfacht Verponding Afdelling 330 dan 335 danbahkan sebelum adanya jalan tembus antara Simpang Ampek

Indonesia yangdengan lantang menyatakan tidak menguasai Informasi Data (Akta KesepakatanPerdamaian), walaupun seharusnya secara prosedura harus menguasai:;Bahwa Informasi data yang kami mintakan tersebut adalah untuk sekedar melakukanChek and Recheck apakah memang benar ada, sebab selama ini lokasi tempat objek/lahan tersebut sewaktu surat Erfacht Verponding Afdellng No. 330 dan 335 dibuattempatnya sangat terisolir, tidak mempunyai potensi ekonomi, bahkan sebelum adanyaproyek jalan tembus Simpang Ampek

tahun 1981, jangankan jalan mobil untuk jalan kaki pun harus memanjatdan melompati bandar dan masuk hutan keluar hutan, manalah mungkin ada disanaHalaman 26 dari 56 halaman Putusan No.06/G/KKIP/2013/PTUNPDG12.kegiatan ekonomi, ataupun manalah mungkin akan ada yang dipertahankan ditempatyang selama ini telah menjadi tempat kami mencari kehidupan, bukan mencarikekayaan, hanya sebatas mempertahankan kehidupan;Daerah kami tersebut berubah bagaikan siang dan malam setelah adanya jalan tembusSimpang Ampek

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0184/044/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jin Perintis Kemerdekaan No 29 GKelurahan Tangah Sawah, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggisampai berpisah;3.

Bahwasanya benar, pemohon dengan termohon adalah suam1 istrisah yang menikah pada tanggal 31 juli 2015, sesuai dengan kutipan aktanikah nomor 0184/044/VII/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0184/044/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam yang telah diberi materai secukupnya dinazagelen sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diparaf dan diberitanda (P.1);2.

ISA itu berupa tanah rawa/rawang;Bahwa BUSTAMAM adalah adik kandung SARBAINI;Bahwa yang punya tanah disebelah timur objek perkara adalah keluargaSARBAINI;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menerima uang ganti rugi tanahSARBAINI;Bahwa pada surat bukti P.2 benar tanda tangan saksi, saaat itu jabatan saksiMONTI MALIN, sebagai orang Ampek Jinih;Bahwa setahu saksi pada tahun 1979 belum ada computer di Sungai Dareh;28Bahwa selain saksi, yang ikut bertanda tangan pada surat tersebut adalahorangorang dari

Ampek Jinih, yaitu saksi selaku MALIN, kakak saksibernama ISMAEL gelar DT PADUKO SATI selaku Penghulu, YAHYA gelarMANGKUTO GARANG, SARARUDIN gelar MALIN BATUAH, dan jugaditanndatangani oleh orangorang batas sepadan, serta diketahu oleh KepalaJorong, Wali Nagari dan CAMAT;Bahwa setahu saksi bukti P.2 tersebut menimbulkan hak;Bahwa jabatan MANTI adalah tugas dibidang adat;Bahwa dalam surat P.2 tersebut TAMBIA tanda tangan pakai cap jempolkarena tidak bisa baca tulis;Bahwa yang menjadi ninik mamak

ISA, sedangkan kakak kandungnya DARWIS (lakilaki) sudah meninggal dunia;Bahwa yang bertanda tangan pada bukti P.3 ada 3 orang ampek jinih, yaituMALIN (Yurnalis gelar MALIN BATUAH), DUBALANG (Nazarudin gelarMANGKUTO GARANG) dan MANTI (Amat Sarif gelar MANTI BESAR);Bahwa saksi hanya membubuhkan tanda tangan pada bukti P.2, tanpamenuliskan nama;Bahwa sebagai petani saksi tidak punya pena, jadi yang meminta tanda tangankepada saksilah yang membawa pena;Bahwa pada saat saksi tanda tangan bukti P.2 yang

sekitar 3 tahun, selesai pada tahun2003;Bahwa sekitar tahun 2006, MARLON mendirikan kandang sapi diatas tanahobjek perkara, terakhir dia menanam anak sawit diatas tanah tersebut;Bahwa MARLON mendirikan 2 kandang sapi siatas tanah tersebut, sampaisekarang masih ada;Bahwa setelah ada ributribut antara Penggugat dengan Tergugat, lalu tanahsengekta dipagar dengan kawat berduri oleh rombongan BAKRI (tergugat);36Bahwa saksi ada menandatangani bukti surat P.2, posisi saksi waktu itu adalahsebagai orang ampek

, uang sudah banyak abis),dijawab oleh terdakwa TANANG SE LAH NEK, KAN MASIH ADO SISO DUAPULUAH AMPEK LAI KAN NEK, LAI PITIH TU KINI NEK, NENEK POKOKNYOTANANG SE, KALAU NDAK BERHASIL, PITIH TU KAN LAI BALIAK LIAK NEK(tenang saja nek, kan masih ada sisa dua puluh empat lagi kan nek, apakah adauang tu sekarang nek, nenek pokoknya tenang saja, kalau tidak berhasil kanuang akan dikembalikan).

Setibanya di pinggir jalan KotoNan Ampek, Payakumbuh, saksi menghentikan mobil atas permintaan Yos. Lalu,saksi bersama Yos, Apuak beserta seorang teman Yos yang membeli komputertersebut, menurunkan komputer itu dan membawanya ke dalam toko yang berada dipinggir jalan;Bahwa, kemudian teman Yos yang membeli komputer tersebut menyerahkan uangkepada Yos yang menurut pengakuan Yos sebanyak Rp2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah).

Kemudian, terdakwatertidur dan baru terbangun, saat mobil berhenti di pinggir jalan Koto Nan Ampek,Payakumbuh. Lalu, Jefri bersama Yos, Apuak beserta seorang teman Yos yangmembeli komputer tersebut, menurunkan komputer itu dan membawanya ke dalamtoko yang berada di pinggir jalan;e Bahwa, kemudian teman Yos yang membeli komputer tersebut menyerahkan uangkepada Yos yang menurut pengakuan Yos sebanyak Rp2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah).

Soekarno Hatta SimpangEmpat (Simpang Ampek) Pasaman Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;n22n ene nn nsec nonoTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal22 Maret 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 26 Maret 2012 dibawah Register Nomor: 05/Pdt.G

berusaha menasehati Termohonuntuk membeli emas setelah lebaran saja karena sekarang Pemohon inginmembelikan baju anak terlebin dahulu, namun Termohon tidak mau dantetap bersikeras untuk membeli emas, Pemohon sangat kesal dengansikap Termohon tersebut, sehingga terjadilah pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, sampai Termohon mengusir Pemohon darirumah kediaman bersama, akhirnya Pemohon pergi ke rumah orang tuaPemohon di Cibuak Bagalang Jorong Surau Kamba, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek

Basa Ampek Balai TapanKab. Pesisir Selatan Prov. Sumatera Barat Pelantar Nelayan RT 07/RW 02 Kel. BatuMerah Kec. Batu Ampar Kota Batam. Agama > IslamPekerjaan : Pelaut / TekongTerdakwa Sopianto Bin Hasim ditangkap tanggal 15 Juni 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2019sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 1307125004960002, tempat dan tanggal lahir:Ronah/10 April 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK 1306070802920002, tempat dan tanggal lahir: Pasir/08Februari 1992, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kecamatan Ampek

GadangKoto Nan Ampek yang diketahui oleh Lurah Tj. Gadang Koto NanAmpek, Kecamatan Payakumbuh Barat dan Kerapatan Adat Nagari KotoNan Ampek , Kecamatan Payakumbuh Barat, tanggal 14 April 2016,telah dinazegelen, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P 1, dan diparaf;Bahwa terhadap bukti P 1 ini diakui oleh Tergugat:2. Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor NOMOR an. SUAMITERGUGAT yang dikeluarkan oleh Direktur RSUD Dr.

Gadang Koto Nan Ampek yang diketahui diketahui oleh LurahTj.

Gadang Koto Nan Ampek dan Kerapatan Adat Nagari Koto Nan Ampek,tanggal 14 April 2016, khusus dibuat sebagai alat bukti, dan isinyamenunjukkan bahwa anak dari IBU PENGGUGAT dengan H.AYAHPENGGUGAT ada 5 orang yaitu NAMA, NAMA (almarhum), NAMA, NAMA danSUAMI TERGUGAT, dan anak dari NAMA (almarhum) ada 4 orang yaitu ANAK, ANAK I, ANAK III, ANAK IV telah dinazegelen, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh karena itu harus dinyatakan bahwa alat bukti P1tersebut telah memenuhi syarat formil

JOHN ASPIAL, bertempat tinggal di Jorong Pilubang, NagariBiaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamakkepala waris dalam kaumnya;.

dengan secara bersamasama, bahwa objek perkaraadalah atas penyerahan yang dilakukan oleh Ninik Mamak TanjungMedan, yang diserahkan terhadap tergugat I dan II berdasarkan SuratPernyataan Tanah Sawah yang luasnya lebih kurang 8 (delapan)Lungguk, tanah daratan, dan juga tanah perumahan yang berlokasi di AirSalo Tanjung Medan Jorong Petok dengan batasbatasnya akanditerangkan pada surat bukti nantinya, keterangan saksi dan PlaatOpname (Sidang ditempat), yang dibuat dan ditanda tangani oleh TuoSomondo, Ampek

bertentangan dengan hukum, atau secaramelawan hukum perbuatan penggugat tersebut yang telah mencemarkannama baik Lembaga adat Nagari Panti bisa menyebabkan perselisihandidalam Struktur Adat yang berada di Nagari Panti dan sekitarnya.4 Bahwa Surat Pernyataan tersebut ditanda tangani oleh TergugatVIII karena dari Strukturnya sudah sesuai dalam arti kata perbuatantersebut dilakukan adalah BAJANJANG NAIK BATANGGO TURUNyang artinya perbuatan penanda tanganan tersebut sebelumnya telahdilakukan tuo Somondo Ampek

Ampek Angkek Kab.Agam;Bahwa benar kejadian tersebut saksi ketahuisetelah diberitahu oleh kakak = saksi = yangbernama TITEN DONA TRISNI lewat handphone yangmenerangkan bahwa barang barang miliknyaberupa 1 (satu) unit laptop merk MSI warnapink, 3.

Saksi JUNAIDI, dibawah Sumpah menurut agama Islam19yang pada pokoknya menerangkanBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekitarpukul 17.30 wib bertempat diladang sawit BukitTambun Malibo Anai Jorong Kadang Ampek NagariGuguak Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab.

warna kombinasi merah dan hitam milik saksi Dahnel ;e Bahwa cara terdakwa mengambil terdakwa datang kewarnet milik saksiDahnel, pada saat terdakwa masuk dan bermain warnet terdakwa melihat 1(satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merah dan hitamterletak diatas meja warnet warnet tempat terdakwa main, kemudianterdakwa mengambil HP tersebut dan memasukannya kedalam kantongkanan celana terdakwa dan membawanya pulang kerumah terdakwa di KotoBatuang Jorong Lubuk Alung Nagari Bawan Kecamatan Ampek