Ditemukan 2909 data
H U S I N
Tergugat:
1.Area Manager PT. Bank QNB Indonesia Tbk Kesawan KC Pemuda Medan
2.Kepala Kantor KPKNL
3.Kepala Kantor PT. Balai Mandiri Prasarana
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kota Medan
64 — 12
A Harris NasutionMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum memasuki pemeriksaan pokokperkara ini, maka sesuai Perma No.1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, oleh MajelisHakim telah mengupayakan agar para pihak melakukan perdamaian melalui jalurmediasi, yang selanjutnya atas permintaan kedua belah pihak menyerahkanpenunjukan mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Medan, maka Ketua MajelisHakim menunjuk Bapak Deson Togatorop, SH.MH., salah satu Hakim
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukumdengan pertimbangan alasan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli Alwiyanto menurut hasilpengukuran terhadap tanah objek sengketa dengan menggunakan alat berupaGPS (Global Position System), bahwa masuk titik koordinatnya adalah 04 11'19,2 " LS 104 58' 28,8 " BT adalah masuk kawasan hutan produksi tetap sungalmuara dua 44 berdasarkan Surat Keterangan Menteri Kehutanan No. 398/Kpts11/1996 serta seluas + 55.157 ha;Selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi Gamry Togatorop
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Tergugat:
PT. GEO TOPO TAMA
59 — 20
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat, dan Tergugat masingmasing datang menghadap kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukDeson Togatorop, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri
1.I NYOMAN KIRANA
2.KOMANG SRI MURTINI
3.MADE ADELINE SARASWATI KIRANA
4.NYOMAN SUJANA
5.NI KETUT TELAGA
Tergugat:
PT. SINAR INTI SAWIT
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bumbung
2.Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Badan Pertanahan Nasional Kab. Bengkalis
67 — 9
., dan MarkusJaka Togatorop, S.H., Advokat, beralamat pada Kantor Advokat Law OfficeSimatupang & Parners beralamat kantor di Kartini) Desa Resam Lapis,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 September 2018;Lawan1. PT. SINAR INTI SAWIT yang beralamat di Perumahan Karyawan PT.SINAR INTI SAWIT, Jalan Pemda Baru, Desa Bumbung, KecamatanBathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suryanto Legal Officer dari PT.
156 — 36
Togatorop, S.H.,S.E., 2. Fajar Iskandarsyah, S.H., 3. Aris, S.H., 4.
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
49 — 8
Di Pengadilan menyebutkanbahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidak bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas denganproses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melaluiproses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjukyaitu Bapak Deson Togatorop
ditinggalkan.Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
ditinggalkan.Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016 tentangProdesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan Arieyanti RachmawatiHapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiri Mediasi, bahwaprinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam proses mediasi dikarenakanmenjalankan tugasnya sebagai Direktur Utama Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
61 — 30
Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikianlah ................0:00e00Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua pada hari KAMIS, tanggal22 NOPEMBER 2012, oleh kami DESON TOGATOROP, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Sidang, SARLOTA MARSELINA SUEK, SH. danNITHANEL N.
DESON TOGATOROP, SH.MH.Ttd.NITHANEL N.
61 — 17
MANAmanamor 31HangHSI jOratan/eeberatnjatuhkalam pampaielah bWakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatAt HukKum Terdakwa Drs Emron Turnip,MNUmum di persidangan telah mengajukandiatur dan diancam pidana dalam PasaTahun 1999 sebagaimana diubah darNomor 20 Tahun 2001Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangtentangksepsi tertanggal 12 Nopember 2012 ;An/eksepsi Penasihat Hukum Terdakwgdfan Putusan Sela, amarnya berbunyDkok perkara dilanjutkan ;dengan putusan akhir ;ersumpah / berjanji menurut agamanygKut :GAM TOGATOROP
Managam Togatorop,Seketaris Mongoloi Sinaga anggota marga Naibaho dan MargaSimbolon.e Bahwa tugas dari Panitia lelang yaitu membuat pengumuman lelangsampai mengumuman pemenang lelang.e Bahwa Spesifikasi dalam dokumen lelang telah ditur dalam PetunjukTeknis yang telah di tetapbkan BKKBN Pusat pada tahun 2010.e Bahwa panitia lelang bertanggung jawab kepada Kuasa PenggunaAnggran atau Kepala Kantor yaitu terdakwa.e Bahwa panitia pengadaan ada membuat laporan mengenai PengadaanMobil Pelayanan Keluarga
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Bukit Nusantaramelalui Bank BRI dan Bank Sumut pada tanggal 14 Januari 2008; Bahwa sesuai keterangan saksi JONAS TOGATOROP selaku AsistenManajer Operasional BRI yang mengatakan SP2D Nomor 1540/L/S/2007Hal. 31 dari 37 hal. Put. No. 785 K/Pid.Sus/2015tanggal 28 Desember 2007 diterima pada tanggal 17 Januari 2008 untukPT. Karya Bukit Nusantara dan telah diproses selama 1 (satu) hari dankemudian saksi ZOPP!
76 — 52
., MarkusJaka Togatorop, S.H., Yonatan Christoper, S.H., MeykeImelda, S.H.M, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Mei 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Telah membaca berturutturut :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 12 Januari 2018 No.24/PEN/PDT/2018/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOGATOROP, SH ;M. DARMAWAN SIAGIAN, SH ;H. ALAMSYAH HAMDANI, SH ;RUDI ALFAHRI RANGKUTI, SH ;IBENG S. RANI, SH;Advokat, berkantor pada M.
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.DONNI AKBAR SILITONGA ALIAS DONI
2.JOKO PRIONO ALS KOLENG
26 — 7
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktiSurat berupa : Berita Acara Penimbangan Nomor : 107/02.10102/2020 tanggal 11 Februari2020 yang ditandatangani oleh Vera Togatorop selaku Penaksir Pegadaiandan Leonard A.
139 — 23
;DITETAPKAN di :MEDAN.PADA TANGGAL : 25 September 2017.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DESON TOGATOROP, S.H., M.H. GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum.RICHARD SILALAHI, S.H.Ongkosongkos :1. Biaya Panggilan Sidang ................... Rp. 250.000,2. Biaya PrOSeS ............. 6... ce cece eee ee eee es Rp. 75.000,3. Biaya pendaftaran .....................:. Rp. 30.000,4.
1.Dainer Girsang
2.ABDUL SITUMORANG
3.JALAWAN TURNIP
4.TIANAR TOGATOROP
5.PIUS LUMBAN RAJA
6.SIHAR NAINGGOLAN
7.DORA SIMANJUNTAK
8.SAHANDA SARAGIH
9.JAN PITER SIHOMBING
10.JHON SARMAN GIRSANG
11.UJUAN PANGARIBUAN
12.SARDIMAN SINAGA
13.HELDERIA SARAGIH
14.BUNGAOMAS SIRAIT
15.SARIAMAN PURBA
16.TIORIA ARITONANG
Tergugat:
1.JASMEN SARAGIH
2.KOLOSE TOBING
3.PATIAMAN SEMBIRING KEMBAREN
4.
203 — 82
Penggugat:
1.Dainer Girsang
2.ABDUL SITUMORANG
3.JALAWAN TURNIP
4.TIANAR TOGATOROP
5.PIUS LUMBAN RAJA
6.SIHAR NAINGGOLAN
7.DORA SIMANJUNTAK
8.SAHANDA SARAGIH
9.JAN PITER SIHOMBING
10.JHON SARMAN GIRSANG
11.UJUAN PANGARIBUAN
12.SARDIMAN SINAGA
13.HELDERIA SARAGIH
14.BUNGAOMAS SIRAIT
15.SARIAMAN PURBA
16.TIORIA ARITONANG
Tergugat:
1.JASMEN SARAGIH
2.KOLOSE TOBING
3.PATIAMAN SEMBIRING KEMBAREN
4.
108 — 21
Menghukum Tergugat dan para Tergugat II untuk membayarSemua biaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat dan Tergugat serta Para Tergugat II masingmasing menghadap kuasanyatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara para pihakmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk DESON TOGATOROP, SH, MH, Hakim padaPengadilan
Terbanding/Tergugat I : INDOSURYA Group Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta Cq. PT. INDOSURYA FINANCE Cabang BOGOR
Terbanding/Tergugat II : SAUT SIHOTANG
Terbanding/Tergugat III : AYULUH PRIMASTIKA HARTONO
Terbanding/Tergugat IV : TRI HARMOKO
43 — 26
TOGATOROP, S.H. dankawankawan Para Karyawan Pada Koperasi SimpanPinjam Indosurya Cipta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 November 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. SAUT SIHOTANG, bertempat tinggal di KP. PerumJayabakti Permai Blok D, No.24, KP Bojongpari,RT.003/002, Desa Jayabakti, Kec. Cidahu, Kab. Sukabumi,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II;Halaman1 dari Hal. 42 Putusan Nomor 210/PDT/2020/PT BDG3.
87 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOGATOROP, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;SUHAEDAH, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Rt.007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;Hal. 10 dari 141 hal. Put.
Togatorop memiliki kerugian dengan luas tanah seluas +150 M2 dan luas bangunan 72 M2 dengan batasbatas sebagalberikut :Hal. 61 dari 141 hal. Put. No. 530 K/Pdt/2010114).115).116).117).
No. 530 K/Pdt/2010159).160).161).162).Raflan Siahaan memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 100 M2dan luas bangunan 80 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Sitinjak; Sebelah Timur : Jalan Umum; Sebelah Utara : Rumah Rajagukguk; Sebelah Selatan : Rumah Togatorop;Mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) bangunan permanen sebagai akibat dibongkar ;Timbul Silitonga memiliki kKerugian dengan luas tanah seluas + 100M2 dan luas bangunan 6 x 13
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.RUNGGU MANURUNG
2.BOY MANURUNG
133 — 72
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 19 Desember2021;Para Terdakwa menghadap didampingi oleh Penasihat Hukum RudiZainal Sihombing, S.H. dan Julianto Togatorop, S.H., berkantor di KANTORHUKUM RUDI ZAINAL SIHOMBING, S.H. & REKAN beralamat di JalanSiliwangi Kecamatan Balige Kabupaten Toba Provinsi Sumatera Utara (KomplekPerkantoran Credit Harapan Baru Balige), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2021
LUSIANA, SH
Terdakwa:
1.WAHIDIN SYAHPUTRA alias GOGON
2.SADDAM Alias ADAM
33 — 23
Pegadaian (Persero) RantauPrapat, Vera Togatorop selaku penaksir pada PT.
1.LEGIRAN
2.NINGSIH
Tergugat:
1.PT. GOLD COIN INDONESIA
2.NOTARIS TJONG, DEDY ISKANDAR, SH
107 — 46
., Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa ParaPENGGUGAT, Kuasa TERGUGATI dan Kuasa TERGUGATII;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DESON TOGATOROP, S.H., M.H. AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.MHD. ALI TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,SUMARDY 6&., S.H.Halaman 38 dari 39Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PN MdnPerincian biaya:oa ko NP =Materal ...................... Rp. 6.000,00ATK... oe ce ceteeeeeeeeeeteteeeeeeeeteeee Rp. 150.000,00PNBP Rp. 10.000,00Panggilan ................2::.