Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M . Idris Wahidin,MH Dra.Hj.Nurroh Sunah, SHPanitera PenggantittdHal.34 dari 36 Put.No 0367/Pat.G/2016/PA.JPBudy Setyo Rini, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Saniyah, KH sebagai Hakim Mediator perkara ini dan atas penunjukan tersebutpara pihak menyatakan menerima dan akan mengikuti dan memenuhi semua kegiatan yangakan ditentukan bersama oleh para pihak dengan Mediator tersebut.Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya para pihak yang berperkaramelaporkan bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan para Tergugat principaltidak bisa hadir meskipun Hakim Mediator telah memanggil para pihak, namun pihak paraTergugat tidak hadir walaupun para Tergugat

Saniyah KH, yangmana Hakim Mediator itu telah memanggil Penggugat, para Tergugat dan Turut Tergugatuntuk hadir diruang mediasi sebanyak 2 kali panggil dengan perjanjian dari kedua belahpihak namun para Tergugat prinsipal tidak pernah mau hadir diruang mediasi akhirnyamediasi yang direncanakan oleh Hakim Mediator tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sejak dari awal pemeriksan sampai akhirpemeriksaan telah mengusahakan agar perkara ini dapat diselesaikan dengan jalanmusyawarah namun tidak

SANIYAH Nomor Rekening 014801026354508;3. (Foto Copy) Form Data Pribadi An. SANIMAH Nomor Rekening 014801000759568;4. (Foto Copy) Form Data Pribadi An. MUDAWIR Nomor Rekening 014801051810503;5. (Foto Copy) Form Data Pribadi An. DAINURI Nomor Rekening 014801011863504;6. (Foto Copy) Form Data Pribadi An. SUMIATI Nomor Rekening 014801008087509;7. (Foto Copy) Form Data Pribadi An. ACH. BAIJURI Nomor Rekening 014801000706565;8. (Foto Copy) Form Data Pribadi An.

dgUSER ID Teller735235119/10/15 EDC Pengembalian09:52:02 50,000,000 MUSARROFAH melalui Halaman 35 dari 74 halaman .Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT.SBY NamaNasabahTanggalpenarikanPenarikanPengembalianKeteranganPENJELASAN& MODUSOPERANDI TO SANIYEH,Prekeningperantara an.Musarrofahkepada Saniyeh 21/10/1511:44:4350,000,000SA CashWithdrawalPengambilansecara tunai diTeras BatuLenger UnitPantura dgUSER ID Teller7352351 22/10/1508:45:23100,000,000SA CashDepNoBookPengembaliansecara tunaisetoran tanpaButab 11 SANIYAH

SANIYAH Nomor Rekening014801026354508;3. (Foto Copy) Form Data Pribadi An. SANIMAH Nomor Rekening014801000759568;4. (Foto Copy) Form Data Pribadi An. MUDAWIR Nomor Rekening014801051810503;Halaman 68 dari 74 halaman .Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT.SBY10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.(Foto Copy) Form Data Pribadi An. DAINURI Nomor Rekening014801011863504;(Foto Copy) Form Data Pribadi An. SUMIATI Nomor Rekening014801008087509;(Foto Copy) Form Data Pribadi An. ACH.

No.144 PK/Pid.Sus/2014 Usaha BersamaDesa Pembengis 42 RUSMAN8 Tungkal llirUsaha Bersama Desa Pembengis Bram43 MISTARUDIN9 ltamUsaha Bersama Desa Pembengis Bram44 ARAFIK10 ltamDesa Pembengis Bram45 HUSMIATI Mugi Makmur 11ltamDesa Pembengis Bram46 SANIYAH Suka Damailtam Desa Pembengis Bram47 JALALUDIN Suka Damai 1 ltamDesa Pembengis Bram48 HARNAINI Suka Damai 2ltamDesa Pembengis Bram49 AHMAD MUZAIN Suka Damai 3ltamDesa Pembengis Bram50 HUSIN Suka Damai 4ltam Bahwa ke lima puluh kelompok tani calon

No.144 PK/Pid.Sus/2014 Mugi Makmur Desa Pembengis Bram45 HUSMIATI11 ltamDesa Pembengis Bram46 SANIYAH Suka DamailtamDesa Pembengis Bram47 JALALUDIN Suka Damai 1ltamDesa Pembengis Bram48 HARNAINI Suka Damai 2ltamDesa Pembengis Bram49 AHMAD MUZAIN Suka Damai 3ltamDesa Pembengis Bram50 HUSIN Suka Damai 4 ;am Bahwa ke lima puluh kelompok tani calon mitra binaan PKBL PT. Pertamina(Persero) Region I Sumbagsel bentukan Terdakwa Ir.

dari :a) Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.188 Tanggal 25November 2009.b) Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU957/H00612/2009S4.c) Check list kelengkapan data pemohon.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Husmiati,yang terdiri dari :a) Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.166 Tanggal 25November 2009.b) Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU958/H00612/2009S4.c) Check list kelengkapan data pemohon.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Saniyah

Disita dari Saniyah;169. Asli Laporan Tahunan Per 31 Desember 2011 Nomor 03/Ktm/KukmTjb/IV/2012 tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP.;Tetap terlampir dalam berkas Perkara atas nama Terdakwa Ir. NANOKUSHARYONO.5.

Kutai Kartanegara

Luas Tanah : 172,5 m2

Luas Terkena Jalan Tol : 158 m2

Batas Tanah : Utara : Jalan / Darmin

Selatan : Sugito

Timur : Saniyah

Barat : Mustamin

Data Yuridis :

No. Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019 Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 103 — 17 Nama : SANIYAH BINTI JAMIAN;Tempat, Tgl Lahir/Umur : Batang, 15 Mei 1964 / 54 tahun;Agama > IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat Tinggal : Dukuh Sawangan Rt.03 Rw.02 Desa Sawangan,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut Pemohon 11;12. SANIYAH binti JAMIAN (can ggah) (Pemohon 11);e. ROMADON bin JAMIAN (canggah) (Pemohon 12);f. Fotokopi Surat Keterangan atas nama SANIYAH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang(bukti P.1.11);12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROMADON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang (bukti P.1.12);13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NAFSIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang (bukti P.1.13);14. Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 11-06-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 142 — 16 Saniyah, K.H, sebagaimana laporan tanggal 17 September 2019akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdengan perubahan sebagaimana dalam surat perubahan gugatan PenggugatHal 15 dari 71 hal. Saniyah, K.H) untuk mediasi, namun usaha tersebut tidakberhasil, sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada MajelisHakim tertanggal 17 September 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan aquoadalah Penggugat dan Tergugat telah bercerai dan selama perkawinan telahmemperoleh harta gono gini, yaitu berupa :1. Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 24-01-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 33 — 8 Saniyah, KH namun juga tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 20Maret 2019;Bahwa dalam laporan mediator tersebut, dilaporan tidak berhasiluntuk rukun sebagai suami istri, tetapi berhasil menyepakati bahwaPemohon dengan Termohon samasama tidak ingin mempertahankanperkawinannya dengan akibat cerai yang disepakati berupa :1) Pemohon akan memberikan nafkah iddah kepada Termohon (3) bulansebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah, dan2) Pemohon akan memberikan Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-04-2014 Putusan PN SEMARANG Nomor 14/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 7 Mei 2013 — WAWAN RUDYANTO BIN WALUYO 46 — 11 Saniyah Rp. 2.000.000, 1.000.000, Rp. 4.000.000,7. Mastur Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000,8. Rohman Rp. 5.000.000, Rp. 3.000.000,9. Nur Rohim Rp. 3.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 2.000.000,10. AD. Marjani Rp. 3.000.000, Rp. 5.000.000,11. Nurul Ifah Rp. 5.000.000,Rp. 42.000.000, Rp. 9.000.000, Rp. 33.000.000,9. Usaha Maju 1 Rp. 4.000.000, Rp. 2.000.000,1. Tukiyem Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 4.000.000,15 Juli 2011 2. Yusriati Rp. 5.000.000., Rp. 4.000.000.,3. Saumi Rp. 4.000.000, Rp. 6.000.000,4. Saniyah (2)49. Siti khotimah50. Aliyah51. Khuzaenah (2)52. Muriatun (2)53. Suharni54. Jarwati (2)55. Rochmi56. Biati57. Yusriah58. Nunuk59. Sriah60. Buthuk61. Sumarsih62. Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 30-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018 Putusan PA SUMENEP Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 10 mendamaikan namun tidak berhasil,;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut menerangkan apayang ia lihat, dengar dan ketahui sendiri, dan keterangan mereka adarelevansinya dengan pokok perkara serta keterangan keduanya salilngbersesuaian, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Termohon puntelah mengajukan bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaituDumairi bin Munawar (paman sepupu Termohon) dan Saniyah Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 21-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-11-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 0 Saniyah KH., akantetapi tidak berhasil, karena antara Pemohon dan Termohon tidak terdapatkesepakatan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkanpada alasan antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus dan Sulit didamaikan serta antara keduanya sudah tidak adaharapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkan,penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung 57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 32 Saleh Bandung Baru 150 kg33 Suparto Bandung Baru 150 kg34 Bu Muinah Bandung Baru 115 kg35 Timah Waringin Sari T 1.000 kg36 Mujiono Waringin Sari T 300 kg37 Saniyah Waringin Sari T 400 kg38 Ansori Waringin Sari T 500 kg39 Gemplo Waringin Sari T 400 kg40 Suparno Waringin Sari T 600 kg4 Busro Waringin Sari T 300 kg42 Malik Waringin Sari T 500 kg43 Kuswardi Purwodadi 1.500 kg44 Suharto Purwodadi 750 kg45 Warsino Purwodadi 750 kgJumlah 45 unit usaha 32.955 kg17.KEBUTUHAN KEDELE No. 1743 K/Pid.Sus/2011 25 Mujiono Adiluwih 900 kg26 WildanM Bandung Baru 250 kg27 Amat Hadi Bandung Baru 175 kg28 Rasmin Bandung Baru 240 kg29 Musfofa Bandung Baru 225 kg30 Solihin Bandung Baru 150 kg31 Suwandi Bandung Baru 250 kg32 Saleh Bandung Baru 150 kg33 Suparto Bandung Baru 150 kg34 Bu Muinah Bandung Baru 115 kg35 Timah Waringin Sari T 1.000 kg36 Mujiono Waringin Sari T 300 kg37 Saniyah Waringin Sari T 400 kg38 Ansori Waringin Sari T 500 kg39 Gemplo Waringin Sari T 400 kg40 Suparno Waringin Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian Upload : 07-04-2017 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2541/Pdt.G/2016/PA.JB. PENGUGAT KONFENSI TERGUGAT KONFENSI 25 — 7 Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidakterjadi kesepakatan untuk rukun kembali;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan mencabut tuntutan sebagaimana petitum nomor4 (empat) dan 5 (lima) tentang hak asuh dan nafkah anak;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat Pengadilan PN SLEMAN Perdata Register : 27-09-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024 Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2023/PN Smn Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat: 1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo 2.Mujilah Binti Arjo Painah 3.Mujinah Binti Arjo Painah 4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah 5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono 6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono 7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo 8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo 9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah 10.Umi Saniyah Binti Mariyah 11.Maryati Binti Sumo Wiharjo 12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono 13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono Tergugat: 56 — 45 Penggugat: 1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo 2.Mujilah Binti Arjo Painah 3.Mujinah Binti Arjo Painah 4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah 5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono 6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono 7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo 8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo 9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah 10.Umi Saniyah Binti Mariyah 11.Maryati Binti Sumo Wiharjo 12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono 13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono Tergugat: Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-12-2013 Putusan PT JAMBI Nomor 04/PID.SUS/2013/PT. JBI Tanggal 14 Mei 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI 75 — 35 Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.188 tanggal 25 Nopember 2009.e) Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU-957/H00612/2009-S4.f) Chek List kelengkapan data Pemohon.45. 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Husmiati, yang terdiri dari:d) Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.166 tanggal 25 Nopember 2009.e) Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU-958/H00612/2009-S4.f) Chek List kelengkapan data Pemohon.46. 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Saniyah Check list kelengkapan data pemohon.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Saniyah, yang terdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.169 Tanggal 25 November 2009.b). Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU959/H00612/2009S4.c). Check list kelengkapan data pemohon.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Jalaludin, yang terdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.192 Tanggal 25 November 2009.b). Disita dari Saniyah;165. Asli Laporan Tahunan Per 31 Desember 2011 Nomor 03/Ktm/KukmTjb/IV/2012 tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP.;Tetap terlampir dalam berkas Perkara atas nama terdakwa Ir. NANOKUSHARYONO.5. NANO KUSHARYONO,M.E.;164.Disita dari Saniyah;165.tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP. BramItam46 SANIYAH Suka Damai Desa Pembengis Kec. BramItam47 JALALUDIN Suka Damai Desa Pembengis Kec. BramItam48 HARNAINI Suka Damai 2 Desa Pembengis Kec. BramItam49 AHMAD MUZAIN Suka Damai 3 Desa Pembengis Kec. BramItam50 HUSIN Suka Damai 4 Desa Pembengis Kec. BramItam 18. Bahwa Terdakwa Ir. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 01-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 50 — 56 Saniyah, KH. sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Mediator sebagaimana dalamlaporannya tertanggal 29 Juli 2021 menyampaikan bahwa mediasi antaraPenggugat dan Tergugat tidak berhasil ;Menimbang, bahwa begitu pula Majelis Hakim dalam setiap kalipersidangan telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar hartaharta yang menjadi sengketa diantara mereka dapat diselesaikansecara damai musyawarah, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganmembacakan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-12-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K / Pid.Sus / 2013 Tanggal 26 September 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal 66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap Check list kelengkapan data pemohon.l(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Saniyah, yangterdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.169 Tanggal 25 November 2009.b). Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU959/H00612/2009S4.c). Check list kelengkapan data pemohon.l(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Jalaludin, yangterdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.192 Tanggal 25 November 2009.b). Disita dari Saniyah;165 Asli Laporan Tahunan Per 31 Desember 2011 Nomor 03/Ktm/KukmTjb/IV/2012 tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP.;Tetap terlampir dalam berkas Perkara atas nama Terdakwa Ir. NANOKUSHARYONO.5. No. 1498 K/Pid.Sus/201344 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Husmiati, yangterdiri dari:a Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.166 tanggal 25November 2009.b Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU958/H00612/2009S4.c Chek List kelengkapan data Pemohon.45 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Saniyah, yangterdiri dari:a Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.169 tanggal 25November 2009.b Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU959/H00612/2009S4.c terdiri dari:d Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.188 tanggal 25November 2009.e Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU957/H00612/2009S4.f Chek List kelengkapan data Pemohon.45 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Husmiati, yangterdiri dari:d Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.166 tanggal 25November 2009.e Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU958/H00612/2009S4.f Chek List kelengkapan data Pemohon.46 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Saniyah Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 10-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 3 Saniyah,KHmediator pada Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 03 Mei 2019 dinyatakanbahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, kKemudian majelis hakim melanjutkan pemeriksaan perkaratersebut dengan terlebin dahulu mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tetap tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-08-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/TUN/2012 Tanggal 6 Agustus 2012 — SYARIFAH GITA JINDAN, DKK VS 1. CAMAT PALARAN, 2. LURAH BANTUAS 86 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap Saniyah B, adalah pihak yang mempunyaikepentingan langsung dengan Surat Pembatalan Surat Keterangan Melepas Hak atasTanah atas nama para Penggugat tersebut, dalam putusan tersebut, gugatan Sdr.Aspul bin Mahmud dinyatakan ditolak seluruhnya atau dengan kata lain Aspul binMahmud tidak dapat membuktikan kepemilikannya atas obyek sengketa dansebaliknya Tergugat berhasil membuktikan kepemilikannya. Pengadilan PN PRAYA Perdata Register : 13-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 19-01-2022 Putusan PN PRAYA Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Pya Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat: 1.Raisah 2.Munisah alias inaq nursi 3.Mansur 4.Raini alias inaq Rosidi 5.Kartini Tergugat: 1.Saidi alias Amaq Her 2.Sairi alias Amaq munawar 3.Sadarudin 4.Munirah 5.Ijasrudin 6.Geger 7.Bustanudin 8.Wahab 9.Mutawali alias Amaq Supandi 10.Supriadi 11.Tauhid alias Amaq Budi 12.Pa'in 13.Sairi alias amaq Dopek 14.Amaq Kernah 15.Inaq aer 16.Jamil 17.Fauzi 18.Nursalam 19.Mesti 20.Padeli 21.Siti Aminah alias Inaq Jenal 22.Hermayadi 23.Suhaili 24.Inaq Salman 25.Inaq Manda 26.Jumawan 27.Ihsan 28.Husen 29.Rohimi 30.Muhsin 31.Nurme 32.Zaini 179 — 201 Kernah, Saniyah, Piin (Aq. Muhyt ) ; Sebelah Selatan : Tanah Aq. Suri ( Mur ) dan Mansur (Amaq Raisah); Sebelah Timur : Tanah Andi, Sairi (Aq. Saibah ) ; Sebelah Barat : Saluran ;4.