dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, sesuai dengan maksud Pasal115, 118 dan Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Panitera berkewajiban untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Thalak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Fotokopi Ranji Ketur'unan Mimun, Ampek Suku Sambilan, KotoBaru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kota Payakumbuh,dibuat oleh Pemohon, tanggal 05 Maret 2019 diketahui oleh Wali NagariKoto Baru Simalanggang dan Ketua KAN Koto Baru Simalanggang, telahdinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda bukti P3 dan diparaf;4.

Angga mengatakan agiahan ka Gusti Anggara sapaketyang sedang tu yang ampek paket ketek tu ambiak dek kawan isok baduo joAnggi (berikan ke Gusti Anggara satu paket sedang sedangkan empat paket kecilambil oleh teman dan Anggi untuk konsumsi) dan poi kKawan ma antaan ciek pakettu jo Anggi ka Gusti Anggara, Gusti Anggara nyo tu dakek kandang ayam (pergiantarkan satu paket sedang sabu tersebut dengan Anggi ke Gusti Anggara, diaberada di kandang ayam), selanjutnya para Terdakwa meletakkan 1 (Satu) paketsedang

Nama WISERMAN, Tempat Tanggal Lahir, Ampek Angkek, 12051960, Suku Jambak, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan TukangJahit, adalah Mamak Kepala Waris dari keturunan MIDAH, SukuJambak, Kepala Suku, H. AMRIZAL, Jorong Surau Kamba, NagariAmpang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut Sebagal...................s.0s220225. PENGGUGAT III;4.

II;Nama WISERMAN, tempat tanggal lahir Ampek Angkek, 12 Mei1960, suku Jambak, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan TukangJahit, adalah Mamak Kepala Waris dari keturunan MIDAH, sukuJambak, Kepala Suku H. AMRIZAL, alamat Jorong Surau Kamba,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam,semula sebagai Penggugat III dalam Konvensi, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi.

tidakberhasil;Page 7 of 21Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Termohon juga menghadirkan 1 (satu) orang saksi yangbernama;1.Saksi Termohon I, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung TermohonBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kay Ampek

Putusan No. 469/Pdt.G/2018/PA.BktKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam pada tanggal 09 Februari2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon membina rumah tangga denganTermohon dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Agam, selama 2, 5tahun, kemudian pindah rumah kontrakan di Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1.

dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Kundang) dengan Pemohon II (Bainar binti Murab) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1970 di Padang Galo, Jorong Duku, Kenagarian Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Adyzar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesrita Eka Putri binti Ramdhanus) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Tempat tinggal Hilir Pasar, jorong Pasar Batu Kambing, nagari BatuKambing, kecamatan Ampek Nagari, kabupaten Agam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Zubirman pgl.

berwarna hitam dengan ujungnyaberbentuk petak dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,keterangan terdakwa, barang bukti, saksi yang diajukan oleh Terdakwa, sertapetunjuk Majelis Hakim, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, 7 Maret 2020, antara pukul 15.30 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB, Terdakwa memanggil Anak Korban dari dalam rumahTerdakwa di Hilir Pasar, jorong Pasar Batu Kambing, nagari Batu Kambing,kecamatan Ampek

tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frasa dengannyaatau orang lain, yaitu perbuatan persetubuhan tadi ditujukan kepadapelaku atau kepada orang lain yang dikehendaki pelaku sesuai denganarahan pelaku kepada anak korban;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di atas,hari Sabtu, 7 Maret 2020, antara pukul 15.30 WIB sampai dengan pukul16.00 WIB, Terdakwa memanggil Anak Korban dari dalam rumahTerdakwa di Hilir Pasar, jorong Pasar Batu Kambing, nagari BatuKambing, kecamatan Ampek

GAMPO ALAM, yangberalamat di Jorong Simpang Ampek, Kelurahan Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Bupati Kepala Daerah Tk.I Pasaman, Provinsi Sumatera Barat yang dahulu dijabat Taufik Martha, sekarang berobah menjadi Bupati Kepala DaerahTk.ll Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang dijabat olehYULIANTO, SH.

Natsir Simpang Ampek, Pasaman Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. KOPERASI UNIT DESA KAPAR; berkedudukan di. Jorong Kapar Timur, JalanKapar Simpang Tigo, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7.

TANKABASARAN sebagai pengganti Ninik Mamak BAHRI Dt.TAN KABASARAN, beralamat Tempurung Jorong Ampek Koto, Kinali,Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;14. ERWIN, Dt. BUNGSU sebagai pengganti Ninik Mamak SAMPANI Dt.BUNGSU, beralamat Batang Biyu Utara, Lingkungan AUA, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VIII;15. Kepala Kecamatan Pasaman, Kabupaten Dt.

Sebidang tanah berikut bangunan ruko dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT I yang terletak di Lintang Selatan, JorongSimpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, Kec. Pasaman, KabupatenPasaman Barat;. Sebidang tanah berikut tempat usaha dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT I yang terletak dekat rumah Uban, JorongBatang Lingkin, Nagari Aia Gadang, Kec. Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;.

Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;Sebidang tanah berikut rumah dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT yang terletak di Dekat SDIT CahayaMekah, Nagari Lingkuang Aua, Jorong Kampuang Cubadak, Kec.Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Sebidang tanah berikutbangunan ruko dan segala sesuatu yang beradadiatasnya milik TERGUGAT I yang terletak di Lintang Selatan, JorongSimpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, Kec.

XXXXXXXXXXXXXXI, UMUur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan usha Cargo,pendidikan S1 Unand Padang, tempat tinggal di Balai Limo JorongTanjung Medan Nagari Biaro Gadang Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam.. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami Istri yangmenikah pada tahun 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah sendiri

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2016/PN.BKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ARIF BUDIMAN Panggilan ARIF ;Tempat Lahir : Batang Buo ;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 27 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Parik Putuih Kenagarian Ampang GadangKecamatan Ampek

BANK PERKREDITAN RAKYAT GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERAdi Koto Baru;Bahwa pemilik dari tanah Luas 3.733.M2 sesuai dengan Sertifikat HakMilik atas nama ELITA Nomor 1299 adalah milik istri saksi (ELITA) danbukan Terdakwa (YUNI HARTATI);Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN PjBahwa kejadiannya berawal pada hari, tanggal, bulan saksi tidak ingatlagi pada tahun 2012 sekitar pukul 10.00 wib, sewaktu saksi pulang darirumah Sdr.

Terdakwa melipat lembaran surat yang akan saksi tandatangani dan memandu saksi dimana tempat yang harus saksitandatangani pada lembaran surat tersebut; Bahwa setelah itu pada bulan Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wib, saksidiberitahukan oleh anak saksi SRI AFNITA Pgl SRI tadi ada orangdatang kerumah saksi dengan membawa photocopy sertifikat rumahsaksi yang telah dibaliknamakan oleh Terdakwa lalu pada tahun 2015rumah saksi didatangi lagi seorang lakilaki yang mengaku dari PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GEMA AMPEK

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal dan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, serta kepada Kapolres Pesisir Selatan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
2.

Raya Nagari Jorong Cibuak Ameh NagariPasia Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam dan sekarang Pemohontinggal di JI. Shinta Utama C No. 07 RT.002 RW.004 Kelurahan KampungOlo Kecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

Ampek Nagari Bayang Utara Kab. Pesisir Selatan sebagai Penggugat II; 3. Suryani, Berkedudukan di Sungai Bengkal RT.05 RW.03 Sungai Bengkal Kec. Tebo Ilir Kab. Tebo sebagai Penggugat III; 4. Ria Ariyanti, Berkedudukan di Jl. kapten Pattimura Perumahan Permata Regenci No. 015 Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi Kodya Jambi sebagai Penggugat IV; 5. Bryan Ariyanto, Berkedudukan di Dusun Lamo Rt. 03 RW. 01 Kel. Sungai Bengkal Kec. Tebo ilir Kab.

Ampek NagariBayang Utara Kab. Pesisir Selatan sebagai Penggugat Il;Suryani, Berkedudukan di Sungai Bengkal RT.05 RW.03 Sungai BengkalKec. Tebo llir Kab. Tebo sebagai Penggugat Ill;Ria Ariyanti, Berkedudukan di Jl. kapten Pattimura Perumahan PermataRegenci No. 015 Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi Kodya Jambisebagai Penggugat IV;Bryan Ariyanto, Berkedudukan di Dusun Lamo Rt. 03 RW. 01 Kel. SungaiBengkal Kec. Tebo ilir Kab. Tebo sebagai Penggugat V;Hal. 1 dari 16 hal.

Ulayat Adat Nagari sebelum ada pelepasan hak oleh KerapatanAdat Nagari hak anak nagari sama yaitu boleh mengolah dan menguasaitanah ulayat adat nagari dan membuat surat Tate Aka yang ditanda tanganioleh Kerapatan Adat Nagari dan pucuk suku nan ampek di Nagari (contohfoto copy surat Tate Aka terlampir) orang tua dan nenek kami tidakmembuat Tate Aka waktu itu sebab beliau tidak mau mengkhianati familydunsanak beliau walaupun sudah ada himbauan dari nagari.3.

Ampek NagariBayang Utara Kab. Pesisir Selatan sebagai Penggugat II;Suryani, Berkedudukan di Sungai Bengkal RT.05 RW.03 Sungai BengkalKec. Tebo llir Kab. Tebo sebagai Penggugat III;Ria Ariyanti, Berkedudukan di JI. kapten Pattimura Perumahan PermataRegenci No. 015 Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi Kodya Jambisebagai Penggugat IV;Bryan Ariyanto, Berkedudukan di Dusun Lamo Rt. 03 RW. 01 Kel. SungaiBengkal Kec. Tebo ilir Kab. Tebo sebagai Penggugat V;Hal. 1 dari 16 hal.

Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 Desember 1977No. 869 K/Sip/1974 menyatakan :Didaerah Hukum Sumatera Barat pemakaian sesuatu gelar (Sako) harusmelalui saluran Adat, disepakati dan direstui oleh ninik mamak sepersukuanorang ampek jenih dan wali negeri serta gelar tersebut diwarisi secara turuntemurun;(Sumber : YURISPRUDENSI SUMATERA BARAT, BUKU II, HUKUMPERDATA DAN HUKUM ACARA PERDATA, KERJASAMA PENGADILANTINGGI SUMATERA BARAT RIAU DAN FAKULTAS HUKUM &PENGETAHUAN MASYARAKAT UNIVERSITAS ANDALAS

Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanpokok perkara ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalam eksepsidiambil alin menjadi pertimbangan hukum dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa Tergugat I,ll,II dan VI dalam eksepsinya telahmengajukan mengenai kewenangan Pengadilan Negeri dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam daerah hukum Sumatera Barat, pemakaian sesuatugelar (sako) harus melalui Saluran Adat, disepakati dan direstui oleh Ninik MamakSepersukuan Orang Ampek

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Taufik bin Hamid) untuk menikah dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama Serly Wulandari binti Muhammad Hasri;

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :

1. 1 (satu) buah rumah tempat tinggal yang terletak di Anak Aia Kasiang, Jorong Anak Aia Kasiang, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, dan rumah tersebut