Putusan No.08/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan pihakpihak berperkara baik secara langsung maupun melaluiproses mediasi dengan bantuan Mediator Chamidah, S.Ag, akan tetapi ternyataberdasar Laporan Mediator dengan suratnya tertanggal 14 September 2020,bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai,sedangkan pada sidangsidang berikutnya Majelis Hakim Tingkat Pertamaselalu mengupayakan damai, namun tidak berhasil, oleh karenanya

Putusan No.25/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan pihakpihak berperkara baik secara langsung maupun melaluiproses mediasi dengan bantuan Mediator Chamidah, S.Ag., akan tetapiternyata berdasar Laporan Mediator dengan suratnya tertanggal 27Juli 2020,bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai,sedangkan pada sidangsidang berikutnya Majelis Hakim Tingkat Pertamaselalu mengupayakan damai, namun tidak berhasil, oleh karenanya

Menetapkan Kayem binti Tjarto telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2000, dengan meninggalkan ahli waris :

1. Chamidah binti Supardi (Pemohon 17).
2. Nuraeni binti Supardi (Pemohon 18).
3. Waluyo bin Supardi (Pemohon 19).
4. Sriwati binti Supardi (Pemohon 20).

9. Menetapkan Kastiyah binti Tjarto telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2012, dengan meninggalkan ahli waris : Karnadi bin Tahir (Pemohon 21).

10.

binti Wage (Pemohon 2), Tulus bin Wage (Pemohon 3), Turiyah binti Kasyadi (Pemohon 4), Waryuni binti Kasyadi (Pemohon 5), Karmini binti Kasyadi (Pemohon 6), Rumini binti Kasyadi (Pemohon 7), Tasilam bin Casiyan (Pemohon 8), Suimah binti Casiyan (Pemohon 9), Casmudi bin Casiyan (Pemohon 10), Tugirah binti Casiyan (Pemohon 11), Saryadi bin Tanyan (Pemohon 12), Taruni binti Kliwon (Pemohon 13), Casmidi bin Kliwon (Pemohon 14), Arofah binti Kliwon (Pemohon 15), Rusniti binti Kliwon (Pemohon 16), Chamidah

sabu dengan berat 0,6 gram

- 1 (satu) buah timbangan digital

- 1 (satu) bendel plastic klip kecil kosong

- 1 (satu) buah isolasi warna hitam

- 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih yang ujungnya runcing

- 1 (satu) buah kardus handphone bertuliskan Experia

- 1 (satu) tube urine milik saksi Li aula chamidah

bin Ahmad baidlowi, DRS

Dirampas Untuk dimusnahkan

-1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam dengan Nopol H- 6812-ARC berikut STNK atas nama ENI SUYATI

Dikembalikan kepada saksi LIA ULA CHAMIDAH Binti AHMAD BAIDLOWI, DRS

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; SUBSIDER : e Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadi dipersidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat dan Tergugat dan juga telah diupayakan mediasi melalui HakimMediator Chamidah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

;Bahwa untuk peroses selanjutnya Para Penggugat dan Tergugat telahdiperintahkan untuk melaksanakan mediasi dan pada saat diperintahkan olehMajelis Hakim untuk memilih Mediator ternyata Para Penggugat dan Tergugattelah sepakat untuk memilin Chamidah, S.Ag., sebagai mediator, makaHalaman 15 dari 73 putusan Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Jeprselanjutnya berdasarkan Penetapan Nomor2064/Padt.G/2019/PA.Jepr,tertanggal,17 Desember 2019 telah ditetapkan Chamidah, S.Ag., sebagaiMediator;Bahwa berdasarkan Laporan

Pertanahan Kabupaten Jepara sehingga Penerima kuasa dapat diterimamenjadi pihak mewakili Tergugat XI dalam perkara ini karena telah sesuaidengan Petunjuk Teknis Nomor 6/Juknis/D.V/2007 Tentang Berperkara diPengadilan dan Tindak lanjut Pelaksanaan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 3 dan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Para Penggugat dan Para Tergugat telah diperintahkan untukmelakukan mediasi dengan mediator Chamidah

anak tersebut dewasa, (Sekurangkurangnya umur21 tahun) dengan penambahan minimal 10 % pertahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000 (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah

., serta kelengkapan sebagai Advokat, ternyata suratKuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil surat kuasa, maka penerimaKuasa berwenang mewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 7 Oktober 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian dibacakan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi; DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000 (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah

No1480/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa dalam persidangan kemudian Hakim mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, Kemudian keduanya diperintahkan agarmenempuh mediasi dan para pihak telah sepakat memilin Chamidah, S.Ag.sebagai mediator ;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 25 September 2020mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban tertulis

berhakmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil; sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009,;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah

Subsidair.Atau bila Pengadilan berpendapat lain kami mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, padapersidangan tanggal 20 April 2015, datang kuasa insidentil bernamaSITI NUR CHAMIDAH berdasarkan surat Keterangan Bantuan HukumInsedentil Nomor.: W12U10 / 3 / BH.01 / 4 / 2015. tertanggal 16 April2015 serta pada persidangan tanggal 27 Agustus 2015 dan seterusnyadatang kuasanya bernama YETTY ANY

Nomor : W12U10 / 186 /Hk.01 / 8/ 2015. dan surat Pencabutan Surat Kuasa dari MOENAWARkepada SITI NUR CHAMIDAH ;Menimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat VII hadirsendiri dipersidangan, pada persidangan tanggal 20 April 2015 danseterusnyalergugat V bernama : ABDUL AZIS, datang menghadapdipersidangan untuk dirinya sendiri dan selaku KuasaInsedentilTergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV berdasarkan surat KeteranganBantuan Hukum Insedentil Nomor.: W12U10 / 2 / BH.01 / 4 / 2015.tertanggal 13

mohon Putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara baik melaluipersidangan diluar persidangan dan telah memerintahkan kepada kedua belahpihak berkara untuk menempuh mediasi sebagai ketentuan pasal 130 HIR jopasal 65 dan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 Jo PERMA No. 1tahun 2016 majelis hakim telah menunjuk Mediator Chamidah

Advokat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatatau Kuasa Hukumnya dan Tergugat atau Kuasa Hukumnya telah datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara baik melalui persidangandan telah memerintahkan kepada kedua belah pihak berkara untuk menempuhmediasi sebagai ketentuan pasal 130 HIR jo pasal 65 dan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 Jo PERMA No. 1 tahun 2016 majelis hakim telahmenunjuk Mediator Chamidah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000 (enam ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap secara pribadi ke persidangan.Bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian Hakim memerintahkan Penggugat danHalaman 3 dari 21 Pts No.1418/Pdt.G/2020/PA.JeprTergugat untuk menempuh mediasi dengan Mediator yang ditunjuk olehPengadilan bernama Chamidah

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000 (empat ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018 Masehi,22bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs.

,MH.. selaku Hakim Ketua, Drs.Sugiyanto, M.H dan Chamidah,S.Ag selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Drs. H.Sarwan, MH. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi oleh KuasaHukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H. Rifai, S.Ag.,SH.

CHOIRUL ANAM, CH. binSYAHLAN) terhadap Penggugat (LILIK CHAMIDAH binti M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 10 November 2016,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.