Ditemukan 4867 data
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ROLIANI Alias ANI Binti SAFRUDIN
19 — 13
Barang bukti berupa Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat bersih bersih bersih 0,79 (nol koma tujuh sembilan)gram, selurunhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cabang Medan untukpemeriksaan Laboratorium.2. Pembungkus barang bukti berupa (satu plastik bening telahterpotong) dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Bangko denganberat 1,01 (Satu koma nol satu) gram.
RIDALILLAH, SH
Terdakwa:
1.BUDI HAMIM Bin CECEP HAMIM
2.JUJUN JUNAEDI Bin KOMARUDIN
3.ALKAS ALANSYAH Bin ERIK PEKING MARANTIKA
25 — 6
Mengambil sesuatu barang, yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan oranglain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak.4. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang atau memudahkan pencuriannya itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya untuk melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri itu tetap pada tangannya ;Ad.1.
14 — 1
Bahwa terhadap Posita angka 6, adalah tidak benar selurunhnya danmenyembunyikan fakta yang sebenarnya;Hal. 7 dari 24 hal. Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa Tergugat sangat mencintai dan menyayangi Penggugat dananakanaknya.
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
VIKRI ROBIN APRILIANA bin DINDIN
88 — 15
NRP.70040687 Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, diperoleh kesimpulanbahwa benar 1(satu) bungkus bekas kotak sabun merk Shinzui didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus besar plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 22,5028 Gram; 2.9 (Sembilan) bungkus plastik beningmasingmasing berisi I(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 4,6534 gram berat netto seluruhnya kristal warnaputin 27,1562 gram; setelah diperiksa dengan hasil kesimpulan
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
ERIK
141 — 14
Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1.8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipbening dengan berat bruto + 1,94 gram, berat netto selurunhnya 0,5975gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik sisaberatnya menjadi 0,5072 gram;1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong);1 (Satu) lembar celana panjang
81 — 29
Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas diakuiHal. 4 dari 28 Hal. Putusan No.469/Pdt.G/2020/PA. Klik2. Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 1 dan 2. sehingga Tergugattidak menanggapi secara terperinci atas posita tersebut3.
98 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi menolak putusan Pengadilan Tinggi PadangNomor 45/PDT/2017/PT.PDG. tanggal 19 April 2017 selurunhnya, karenamajelis hakim tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkaradimaksud telah salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlakudalam memutus perkara a quo sebagaimana dimaksud Pasal 30 ayat(1) huruf b Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah AgungRepublik Indonesia, yang diubah beberapa kali terakhir dengan
Terbanding/Penuntut Umum I : UBAYDILLAH, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD NIZAR, SH
171 — 58
pil ekstasi 5(lima) butir berlogo WB warna oranye dengan berat kotor seluruhnya2,00 (dua koma nol) gram beserta bungkusnya yang dimasukkan kedalam bungkus rokok merk Sampoerna, 1 (Satu) bungkus plastik yangdiduga berisi Narkotika jenis pil ekstasi 5 (lima) butir logo WB warnaoranye dengan berat kotor seluruhnya 1,75 (Satu koma tujuh puluh lima)gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik yang diduga berisiNarkotika jenis pil ekstasi 7 (tujuh) butir logo Panda warna abuabudengan berat kotor selurunhnya
Pembanding/Penggugat II : UDIN Diwakili Oleh : M ARIFIN K SH
Pembanding/Penggugat III : SAEDAR Diwakili Oleh : M ARIFIN K SH
Terbanding/Tergugat I : H. MANTA
Terbanding/Tergugat II : PALALLOI
43 — 15
pernah dihukum dalam Perkara Pidana denganTersangka Pr.MISI dalam Perkara Nomor.29/Pid.C/2015/PN.Pinrang sehinggatidak benar bila Majelis Hakim mengambil suatu Kesimpulan bahwa Batasdisebelah Timur Obyek sengketa adalah Pr.Misi oleh kasrena Batas tersebutsudah diklaim oleh Para Tergugat Bahwa dia yang menguasainya denganPutusan Pidana,sehingga Para Penggugat mengambil Batas disebelahn timurobyek sengketa adalah tetap sungai sehingga adalah berdasar hukumgugatan Penggugat haruslah dikabulkan untuk selurunhnya
94 — 6
Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima.B. Dalam Rekopensi Mengabulkan Gugatan Rekopensi dari Penggugat Rekopensiuntuk seluruhnya. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.
1.Sunaryati, S.H.
2.Andi Reny Rummana,R,SH.,MH
Terdakwa:
NURAENI Binti BULLING
37 — 7
YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 3672/2020/NNF: pembungkus rokok sampoerna mild berisi 3 (tiga) sachetplastik berisikan Kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,3589 grammilik tersangka USMAN Bin H.
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
HARDINAS Als KOVID Bin NONDU
78 — 24
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa HARDINAS Als KOVIDBin NONDU dengan selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selurunhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
197 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
kode NN1,kode QQ1, kode RR1, dan kode VV1 masingmasing berisi 4(empat) butir tablet warna hijau bentuk Minion dengan berat nettoseluruhnya 17,4044 (tujun belas koma empat nol empat empat)gram, 3 (tiga) bungkus plastik bening kode GG1, kode PP1, dankode TT1 masingmasing berisi 4 (empat) butir tablet warna hijaubentuk kepala katak dengan berat netto seluruhnya 3,7980 (tigakoma tujuh sembilan delapan nol) gram, 1 (satu) bungkus plastikbening kode UUU1 berisi tablet warna merah muda dengan beratnetto selurunhnya
120 — 120
21Tahun), dan memiliki pekerjaan tetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai tuntutannafkah iddah, mutah, hak asuh anak dan nafkah anak antara Penggugat danTergugat terjadi kesepakatan dalam mediasi mengenai gugatan rekonvensitersebut, maka Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmentaati Persyaratan Kesepakatan tersebut, tanggal 09 Februari 2022 danakan dimuat dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah lampau yang harusdibayar oleh Tergugat selurunhnya
PT. MAJESTY PROSPERINDO
Tergugat:
PT. INDONESIAN FORTUNE LLOYD
120 — 82
Menyatakan menolak gugatan Penggugat selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet on vankelijkeverklaard).Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTR2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum.Demikianlah Jawaban dari Tergugat.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EVARISTUS ERY als KANDUL anak dari MARTINUS
108 — 34
Menyatakan barang bukti berupa. 1 (satu) lembar baju seragam sekolah SMP warna putih ;7 a (atu) lembar rok seragam sekolah SMP warna biru ;7 4 Gatu) lembar soot warna hitam lapisan celana dalam ;Selurunhnya dikembalikan kepada yang berhak ;4.
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.43969/PP/M.V/16/2013 tanggal 18 Maret 2013 yangmenyatakan:* Menyatakan mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP293/WPJ.26/BD.06/2011 tanggal 9 September 2011 tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008 Nomor00024/207/08/116/10 tanggal 12 Agustus 2010, atas nama PT.Sumber Tani Agung
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Mulyadi
23 — 11
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
MOCH DEDEN WIJAYA als UDOM bin ERI SUHAERI
38 — 5
Pusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiadengan barang bukti : 1 (Satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat : 3(satu) bungkus kertas timah rokok warna merah berlakban warna coklatmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto selurunhnya 0,3740 gram dan 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,1745gram.
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.FAHRUR ROZI Bin AHMAD SAFARI
2.NURCHOLIS Bin MUSADI
29 — 27
., diperoleh hasil bahwaberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan Pengujian secara Laboratories disimpulkan bahwa barangbukti 1 (Satu ) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 0,0123 gram barang bukti tersebut di sita dari FAHRUR ROZIBin AHMAD SAFARI Dan NURCHOLIS Bin MUSADI kesimpulannya : setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putih tersebut diatas adalah