Menyatakan terdakwa Rais bin Tika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.

Penuntut Umum:
Andi Besse Widiyani, SH
Terdakwa:
RAIS Bin TIKA

Tika bin Salihu) dengan Pemohon II (Salma R. Adam binti Rasida Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2006 di Desa Popisi Kecamatan Banggai Utara Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tika bin Salihu- Salma R. Adam binti Rasida Adam

Tika bin Salihu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Desa Popisi, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut. sebagai PEMOHONI; danSalma R.

Tika, lakilaki, lahir tanggal 12 Desember 2006;4.2. Lukman F. Tika, lakilaki, lahir tanggal 24 November 2007;4.3. Al Gahsah F.

Tika, lakilaki, lahir tanggal 23 Agustus 2008;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut dengan alasan karenaPemohon dan Pemohon Il hanya menikah melalui Imam Desa saja,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta

Tika, lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun;2. Lukman F. Tika, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun;3. Al Gahsah F. Tika, lakilaki, umur 8 (delapan) tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah mendapatkan buku nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak;.

Tika bin Salihu)dengan Pemohon Il (Salma R. Adam binti Rasida Adam) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Januari 2006 di Desa Popisi Kecamatan Banggai UtaraKabupaten Banggai Laut;Hal.8 dari 9 Penetapan No.0334/Padt P/2017/PA.Bgi3.

Tika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

TIKA

Tika dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Tika pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekira pukul 10.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan April2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat dikost Terdakwa (Il) Sapitri Als.

Tika tepatnya di Gang Anggur,Banjar Taman Sari, Desa Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab. Tabanan,kemudian petugas kepolisian menyuruh Para Terdakwa mengambil,membuka dan memperlihatkan, dan setelah dibuka oleh TerdakwaSapitri Als. Tika didalamnya terdapat plastic klip berisikan Kristal bening,kemudian petugas bertanya :benda Kristal bening ini apa?

Tika menelepon Paijo menyampaikan untukmemesan shabu, kemudian Paijo menjawab ia, nanti saya kasih tahualamat tempat pengambilan shabunya, kemudian sekitar jam 08.00 wita,Terdakwa Sapitri Als.

Menyatakan terdakwa (I) HERI SUSILO dan Terdakwa (II) TIKA PURWANINGSIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (I) HERI SUSILO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa (II) TIKA PURWANINGSIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

1.HERI SUSILO Bin RIMBUN2.TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO

Sleman: Islam: Buruh harian lepas: SD tidak tamat: TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO: Sleman: 20 Th /9 Nopember 1992: Perempuan: Indonesia: Dsn. Munggi Rt.02 Rw.18 Desa Semanu Kec.Semanu Kab.

PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO memeriksakankandungannya ke bidan yang letaknya berdekatan dengan SD Negeri Mijahan I SemanuGunungkidul dan saat melihat situasi SD Negeri Mijahan I Semanu Gunungkidultersebut sepi selanjutnya terdakwa IJ TIKA PURWANINGSIH Binti HADIPURWANTO berniat untuk mengambil komputer yang ada di sekolah itu kemudianterdakwa Il TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO menghubungiterdakwa I HERI SUSILO Bin RIMBUN melalui telpon dan meminta terdakwa I HERISUSILO Bin RIMBUN untuk

menjemputnya di rumah bidan itu sekaligus mengajakuntuk mengambil komputer tanpa ijin di SD Negeri Mijahan I Semanu Gunungkidul.Atas ajakan terdakwa II TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO tersebut,terdakwa I HERI SUSILO Bin RIMBUN menyetujuinya.Bahwa selanjutnya terdakwa I HERI SUSILO Bin RIMBUN menjemputterdakwa II TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO di tempat bidan itudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol.

Terdakwa HERI SUSILOBahwa benar pada hari tanggal lupa sekitar bulan Juli 2013, terdakwa bersamadengan terdakwa Tika Purwaningsih mengambil tanpa ijin computer sebanyak 5buah di SDN Mijahan I Semanu Gunungkidul.Bahwa awalnya terdakwa dihubungi terdakwa Tika Purwaningsih lewat telponuntuk menemui terdakwa Tika Purwaningsih yang sedang cek kehamilan dibidan di daerah Mijahan Semanu Gunungkidul sekaligus mengajak terdakwauntuk mengambil computer di SDN Mijahan I Semanu karena situasi sekolah itusedang

Atas ajakan13terdakwa II TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO tersebut, terdakwa IHERI SUSILO Bin RIMBUN menyetujuinya.Bahwa selanjutnya terdakwa I HERI SUSILO Bin RIMBUN menjemputterdakwa II TIKA PURWANINGSIH Binti HADI PURWANTO di tempat bidan itudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol. AB6712PQ kemudianmereka berdua pergi ke SD Negeri Mijahan I Semanu Gunungkidul denganberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol.

Hj.Bunsuhari Baso Tika sebagai PenggugatLawan :DPP Cq.DPW Cq. DPC Partai PPRN

BUNSUHARI BASO TIKA, Umur : 57 tahun, Pekerjaan :Anggota DPRD Kab. Jeneponto (Partai Penegak Demokrasi Indonesia),Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Jl. Lanto Dg. Pasewang No. 501, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan. Binamu, Kabupaten. Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI PENEGAKDEMOKRASI INDONESIA Cq.

Bunsuhari Baso Tika (Penggugat)kepada Irfan Halim. SE, sebagaimana surat Dewan Pimpinan DaerahPartai Penegak Demokrasi Indonesia Kabupaten Jeneponto No.05/DPC/PPDI/VII/2013, tanggal 15 Juli 2013;. Bahwa usulan Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai PenegakDemokrasi Indonesia (PPDI) Kabupaten Jeneponto, kemudian DewanPimpinan Pusat (DPP) Partai Penegak Demokrasi Indonesiamemberikan rekomendasi Pergantian Antar waktu Anggota DPRDKabupaten Jeneponto dari Sdri. Dra. Hj. Bunsuhari baso Tika kepadaSdr.

Bunsuharibaso Tika kepada Sdr. Irfan Halim. SE tersebut;7. Bahwa kemudian DPRD Kabupaten Jeneponto menyurat kepadaKomisi Pemilihan Umum Daerah Kabupaten Jeneponto untuk segeradiadakan Pergantian Antar Waktu di Partai Penegak DemokrasiIndonesia (PPDI) antara Dra. Hj. Bunsuhari baso Tika kepada Sdr.Irfan Halim. SE;8. Bahwa dengan adanya Pergantian Antar Waktu DPRD KabupatenJeneponto dari Partai Penegak Demokrasi Indonesia (PPDI) antaraDra. Hj. Bunsuhari baso Tika kepada Sdr. Irfan Halim.

Bunsuhari baso Tika kepada Sdr. Irfan Halim. SE;4. Menyatakan Penggugat adalah Anggota Dewan Pimpinan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Jeneponto dari Partai Penegak DemokrasiIndonesia (PPDI) yang sah dengan masa jabatan periode tahun 2009s/d 2014;5. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu;6.

Saksi waktuitu nomor urut 3, yang menjadi Caleg Partai PenegakDemokrasi Indonesia 4 (empat) orang, yang terpilih hanya 1(satu) orang;Bahwa Saksi mengerti ada gugatan Penggugat, karenamasalah pemecatan waktu saya jadi Saksi di tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui mengenai PAW, yang di PAW Hj.Bunsuhari Baso Tika, dari DPP Partai Penegak DemokrasiIndonesia;Bahwa yang menggantikan Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan TIKA KARUNIAWATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktek kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 145 ayat (1), dalam hal terdapat praktek kefarmasian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa obat keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
TIKA KARUNIAWATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tika Amelia Binti Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Tika Amelia Binti Ahmad

1. Menyatakan terdakwa TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERJINAHAN DENGAN ORANG LAIN YANG BUKAN ISTRINYAl sebagaimana melanggar Pasal 54 a Perda No.11 tahun 2009 ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menetapkan

apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, dkk.LawanHj. Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar

G/2009/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunanPNS (guru), bertempat tinggal di Jl.Syekh Yusuf No.56 A, Kelurahan Katangka,Kacamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut penggugat I,berdasarkan surat kuasa khusus

Fotocopy surat dari Drs.Magguliling Tika sebagai kuasa dari Nojeng DgMappuji yang ditujukan kepada Kepala Desa Pattallassang tertanggal 20 Februari1979 yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP2.3. Fotocopy surat dari Drs. Magguliling Tika yang ditujukan kepada Kepala DesaPattallassang tertanggal 11 Oktober 1979, yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.3.4.

Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, dan5. Muhiddin bin Nojeng.Adapun anaknya yang bernama Muhiddin bin Nojeng, juga telah meninggaldunia pada tahun 2007 dan pada saat meninggalnya lelaki Mihiddin bin Nojeng tersebut,meninggalkan seorang isteri bernama Hj.Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar dan lima oranganak. masingmasing bernama :1. Nidiyanti binti Muhiddin;2. Yuniarti binti Muhiddin;3. Yudi Syahputra bin Muhiddin;4. Sri Nilawati binti Muhiddin dan5.

Bahwa bukti P2 dan P3 berupa surat Drs.Magguliling Tika kepada Kepala DesaPattallassang, masingmasing bulan Februari dan bulan Oktober 1979, menujukkanbahwa anakanak Nojeng Dg Mappuji, turut serta membantu orang tuanya ataumemberi andil secara materil kepada Nojeng Dg Mappuji, untuk memperolehkembali tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh oranglain..Ze3.

Magguliling Tika bin Nojeng, dan5. Muhiddin bin Nojeng.Menyatakan pula Muhiddin bin Nojeng telah meninggal dunia tahun 2007 danmeninggalkan seorang isteri bernama Hj.Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar dan limaorang anak masingmasing bernama:1. Nidiyanti binti Muhiddin;2. Yuniarti binti Muhiddin;3. Yudi Syahputra bin Muhiddin;4. Sri Nilawati binti Muhiddin, dan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SITI AISYAH Pgl TIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Siti Aisyah Pgl Tika

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa TIKA IMELDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
TIKA IMELDA

CATATAN PERSIDANGANNomor 715/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TIKA IMELDA;Tempat Lahir : Sui toman;Umur atau Tanggal Lahir : 23 Tahun/04 Mei 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL. Manunggal 18;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Irma Wahyuningsih, S.H., M.H.

Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 03.50 WIB di XP family karaoke Telah Melakukan PelanggaranTidak membawa KTP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 715/Pid.C/2019/PN PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TIKA IMELDA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa TIKA IMELDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) hari ;3.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Tika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpasangan berada dalam ruangan tertutup
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
TIKA

meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 43 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Tika