Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan Tergugatsering mengancam Penggugat yang sudah lama terjadi namun Penggugat danTergugat kembali baik namun terjadi pertengkaran lagi.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.dengan Tergugat, dan sikap Penggugat tersebut telan pula mengisyaratkansikap tidak senang terhadap Tergugat.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya :1.JUMLAHBesse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
131
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw.exo) yer oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Oplet, tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada
    No. 0001Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 17 April 2014 telahmengajukan permohonan ijin ikrar talak dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpwbaik dari pihak keluarga maupun pihak keluarga Termohon namun tidakberhasil;8. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Termohon dan Pemohon memilih untuk bercerai;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMempawah untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Pontianak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtw.ex all orl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Yetro Sinseng GangSekumpul RT.013 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MTw.perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;8. Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;9.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MTw.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MTw.dan Termohon yang ada dalam posita Pemohon angka 4 (empat) dinyatakantidakn terbukti;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi setelah dari kejadian tersebut, Pemohon dan Termohonkemudian berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019, sebagaimanadidalilkan Pemohon pada posita angka (6).
Register : 20-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2009 — Pemohon
80
  • PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman diDusun we ee ee ee ee KabupatenWTulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah
    Bahwa antara anak pemohon dan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan muhrim dan sesusuan,serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan =;Halaman 2 dari 10: Penetapan nomor: 0187/Pdt.P/2009/PA.TA5. Bahwa anak pemohon dan pemohon telah melamar calonisteri anak Pemohon kepada keluarganya dan lamarantersebut telah diterimanya;6.
    Apalagi orang tuacalon isteri anaknya telah melamar anak pemohon bahkanHalaman 6 dari 10 : Penetapan nomor: 0187/Pdt.P/2009/PA.TAhari pernikahannyapun telah ditentukan.
    Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamHalaman 8 dari 10 : Penetapan nomor: 0187/Pdt.P/2009/PA.TAriburupiah); Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal Ol Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Dzulhijjah 1430 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.MOCH.THA'IF AS, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. FATHURROHMAN MS, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 9 dari10 : Penetapan nomor: 0187/Pdt.P/2009/PA.TAHalaman 10 dari 10 : Penetapan nomor: 0187/Pdt.P/2009/PA.TA
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
231
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Tjg
    Bahwa Pemohon (Muhamad Rhomadani bin Ardiansyah) telah menikahdengan Pemohon Il (Rina Astuti binti Hasan) pada tanggal 08 Januari2010, di Desa Wirang, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong yangtidak dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong;Hlm 1 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 254/Kua.17.09.03/PW.01/11/2017tanggal 07 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P3;HlIm 3 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA. TjgB. Saksi :1.
    Nasir Arifin bin Hasbullah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tanjung SelatanHim 4 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.
    Pasal 14, Pasal 19, Pasal 24 danPasal 27 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasitidak mendaftarkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan AgamaKecamatan di mana Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,sedangkan untuk mendapatkan legalisasi dan bukti adanya perkawinansebagaimana diatur Pasal 2 dan Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9Him 8 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.
    Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.1.PaniteraNanang, S.Ag.Perincian biaya :Hlm 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA. Tjgoe he PPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA. Tjg30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00341.000,00
Register : 30-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru SDN Gemarang VKedunggalarNgawi), tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama
    Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Januari 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0187/Pdt.G
    SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Hal 3 daril0 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah gonogini.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang Hal4 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngwlebih selama 7 tahun dimana Tergugat pergi hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya.
    Put.No.0187/Pdt.G/20 14/PA.Ngw
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Juni 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pemalang, 20
    Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 10 November 2011);2.
    Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.SIlwNovember 2011, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : XXXX tanggal 08 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen,(bukti P.3);B.
    Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sejalan dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR jo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwHIlm. 11. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.er! gor!
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A, RT.22, Kelurahan B,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0187
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tersebut jo.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.PwteyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, our 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RUmah Tangga, tempat tinggal dieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada isHS, Acvokat, beralamat di ieseeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15/01/2018, bertindakuntuk
    dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPengguQat; 222 2222222 2 none en nn nnn n ee ne eemelawanPe uur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalnn, sebagaiTIERIG UGA Tisseserescesssecnsrcreses nesses nanan ners Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya
    tertanggal 15 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15Januari 2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 2015 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama MM sebagaimana tersebut dalamkutipan akta nikah no.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15yang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 15
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Bima, sebagai Tergugat;Pengaditan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 28 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.8m.
    Selama itu Tergugat sudah tidakHim 2 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan ahir maupun batinsampai sekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/P4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/16/V/2013, tanggal 01 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalibeloKabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.
    ,MHPanitera Pengganti,Sri Wahyuningyfi.: S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/201 6/PA.Bm.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) danPemohon Il (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2. H. Jumrah bin H.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah ternyatamempunyai kepentingan hukum yang layak dan ternyata pula pernikahantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Bab.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) denganPemohon II (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
    No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra3. Meterai :Rp 6.000,00Jumiah : Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 him, Pent. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 187/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2015. Akibatnya,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2016;3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU5.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALUBustami, SH, MAPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2017 —
86
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor: 0224/ 017/ IV/ 2016 tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.
    ,M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 2 Juli 2014 — perdata
101
  • agama Islam,pekerjaan Sopir, terakhir bertempat kediaman di dukuhManglen RT.016 RW. 005 desa Walen KecamatanSimo kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia; selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Pebruari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ~ Boyolali Nomor:0187
    /Pdt.G/2014/PA.Bi mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.1 dari 10 halaman.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Maret 2001, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/7/II/2001 tanggal 09 Maret 2001, dan sesaat setelah akad nkah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.2.
    Dan Atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut Penggugatmerasa tidak rela dan bersedia membayar uang iwadh;Putusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aditya R.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo, Nomor : 104/17/I/2001, tanggal 09 Maret 2001, bukti suratPutusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.3 dari 10 halaman.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, (bukti P.2 );3.
    H.ASRORLSH.MHPanitera PenggantiDra.Hj.Kanti HastutiPutusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.9 dari 10 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30. 000,2. Biaya PPP : Rp. 50. 000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5. 000,5. Meterai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 431 000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah.)Putusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, Tetapi sejak Tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering mabukmabukanb) Tergugat sering marahmarahC) Tidak memberikan nafkah5.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhdan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Salinan :PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PihSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di) KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Komputer, pekerjaanHonorer
    di Dinas Badan Kepegawaian Daerah (BKD) KabuptenBanjar, tempat tinggal di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 09 Maret 2017
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Hal. dari 10 hal Pts No 0187/Pdt.G/2017/PAPlhBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selama2 bulan, kKemudian pindah dikontrakan di Kecamatan Martapura KabupatenBanjar selama lebih kurang 5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama
    Surat:Hal. 3 dari 10 hal Pts No 0187/Pdt.G/2017/PA.Plh1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/02/V/2015 Tanggal 04 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati BatiKabupaten Tanah Laut (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 63801054809950002tanggal 09042013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk TergugatNomor: 6371042806880009 tanggal 11102012 (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0187/Pdt.G/2017/PAPlh
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 18 Januari 2016 dibawah Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTermohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan4.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor.XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal .13Agustus 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;b.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahMadliyah selama 1 tahun sebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan jutarupiah ) nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratusHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.ribu rupiah), Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);4.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Drs. H. WARNITA ANWAR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp. 400.000 ,Rp. 6.000,:Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2013 di Pondok Rimbawandengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A.
    Penggugattetap tinggal di rumah PenggugatHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Tnksebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, sedangkan Tergugatkembali kerumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdi atas yang sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 bulan danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin;7.
    SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta., bertempattinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat' BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Desember 2013Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatakan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Machfudl.SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Thnk1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000. Ds Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Thnk
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan 1, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Rancabunggur,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat
    kediaman di Kecamatan Rancabunggur, KabupatenBogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Desember 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 26 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RancabunggurKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabunggur, Kabupaten Bogor;2.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11, Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Zaenal Abidin, M.H, Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbnH. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbn