Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
154
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh.s >a om meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohonl, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Laworo, Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il bernama La Uda dan dihadiri saksi nikah masingmasingHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rhbernama La Ode Hamdin dan La Ode Suda yang di nikahkan oleh Imamdesa, atas nama La Ghonto dengan mas kawin 20 boka muna di bayartunai;.
    Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA RhBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il denganperbaikan selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah memperhadapkan dua orang saksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btkearl yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Penggugat: 27 tahun: Islam: SLTA: Ibu rumah tangga:di Xxx Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;SQDAQAL ..........
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor Register 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk, tanggal 16 Nopember 2017Penggugat telah mengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk7. Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;2. SaksiSaksi2.1.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.HakimHakim AnggotaM. Mustalqiran T, S.H.I., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 BiayaPendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp50.000,003 Biaya Panggilan Rp450.000,004 Redaksi Rp5.000,005 Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2017 — pemohon
163
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdalam register perkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon putra (calon mempelai lakilaki)mampu bertanggung jawab sebagai seorang suami karena telah mempunyaipenghasilan setiap harinya sekitar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 14 halaman4. Bahwa antara anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) dengan Calon putri(calon mempelai wanita) tidak ada hubungan mahram (halal nikah) danbukan saudara sesusuan;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 12 dari 14 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgqadah 1438 MHijriyah, olen Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5,000,00Ro. 211,000,00Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 27 Maret 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MtLampung Timur selama 6 (enam) bulan selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal dikediaman bersama di Lampung Timur selama 15 (Limabelas) tahun kemudian Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat diKota Metro sampai dengan berpisah ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • 0187/Pdt.G/2017/MS.STR
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Perlawanan Eksekusi yang diajukan oleh:FADELIL, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jongok Timur, Kampung Blang Sentang, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPelawan ;MUHAMMAD HATTA, umur 57 Tahun, agama Islam
    disebut sebagaiPelawan Il;DARMAWITA, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sara Pelongohen, KampungSingah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya RAILAWATI, SH, Advokat /Konsultan Hukum pada Law Office RAILAWATI, SH dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Mesjid No. 54, Kampung Bale Redelong,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Hal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 0187
    Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sejahtera,Kampung Wih Porak, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan I;WAHYUNI BINTI ALI HANAFIAH, umur 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSara Pelongohen, Kampung Singah Mulo, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 0187
    Rita NurtiniHal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 2.530.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.621.000, (dua juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STR
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7418
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Vera Damayanti Binti Sumiran, tempat dan tanggal lahir Sungai Langka, 10Januari 1996, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill RT003, RW 001 Desa Sungai Langka, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada 1 Januari 2017 dengan sebab tersebut yang berakibat antaraPenggungat dan Tergugat pisah tempat tinggal, penggungat pulangkerumah orang tua Penggungat karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat Penggungat tersebutHalaman 2Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdtdiatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Mulyo Asri sebagaimana alamatTergugat diatas yang sampai dengan sekarang sudah berjalan
    putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3Putusan Nomor 0187
    Tahun 2009, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkantentang materi pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlumempertimbangkan kepentingan hukum dan atau /egal standing gugatanPenggugat serta hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Halaman 6Putusan Nomor 0187
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, Halaman 13Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.GdtJumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.aT (a tee raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Poros RT 009 RW 003, KepenghuluanLabuhan Tangga Besar, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut
    diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawahregister nomor 0187
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah satu kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;9. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa pamit dan di luar sepengetahuan Penggugat;10.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp661.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mboresmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan apapun, oleh karena itu, sebelum lebih lanjut menguraikanpertimbangan perkara ini, terlebin dahulu harus dinyatakan, bahwa Tergugattelah membangkang (taazuz), karena tidak memperdulikan panggilanPengadilan.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa apabila kedua belah pihak suamiisteri, dan atausalah satu pihak (Suami atau ister!)
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbosebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMujihendra, S.H.I Irwan, S.H.IAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiDewi Kartika, S.H.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Kendektur BisHarum, tempat kediaman
    di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.
    ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJR
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Para Pemohon,Setelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 September 2015 yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 22 September2015 Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr. yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Foto Copy ljazah SDN Sidoharjo 2 Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto Nomor : DNO5Dd0126143 tanggal 8 Juni 2013 telahdinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto(P.8).Hal. 5 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr9. Surat keterangan hamil yang dikeluarkan oleh IBI Bidan AntikSupriyatin tanggal 16 Oktober 2015 (P.9).Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangsiap didengar keteranganya:1.
    Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut apabilatidak cepat dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan jika anak para Pemohonkawin dengan calon suaminya ;Hal. 6 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr2.
    THOHA,SH.MH.Hal. 11 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.MrPANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI , SHAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 180.000, Panitera3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Mojokerto 4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,~ ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.MH.
    (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2014 —
80
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 15 Januari 2014 dibawah Nomor:0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Termohon merasa tidak kuat mencukupi kebutuhan TermohonHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pat.G/2014/PA.Jbg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinana Penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.Jbg.Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
    MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ...Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ...
    ., Kabupaten Tulungagung.Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 19Agama > IslamPekerjaan : Kary. tokoPenetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Tempat Kediaman : di... Kabupaten Tulungagung.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung;3.
    SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 111. saksi, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di ...
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny) :Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Hatamar 8 dari 1Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.
    Redaksi Rp 10.000, Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam riburupiah) Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........ccc0e Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGA ......ccceeseeeeeeees Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGA ......ccceeseeeeeaesPanitera,Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagaimana tersebut di atas, kemudian 3 hari sesudah pergimeninggalkan Penggugat maka Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat berdasarkan surat pernyataan cerai (talak) yang dibuat olehTergugat sendiri.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 3 Maret
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :apenas erg Noll amasNa> 5 plata y3 ols laa lay aslsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyaHal. 10 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtppersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriah, olehkami Hj.
    Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 08 November 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 08 November 2017 dalamregister perkara permohonan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT yang Isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benai untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTdimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.6);7.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTmembahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2332;esliosl a> ule prtto jLoocll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
    No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpttdMISBAR, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, Desember 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Penetapan. No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0187/Padt.G/2017/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan louRumah Tangga, Tempat tinggal di Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT., umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman
    di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2017 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Una., tanggal09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat di Desa Kecamatan ;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.Demikian dijatuhnkan putusan ini di Unaaha, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Muh.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,( lima ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ANAK untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SUAMI:;3.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.
    Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA Una.? 4 1o4 ?Pe yp o5H cil OdDEM!
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastian yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadapak Hasa B untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , dan duaPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 2 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di desa Tudungano, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara:3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.
    Safar, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 10 dari 10
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.