Ditemukan 4617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2959/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 23-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3403/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tedi Nurjaman bin Budi Ajiji) terhadap Penggugat (Dati Santika binti D. Juhendi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH,MH dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S.
Register : 14-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1808/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra.
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 17 Februari 2012 — Pemohon dan termohon
1611
  • AJIJI =ROHIM masing masingsebagai Hakim Anggota yang dibantu' oleh WN.E.HENDARSIH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohondan kuasa Hukum Termohon;Ketua MajelisttdDrs. MASNUN SH.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDra.EUIS NURKHAERONI Drs. AJIJI ROHIMPanitera PenggantittdN.E.
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • AJIJI ROHIM. sebagai KetuaMejelis, Dr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH. dan Drs. TATANGSUTARDI, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantuoleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Mejelis tersebut yang dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTADr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.HAKIM ANGGOTAPANITERA PENGGANTIN.E.
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 5140/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • AJIJI ROHIM)namun ternyata tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal, dengan memerintahkan kepadaKuasa hukumnya masingmasing agar mereka hadir di persidangan,namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini, dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan ;Bahwa Kuasa
    AJIJI ROHIM) namun ternyata tidak berhasil dan selain itu majelishakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa hukumnya masingmasing, agar dapat menghadirkan Pemohon dan Termohon prinsipaldipersidangan, namun ternyata mereka tidak hadir, oleh karena itu majelishakim berpendapat bahwa dengan tidak berhasilnya mediasi dan dengantidak hadirnya pihakpihak prinsipal dipersidangan, merupakan petunjukbahwa mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang baik, sehingga
    AJIJI ROHIMPANITERA PENGGANTIttdNUNUNG NURHAYATIBA,Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 275.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JUTE ccscecccrscencscee cane Rp. 346.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2968/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
154
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2972/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Gunawan Bin Iji Ajiji) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (M.

Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2958/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah oe eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2953/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon dengan termohon selaluberbeda prinsip dalam hal urusan rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2956/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah 0. eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2558/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
540
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kanah binti Ajiji) dengan suami Pemohon bernama Rosid bin Ratma (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1962 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. Amri, S.H., M.H. serta Drs. Syaifullohmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh N. PoponNurhayati, S.Ag., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amri, S.H., M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, S.H., M.H. dan Drs. Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh N. PoponNurhayati, S. Ag.,M.M., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.KetuaMajelis,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amri, S.H., M.H. Drs.
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1903/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH,MH dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari #hariputusan# tanggal #tanggalputusan# Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awwal 650 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh N. Popon Nurhayati, S. Ag,M.
    Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. SyaifullohPerincian biaya :G1 P 2 po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 427/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 17 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
166
  • AJIJI =ROHIM masing masingsebagai Hakim Anggota yang dibantu' oleh N.E.HENDARSIH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohondan kuasa Hukum Termohon;Ketua MajelisttdDrs. MASNUN SH.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDra.EUIS NURKHAERONI Drs. AJIJI ROHIMPanitera PenggantittdN.E.
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Ahmad Ajiji bin TB. Abdul Ilyas) terhadap Penggugat (Sita Mayasari binti Suheli)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);