MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anci bin Sayye) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat telah/belumsdikaruniai keturunan (1) orang anak yang bernama Ahmad Faiz bin Anci;4. Bahwa awal pernikahan, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun saat ini sudah tidak harmonis lagiyang disebabkan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;5.

Anci bin Salahu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Tuwo bin La Kodakarena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu akanmenikahkan anaknya yang bernama Rusmin bin Ambo Tuwo karenaanak tersebut telah dijodohkan dengan seorang perempuan bernamaRiska binti La Kali, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara

bukti P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai pria)kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Marellang binti Laonong dan Anci

Anci bin Salahu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Tuwo bin La Kodakarena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu akanmenikahkan anaknya yang bernama Rusmin bin Ambo Tuwo karenaanak tersebut telah dijodohkan dengan seorang perempuan bernamaRiska binti La Kali, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara

bukti P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai pria)kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Marellang binti Laonong dan Anci

Anci bin Salahu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Tuwo bin La Kodakarena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu akanmenikahkan anaknya yang bernama Rusmin bin Ambo Tuwo karenaanak tersebut telah dijodohkan dengan seorang perempuan bernamaRiska binti La Kali, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara

bukti P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai pria)kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Marellang binti Laonong dan Anci

Kamaluudin bin Anci, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S2, bertempat tinggal di Desa Salobukkang, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 12 Pen. No.119/Pdt.P/2017/PA SidrapBahwa saksi kenal Pemohon bernama Zubaedah, S.Ag. binti H.

tahunadalah anak kandung yang lahir dari perkawinan yang sah antara Pemohondengan almarhum Amir, S.Pd bin Musa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 telah terbukti bahwa semasahidupnya Amir, S.Pd. bin Musa mempunyai tabungan pada bank Sulselbar dansampai sekarang masih tersimpan di bank tersebut dan Pemohon besertaanakanaknya yang berhak untuk menariknya.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaKamaluddin bin Anci

Anci bin Salahu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Tuwo bin La Kodakarena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu. akanmenikahkan anaknya yang bernama Rusmin bin Ambo Tuwo karenaanak tersebut telah dijodohkan dengan seorang perempuan bernamaRiska binti La Kali, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara

bukti P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai pria)kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Marellang binti Laonong dan Anci

Anci bin Salahu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Tuwo bin La Kodakarena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu akanmenikahkan anaknya yang bernama Rusmin bin Ambo Tuwo karenaanak tersebut telah dijodohkan dengan seorang perempuan bernamaRiska binti La Kali, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara

P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti banhwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai pria)kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Marellang binti Laonong dan Anci

Sesampainya di rumah terdakwa mandi danganti baju kemudian terdakwa pergi ke samping rumah korban LA SAMBUmenonton adu ayam dengan tujuan untuk mengetahui apakah pihak keluargakorban LA SAMBU sudah mengetahui bahwa korban LA SAMBU sudahmeninggal dunia di area persawahan;Bahwa sekitar Pukul 12.25 Wita istri dari koroban LA SAMBU yaitu saksi SITTI Binti LAHAJJI menyuruh saksi DARWIN Bin ANCI agar mencari korbanLA SAMBU karena belum pulang ke rumah.

Sesampainya di rumah terdakwa mandi danganti baju kemudian terdakwa pergi ke samping rumah korban LA SAMBUmenonton adu ayam dengan tujuan untuk mengetahui apakah pihak keluargakorban LA SAMBU sudah mengetahui bahwa korban LA SAMBU sudahmeninggal dunia di area persawahan;Bahwa sekitar Pukul 12.25 Wita istri dari korban LA SAMBU yaitu saksi SITTI Binti LAHAJJI menyuruh saksi DARWIN Bin ANCI agar mencari korbanLA SAMBU karena belum pulang ke rumah.

Anci bin Salahu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Tuwo bin La Kodakarena Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu akanmenikahkan anaknya yang bernama Rusmin bin Ambo Tuwo karenaanak tersebut telah dijodohkan dengan seorang perempuan bernamaRiska binti La Kali, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara

P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti banhwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai pria)kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Marellang binti Laonong dan Anci

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marno bin Anci Iram) dengan Pemohon II (Normila binti Usin) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp70.000,00 (tujuh

Sekitar tiga puluh memit kemudian kakak kakakTerdakwa pergi ke kebun kelapa milk Niu dan Anci. Sedangkan korban Rofino Amihibekerja memanjat kelapa dan Terdakwa bekerja mengumpulkan pala. Sekitar jam 14.30 WITkorban Rofino Amihi mengajak Terdakwa untuk mencari buah salak di sekitar tepi sungai.Sekitar pukul 16.00 WIT Terdakwa mengajak korban Rofino Amihi duduk diatas batu didekat sungai dan korban Rofino Amihi mengikutinya.

Sekitar tiga puluh menit kemudian kakak kakakTerdakwa pergi ke kebun kelapa milk Niu dan Anci. Sedangkan korban Rofino Amihibekerja memanjat kelapa dan Terdakwa bekerja mengumpulkan pala. Sekitar jam 14.30 WITkorban Rofino Amihi mengajak Terdakwa untuk mencari buah salak di sekitar tepi sungai.Sekitar pukul 16.00 WIT Terdakwa mengajak korban Rofino Amihi duduk diatas batu didekat sungai dan korban Rofino Amihi mengikutinya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anci bin Lon) terhadap Penggugat (Sanawiyah binti Tokino);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Buntok

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Hikmah Mauizah binti Anci, lahirpada tanggal 13 April 2014;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak satu minggu setelah pernikahan padabulan Januari 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon, (Nasrun bin La Ode Baitu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Salfidah binti La Anci) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.151.000,00- (dua juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anci bin Nurdin M dengan Pemohon II Eka Amirullah binti Amirullah Rahim yang dilaksanakan pada 02 Desember 2023 di Desa Lanipa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

jumlah yang dibayarkan kepada Isun Rp.6.947.500.( enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh lima ratus rupiah)selanjutnya saksi Padli dan terdakwa memuat kayu tersebut ke mobil R4Daihatsu Grand max Pick Up warna Putih nomor polisi DA9577KD kemudiansaksi Padli mengemudikan mobil tersebut dengan terdakwa sebagai kenek danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 772/Pid.B/LH/2018/PN Bppsopir cadangan selanjutnya membawa kayu tersebut ke Kandangan ProvinsiKalimantan Selatan untuk diserahkan ke pemesannya yaitu ANCI

.17.500,(tujuh belas ribulimaratus rupiah) sehingga total jumlah yang dibayarkan kepada Isun Rp.6.947.500.( enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh lima ratus rupiah)selanjutnya saksi Padli dan terdakwa memuat kayu tersebut ke mobil R4Daihatsu Grand max Pick Up warna Putih nomor polisi DA9577KD kemudiansaksi Padli mengemudikan mobil tersebut dengan terdakwa sebagai kenek dansopir cadangan selanjutnya membawa kayu tersebut ke Kandangan ProvinsiKalimantan Selatan untuk diserahkan ke pemesannya yaitu ANCI

ANCI yangmemesan namun belum dilakukan pembayaran. Bahwa saksi menerangkan Peran saksi adalah sebagai pemilik kayu danpemilik kendaraan serta peran Terdakwa sebagai kernet atau sopircadangan sekaligus yang menunjukan tempat dimana kayu tersebut akandibeli dan tersangka baru mengangkut kayu baru kali ini. Bahwa saksi menerangkan Maksudnya adalah supaya kayu olahan jenisUlin yang terdakwa angkut dan juga tidak ada Dokumennya, tidak terlalumenyolok terlinat oleh petugas.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mohamad Dandi Paputungan, Terdakwa II Anci Pratama Dao, Terdakwa III Gazi Algifari Dundo dan Terdakwa IV Setiawan Paputungan, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama:

>Terdakwa I Mohamad Dandi Paputungan : 1 (satu) Tahun;

Terdakwa II Anci Pratama Dao : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa III Gazi Algifari Dundo : 10 (sepuluh) bulan;

Terdakwa IV Setiawan Paputungan: 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
1.MOHAMAD DANDI PAPUTUNGAN
2.ANCI PRATAMA DAO
3.GAZI ALGIFARI DUNDO
4.SETIAWAN PAPUTUNGAN

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HIDAYATULLAH bin AMAT ANCI) dengan Termohon (ERSA binti MARJUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2019, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Marabahan Kota Kecamatan Marabahan Kabupaten Baraito Kuala;

4.

Memberikan izin kepada Pemohon (HIDAYATULLAH bin AMAT ANCI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ERSA binti MARJUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Suriati binti La Anci untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama La Abas bin Arsad;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : Hj.Beda Binti Libu
Terbanding/Tergugat I : Sinja
Terbanding/Tergugat II : Pardi
Terbanding/Tergugat III : Basri
Terbanding/Tergugat IV : SIDA
Terbanding/Tergugat V : SIUNG
Terbanding/Tergugat VI : TENGANG
Terbanding/Tergugat VII : SADI
Terbanding/Tergugat VIII : RADIONG
Terbanding/Tergugat IX : RABANA
Terbanding/Tergugat X : DG ROMBA
Terbanding/Tergugat XI : ANCI
Terbanding/Tergugat XII : SINA
Terbanding/Tergugat XIII : IKBAL

Jeneponto,selanjutnya disebut TERBANDING X semula TERGUGAT X;ANCI, Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;Halaman 2 dari 47 halam Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT MKS.SINA, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.

Manring; Sebelah Selatan: Jalanan; Sebelah Barat : rumah Basri (Tergugat III);Halaman 4 dari 47 halam Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT MKS.Tergugat Il PARDI seluas kurang lebih 8 X 10 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah ANCI (Tergugat XI); Sebelah Timur : rumah BASRI (Tergugat III); Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : rumah SIDA (Tergugat IV);Tergugat III BASRI seluas kurang lebih 8 X 10 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut :Y Sebelah Utara : rumah

NENANG; Sebelah Timur : rumah SINJA (Tergugat 1); Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : rumah PARDI (Tergugat II);Tergugat IV SIDA seluas kurang lebih 12 X 15 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah ANCI (Tergugat XI); Sebelah Timur : rumah PARDI (Tergugat II); Sebelah Selatan : Jalanan;v Sebelah Barat : rumah SIUNG (Tergugat V);Tergugat V SIUNG seluas kurang lebih 10 X 15 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah Dg.

BEDA (Penggugat); Sebelah Timur : rumah ANCI (Tergugat XI); Sebelah Selatan : rumah SIUNG (Tergugat V) dan rumahTENGANG (Tergugat VI); Sebelah Barat : Kebun Hj. BEDA (Penggugat);Halaman 6 dari 47 halam Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT MKS.k.

Tergugat XI ANCI seluas kurang lebih 8 X 10 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah JILU;Y Sebelah Timur : rumah NENANG; Sebelah Selatan : rumah SIDA (Tergugat IV), rumah PARDI(Tergugat Il) dan rumah SIUNG (Tergugat V); Sebelah Barat : rumah Dg. ROMBA (Tergugat X);.

Irun;Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)secara tunal ;Bahwa saksisaksi pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;Bahwa saksisaksi tersebut hadir dan menyaksikan secara langsungpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il ;Bahwa Pemohon tidak pernah mempunyai istri lain selain Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon , Pemohon Il pernahmenikah dengan lakilaki bernama Anci

dan Pemohon Il tidak pernah mercatatpada register Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian Suami/Istri, yang diterbikan Kepala Desa SungaiRutas, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 01Februari 2017, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabatyang berwenang, menunjukan lakilaki bernama Anci yang merupakansuami Pemohon Il telah meninggal dunia pada tan ggal 13 Mei 1980 ;Hal 8 dari 13 Penetapan Pengadilan