Ditemukan 406 data
44 — 4
2015/PN.Clp.HP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah silver, bukurekapan, (satu) buah bolpoint, 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor yang sudahkeluar yang selanjutnya disita sebagai barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :1 TADO ARTANTO
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Artanto bin Ady Suprapto) terhadap Penggugat (Hermaini Windiatmi binti Soegito Tjokro Gito Mulyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim
49 — 29
YULI ARTANTO,Pekerjaan Dagang, alamat Kepatihan Rt. 14/Rw. 07 No. 471Kec. Wiradesa Kab. Pekalongan ;23. AHMAD JUDD ILMI,Pekerjaan Swasta, alamat JI. Sumatera No. 65 Kel. Kergon Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Hal. 3 dari 49 hal., Putusan No. 223/Pdt/2015/PT SMG24. DWI HARYANTO,Pekerjaan Dagang, alamat Mayangan Rt. 22/008, Mayangan Wiradesa, Kab. Pekalongan ;25.TRI DAMAYANTIE THANTOYO,Pekerjaan Perdagangan, alamat Kel. Kemplong Rt. 11 Rw. 008,Kec. Wiradesa Kab. Pekalongan ;26.
Iskandar Z menduduki sejak tahun 2003seluas : 57 m219) Tergugat 19 Karyono menduduki sejak tahun 1976 seluas : 49 m220)Tergugat 20 Achmad,B.ldrus menduduki sejak tahun 1989seluas : 165 m221)Tergugat 21 Susiana menduduki sejak tahun 1976 seluas : 50 m222) Tergugat 22 Yuli Artanto menduduki sejak tahun 1976 seluas : 58m223)Tergugat 23 Ahmad Judd Ilmi menduduki sejak tahun 1989seluas : 69 m224)Tergugat 24 Dwi Haryanto menduduki sejak tahun 1976seluas : 50 m225)Tergugat 25 Tri Damayanti T menduduki sejak
nilaisewanya terakhir Rp.22.500/bulan;18.ASBARI MAWARDI, dasar menempati objeksengketa karena menyewa tanah Bondo desokepada pihak Kelurahan Mayangan, yang nilaisewanya terakhir Rp.22.500/bulan;19.ANDI IRAWAN, dasar menempati objek sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;20.KARYONO, dasar menempati objek sengketakarena menyewa tanah Bondo deso kepada pihakKelurahan Mayangan, yang nilai sewanya terakhirRp.22.500/bulan;21.YULI ARTANTO
1.VINCENTIA YUVI INDRAWATI
2.SULASTRI
3.YUYUD KURNIAWAN, SH
Tergugat:
ARTANTO AGUS NURI
Turut Tergugat:
1.PT SARANA MAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA
2.PT BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) CABANG SURABAYA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
151 — 86
Penggugat:
1.VINCENTIA YUVI INDRAWATI
2.SULASTRI
3.YUYUD KURNIAWAN, SH
Tergugat:
ARTANTO AGUS NURI
Turut Tergugat:
1.PT SARANA MAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA
2.PT BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) CABANG SURABAYA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Artanto Eko Prasetyo bin Prasetyo Budi Utomo) terhadap Penggugat (Warti binti Talip Tono Sumarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Hendra Aprianto Bin Ponijan
20 — 2
Dikembalikan kepada saksi ANDRI ARTANTO bin YUNUS
- 1 (satu) unit pisau karter
Dirampas Untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
167 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Al Imron Bin Dwi Artanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henny Yuliane Binti Ngatijo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
2.
9 — 1
maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Fatonah binti Supangat dan Rohmat Juni Artanto
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aryo Artanto bin Sugiyarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Garawati binti H. Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.
2.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dahulu Tergugat) adalah Tidak Sah,oleh karena itu) adalah batal demi hukum; karena JualBeli Tanah Obyek Sengketa tersebut yaitu) SHM No. 1682dilakukan di Kantor Bank BPD Jateng Cabang Kota Magelang(yang dahulu termasuk dalam wilayah hukum PemerintahKotamadya Magelang, sekarang Pemerintah Kota Magelang)di hadapan Pejabat PPAT Stefanus Artanto, S.H.berkedudukan di Muntilan (yang masuk dalam wilayah hukumKabupaten Magelang) sehingga melanggar ketentuanPeraturan Jabatan PPAT; Demikian juga secara formil
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yan Budi Artanto bin Sutarto ) terhadap Penggugat (Febriatika Wulandari binti Tri Winarto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
16 — 5
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuri Artanto bin Sahri) kepada Penggugat (Herlina Kartika Sari binti Amar Salek);
4. Membebankan
30 — 12
Dikembalikan kepada pemilik nya yakni saksi korban Rudi Artanto.
6. Membebankan biaya Perkara kepada Anak Pelaku sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
10 — 6
Bahwa anak PenggugatTergugat: Naura Atthaya Hayyu Binti Joko Artanto yangberumur + 6 tahun, menurut syariat Islam belum mumayyiz. Secara psikologis,anak tersebut sangat dekat dengan Penggugat, dan sampai saat ini tinggal danberada dalam asuhan Penggugat.
88 — 14
HARYANTO, SE mengajukan pembiayaanmobil Toyota avanza Rp 155.430.000,00;Bahwa oleh pihak surveyor sdr RIYAN INDRAWAN, RUSMANTO,ARTANTO NOVRIANSAH, RIZKI ANGGARA dianalisa dan setelah dianalisadisetujui oleh pihak PT ACC karena usaha jelas, rumah ada, lingkungan jugamendukung, uang muka diatas 35 persen dan sudah sesuai prosedur dandari pihak delaer AJ mobil pemilik sdr LEONARDO DIGDOJO sudah adakerjasama baik dengan pihak ACC Finance ;29Bahwa kemudian pihak yang membiayai PT ACC Finance atau krediturlangsung
selaku sales ;Bahwa aplikasi pengajuan pembiayaan kredit mobil sudah disetujui ataudiaprove oleh kantor ;Bahwa Saksi selaku surveyor pernah melakukan survey atas debitur PANuJIWISKANTYO alamat Pusponjolo Timur IX No 14 Rt 5/ Rw 6 KelBojongsalaman Kec Semarang Barat dan telah survey di tempat kerja sdrPANJI WISKANTYO di SD Abimanyu Semarang ;Bahwa Saksi melakukan survey atas nama konsumen Panji Wiskantyo padatanggal 16 Juni 2014 jam 12.30 wib dan telah Saksi laksanakan bersama31teman Rusmanto dan Artanto
ARTANTO NOVRIANSYAH Bin SUTRISNO :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi dan tanda tangan dalamberita acara pemeriksaan (BAP) adalah benar tanda tangan Saksi ;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah keteranganyang sebenarnya tidak ada tekanan atau paksaan ;Bahwa benar Saksi bekerja di PT ACC Finance Semarang sejak Januari2011 sebagai Surveyor, yang tugas dan tanggung jawabnya yaitumelakukan verifikasi berdasarkan data konsumen termasuk alamat rumah,alamat usaha atau
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
CATUR PAMUNGKAS.
99 — 53
mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk meringakan hukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM226/JKTUT/2020, tertanggal 4 Nopember 2020, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa CATUR PAMUNGKAS bersamasama dengan ANDHIKAPRABOWO Alias BOWO Bin HENDRA ARTANTO
Bahwa akibat perbuatan terdakwa CATUR PAMUNGKAS bersamasamadengan ANDHIKA PRABOWO Alias BOWO Bin HENDRA ARTANTO (Berkasperkara terpisah) dan KURNIA YULIANTO Alias PAY Bin KASMIN (Berkasperkara terpisah) membuat 1 (Satu) lembar Ijazah Paket C dan 1 (Satu) lembarSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Progam Studi IlmuPengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2017/2018 An. DWI SAKTI HIMAWANTOplasu, mengakibatkan Kementrian Pendidikan Republik Indonesia Cq.
12 — 2
Amirudin ) terhadap Penggugat (Puji Rochmawati binti H, Syamsuddin, IB);
4. Menetapkan hak hadlonah atas anak yang kedua bernama Makesa Raska Dwi Artanto umur 11 tahun berada pada Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
99 — 38
93.490.250,00dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.nn. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 9.690 kilogram senilai Rp. 70.494.750,00 dariMIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.oo. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogram senilai Rp. 21.967.500,00 dariYEDI tanggal 11 Mei 2015.pp. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 069801000086300 atas nama BOBBY ARTANTO
sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.470 kilogramsenilai Rp. 24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO tanggal 05 Mei 2015.qq. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 030201000007563 atas nama ENJEN JAELANI sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 22.600 kilogramsenilai Rp. 149.670.000,00 dari NUR FAQIH tanggal 29 Mei 2015.rr. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran biaya ongkosangkut beras ADA DN 2015 yang
93.490.250,00dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 9.690 kilogram senilai Rp. 70.494.750,00 dariMIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogram senilai Rp. 21.967.500,00 dariYEDI tanggal 11 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 069801000086300 atas nama BOBBY ARTANTO
sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.470 kilogramsenilai Rp. 24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO tanggal 05 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bank BRINomor Rek. 030201000007563 atas nama ENJEN JAELANI sebagaiPembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 22.600 kilogramsenilai Rp. 149.670.000,00 dari NUR FAQIH tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran biaya ongkosangkut beras ADA DN 2015 yang dibeli dari
52 — 19
1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimaz Aditya Soemakno bin Andriyanto Soemakno) terhadap Penggugat (Assalsabila Rizkiillah Faldsah binti Artanto Setiaji);3.
30 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:
2.1 Rochmad Widayat Joko Umar Said bin Trubus Hartono (alm) (anak laki-laki kandung/Pemohon I);
2.2 Nanang Setyawan Dwi Artanto, SE. bin Trubus Hartono (alm) (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
2.3 Nining Agustin Tri Wahyuni binti Trubus Hartono (alm)