berteriakMEWAKO TILACO yang artinya KAMU MELAWAN TAILASO, mendengarteriakan terdakwa, saksi korban tidak mengerti maksud terdakwa, lalu berhenti danberdiri memegang sepedanya, kemudian dalam posisi berhadapan dengan jarak + 1meter, seketika terdakwa mencabut parang yang panjangnya +60 cm dari sarungnya danmengarahkan pada saksi korban dalam keadaan terhunus, melihat hal tersebut, saksikorban kaget dan ketakutan sehingga membuang sepedanya dan lari menyelamatkan diridengan masuk ke dalam rumah saksi ASKAR

Terdakwa yang masih dalam keadaanmarah, masih menunggui saksi korban didepan rumah saksi ASKAR, lalu datang saksiTOMMI yang berusaha menenangkan dan membujuk terdakwa masuk kembali kewarung/kiosnya. Namun, tak lama kemudian terdakwa keluar lagi dengan memegangbalok kayu berwarna putih yang panjangnya +60 cm. Karena saksi korban merasa puasdan tidak aman serta takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan saksi korbanakhirnya melaporkan kejadian tersebut kepada pihakpihak yang berwajib.

Pelabuhan Birring Kassi KelurahanSamalewa Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, terdakwa mendatangisaksi korbang dengan membawa sebilah parang dan menhunuskannya.e Bahwa terdakwa menghampiri saksi korban yang sedang mengendarai sepedadalam keadaan marah seraya mengatakan MEWAKO TAILACO sambilmembawa parang.e Bahwa melihat hal itu saksi korban merasa ketakutan dan kaget spontanmeninggalkan sepeda nya lari menyelamatkan diri kerumah saksi ASKAR.e Bahwa kemudian terdakwa mengejar saksi ke rumah saksi ASKAR

Saksi ASKAR,Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi korban SYAMSUL pada hari Sabtu tanggal 10September 2011 sekira jam 10.05 Wita di Jalan Poros Pelabuhan Birring KassiKelurahan Samalewa Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, yang saksi lihat saksikorban SYAMSUL BAKRI lari sedangkan terdakwa berada didepan rumah saksisedang dilerai oleh saksi TOMY.Bahwa pada waktu kejadian terdakwa memegang sepotong balok

;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut terhenti setelah dileraioleh saksi TOMY, bukan dari diri terdakwa sendiri untuk tidak lagi mengejarsaksi korban ;Menimbang, bahwa setelah dilerai oleh saksi TOMY, terdakwa kemudianmengambil sebuah balok kayu berwarna putih yang dimaksudkan untuk memukulsaksi korban yang kemudian dilerai lagi oleh saksi ASKAR ;Menimbang, bahwa saksi korban pergi meninggalkan tempat kejadiantersebut setelah disuruh saksi ASKAR untuk menjauh, yang tidak lama kemudiandatang

2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Askar bin La Sakka) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Askar bin La Sakka).

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 279,000,00 ( dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Askar bin LaSakka, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxXxxXXxXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana

Bahwa Askar bin La Sakka telah Firma binti La Hada dan pihakkeluarga Firma binti La Hada telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 2 Tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Firma binti La Hada danAskar bin La Sakka, sudah sangat saling mencintai sehingga paraHal. 2 dari 13 Hal.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il (Askar bin La Sakka) dengan seorang lakilakitersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinranguntuk mendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Askar bin La Sakka) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Askar bin La Sakka).3.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Askar bin La Sakka) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Askar bin La Sakka).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 279,000,00 (dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Muh.

Biring Kanaya Kec.Biring Kanaya Kota Makasar Propinsi SulawesiSelatan: Islam: Wiraswasta: ASKAR: Pangkaje Sidrap Sulawesi Selatan: 35 Tahun: Lakilaki: IndonesiaMajeling Desa Majeling Kec.

ASKAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami melanggar Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 (1) ke1e dari KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa 1. ZAINAL ABIDIN, 2.ASKAR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama masa tahanan sementara di Rutan;3.

ASKAR pada hari Minggu tanggal 24 februari 2008sekira pukul 17.30 Wib di Jl. Ir.

S binti Samsuddinuntuk menikah dengan laki-laki bernama Askar bin La Caco;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Andi Cappe, Desa/Kelurahan Mattiro Walie,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.dengan Lakilaki :Nama : Askar Bin La CacoUmur : 17 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan. : PetaniAlamat : Lompo Bulo, Desa/Kelurahan Lompo Bulo,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.2.

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran keluarga Lakilaki yangbernama Askar Bin La Caco sehingga pernikahan anak Pemohontersebut Sulit ditunda pelaksanaannya ;7. Bahwa antara anak Pemohon dan Lakilaki yang bernama AskarBin La Caco tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan ;8.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang Istri dan/atau Ibu rumahtangga, begitupun dengan seorang Lakilaki yang bernama Askar BinLa Caco berstatus Jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorangSuami dan/atau Kepala keluarga ;9.

S Binti Samsuddin untuk menikah dengan Lakilaki bernama Askar Bin La Caco.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Risda.S binti Samsuddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Askar binLa Caco;3.

Muin dan Askar dengan mahar cincin emas 3 gram;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Iladalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang

Muin dan Askar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa cincinemas 3 gram yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;=" Bahwa setahu saksi selama para Pemohon menikah

Askar bin Kuang.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :HIm. 4 dari 12 Penetapan No.0050/Pdt.P/2016/PA.Tli.= Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;" Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 September 1979 sesuai syariat Islam; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Desa Lakatanyang bernama Abdullah Mokodompit atas penyerahan dari

Muin dan Askar;" Bahwa mahar Pemohon II adalah cincin emas 3 gram, yang diberikan secaratunai oleh Pemohon I;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekeluargaansedarah dan tidak pula sesusuan;= Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;" Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada yang keberatan, baik olehmasyarakat umum maupun pemerintah;=" Bahwa setahu saksi selama para Pemohon menikah tidak pernah bercerai;= Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon

Muin dan Askar, dan terlaksananya ijab kabul yang dipanduseorang Imam Masjid Desa Lakatan yang bernama Abdullah Mokodompit ataspenyerahan dari wali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Askar bin Hasan;2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 17 tahun 5 bulan yang lahirpada tanggal 25 Mei 2001 atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Askar bin Hasan dengan wanita yang bernama Nursyamsi bintiUsman, umur 17 tahun;4.

Bahwa anak Pemohon Askar bin Hasan telah akil baligh serta setuju danSiap untuk dinikahkan dengan calon isterinya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon Askar bin Hasan dengan calonisterinya Nursyamsi binti Usman, tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.qg.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Askar bin Hasanuntuk menikah dengan perempuan bernama Nursyamsi binti Usman;3.

Anggota Sat Narkoba Polres Parepare, yangmemperoleh Informasi dari Masyarakat tentang Penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan oleh Saksi PENDI Bin IDDIN Bersama dengan SaksiJUNEDI Alias BANGGULU daruma terdakwa,selanjutnya Saksi Mulianto,Saksi Furwidianto dan Saksi Askar langsung menuju kerumah terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Pre Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan SaksiMulianto menemukan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 16

Ujung Kota Parepareterdakwa WULANDARI Alias WULAN Binti HATTA telah ditangkap oleh saksiMulianto dan saksi Askar bersama Tim selaku Anggota Polisi Sat.

NarkobaParepare terkait dengan narkotika jenis shabu; Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi berawal ketika SaksiMulianto, Saksi Askar memperoleh Informasi dari Masyarakat tentangPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Saksi PENDI Bersamadengan Saksi JUNEDI dirumah terdakwa, selanjutnya Saksi Mulianto, SaksiFurwidianto dan Saksi Askar langsung menuju kerumah Terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan Saksi Muliantomenemukan Narkotika

Ujung Kota Parepare terdakwaWULANDARI Alias WULAN Binti HATTA telah ditangkap oleh saksi Muliantodan saksi Askar bersama Tim selaku Anggota Polisi Sat.

Narkoba Parepareterkait dengan narkotika jenis shabu;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi berawal ketika SaksiMulianto, Saksi Askar memperoleh Informasi dari Masyarakat tentangPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Saksi PENDI Bersama denganSaksi JUNEDI dirumah terdakwa, selanjutnya Saksi Mulianto, Saksi Furwidiantodan Saksi Askar langsung menuju kerumah Terdakwa dan melakukanpemeriksaan dan penggeledahan;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa benar pada saat dilakukan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Maulina binti Muhammad Suriani dengan calon suaminya bernama Askar bin Jafa;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yani, Desa Lokpaikat, RT 06 RW02, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;dengan calon suaminya :Nama : Askar bin JafaTanggal Lahir : 2Juni 1977 (39 tahun)Agama : IslamPekerjaan > buruh bangunanBertempat tinggal di : Desa Rantau Panjang, RT 02, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin;.

bin Jafa keduanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Maulina adalah benar calon istri dari Askar ; Bahwa Maulina berumur 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan,sedangkan calon suami (Askar) berumur 39 (tiga puluh sembilan)tahun ; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tuakandung Maulina mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap anak Pemohon dan Pemohon Il (Maulina ) ke PengadilanAgama karena adanya surat penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama

Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, disebabkanMaulina belum cukup umur; Bahwa antara Maulina dan Askar sudah saling menjalin hubunganasmara ; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telahmelamar anak Pemohon dan Pemohon Il dan lamaran tersebuttelah diterima oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Maulina dan Askar sudah mendapat restudari kedua orang tua masingmasing; Bahwa keinginan untuk menikah antara Maulina dan Askar adalahatas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan

; Bahwa antara Maulina) dan Askar tidak ada hubungan nasab,susuan, mMaupun semendah ; Bahwa Maulina sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiseorang istri dan iobu rumah tangga;Hal 5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Rtu Bahwa Askar sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernama Maulinabinti Muhammad Suriani lahir pada tanggal 2 Juni 2001 dan belummencapai usia 16 (enam belas) tahun dan akan menikah denganseorang lakilaki bernama Askar bin Jafa;Hal 11 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Rtu.

Menindaklanjuti hal itu saksi PUTUSULATRA segera menelpon BRIPKA BONAPARTIS ANSGARIUS danBRIGPOL ASKAR PAKA dan memberikan informasi mengenai hal tersebut.Sekitar Pukul 07.27 wita Tim Patroli KP.P.

Saksi BONAPARTIS ANGSGARIUS Alias BONA memberikan keterangandibawah janji dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021 sekitar Pukul 07.05Wita saksi dan saksi BRIGPOL Askar Paka Alias Askar sedang melakukanpatroli rutin disekitar perairan Wuring, Kabupaten Sikka.

Pada saat saksidan saksi BRIGPOL Askar Paka Alias Askar sedang melakukan patroli tidakberapa lama kemudian saksi mendapat telepon dari saksi BRIPKA PutuSulatra Alias Putu) dan memberikan informasi bahwa ada aktivitaspenangkapan ikan menggunakan bahan peledak yg dilakukan oleh seoranglaki laki menggunaan Perahu motor warna Merah Putih di perairan TelukMaumere tepatnya di Taka Karo'o pada koordinat 0832'221"LS12210'428"BT.

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi dan saksiBRIGPOL Askar Paka Alias Askar langsung menuju lokasi Taka Karoodengan menggunaan perahu karet Patroli Polisi KP.P. SUKUR XXII3007dan tiba di lokasi perairan Taka Karoo sekitar pukul 07.30 Wita danmendapati sebuah perahu motor warna merah putin yg diawaki olehseorang laki laki.

Bahwa pada saat saksi dan saksi BRIGPOL Askar Paka Alias Askarmerapat ke perahu warna Merah Putih tersebut, Terdakwa baru selesaimenyelam untuk mengambil ikanikan hasil pengeboman kemudian saksidan saksi BRIGPOL Askar Paka Alias Askar melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa, perahu dan muatannya dan ditemukan barang buktiberupa sejumlah ikan jenis campuran, kompresor, selang kompresor, kacamata selam, bundre/ waring, rokok, korek api gas, dayung.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.

Made Ali dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bellu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Askar dan Samsul Rijal, denganmahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Made Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bellu, sedangkan saksi nikahnya Askar danSamsul Rijal dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang

Askar bin Bellu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang besi, tempatkediaman di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 15 Oktober 1999;.

Made Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bellu, sedangkan saksi nikahnya Askar danSamsul Rijal dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Askar dan Samsul Rijal;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro, pada tanggal 30Januari 2013, dibawah register Nomor:18/Pdt.P/2013/PN.M. yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah asli Warga Negara Indonesiae Bahwa orang tua Pemohon nama Sulaiman (alm) telah kawin dengan Jaimah,pada tanggal 05 Januari 1946, di Bukit Tinggie Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon tersebut Pemohon telah dikaruniai 5(Lima) orang anak yaitu bernama:1.Kardinal , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1950, anakke1 (satu)..2.Askar

ABDUL HALIM; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetangga pemohone Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon, adalah Sulaiman bersama istrinya Jaimah,mempunyai5 anak kandung yaitu:1.Kardinal , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1950, anakke1 (satu)..2.Askar, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1952, anak ke2(dua)..3.Lazuardi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1954, anakke3

AHMAD SAIPINUR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetangga pemohone Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon, adalah Sulaiman bersama istrinya Jaimah,mempunyai5 anak kandung yaitu:1.Kardinal , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1950, anak ke1(satu)..2.Askar, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1952, anak ke2 (dua)..3.Lazuardi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1954, anak

umrohe Bahwa menurut pengakuan pemohon orang tua pemohon belum pernah membuatkan aktekelahiran dari catatan sipil oleh orang tua pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa perkawinan orang tua pemohon telah dikaruniai 5 (tujuh) orang anak yaitubernama:1.Kardinal , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1950, anak ke1(satu)..2.Askar

denganketerangan Pemohon dan saksisaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sulaiman denganJaimah pada tanggal 5 Januari 1946 di Bukit Tinggi (Bukti P.2) Bahwa dari perkawinan antara orang tua Pemohon dengan istrinya nama Jaimah telahdikaruniai telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu bernama:1.Kardinal , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bukit Tinggi pada tahun 1950, anak ke1(satu)..2.Askar

Askar dan Sdr. Awi yang sudahmenunggu di Perahu Ponton Tl Apung yang sandar di dermaga Perkasatersebut, kemudian terdakwa dan temantemannya tersebut langsungmengisi BBM dan mempersiapkan operasional Perahu Ponton Tl Apungmilik terdakwa.

Askar dan Sdr. Awi langsung digiring dan diarahkanmenuju Dermaga Dit. Polairud Polda Kep.

Babel pada posisi 01952 730 S106 11 073 Ttersebut tidak memiliki Surat atau dokumen Izin yang dikeluarkanPemerintah untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah;Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa ANDI HASANUDIN NU,Sdr ASKAR dan Sdr.

Babel pada posisi 0152 730 S106 11 073T tersebut tidak memiliki Surat atau dokumen Izin yang dikeluarkanPemerintah untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah; Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa ANDI HASANUDIN NU,Sdr ASKAR dan Sdr.

ASKAR selaku penyelam langsung menyelam dengan membawaselang spiral untuk mengarahkan selang tersebut ke pasir yang didugamengansung timah. Setelah berada di posisi siaga, sdr. ASKAR punmemberikan kode dengan menyentak selang kompresor sebagai tanpa bahwadia sudah siap. Setelah siap terdakwa langsung menghidupkan mesin pompatanah untuk menyedot pasir yang sudah diarahkan oleh penyelam. Kegiatanpenyedot pasir tersebut berlangsung selama + 1 (Satu) jam.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan butiran Kristal diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,36 gram dan berat bersih 0,05 gram ;- 1 (satu) bungkusan plastic being kosong dan 1 (satu) buah korek api mancis ;- Seperangkat alat hisap sabu-sabu (bong) ;- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam No Polisi BM 1940 QD ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Aditia warman Als Adit Bin Askar6.

/ Reflik dant Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dati Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SHOLAHUDDIN RAY Als UDIN Bin AMIN RAMBEbersama dengan saksi Aditia warman Als Adit Bin Askar

Kuantan Singingi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, pemufaktan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal dan pertemuan dari saksi Aditiawatman Als Adit Bin Askar, saksi Nort Arimbi Als Nori Bin Abdullah dan saksi RudiHardiarno

Selanjutnya saksi Rudi Hadiarnomengajak terdakwa untuk ikut memakai sabusabu yang ditawarkan saksi Nort Arimbi,kemudian terdakwa dan saksi Rudi Hadiarno menyerahkan uang yang diminta saksi NortArimbi untuk menggunakan sabusabu masingmasing Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan saksi Aditia warman Als Adit Bin Askar, saksi NonArimbi Als Nori Bin Abdullah dan saksi Rudi Hardiarno berangkat menuju arah trans Sentajodengan menggunakan mobil avanza warna hitam Nopol BM 1940

Kuansing, kemudian saksi Nori Arimbii memarkirkanmobil dipinggir jalan, kemudian saksi Aditia Warman mengeluarkan 2 (Dua) pket kecil sabusabu dan merakit alat hisap berupa bong kemudian sabusabu tersebut digunakan bersama leh=4=terdakwa bersama dengan saksi Aditia warman Als Adit Bin Askar, saksi Non Arimbi Als NoriBin Abdullah dan saksi Rudi Hardiarno didalam mobil Avanza ;Bahwa kemudian pada saat terdakwa bersama dengan saksi Aditia warman Als Adit BinAskar, saksi Nori Arimbi Als Non Bin Abdullah

, kemduian denganmenggunakan mobil avanza watna hitam Nopol BM 1940 QD, terdakwa saksi Aditia warmanAls Adit Bin Askar, saksi Nori Arimbi Als Nori Bin Abdullah dan saksi Rudi Hardiarnoberangkat mencari tempat yang aman untuk menggunakan narkotika jenis ssabusabu, setelahINnIsampai dijalan KM 1 Ds Sentajo Kec.

Saleh), untuk menikah dengan (Askar bin Hasan );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Askar bin Hasan, umur22 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Lotang Salo, RT.002, RW.002, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dantelah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Askar bin Hasan, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

Saleh dengan seorang lelaki yangbernama Askar bin Hasanc.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Askar bin Hasan, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sidrapdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P.6.7.

Saleh), untuk menikah dengan (Askar bin Hasan );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 13 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Bahwa pada hari Jumat Tanggal 20 Januari 1995, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah Paman Pemohon I, di Kunak Malaysia, Dinikahkan oleh ImamMesjid setempat yang bernama Askar, yang menjadi Wali Nikah PamanPemohon II yang bernama Fikri, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lihu dan Monde, dengan mahar berupa Cincin Emas3 Gram dan seperangkat alat Shalat.2.

bernama Latin bin Seha dan Pemohon IIbernama Hj.Eda binti Amir;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon sedang Pemohon II adalah suamiPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di pada tahun 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dari Pemohon IIbernama Fikri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Askar

bernama Latin bin Seha dan Pemohon IIbernama Hj.Eda binti Amir;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dan Pemohon II adalah suamiPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di pada tahun 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dari Pemohon IIbernama Fikri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Askar

ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istoat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kunak, Malasyia, pada 20 Januari 1995, denganwali nikah Paman Pemohon II bernama Fikri, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat bernama Askar

saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 20 Januari 1995 di Kunak, Malasyia, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Fikri yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam setempat bernama Askar

Askar, anakkeempat, yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2002 , umur 12 tahun 9 bulanatau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanHal. dari 10 Put. No.575/Pdt.P/2015/PA.Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Sasmita Sari binti Aska alias Muh.

Askar) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Muhammad Gafar bin Tamba Hasan, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sales roti,bertempat tinggal di Jalan Jamaker, Kelurahan Nunukan Barat, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur.4.

Askar telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Muhammad Gafar bin Tamba Hasan).7.

Askar untuk menikah dengan MuhammadGafar bin Tamba Hasan;3.

Askar untuk menikah dengan Muhammad Gafarbin Tamba Hasan.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukmelaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 8 dari 10 Put. No.575/Pdt.P/2015/PA.Wtp.4.

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2017/PA Blk.ENS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan yang diajukan oleh :Askar bin Rajja, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Latamba, Desa Padang Loang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Halida binti Nawir, umur 34 tahun

dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon Il di Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ujung Loe;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halanganuntuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannyatersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membina rumahtangga selama 8 tahun serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Nursyuhada Nazeefah binti Askar

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Askar bin Rajja dengan Pemohon Il,Halida binti Nawir yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2009, diDusun Latamba, Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon

dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon Il di Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ujung Loe;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halanganuntuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannyatersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 8 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nursyuhada Nazeefah binti Askar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Il, Askar bin Rajja dengan Pemohon ll,Halida binti Nawir yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2009, diDusun Latamba, Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;hal 7 dari 8 pen. No. 348/Pdt.P/2017/PA BIk.3. Memerintahkan Pemohonperkawinannya kepada Pegawaidan Pemohon Il untuk mencatatkanPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Sudi) dengan Pemohon II (Maryam binti Askar Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PohonEmas Lestari, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanKartini RT.3, Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Maryam binti Askar Hajar, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Kartini RT.3,Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan,, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para

Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 17 November2012 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Srinanti,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Askar Hajar, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama Kamistan dan Asis, dengan

suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.3, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 17 November 2012 telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Askar

Asis, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dandikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah teroukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di DesaSrinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 17November 2012, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Askar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Sudi) denganPemohon Il (Maryam binti Askar Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal17 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan;3.

Saiddan dihadiri oleh saksi nikah bernama Askar dan Baharuddin dengan mas kawinKalung emas 2 gram.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak:1.

64 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II sedangkan Pemohon anak mantu. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kadir,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Askar

Askar bin Latuwo, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Balukang Il,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Pemohon II. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kadir,dengan dua orang saksi nikah

yang bernama Askar dan Baharuddin sertamas kawin Kalung emas 2 gram. bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan antara keduanya tidak mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang

Tiro dan Askar bin Latuwo.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, memberikan keterangan saling bersesuain dan relevan dengan dalilHalaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 331/Pat.P/2018/PA Dgl.dalil Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan para saksi tersebutdapat di terima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah