• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Desmon bin Adiwar) terhadap Penggugat (Murnida binti Jamalus Rasyid);
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena miskin;

• terasapatah;Bahwa papan landasan untuk memotong semangka yang sebelumnya Saksipegang terlepas dari tangan Saksi, lalu Terdakwa menendang pinggangSaksi, dan landasan untuk memotong semangka yang terlepas dari tanganSaksi tersebut diambil oleh Terdakwa dan diayunayunkannya ke arah Saksiuntuk menakutnakuti Saksi sambil mengatakan kepada Saksi den bunuahHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Swlkau (Saya bunuh kamu), dan tidak lama kemudian Saksi dibantu oleh saksiAdrisal panggilan Incek dan saksi Desmon

  Saksi Korban, dan setelah itu Saksi ada mendengarteriakan dari Terdakwa yang mengatakan kepada Saksi Korban den bunuahkau (Saya bunuh kamu);Bahwa kemudian Saksi bersama beberapa orang yang ada di tempattersebut langsung mendekat ke tempat terjadinya pertengkaran tersebut danmelihat Saksi Korban terbaring di tembok di lantai sambil meringis kesakitan,sedangkan Terdakwa hanya berdiri di dekat Saksi Korban, dan saat itu SaksiKorban mengatakan tangan saya patah;Bahwa kemudian Saksi memanggil saksi Desmon

  kejadian tersebut karena Saksi mengambilmangkok saat itu di warung Saksi Korban dan saat itu terjadi keributan;Bahwa setahu Saksi, sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi Korban tidakada masalah;Bahwa setahu Saksi, yang mengambil papan landasan yang terbuat darikayu tersebut duluan adalah Saksi Korban dan kemudian barulah Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak ada menendang Saksi Korban;Atas pendapat Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya semula;Desmon

  terasa patah;Bahwa benar papan landasan untuk memotong semangka yang sebelumnyadipegang oleh Saksi Korban terlepas dari tangan Saksi Korban, laluTerdakwa menendang pinggang Saksi Korban, dan landasan untukmemotong semangka yang terlepas dari tangan Saksi Korban tersebutdiambil oleh Terdakwa dan diayunayunkannya ke arah Saksi Korban untukmenakutnakuti Saksi Korban sambil mengatakan kepada Saksi Korban denbunuah kau (Saya bunuh kamu), dan tidak lama kemudian saksi Adrisalpanggilan Incek dan saksi Desmon

  ;Menimbang, bahwa papan landasan untuk memotong semangka yangsebelumnya dipegang oleh Saksi Korban terlepas dari tangan Saksi Korban, laluTerdakwa menendang pinggang Saksi Korban, dan landasan untuk memotongsemangka yang terlepas dari tangan Saksi Korban tersebut diambil olehTerdakwa dan diayunayunkannya ke arah Saksi Korban untuk menakutnakutiSaksi Korban sambil mengatakan kepada Saksi Korban den bunuah kau (sayabunuh kamu), dan tidak lama kemudian datang saksi Adrisal panggilan Incekdan saksi Desmon

• ., untuk menyesuaikan dengan lIjazahSekolah Menengah Pertama (SMP) anak Pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dandua orang saksi yaitu Deddy Manullang dan Desmon C Sinaga;Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN SdkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P3 besertaketerangan para saksi, Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili diInvaliden Desa Pegagan Julu Il Kecamatan Sumbul Kabupaten

  Kependudukan);Menimbang, bahwa berdasarkan hakikat yang terkandung ketentuantersebut di atas, maka biodata Anak Pemohon serta perubahan/penggantiannama anak pemohon yang dikehendaki Pemohon tersebut merupakansesuatu yang dimungkinkan karena merupakan hak dari anak Pemohonsebagai penduduk yang harus dilindungi secara hukum asalkan memenuhisyaratsyarat yang ditentukan peraturan terkait;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yakni Deddy Manullang dan Desmon

• Ex terminal Jalan Bumi Emas dengan Sertifikat Hak Milik No.1553 tertanggal 30 November 2006 seluas 29 M2 ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon setelah dibacakan olehPemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti Surat sebagai berikut;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DESMON

  almarhum Bapak Pemohon anak tertua dariBahwa semasa hidup Bapak Pemohon memiliki Sebidang Tanahterletak di Jalan Bumi Emas Ex Terminal dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1553 tertanggal 30 November 2006 Seluas 29 m2 (dua puluh meterpersegi);Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan biaya untukberobat ibunya yang sesng sakit, untuk keperluan hidup sehariharidan biaya pendidikan/biaya sekolah adik Pemohon tersebut, olehkerena itu Pemohon bermaksud untuk menjual Sebidang tanahdimaksud diatas;Saksi DESMON

• Desmon, lakilaki, umur 24 tahun;3.6. Anton, lakilaki, umur 23 tahun;3.7. Rahmi, perempuan, umur 21 tahun;3.8. Rahma, perempuan, umur 19 tahun;3.9. Marinda, perempuan, umur 17 tahun;3.10.

  Desmon bin Safarudin, umur 24 tahun, anak kelima Pemohon danTermohon, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 9 dari 20 hal. Put. Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

  Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Bkt.dan Desmon bin Safarudin yang pada pokoknya menerangkan bahwa keduaanak Pemohon dan Termohon pada prinsipnya tidak menyetui perceraianPemohon dengan Termohon, namun karena Pemohon telah lama berpacarandengan wanita karyawan kedai nasi Pemohon, sehingga kedua anak Pemohondan Termohon tidak lagi keberatan atas perceraian Pemohon denganTermohon, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon memang sudah tidak rukun dan harmonis lagi dan sudah sulit

  keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon ke persidangan, Pemohon dan Termohon juga menyatakan tidakmerasa keberatan. oleh karena itu Ssesuai ketentuan Pasal 171 176 RBg joPasal 308309 RBg, secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanTermohon dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangandua orang anak kandung Pemohon dan Termohon yaitu Dini binti Safaruddindan Desmon

• Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Maman Rahman Desmon bin I. Sarbini) terhadap Penggugat (Sumiati binti Soma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• NAOMI PATOLA Sekarang di kuasai oleh JIANFRI ELIM/Tergugat VI;

  - Timur : berbatasan dahulu dengan rumah ahli waris LOO SENG TAO, kemudian dengan P.Giri, sekarang dengan Desmon Elim;

  - Selatan : berbatasan dahulu dengan pekarangan BALU TALAKUA, sekarang Saluran atau Got;

  - Barat : berbatasan dengan dahulu Pasar Umum Ba?

  NAOMI PATOLA Sekarang di kuasai oleh JIANFRI ELIM/Tergugat VI; Timur : berbatasan dahulu dengan rumah ahli waris LOO SENG TAO, kemudian dengan P.Giri,sekarang dengan Desmon Elim; Selatan : berbatasan dahulu dengan pekarangan BALU TALAKUA, sekarang Saluran atau Got; Barat : berbatasan dengan dahulu Pasar Umum Ba?a sekarang dengan Effendy Joseano; Menghukum pula pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.324.000.(Lima Juta Tiga Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah );

• Desmon Ali Prum. Anton No.04 Rt. 040 Rw. 007 Kel.

  Desmon Ali Prum.Anton No. 04 Rt. 040 Rw. 007 Kel. Baamang Tengah Kec.

• Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 sekitarpukul 02.00 Wita pada saat terdakwa sedang tidur tibatiba di datangi 4Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Rta( empat ) orang anggota kepolisian Polres Tapin yang diantaranya saksiWaskito dan saksi Desmon yang telah mendapatkan informasimengenai aktivitas terdakwa yang berkaitan dengan tindak pidananarkotika.

  Selanjutnya saksi Waskito dan saksi Desmon langsungmelakukan pengeledahan di rumah terdakwa dan menemukanHadnphone milik terdakwa namun tidak menemukan narkotika jenissabu, yang kemudian ditunjukkan sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan sdr. Rahman Kurniawan, dan terdakwa mengakui jikabarang tersebut adalah miliknya yang diberikan kepada sdr.

  Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 20 Juni2019 sekitar pukul 02.00 Wita pada saat terdakwa sedang tidur tibatibadi datangi 4 ( empat ) orang anggota kepolisian Polres Tapin yangdiantaranya saksi Waskito dan saksi Desmon yang telah mendapatkaninformasi mengenai aktivitas terdakwa yang berkaitan dengan tindakpidana narkotika.

  Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019sekitar pukul 02.00 Wita pada saat terdakwa sedang tidur tibatiba di datangi 4 (empat ) orang anggota kepolisian Polres Tapin yang diantaranya saksi Waskitodan saksi Desmon yang telah mendapatkan informasi mengenai aktivitasterdakwa yang berkaitan dengan tindak pidana narkotika.

  Selanjutnya saksiWaskito dan saksi Desmon langsung melakukan pengeledahan di rumahterdakwa dan menemukan Hadnphone milik terdakwa namun tidak menemukannarkotika jenis sabu, yang kemudian ditunjukkan sabu yang ditemukan padasaat penangkapan sdr. Rahman Kurniawan, dan terdakwa mengakui jikabarang tersebut adalah miliknya yang diberikan kepada sdr. Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti yang dikeluarkan oleh PT.

• saksi hilang ketika jam 05.30 bangun saksi melihat sepedamotor saksi tidak ada terparkir;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil sepeda motorsaksi, namun pada saat itu sepeda motor saksi sedang diparkir di depanrumah dalam keadaan tidak terkunci stang;Hal5 PUTUSAN Nomor 10/Pid.B/2015/PN Ktpe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari;e Bahwa selama kendaraan saksi diparkir tidak pernah terjadi masalah;e Bahwa saat kejadian yang mengetahui hilangnya kendaraan saksiadalah saksi Desmon

  Saksi DESMON STEPHEN MANALU Als DESMON anak lakilaki dariESRON MANALUe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik teman saksi yang bernama saksi AidinAsmono ;e Bahwa pelakunya saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 11 Agustus 2014diteras depan rumah saksi yang beralamat Jalan S.Parman KomplekPerumahan BTN Regensi Blok G3 Kec.Delta Pawan Kab KetapangKalimatan Barat;e Bahwa sepeda motor teman saksi yang hilang Merk

  penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki satria FU 150 warnahitam merah Nomor Polisi KB 2866 ZF nomor rangkaMH8BG41 CAAJ448119,nomor G420ID508350, dengan lampudepan terlepas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksi AIDIN ASMONO Alias AIDIN Anak DARI NGANJUK, saksi DESMONSTEPHEN MANALU Als DESMON

• , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 saksi DESMON SIANTURI dan MARIOBATUBARA Anggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin Polres Serdang Bedagaimendapat informasi yang mengatakan bahwa Terdakwa sering melakukan peredarannarkotika jenis ganja di Kecamatan Tanjung Beringin; Kemudian sekira pukul 20.30 WIB para saksi melakukan pengintaian di sekitaranKecamatan Tanjung Beringin, lalu para saksi mendapat informasi bahwa Terdakwasudah melintas di Kecamatan

  , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 saksi DESMON SIANTURI dan MARIOBATUBARA Anggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin Polres Serdang Bedagaimendapat informasi yang mengatakan bahwa Terdakwa sering melakukan peredarannarkotika jenis ganja di Kecamatan Tanjung Beringin;Kemudian sekira pukul 20.30 WIB para saksi melakukan pengintaian di sekitaranKecamatan Tanjung Beringin, lalu para saksi mendapat informasi bahwa Terdakwasudah melintas di Kecamatan Tanjung

  terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.weneennee= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DESMON

  mengetahuibahwasanya Terdakwa meminjam sepeda motor miliknya untuk membelinarkotika jenis ganja dikarenakan Terdakwa tidak ada memberitahukannya;Terdakwan tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau menyimpan narkotika jenis ganja tersebut;Saksi MARIO BATUBARA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polsek Tanjung Beringin PolresSerdang Bedagai;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi DESMON

• Tebo, namun sekira pukul 20.30 Wib, datanglah saksiTiopan Yentri dan saksi Pendri Damanik yang merupakan anggota kepolisian langsungmenggeledah terdakwa, dan dari penggeledahan terdakwa yang disaksikan oleh KasimSitepu dan Desmon Andrian ditemukan 2 (dua) paket klip plastic yang diduga narkotikajenis sabusabu yang posisinya dibalut kertas tisu didalam kotak rokok Dunhil, Kemudianterdakwa tidak bisa menunjukan ijin memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenissabusabu tersebut, maka terdakwa atas

  Tebo, namun sekira pukul 20.30 Wib, datanglah saksiTiopan Yentri dan saksi Pendri Damanik yang merupakan anggota kepolisian langsungmenggeledah terdakwa, dan dari penggeledahan terdakwa yang disaksikan oleh KasimSitepu dan Desmon Andrian ditemukan 2 (dua) paket klip plastic yang diduga narkotikajenis sabusabu yang posisinya dibalut kertas tisu didalam kotak rokok Dunhil, kKemudianterdakwa tidak bisa menunjukan ijin memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 127

  Tebo, namun sekira pukul20.30 Wib, datanglah saksi Tiopan Yentri dan saksi Pendri Damanik yang merupakananggota kepolisian langsung menggeledah terdakwa, dan dari penggeledahan terdakwayang disaksikan oleh Kasim Sitepu dan Desmon Andrian ditemukan 2 (dua) paket klipplastic yang diduga narkotika jenis sabusabu yang posisinya dibalut kertas tisu didalamkotak rokok Dunhil, kKemudian terdakwa tidak bisa menunjukan ijin memiliki, menyimpandan menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut, maka terdakwa

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Anak DESMON ANDRIYANTO Bin FERI ANDRIYANTO, S.E. terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana di dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum Anak;.

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak DESMON ANDRIYANTO Bin FERI ANDRIYANTO, SE oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) D.I. Yogyakarta selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penitipan yang dijalaninya.

Dikembalikan kepada Anak DESMON ANDRIYANTO Bin FERI ANDRIYANTO, S.E.

5. Menetapkan agar Anak DESMON ANDRIYANTO Bin FERI ANDRIYANTO, SE dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Deny SetiawanHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Rtamenyerahkan narkotika jenis Sabusabu tersebut kepada Terdakwa, tibatibadatang saksi Desmon dan saksi Bayu beserta anggota Kepolisian ResortTapin lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi M.

  Deny Setiawan hanyadisuruh oleh Terdakwa untuk mengambilnya saja, atas pengembangantersebut kemudian sekitar jam 17.00 wita hari Senin tanggal 26 November2018, saksi Desmon dan saksi Bayu beserta anggota Resort Tapin lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di JalanJendral A.

  Deny Setiawanmenyerahkan narkotika jenis Sabusabu tersebut kepada Terdakwa, tibatibadatang saksi Desmon dan saksi Bayu beserta anggota Kepolisian ResortTapin lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi M.

  Saksi DESMON R SIAGIAN, S.H. Anak Dari POGAR SIAGIAN (Alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkenaan dengan telahditangkapnya Terdakwa karena penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal26 November 2018 sekira pukul 17.00 WITA di jalan A.

• Penggugat:
  Desmon Ef Toripah
  Tergugat:
  1.Max Toripah
  2.Nerry E. Rombot
  3.Stien Toripah
  4.Suwendy S. Bukun
  5.Nolvianus Toripah
  6.Yules Toripah

• Akhirnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 terdakwa dapat ditangkap olehsaksi Petrus Desmon Sibarani dan Dimyati Mohtar yang berprofesi selaku AparatKepolisian yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melalukanpenyalahgunaan Narkotika dan ketika digeledah pada diri,pakaian dan rumah tinggalditemukan ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil didalam dikotak warna merah yang disimpandiatas meja televisi didalam kamar terdakwa.

  Metamfetamine Positif (termasuk Narkotika golongan1)e = Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk itu.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuai Pasal127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaaan Penuntut umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan hukum ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1Saksi PETRUS DESMON

  Sabu tersebut didapat terdakwa untuk digunakan sendiri bukan untukdiperjual belikan kepada orang lain;Bahwa benar terdakwa telah dilakukan test urine di RS Sartika Asih dengan hasilPositive mengandung methamphetamineMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi DIMYATI MOHTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa dengan saksi Petrus Desmon

• No.0228/Padt.G/2017/PA.PwkBahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2016, yang akibatnya Pemohon pindah dan tinggal di rumahtemannya yang bernama Desmon Sitohang di Kampung xxx, RT.OxxRW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga

  diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon yang menyatakan bahwa telahterjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi antaraPemohon dengan Termohon akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keterangan Saksi Pemohon mengenai perselisihanyang didalilkan oleh Pemohon, adalah fakta yang meskipun tidak melihatsecara langsung adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiri Pemohonpindah dan tinggal di rumah temannya yang bernama Desmon

  No.0228/Padt.G/2017/PA.PwkMenimbang, bahwa keterangan Saksi II Pemohon mengenai perselisihanyang didalilkan oleh Pemohon, adalah fakta yang meskipun tidak melihatsecara langsung adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiri Pemohonpindah dan tinggal di rumah temannya yang bernama Desmon Sitohang diKampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;, adalah sesuatu yang dapat dinyatakandilihat

• PETRUS DESMON SIBARANI,SH ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan Hasil Pengujian tesurine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yang dituangkan dalam SuratKeterangan No. Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

  DIMYATI MOHTAR dan sdr.PETRUS DESMON SIBARANI, SH melakukan penangkapan terhadap10terdakwa bersama sdr. YEP SYARIFUDIN, sdr. OKTA HERAWAN dan sdr.RWALI SHIDIQ di Jalan Sulaksana Baru 7 No.2 Rt.02 Rw.05 Kel. CicaheumKec. Kiara Condong Kota Bandung pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekitar jam 00.30 wib ketika terdakwa bersama sdr. YEP SYARIFUDIN, sdr.OKTA HERAWAN dan sdr. RJJALI SHIDIQ sedang berada di dalam KantorEvent Organizer yang beralamat di Jalan Sulaksana Baru 7 No.2 Rt.02Rw.05 Kel.

  PETRUS DESMON SIBARANI, SH ke Dit Resnarkoba Polda Jabaruntuk pengusutan lebih lanjut. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

  Bahwa benar terdakwa saksi lik Setiawan Bin Sodikin, dan saksi OktaHerawan Bin Dede Subarna, saksi lyep Syarifudin, dan saksi Rijali Sidiq BinEndang Sukandar oleh saksi Dimyati Mohtar, Ahmad Hidayat dan saksiPetrus Desmon Sibarani telah dibawa ke Rumah Sakit untuk dilakukanpemeriksaan masingmasing air seninya atau urinenya;8. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandiRS BHAYANGKARA SARTIKAASIH No.

  4 (empat) hisapan,26kemudian diserahkan ke saksi lyep Syarifudin, lalu menghisapnyasebanyak 4 (empat) kali hisapan, kemudian giliran terdakwa OktaHerawan menghisapnya sebanyak 4 (empat) kali hisapan, dan terakhirsaksi Rizali Sidiq telah menghisap sebanyak 4 (empat) kali hisapanjuga, dan selanjutnya dan terdakwa lik Setiawan Bin Sodikin, dansaksi Okta Herawan Bin Dede Subarna saksi lyep Syarifudin, dan saksiRijali Sidiq Bin Endang Sukandar oleh saksi Dimyati Mohtar, AhmadHidayat dan saksi Petrus Desmon

• tanggal 9 Pebruari 2016, sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi dan Terdakwa menanyakan tempat dimanamenjual sepeda motor hasil curian yaitu berupa sepeda motor SuzukiThunder Nomor Polisi B6369KNG tahun 2008 warna biru hitam, dansaksi menyarankan agar menjual sepeda motor tersebut terlebih dahuludibongkar dan dijual secara terpisah;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi membawa sepeda motorSuzuki Thunder Nomor Polisi B6369KNG tahun 2008 warna biru hitamtersebut ke rumah saksi Bintang Desmon

  Pebruari 2016, sekira pukul13.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Roy dan Terdakwamenanyakan tempat dimana menjual sepeda motor hasil curian yaitu berupasepeda motor Suzuki Thunder Nomor Polisi B6369KNG tahun 2008warna biru hitam, dan saksi Roy menyarankan agar menjual sepeda motortersebut terlebih dahulu dibongkar dan dijual secara terpisah;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Roy membawa sepeda motorSuzuki Thunder Nomor Polisi B6369KNG tahun 2008 warna biru hitamtersebut ke rumah saksi Bintang Desmon

  Pebruari 2016, sekira pukul13.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Roy dan Terdakwamenanyakan tempat dimana menjual sepeda motor hasil curian yaituberupa sepeda motor Suzuki Thunder Nomor Polisi B6369KNG tahun2008 warna biru hitam, dan saksi Roy menyarankan agar menjual sepedamotor tersebut terlebih dahulu dibongkar dan dijual secara terpisah;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Roy membawa sepeda motorSuzuki Thunder Nomor Polisi B6369KNG tahun 2008 warna biruhitamtersebut ke rumah saksi Bintang Desmon

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kholifah bin Falma Desmon) terhadap Penggugat (Shalsa Adira Nuryantina binti Akhmad Yani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);