Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • tangga dimanaTergugat sudah tidak memberikan nafkah Penggugat dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat dan oleh karenanya tidaklahberdosa jika Penggugat menuntut perceraian sebagaimana dituntutkan dalamAlQur'an Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya; Apabila menurut perimbangan kamu sekalian bahwa antara suamiistri tidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah(mengenal hak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga, makatidaklah berdosa jika isti menebus dinnya
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-05-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 13 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam
Register : 09-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ./201s/24 Kar sah, sehingga Penggugat telah dapat membuktikan dinnya dan Tetoupat cadalah pihak materiill yang berkepentingan dalam perkara ini (/egitima pelsonastandi in judicia);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi Penggugat tersebut telah memenuhi persyaratan formil karenamasingmasing telah hadir, secara pribadi (in person) di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan namun tidak berhasil sehingga tidak ada harapan hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;jl weal Lys eo 5M hyve) Creal a) a ysl ce Ul Cpe LS Cl dag HlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Sri Margianti binti Suparjan melawan Purna Teguh Pramuji bin Soekardjo
429
  • Antara Penggugatdan Tergugattidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; yl weal La eo jill 2) al Ese al a) 3 sill co Ul Cpe Ubi Ul aa, SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jfika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2
Register : 23-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapatsuami telah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapatsuami telah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim peruHalaman 11 hal 14 Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2016/F4.Emmengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :Sh pth aed Sy Sah gh pach Sate ab Sd a Te MT oe a egAttinya , Seoreng isin mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemudharotkan dinnya
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1716/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanhidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;jl wtal Lys og 5M lal Ere al a) sill ce Ul Cpe Ub) Ol aay SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Register : 29-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • menjatuhkanThalak bain Suami terhadap stern"Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :sh pl Napa ge gl sal at hah lh ol Sh ee plArtinya : Seorang isin mempunyar hak untuk menggugal kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia bempendapat suam/ telah berbuatmenudharoaikan dinnya
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • menjatuhkanThalak Bain Suami terhadap istenMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitah Ghayatul Marom sebagaiberikut :pS ae aS) aa Gea 1 i) a I a th OI tagArtiny; Seorang isti mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memudharoikan dinnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dinnya sendin; Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2016/2A.Smd. 8Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:wele aot dt Ob Gill lye ye OlyArtinya : Dan jika mereka telah ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; yl weal La eo jill 2) al Ese al a) 3 sill co Ul Cpe Ubi Ul aa, SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jfika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 30 Januari 2013 — MOH. ADI FIRMANTO
382
  • Sidoarjo, dinnya telah metakukan penangkapan terhadap terdakwaMOCH.
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dimaksud dalam Alquran surat ArRuum ayat 21 sudah sulit untuk dapat dicapai lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka gugatanPenggugat telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz ll halaman 290 yang diambil alin oleh Majelis Hakim berbunyi; lvl la 95h lowe) Seal ot) a yall ce aM Cpe Gl) yl aay MoArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1585/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No. 1585/Pdt.G/2014/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;jl weal Lys eo 5M 2) al Cis 3 a) a sill ce Ul Cpe Ubi Ul aay SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa selain berdasarkan pertimbangan tentang akibatketidakhadiran Tergugat diatas, juga berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
111
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Vs) petal Lge og SM sl petal ie at SI 3) SN Ce UN ps Gass deg SlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jfika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang,
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • No.1549/Pdt.G/2015/PA.Ba. yl wal la 5h lowe) Seal ob 3a yl) ce Lal Cpe GULLS Ol aay SlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jfika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana ketentuan dalam pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapatsuami telah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telahberbuat zalim terhadap dinnya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:ae Att dl Ob GOLBII bee OlArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang