Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ernita erita elisa elfita eliza
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • ., M.H.I. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA. SrlPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H..Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp0,002. Pemberkasan/ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp264.000,004.
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ., MH.sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,M.
    ., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita. S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA. SrlOuPanggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA. Srl
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2012 — PUTRI MELISA HASIBUAN dkk V H. ADIL NURSIWAN bin almarhum H. IWAN MAKSUM dkk
7448
  • Enita R. SH dan Drs. H. Busra SH. MH., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota dan putusan mana telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan Hj. Nur latifah Waruwu,S.H.,M.H sebagai Panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHj. ENITA. R, S.H ; Drs. H. RIZWAN SYAMSUDDINHAKIM ANGGOTADrs. H. BUSRA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIHJ.
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Pbm
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama ENITA JANARIAH Binti HADI HERAWAN untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama IRWANSYA EDO SAPUTRA Bin JONI ISKANDAR;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 23-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
    1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Abdul Rohman bin Bari untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Enita Sari binti Doto;
    3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 30/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 2 April 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
5014
  • Enita R, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 H, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehDrs. Abd. Hafizun, S.H., M.A, selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISDrs. H. MUCHTAR YUSUF, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.
    ENITA, R. SH.PANITERA PENGGANTIDrs. Abd. HAFIZUN, SH., MABiaya perkara Biaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redakSi us... eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Biaya meteral ..................):e Rp. 6.000.Jumlah bittettettaeeeeeeee RP. 150.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 30/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 108/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
1912
  • ENITA.,R., SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta ISMAIL USMAN SH. MH .selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperka.Ketua MajelisdtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHJ. ENITA, R,S.H. DRS.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8238
  • ., M.H.I. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut, Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00 = Salinan yang sama bunyinya2. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00 oleh:3. Panggilan : Rp 300.000,00 Panitera,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Budi Agustiono alias Budi
5924
  • kelambu dan duduk diatas perut saksi korban PAINI sambilmembekap mulut saki korban PAINI dan spontan saksi PAINI merontaronta melepaskan bekapan terdakwa tersebut dan supaya saksi PAINIterdakwa lalu meninju atau memukul wajah korban dengan tangan kiriterdakwa dan sekuat tenaga saksi PAINI melepaskan bekapan tanganterdakwa tersebut, dan setelah tangan terdakwa lepas dari bekapan mulutsaksi PAINI, saksi PAINI kemudian berteriakteriak meminta tolong kepadawarga sekitar dan salah satu warga yaitu saksi ENITA
    orang denganmengenakan penutup kepala dan wajah dengn menggunakan kainsarung masuk ke dalam kelambu tempat Saksi tidur, lalu memukuli wajahSaksi secara berulang kali dengan menggunakan tangan kirinya; Bahwa kemudian Saksi berteriak meminta tolong, dan orang tersebutmenutup mulut Saksi dengan menggunakan tangannya, kemudian Saksimenendangnya, selanjutnya orang tersebut melompat dari tempat tidurSaksi dan melarikan diri ke luar lewat pintu belakang; Bahwa pada saat lari keluar, dilihat oleh Saksi Enita
    Saksi adalah Terdakwa, hal ituSaksi ketahui setelah mendapat laporan dari isteri dan anak Terdakwa;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang memukul Saksi,mengakibatkan Saksi mengalami lebam di wajah;Bahwa perbuatan Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi yangkemudian memukul Saksi dan berencana untuk mengambil barang Saksidilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Enita
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN Koba Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
1.Endo Ciputra Als Bungsu Bin Fais Foldy
2.Riko Akmal Als Riko Bin Agustina
429
  • Polisi 1216 PD, Nomor Rangka: MHKM5EA3JGK007477,Nomor Mesin: INRFO92790 atas nama: Enita Marlina dan 2 (dua) buahNomor Polisi BN 9649 BS warna hitam yang diganti/dipakai pada 1(satu) unit Mobil Merek Toyota Avanza tahun 2016 warna putin denganNomor Polisi 1216 PD, Nomor Rangka: MHKM5EA3JGK007477, NomorMesin: INRF0O92790 atas nama: Enita MarlinaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KbaTerhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;2.
    warna kuning. 1 (Satu) lembar karpet warna merah hitamMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mesin dompeng bertulisan Wujin .4 (empat) unit mesin dompeng tanpa tulisan.1 (Satu) unit besi gelondong.1 (Satu) unit besi pondasi mesin.3 (tiga) lembar karpet kuning.1 (Satu) lembar karpet warna merah hitam.1 (Satu) unit Mobil Merek Toyota Avanza tahun 2016 warna putih denganNomor Polisi 1216 PD, Nomor Rangka: MHKM5EA3JGK007477, NomorMesin: 1NRFO92790 atas nama: Enita
    Marlina dan 2 (dua) buah NomorPolisi BN 9649 BS warna hitam yang diganti/dipakai pada 1 (satu) unitMobil Merek Toyota Avanza tahun 2016 warna putin dengan Nomor Polisi1216 PD, Nomor Rangka: MHKM5EA3JGK007477, Nomor Mesin:1NRF092790 atas nama: Enita Marlina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Marettahun 2020 sekira pukul 23.00 WIB oleh Saudara Sawal Hamdani Pohan,
    Polisi 1216 PD, Nomor Rangka :MHKM5EA3JGK007477, Nomor Mesin : 1NRFO92790 atas nama : EnitaMarlina dan 2 (dua) buah Nomor Polisi BN 9649 BS warna hitam yangdiganti/dipakai pada 1 (satu) unit Mobil Merek Toyota Avanza tahun 2016 warnaputin dengan Nomor Polisi 1216 PD, Nomor Rangka : MHKM5EA3JGK007477,Nomor Mesin: 1NRFO92790 atas nama : Enita Marlina telah dipertimbangkandalam putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PNKba sehingga tidak perlu lagidipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • ., M.H.I. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2014 — HJ. SUPIATI NOOR binti H. MUHAMMAD NOOR dkk V H. KAILANI NOOR bin H. MUHAMMAD NOOR dkk
3213
  • ENITA. R, S.H, dan Drs. H. ARIDI,SH, M.Si, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 20 Maret 2014 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 18Jumadilawal 1435 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. SYOFYAN SAURI, S.H, selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoDrs. H.
    ENITA. R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H., M.Si.PANITERA PENGGANTIdtoDrs. H. SYOFYAN SAURI, S.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redakSi ou... eee Rp. 5.000,Biaya meterai .... eee RO. 6.000, Jumlah bitttittetteeees Rp. 150.000,
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadlan Agama Sarolangun padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggalO7 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Windi Mariastuti, S.Sy sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat
    di luar hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Enita, S.H.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy, danNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Enita, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 198/Padt.G/2020/PA.Srlsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,M.
    ., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita,S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp500.000,004. Biaya PNBP > Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Srl
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., M.H.I. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp350.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006.
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • SrlHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti,Enita, S.H.Rincian biaya:OarwWnrPendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 410.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hakim Tunggal,Moehamad
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
4918
  • Enita R, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota dan dibantu olehSyarwani, S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Hakim KetuaDtoDrs. H.M. Kamil Khatib, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AngggotaDto DtoDrs. H. Pahlawan Harahap, S.H., M.A. HJ.
    Enita R, S.H.Panitera PenggantiDtoSyarwani, S.HBiaya Biaya Perkara:Biaya administrasi ............... Rp. 139.000, Biaya redaksi ..........:.::0c0e Rp. 5.000,Biaya meterdail ....... ee RO. 6.000,Jumlah teseteesetseeeees Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupia).
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
9922
  • Enita R, S.Hdan Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Erni,A.Md., S.H,. M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. ENITA R, S.H. Drs. H. BUSTAMIN S.H., M.HHakim AnggotattdDrs. H. M.
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Ferlia Ledy Enita binti Suroto, umur 9 tahun;Sekarang anak pertama sudah berkeluarga, sedangkan anak kedua dan ketiaberada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak Juni1988 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan;b.
    Ferlia Ledy Enita binti Suroto umur 9 tahun sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri diluar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4), jo. Pasal 105huruf (a dan c), jo. Pasal 149 huruf (a dan d) jo. Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim secara ex officio dapat Menghukum Tergugat rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat rekonpensi berupa:1.
    Ferlia Ledy Enita binti Suroto umur 9 tahun sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), setiap bulan hingga O2 orang anak tersebutdewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);3.3. Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4.
Register : 20-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3961/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • YUNUSterhadap Penggugat LIZ ENITA PANJAITAN BINTI PILI PANJAITAN;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).