Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • EVIANA HAPSARI DEWI, S.Si., M.P.H. binti Syamsul Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID/2018/PT BJM
Tanggal 28 Februari 2018 — MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI
5933
  • Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,-, cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,47.
    Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NUR HASANAH sebesar Rp. 5.000.000 -, tanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp.4.000.000-, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 -, tanggal 05 Juli 2017 sebesar Rp.3.000.000,-.48. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp. 3.600.000,49. 2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari FOLINA
    Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NUR HASANAHsebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp.4.000.000,tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli 2017 sebesarRp.3.000.000..1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000, dan dijanjikan
    Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,,cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,2.
    Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dan dijanjikancair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cair pada tanggal25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NUR HASANAHsebesar Rp. 5.000.000, tanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp.4.000.000, tanggal03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli 2017 sebesarRp.3.000.000..1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000, dan dijanjikan
    Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,,cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05Juli 2017 sebesar Rp.3.000.000.,.Halaman 73 dari 85 halaman Putusan Nomor :10/PID /2018/PT.BJM8. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah
    Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,,cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,47.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0993/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tukma Putra Pulungan bin Zulkifli Pulungan) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Eviana Dewi binti Misno) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan Aek Paing Atas, Kelurahan Aek Paing Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai aanak kandung saksidan kenal pula dengan Termohon sebagai menantu saksi yangbernama Eviana; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2015 dan telah dikaruniai
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2267/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yuli Hermawan bin Simun) terhadap Penggugat (Eviana binti Yatiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3574/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Bayu Bin Soeadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eviana Wiatsih Binti Mariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0960/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Rudi Saputro bin Pardi) kepada Penggugat (Eviana binti Tukiran)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 15-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3489/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratman Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Via Nur Eviana Binti Kasmari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 318/Pdt.G/2023/PA.Sal
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswantoro bin Suroso) terhadap Penggugat (Eviana Cristanti binti Edy Prayitno);
    4. Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3512/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agusta Chandra Dwi S. bin Sutrisno) kepada Penggugat; ( Eviana Kusumawati binti W. Margono );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2377/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Wachidinkepada Penggugat Nur Aisyah Lolo alias Eviana Lolo binti Jonni Lolo;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eviana binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 20-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2393/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpeli bin Muhridin) terhadap Penggugat (Eviana Pratiwi binti Rasianto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.130000,00 ( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah ).
Register : 25-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4960/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khilwan Ridwan Syah bin Edi) terhadap Penggugat (Eva Eviana binti Mujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • ., tanggal ... me alasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bak ah dihadirkan di mukasidang dan telah me okoknya mendukungdan menegaskan dMenimbang permohonannya,Pemohon telah sampai P.3 yangberupa fotokopif eh Pejabat yangberwenang seba(nazegelen) dan c n berupa fotokopitapi berupa surat a memenuhi syaratformil dan materil da ekuatan pembuktianyang sempurna dan mengMenimbang, bahwa be P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi Penetapan Nomor 346/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 8tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti banhwa Sri Eviana
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Harjunaidi bin Amrin) atas diri Penggugat (Eviana binti Sipit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2020 —
Terbanding/Tergugat I : Eviana Suwito
Terbanding/Tergugat II : Surjanto Suwito
Terbanding/Tergugat III : Distianto Suwito
Terbanding/Tergugat IV : Luciana Adiningsih
Terbanding/Tergugat V : Sri Martini
7741

  • Terbanding/Tergugat I : Eviana Suwito
    Terbanding/Tergugat II : Surjanto Suwito
    Terbanding/Tergugat III : Distianto Suwito
    Terbanding/Tergugat IV : Luciana Adiningsih
    Terbanding/Tergugat V : Sri Martini
    EVIANA SUWITO, beralamat di Jalan Mangga Besar XI No.11A Rt.013/Rw.001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, sekarang diketahuiberalamat di Jalan Mangga Besar XI No.3A Rt.014/001 Kelurahan Tangki,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;. SURJANTO SUWITO, beralamat di Jalan Mangga Besat XI No.3 Rt.014/001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;.
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2123
  • Tgrsyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Dadian bin