Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KediamanRumah Orang Tua Termohon kurang lebih selama 5 (lima) bulanlamanya, yang beralamat di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah. dan setelah itu Antara Pemohon dan Termohonmenyewa rumah di dumai, Pekan Baru tidak jauh dari tempat Pemohonbekerja sebagai guru honorer.5.

Asli surat pernyataan Nomor xxxxxxx, dikeluarkanoleh Reje kampung Blang Gele Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahtanggal 4 Juli 2018, kode ( P.4 )Bukti saksi1.

adalah bahwa dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak bulanApril 2017, yang berakibat antara Pemohon dan Termohon tidak serumah lagisejak bulan September 2017, alasan mana sesuai dengan alasan perceraianyang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP no. 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) KHI, oleh karenanya permohonan Pemohon secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah penduduk kampung Blang Gele

, AlamatKampung Blang Kemerleng, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Kamisah, S.H, advokat/penasehat hukum yangberalamat di Jalan Lukup Badak Blang BebangkaKampung Simpang Kelaping Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan Nomor 200/SK/2019/MSTkntanggal 1 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTermohon, Tempat /tanggal lahir Blang Gele

tanggal 13 September 1986,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, AlamatKampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Agustus 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat yang terletak di Kampung Blang Gele,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah terhitung sejak bulanJuli 2015 sampai dengan bulan Juni 2016;. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa awal permasalahan terjadi sejak 1 (Satu) bulan setelahPenggugat dan Tergugat menikah, dimana Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan jarang sekali memberikan nafkah batinkepada Penggugat;.

Arul Gele kec. Silin Nara kab. Aceh Tengah tanpa membawa keduaanaknya karena pada saat itu tidak mendapatkan izin dari terdakwa.

RASYIDDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah masih isteri sah dari Terdakwa dansampai dengan saat ini masih belum di ceraikan olehTerdakwa melalui Mahkamah Syariah;e Bahwa saksi bersama Terdakwa melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2004 di Kp.Wih Bersih Arul Gele Kec. Silin Nara Kab.

Wih Bersih Arul Gele Kec. SilihNara Kab.

Wih Bersih Arul Gele Kec.

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nuraini Binti Amin Samat, tempat dan tanggal lahir Pilar Jaya, 01 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Ujung Gele,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Karmila binti IbrahimTanggal lahir : 12 Maret 2001 (18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : KampungUjung Gele, Kecamatan Bukit,KabupatenBenerMeriah;dengan calon suaminyaNama : Gunawan bin ZulkarnainTanggal lahir : O7November 1994 (24 tahun 11 bulan)Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 0058/Padt.P/2019/MSSTRAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : PetaniTempat kediaman di

Menyatakan sah perkawinan antara Kasrin bin Ibrahim dengan Pemohon II Saiyah bingi Ibnu yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1999, di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000.- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

No.68/Pdt.G/2012/MSTkn Bahwa setentang perceraiannya tersebut adalah terserah kepada Pemohon danTermohon karena merekalah yang merasakannya selama ini ;Menimbang, bahwa pihak Termohon juga telah menghadirkan saksi keluarganyadidepan persidangan yang mengaku bernama :Sudirman Bin Selamat Minsah, Umur 29 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di kampungArul Gele, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

kakak kandung saksi dankenal juga dengan Pemohon karena sejak menikah Pemohon dengan Termohon ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Termohon dengan Pemohon tersebut padaawal membina rumah tangga mereka rukun dan damai tinggal dikampung JongokMeluemKebayakan, telah mempunyai 3 orang anak ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 3 Februari2012 sampai sekarang, hal ini terjadi disebabkan karena Pemohon telah mengantarkanTermohon kepada keluarga kami di Kampung Arul Gele

dengan maksud untukdiceraikannya Termohon karena Pemohon ingin kawin lagi dengaan wanita lain namunTermohon tidak mengizinkannya dan sebelumnya juga Pemohon telah mengantarkansurat talak dibawah tangan untuk Termohon melalui imam kampung Arul Gele ; Bahwa menurut saksi sudah sangat sulit mereka untuk didamaikan kembali karenaTermohon juga tidak mau lagi berdamai dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi kedua belah pihak tersebut, pihakPemohon dan Termohon tidak berkeberatan dan

Menyatakan sah perkawinan antara Budi bin Abu Budi dengan Kasimah binti M.Daim yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2011, di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa utang kepada Hajar Rp. 70.000.000, Farhan Rp. 30.000.000,Kaswan Rp. 30.000.000,, Mak Mira Rp. 30.000.000, Cik Gele Rp.30.000.000, Ipul Rp. 12.000.000, Toke Beras Lumbalumba Rp.40.000.000, Toke Rokok Rp. 130.000.000,, Amri Rp. 150.000.000..Dengan jumlah keseluruhan utang Rp. 522.000.000, (lima ratus duapuluh dua juta rupiah) bila ingin bercerai dengan Tergugat maka Halaman 6 dari 31 halamanPutusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MSSTRselayaknya Penggugat membayar terlebin dahulu setengah % darijumlah

Cik Gele Rp. 30.000.000,,6. Ipul Rp. 12.000.000,, 7. Toke Beras Lumbalumba Rp. 40.000.000,,8. Toke Rokok Rp. 130.000.000,, 9. Amri Rp. 150.000.000. Denganjumlah keseluruhan utang Rp. 522.000.000 (lima ratus dua puluh duajuta rupiah);c. Menghukum Penggugat membayar % dari hutang bersama kepadaBank BPD sejumlah Rp. 115.000.000 (seratus lima belas juta rupiah)kepada Tergugat;d.

Menghukum Penggugat membayar 1% hutang bersama kepada Hajat,Farhan, Kaswan, Mak Mira, Cik Gele, lpul, Toke Beras Lumalumba,Toke Rokok dan Amri, sejumlah Rp. 261.000.000, (dua ratus enampuluh satu juta rupiah);Halaman 7 dari 31 halamanPutusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa terhadap jawaban~ Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi tersebut, Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi melaluikuasa hukumnya telah menyampaikan replik dalam konpensi/jawabandalam Rekonpensi secara tertulis tertanggal 23 Nopember

Menetapkan hutang kepada Hajat Rp. 70.000.000,00, Farhan Rp.30.000.000,00, Cik Gele Rp. 30.000.000.00, Ipul Rp. 12.000.000,00,Toke Beras LumbaLumba Rp. 40.000.000,00, Toke Rokok Rp.130.000.000,00, Amri Rp. 150.000.000,00, bukanlah hutang bersamaantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap replik Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitersebut, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah menyampaikanduplik dalam konpensi/replik dalam rekonpensi secara tertulis tertanggal 14Desember 2017 yang pada

Bahwa utang kepada Hajar Rp. 70.000.000, Farhan Rp. 30.000.000,Kaswan Rp. 30.000.000,, Mak Mira Rp. 30.000.000, Cik Gele Rp.30.000.000, Ipul Rp. 12.000.000, Toke Beras Lumbalumba Rp.40.000.000, Toke Rokok Rp. 130.000000,, Anmt Rp. 150.000.000..Dengan jumlah keseluruhan utang Rp. 522.000.000, (lima ratus duapuluh dua juta rupiah) bila ingin bercerai dengan Penggugat Rekonpensimaka selayaknya Tergugat Rekonpensi membayar terlebin dahulusetengah % dari jumlah utang bersama tersebut kepada namanamatersebut

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/MSTkn.earl yor sSl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Suarni binti Jamin, umur + 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Arul Gele BaratKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSaliman

tinggal di rumah kediaman Penguggatdan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 29 Juli 2017 yang mana Peggugat dan Tergugatberselisih paham dan terjadi pertengkaran kecil, dan Tergugat seringmembesarbesarkan masalah,dan Tergugat sering mengatakankepada Penguggat bahwa Pengugggat tidak pernah mencari nafkah,dan Tergugat pun sakit hati dan langsung pulang ke rumah waliHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 235/Pdt.G/2018/MSTkn11.12.13.Penguggat di Kampung Arul Gele

Sukino bin Torjo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Arul Gele KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku keponakan dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah dantelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kampung Kekuyang, namun sejak pertengehan

PENETAPANNomor 83/Pdt.G/2019/MS.Tkn= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Juraidah Binti Abd.Rahman, tempat dan tanggal lahir Gelelungi, 03 Maret1991, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Gele LungiKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh

Bahwa mengenai Perselisihan harta bersama ini ini sudah di bawamelalui keluarga Pengugat dan Aparatur Kampung Gele Lungi danAparatur Kampung Mungkur namun belum ada penyelesaiannya ;7. Bahwa Penggugat Berhak atas harta bersama tersebut sebanyak 50 %atau % ( setengah ) dari seluruh harta bersama dalam Poin 3.1, 3.2 , 3.3,dan 3.4 antara Penggugat dan Tergugat;8.

2017/MSTkn.exe stl poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Nurdin Kasim bin Muhammad Kasim, lahir tanggal 06 Juni 1955, agamaIslam, pendidikan SLTA tidak tamat, pekerjaan pensiunan PNS,beralamat di Dusun Negara Kampung Blang Gele

KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;Suryati binti Abdullah, lahir tanggal 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di DusunNegara Kampung Blang Gele Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Sultan Sahril bin Maklum) dan Pemohon II (Sariani binti Acan) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1991 di Kampung Gele wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu ).

Erwansyah, umur 42 tahun, pekerjaan Petani, alamat Desa Balng Gele, Kec. Bebesan, Kab. Aceh Tengah.8) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS Malahayati Bireun Nomor : 09/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus 2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun, pekerjaan Guru, alamat Ds. Pinang Sialet-alet Kec. Pekan Baro Kab. Pidie.9) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RSU Citra Husada Sigli Nomor : 637/RSUCH/VIII/2015 tanggal 5 Agustus 2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun, pekerjaan Guru, alamat ds. Pinang Sialet-alet Kec.

Erwansyah, Pekerjaan Petani, alamat Desa Blang Gele Kec. Bebesan Kab. Aceh Tengah.20) 1 (satu) lembar foto situasi dan kondisi ditempat kejadian perkara. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Erwansyah, umur 42 tahun, pekerjaan Petani,alamat Desa Balng Gele, Kec. Bebesan, Kab. AcehTengah.3h) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS MalahayatiBireun Nomor : 09/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun, pekerjaan Guru,alamat Ds. Pinang Sialetalet Kec. Pekan Baro Kab.Pidie.i) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RSU Citra HusadaSigli Nomor : 637/RSUCH/VIII/2015 tanggal 5 Agustus2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun, pekerjaan Guru,alamat ds. Pinang Sialetalet Kec.

Erwansyah, PekerjaanPetani, alamat Desa Blang Gele Kec. Bebesan Kab.Aceh Tengah.t) 1 (satu) lembar foto situasi dan kondisi ditempat kejadianperkara.(tetap dilekatkan dalam berkas perkara)d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Aceh Tengah, 1 Juli 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Blang Gele, Kec.

Erwansyah, Pekerjaan Petani, alamatDesa Blang Gele Kec. Bebesan Kab.

Erwansyah, umur 42 tahun,pekerjaan Petani, alamat Desa Balng Gele, Kec. Bebesan, Kab. Aceh Tengah.8) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RS Malahayati Bireun Nomor :09/VER/RSUM/2015 tanggal 4 Agustus 2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun,pekerjaan Guru, alamat Ds. Pinang Sialetalet Kec. Pekan Baro Kab. Pidie.9) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum RSU Citra Husada Sigli Nomor :637/RSUCH/VIII/2015 tanggal 5 Agustus 2015 a.n. Azizah, umur 55 tahun,pekerjaan Guru, alamat ds. Pinang Sialetalet Kec.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/MS.StrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Alamsyah bin Bantasyam, Tempat tanggal lahir Ujung Gele, 02 Februari 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, dalam

Jadi 10 Juli 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut sebagai paraPemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta telah memeriksa alatalatbukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Penetapan No.33/Pdt.P/2020/MS.StrNama : Salawati binti AlamsyahTanggal lahir : 07 Juni 2002 (18 tahun 8 hari)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di: Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit,KabupatenBener Meriah;dengan calon suaminya :Nama : Pahrul Reza bin SuriadiTanggal lahir : 22 Oktober 1999 (20 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: Kampung Wih Tenang Uken, KecamatanPermata,Kabupaten Bener Meriah;Yang akan

.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal16 April 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 158/20/V/2008, tanggal 02 Juli 2008;Bahwa, pada saat menikah Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh pihakkeluarga dan saat itu Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Kampung Gele

Kaidah binti Mahyuddin (Kakak Ipar Penggugat), dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik ipar saksi dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 10 tahunyang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat dirumah orang tuaTergugat di Kampung Gele kemudian pindah ke rumah bersama diKampung Bahgie Bertona sampai dengan

lagi disatukan karenaPenggugat dan Tergugat berkeinginan untuk berceral;Susi Marlina binti Nasiruddin (Adik Kandung Penggugat), dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkakak kandung saksi, kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah menikah sah sekitar 9tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat di Kampung Gele

Saleh, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, beralamat di Kampung CaloBlang Gele Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Agsustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon

Pelajar, beralamat di Kampung Calo Blang Gele KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, dengan calon istrinya bernama Elvi DianaSari binti Salwani, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan eks.Pelajar, beralamat di Kampung Gelelungi Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam

Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahHalaman 1 dari 9Penetapan Nomor 350/Padt.P/2017/MSTknadalah ayah kandung dari Pemohon Il bernama Muhammad Daud,dengan mahar berupa emas 10 gram, serta disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Jamaludain dan Ibnu Abbas; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtanggadi di Kampung Ujung Gele

Syarif bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan MIN, bertempat tinggal di Kampung Ujung Gele KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadir sewaktu akadpernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suamistri sah karena saksi lihat mereka telah lama hidup bersama dalamsatu rumah,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fuad Asri bin Abdul Rahim) dan Pemohon II (Marleni binti Zul Amri ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2023 di Masjid Desa Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Kepala Desa/Kampung Ujung Gele Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, dahulu sebagai Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding I;4. Jemilah binti Mansur, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kampung Blang AraKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah, dahulusebagai Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding II;5.

T.6 dan T.7 adalah tentang pembayaranPajak Bumi dan Bangunan, dimana bukti T.3, T.6 dan T.7 yang merupakan buktipembayaran Pajak Bumi dan Bangunan untuk tanah objek gugatan, dan buktiHal 11 dari 14 hal Putusan 82/Pdt.G/2017/MS.Acehtersebut tidak mempunyai nilai pembuktian kepemilikan sebagaimana maksudyurisprudensi MARI Nomor 767 K/Sip/1970 Tanggal 13 Maret 1971;Menimbang, bahwa bukti T.2 yang telah dicocokkan dengan aslinya,menunjukkan adanya pengalihan tanah kebun di Dusun Banyer KampungUjung Gele

dengan luas lebih kurang 1 (satu) hektar, yang dinyatakan sebagaimilik pihak ( Bustami) kepada pihak II ( Nico Rahman) dengan disaksikan olehpara saksi dan diketahui oleh Kepala Desa (Reje) Ujung Gele KecamatanPegasing, hal ini memberi petunjuk bahwa pengalihan hak tanah tersebut dariTergugat II/Terbanding II (Bustami bin Yusuf) kepada Tergugat I/Terbanding (Nico Rahman bin Ardinalsyah) adalah dengan sepengetahuan aparatpemerintahan desa setempat;Menimbang, bahwa keberatan para Penggugat/para Pembandingterhadap

Bahwa susunan Pengurus Unit Kerja (PUKKSPSI) F.A Mutiara Indah sebagaimana014/DPC KSPSI/KTKPG/IV/2012Tanggal 15 Maret 2012 terdapat keganjialan karena surat keputusan tersebutditetapkan pada tanggal 15 Maret 2012 akan tetapi dalam susunan pengurus tersebutyang termuat dalam surat keputusan Nomor :ada nama pekerja (Siska Gele dan Meri M.

Mutiara Indah sebagaimana termuat dalam Surat Keputusan Nomor :014/DPCKSPSI/KTKPG/IV/2012 Tanggal 15 Maret 2012 terdapat keganjilankarena dalam susunan pengurus tersebut ada pekerja bernama SISKA GELE danMERY LETIK yang baru mulai bekerja di Fa. Mutiara Indah pada tahun 2013; Jadibagaimana mungkin dua orang karyawan yang baru masuk bekerja di perusahaanTergugat pada tahun 2013, tetapi namanya sudah masuk dalam susunan PengurusUnit Kerja (PUKKSPSI) Fa. Mutiara pada tahun 2012;2.

Mutiara Kota Kupangbernama SISKA GELE dan MERY M. LETIK yang telah dikukuhkan sebagai PengurusUnit Kerja (PUKKSPSI) Fa.

Mutiara Indah Kupang pada tanggal 20 April 2012 sesuaibukti T.1, yang ternyata kedua orang tersebut baru mulai bekerja pada perusahaan yangbersangkutan pada tahun 2013, dimana fakta tersebut telah diakui pula oleh paraPenggugat; Namun menurut para Penggugat hal demikian dapat terjadi karena adanyakemungkinan pergantian antar waktu (PAW);Menimbang, bahwa dipersidangan para Penggugat tidak dapat menunjukkan SuratKeputusan Pergantian Antar Waktu yang telah menempatkan SISKA GELE dan MERYM.

Mutiara Indah Periode 2012/2017 Tanggal 20 April 2012 telah mencantumkannama SISKA GELE dan MERY M. LETIK sebagai anggota pengurus PUKKSPSI Fa.20Mutiara Indah, hal mana menurut penilaian Majelis Hakim adalah bertentangan denganhukum karena telah menempatkan orang yang bukan pekerja pada Fa. Mutiara Indahsebagai anggota pengurus PUKKSPSI Fa.