Ditemukan 311 data
116 — 64
Indonesia Power dengan Notarissaksi tidak tahu, pada saat itu perjanjian sudah jadi dan yangtahu adalah Charles dan Giatno; 49 Bahwa saksi lupa kapan sertipikat tanah jadi; Bahwa saksi pernah mendengar ada penyerahan keuangan,yang pegang uang adalah Charles untuk diselesaikan ke orangBahwa saksi ikut mengantar menyerahkan uang atas perintahdari Pak Rudi untuk mengawal; Bahwa setelah sampai di kantor pajak, suwelo dan saksimenunggu di mobil, Charles masuk ke kantor pajak; Bahwa posisi mobil saksi
Haryadi;Bahwa saksi ke kantor pajak bersama Suwelo, Charles danBahwa saksi tidak kenal dengan orang pajak yang keluarbersama Charles, saksi tdk melihat orang yang bersama chalesmemakai seragam atau tidak;Bahwa setelah 15 Menit, Charles keluar Bank BN/, dan ketikadi mobil saksi ditunjukkan buku tabungan, dan bukan slipsetoran; Bahwa Job Des Panitia tidak ada, dan yang menajalankan tugasPanitia adalah Charles dan Sugiatno; Bahwa setelah Charles di pindah ke Jakarta, kegiatan panitiadilanjutkan oleh Giatno
IP;Bahwa bertemu dengan Charles 2 kali, pertemua yang kedua menanyakanproses keberatannya; Bahwa dengan Giatno pernah bertemu sewaktu menanyakan SPPT;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2003, Terdakwa I pernah menerima uangdari Pak Basar melalui transfer Bank BCA untuk pembayaran hutang;Bahwa Terdakwa I sudah mengetahui apabila Pak Basar mempunyaisampingan yaitu jual beli mobil, dan Terdakwa I pernah titip menjualkanmobilnya kepada Pak Basar yaitu mobil kijang kotak dan mobil Soluna;Bahwa hutang Pak Basar
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Saeni
492 — 253
Bahwa secara umum penyidikan dalam perkara Terdakwayang dilakukan oleh Penyidik Pomal Lantamal III Jakarta an.Serma Pom Giatno (saksi6) sudah disumpah sebagai penyidikdan dilakukan sesuai dengan laporan polisi Pomal LantamalIIl.Perintah terebut merupakan perintah kedinasan yang dilakukansecara berhadaphadapan langsung dan bergantian bertempat dikantor Pomal Lantamal Ill Jakarta jalan Bungur Raya 76/78Jakarta pusat.
SermaPom Giatno (Saksi6) sudah disumpah sebagai penyidik dan dilakukansesuai dengan laporan polisi Pomal Lantamal Ill.Perintah terebutmerupakan perintah kedinasan yang dilakukan secara berhadaphadapan langsung dan bergantian bertempat di kantoer PomalLantamal III Jakarta jalan Bungur Raya 76/78 jakarta pusat.
30 — 9
Sigit Pangudianto, SH.MH.Bertha Arry Wahyuni, SH.M.Kn.Panitera Pengganti,Slamet Giatno
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Batamkepada Pemilik Kapal Hyundai 105 yaitu UK P & Clubtanggal 10 Mei 2010 dengan No. 235/DPCHNSI/KBN/2010, yang ditanda tangani oleh Ketua HNSI KotaBatam Awang Herman; Bahwa jelas Pemohon Kasasimemiliki hak atas uang jaminan dari pemilik KapalHyundai 105 sebesar 45% sedangkan hak nelayanadalah sebesar 55% dari Rp. 4.125.000.000, (empatmilyar seratus dua puluh lima juta rupiah) yang dibayardengan cara tiga tahap dan dipertegas keterangansaksisaksi termasuk saksi pengurus HNSI Kota Batam,saksi Giatno
69 — 5
,M.Kn. dan IDA ZULFAMAZIDAH, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 02 Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SLAMET GIATNO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh SETIATI,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BERTHA ARRY WAHYUNI, S.H.,M.Kn SIGIT PANGUDIANTO, S.H.
43 — 16
No. 117/Pid.B/2012/PTRTerhadap saksi GIATNO,AMIRULLAH,RUSMANTO,NURDIN dan ROSLIyang tergabung dalam Tim 12,Tidak memiliki dasar penunjukan apaTim tersebut,siapa yang menunjuk Tim tersebut,apa kegunaan Timtersebut,apa kapasitas Tim tersebut serta apa kewenangan Timtersebut dalam menentukan besaran pembagian antara nelayandengan terdakwa terhadap ganti rugi yang dibayarkan Hyundai105.Sedangkan dalam kepengurusan para saksi ad charge tersebuttidak memiliki kapasitas dan kewenangan tersebut.Berdasarkan
112 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22Desember 2016 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SLAMET GIATNO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh YUNIATI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. IDA ZULFAMAZIDAH, SH. BUDIARTO, SH. 2.
41 — 11
GIATNO alamat: Jalan Pulau Sumatera Lk. II Kel. Tualang Kec. Padang HuluDirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
GIATNO alamat:Jalan Pulau Sumatera Lk. Il Kel. Tualang Kec. PadangHuluBahwa Saksi ARIFIN DAMANIK alias RF, SaksiMUHAMMAD IQBAL DAMANIK alias AMIN, SaksiRAHMAD SYAHPUTRA HUTAHAYAN alias WAKRAHMAD tidak memiliki ijin terkait dengan kepemilikan,penguasaan, peredaran, penyerahan, maupun jualbeliHalaman 61 dari 90 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.
IPAH ISNAWATI
Tergugat:
3.I. FANNE A TICOALU
4.II. LISMA SURIATI SIMANJUNTAK
123 — 42
Sei Tering Blok 12 Nomor 27 Kelurahan Tanjung Sengkuang KecamatanBatu Ampar Kota Batam dan sekarang tidak diketahui keberadaannya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili Kuasanya : HotroasiTampubolon, SH dan Giatno, SH, yang masingmasing Advokat, Pengacaradan Penasihat Hukum pada kantor Pengacara/Law Office Hotroasi Tampubolon& Associates, yang beralamat di Komplek Ruko Cemara Asri Blok BB 9 Nomor 9Kecamatan Sagulung, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa
1557 — 1054
kemudianAnak Korban langsung menjawab iya yun, aku pusing mikiran nya;Bahwa Anak Saksi menerangkan tidak mengetahui pada saat Terdakwamelakukan persetubuhan atau cabul terhadap Anak Korban divideo kanoleh Terdakwa;Bahwa Anak Saksi menerangkan tidak pernah lagi berkomunikasi denganAnak Korban;Atas keterangan Saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum di depanpersidangan tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5:Linda Puji Lestari Als Linda Binti Giatno, yang dibacakan di persidanganpada
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota H. 272.KARTAWI, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota K. 273.SASAN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 274.TASMINAH, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 275.SUMEDI, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 276.SIGIONO GIATNO
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukani Nurcahyo bin Giatno
61 — 9
DAMAYANTI, SH,MH danANGELIA RENATA, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh SLAMET GIATNO, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 45 dari 46 Putusan Perkara Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN BnrNegeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh ABDUL SYUKUR, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarnegara serta dihadapan Terdakwa danPenasehat
68 — 18
., M.H. dan ANGELIA RENATA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 9 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SLAMET GIATNO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadiri olehHalaman 53 dari 54 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN BnrSULASMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,REFI DAMAYANTI, S.H.,
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.ELLYANURDIN Als UDIN Bin BAHRIN
2.IRWANSYAH DARMAWAN Bin ABDUL RAHMAN
3.MISRAN Alias BONTET Bin IMRAN
4.YANDI WISNU BIN ASNAWI
38 — 6
Sudayat Bin Salam Giatno, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan hilangnya barangbarang milik sdr.
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.GUSMILIYANSYA, SH
Terdakwa:
1.Rustam Effendi Als Rami Bin Wal Asri
2.Asmadi Als As Bin Hanapi Alm
52 — 20
Giatno Als Giat Bin Suyud (Alm);