TkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan isbat nikah yangdiajukan oleh :Patahuddin bin Haseng, NIK : 7305041708780001, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kampung Beru, Desa Kampung Beru, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Selanjutnya disebutPemohon ;Kasmawati Baji binti Sallo Pali, NIK : 7305047112750020, umur 45

Majelis Hakim yang terhormat untukmemeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Patahuddin bin Haseng)dengan Pemohon II (Kasmawati Baji Binti Sallo Pali) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2000 di Dusun Kampung Beru, Desa Kampung Beru,Kecamatan Polongbangkeng Utara kabupaten Takalar.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;.

Lau bin Haseng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kampung Beru,Desa Kampung Beru, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal pemohon bernama Patahuddin bin Hasengdan kenal pemohon II bernama Kasmawati Baji binti Sallo Palisebagai istri pemohon karena saksi adalah saudara kandungpemohon I.Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada

Sagala telah meninggal dunia dan meninggalkan dua orang anakbernama Syarifah dan La Haseng;4. Menetapkan:4.1. Bolong telah meninggal dunia dan meninggalkan empat orang anakyaitu ; Tangko, Kising, Sulaeman dan Nuriati;4.2. Baccing telah meninggal dunia dan meninggalkan tiga orang anakbernama lIraba, Juga dan Sunu;4.3. Kassa...94.3. Kassa telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang isteribernama Bunga Rado dan delapan orang anak yaitu : Makka,Saleh, Abd. Somad, Kamaruddin, Muh.

La Haseng telah meninggal dunia dan meninggalkan lima orang anakyaitu : Pati, Nurdin, Arifuddin, Yunda dan Hadawiyah;4.5. Syarifah telah meniinggal dunia dan meninggalkan dua orang anakyaitu : La Caning dan Hadarah;5. Menetapkan:5.1.

Bahagian La Haseng sebesar 448/384 + 136/384 = 47, 92 % jatuhkepada para ahli warisnya yang tersebut pada angka 4.4;10.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Jumadi Alias Madi Bin Kaharuddin dan Anak II Reza Saputra Alias Reza Bin Haseng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I Jumadi Alias Madi Bin Kaharuddin dan Anak II Reza Saputra Alias Reza Bin Haseng oleh karena itu dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ansyar Haseng bin Haseng) terhadap Penggugat (Marni Indah Puji Lestari binti Kasirin);---------------------4.

Mapata;Sebelah Selatan : Tanah sawah Haseng;Sebelah Barat : Tanah sawah Alibe dan sawah La Hemma;Bahwa oleh karena luas dan batasbatas tanah sawah yang tertulis dalamgugatan Penggugat tidak sama atau berbeda dengan luas dan batasbatastanah sawah sesuai fakta dan kenyataannya di lapangan yang berada dalampenguasaan Tergugat sebagaimana yang diuraikan di atas, sehingga menuruthukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Hal tersebut di atas sesuai penggarisan

Haseng;Bahwa oleh karena Tergugat Ikini Pemohon Kasasi membeli tanah obyeksengketa dari Pabi Bin A. Pabulangi/Tergugat Il yang selanjutnya Tergugat menjadikan/mencetak menjadi sawah;Bahwa Tergugat Ikini Pemohon Kasasi mengerjakan, mengambil hasildan membayar pajak tanah obyek sengketa tidak pernah ada yang keberatandan atau mempermasalahkannya;Bahwa tidak lama setelah Pabi Bin A.

Haseng dan Andi Taqwaterungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa tanah obyek sengketa milik Lannu Bin Bandu/Tergugat kiniPemohon Kasasi yang dibeli dari Pabi Bin A. Pabulangi/Tergugat Il,sedangkan Pabi Bin A. Pabulangi membeli tanah obyek sengketa dariLatang seharga Rp250.000,00; Bahwa tidak lama setelah Tergugat Ikini Pemohon Kasasi membeli tanahobyek sengketa dari Pabi Bin A.

Haseng, dan Andi Taqwa terbuktibahwa tanah obyek sengketa Pabi Bin A. Pabulangi membelinya dari Latang,yang selanjutnya Pabi Bin A. Pabulangi menjualnya kepada Lannu BinBandu/Tergugat Ikini Pemohon Kasasi;Selanjutnya Tergugat Ikini Pemohon Kasasi mencetak menjadi sawahdan Tergugat mengerjakan, mengambil hasil dan membayar pajaknya selakuPemilik tanah obyek sengketa tidak pernah ada orang yang keberatan dan ataumempermasalahkannya;Halaman 15 dari 18 hal. Put.

Cerekang No. 2 B diMakassar, selanjutnya disebut TERGUGAT 2 ;Dalam perkara ini Tergugat 1 maupun Tergugat 2, keduanya memberi kuasa kepadaM.Yusuf Haseng, SH. warga Negara Indonesia, Advokat/Pengacara pada kantor AdvokadYUSUF HASENG & REKAN, beralamat di Pavilluin Hotel Singgasana Jalan H.M ThamrinNo.2 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2015 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dalam register No. 42/PHI/2015/UB tanggal21 September 2015 dan berdasarkan kuasa

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 11 Nopember 2000 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Darwis bin Hayadan mahar berupa cincin emas 3,5 gram dan uang RM 100,, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tapeng bin Haseng dan Anwar binDarwis;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 1007/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 11 Nopember2000 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Darwis bin Haya dan mahar berupacincin emas 3,5 gram dan uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Tapeng bin Haseng

Haseng Tjole;

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Akbar bin Haseng) terhadap penggugat (Nur Nabiya binti Ibrahim) ;

5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Rumah SakitDaerah Nene Malomo Sidrap, pendidikan S1, tempat tinggal di JalanRusan No 28 Kelurahan Lautang Benteng Kecamatan MaritengngaEKabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Rumah SakitDaerah Nene Malomo Sidrap, pendidikan S1, tempat tinggal di JalanAndi Haseng

Bahwa setalh perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat Jalan RusaKelurahan Lautang Benteng dan dirumah Kontrakan di Jalan Andi Haseng KelurahanRiang Pitu, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang dan hiduprukun serta bergaul layaknya suami isteri selama tahun dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Andi Hauriah Hafisyah, umur 6 tahun anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat; .

Darman Haseng bin Haseng, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Desa UsoKecamatan Batui Kabupaten Banggai, Hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon adalah kakak sepupunya, sehingga bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.

memenuhi syarat materil, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanbukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang membuktikan Pemohon sekarang berstatus janda karena telahditinggal mati oleh suaminya yang bernama Abdullah Theopilus pada tanggal 20November 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon dan PemohonIl angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatbukti tiga orang Saksi, yaitu : Yunus Marda bin Langka Marda, DarmanHaseng bin Haseng

Bahtiar bin Haseng, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Maccini, Desa Rompegading,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Temohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohonpenetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri AgamaNomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan menjatuhkan penetapan ltsbat Nikah, oleh karenanya permohonanpemohon dan Temohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut pemohon dan Temohon telah mengajukan alatalat bukti berupasuratsurat P.1, P2, P3 dan P4 serta dua orang saksi yakni Zulhaminbinti La Tappe dan Bahtiar bin Haseng, yang masingmasing telahmemberikan

Selatan, selanjutnya menerangkan: Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adalahadalah hubungan keluarga, namun saksi tidak hadir pada saat parapemohon menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Abbanuangnge, Kecamatan Lilirilau pada tahun 1969dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Haseng

pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lipu Masagenaa, KecamatanBasala, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan; Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena ada hubungan keluarga dengan para pemohon dan saksi hadirpada saat pernikahan para pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Abbanuangnge, Kecamatan Lilirilau pada tahun 1969dinikahkan oleh Imam Desa setempat dan namanya Haseng

Rais bin Muhiddin)dengan pemohon II (Sinta Bella binti Haseng Dg. Sialle)yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2017di Kampung Kera-kera.

Yakubdan Haseng dengan mas kawin 25.000 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Labalakang dan dikaruniai lima orang anak bernama : Mastura Hadijah Herawati Abdullah Amina5.

Nbr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam Musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Yampa Ulang bin La Haseng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTeknisi Hand Phone, pendidikan SLTA, tempattinggal di Jalan Masjid, RT.004 RW. 003, KelurahanNabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, sebagaiPemohon;MelawanNur Evie Herlina Toding binti Jnon Tandi Toding, umur 26

Memberi izin kepada Pemohon (Yampa Ulang Bin La Haseng) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Evie HerlinaToding Binti Jnon Tandi Toding) di depan sidang Pengadilan AgamaNabire;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Nabire untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

bertempat tinggal diDesa Otting, Kecamatan Pituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang ( penggugat VIII );Q XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Otting, Kecamatan Pituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang ( penggugat IX );10 XxXxXxXxXXXXXXXXXXxxx, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Otting, Kecamatan Pituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang ( penggugat X );Yang dalam hal ini para penggugat memberikan kuasa kepada Muh Yusuf Haseng

Ambo Tangkepada para ahliwarisnya sesuai ketentuan yang berlaku;Menghukum turut tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;Menghukum Para tergugat secara tanggung renteng rnembayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para penggugat hadir kuasanya MuhYusuf Haseng, SH dan Andi Asrizal, SH sedangkan untuk tergugat dan para turut tergugat tidakpernah hadir

., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanAndi Haseng, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan MaritangngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang, Pekerjaan tidak ada pekerjaan;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat IV;5. IR.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haseng bin Hamma Ali) dengan Pemohon II (Hasmida binti Pannu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1994, di Desa Kinopasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Haseng bin Hamma Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kinopasan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagai PemohonI;Hasmida binti Pannu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haseng bin Hamma Ali),dengan Pemohon II (Hasmida binti Pannu) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1994, di Desa Kinopasan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor : 113/06/VII/2009 Tanggal 19Juni 2009, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1 XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ruhil Amania binti La Haseng

Penggugat sejak bulan Agustus2009 hingga sekarang bulan Juli 2015 sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah menerima nafkahdari Tergugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana berdomisili;XXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ruhil Amania binti La Haseng