Multiara,Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/ Pdt.G/2019/ PN KibKabupaten Alor, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta. dimuka yangmenerangkan di bawah sumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah Wilhelmius Win Da Silva Lobangadalah teman seprofesi saksi sebagai driver/ pengemudi di bandarasedangkan Tergugat adalah Jeny

Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalBungabali RT.01/ RW.11 Kelurahan Kalabahi Timur, Kabupaten Alor, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, dimuka persidangan yang menerangkan di bawahsumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti di hadirkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah Wilhelmius Win Da Silva Lobangadalah teman seprofesi saya sebagai driver di bandara sedangkan Tergugatadalah Jeny

Ludya Tangdialla
Terbanding/Penggugat III : Emy Tammu Tangdialla
Terbanding/Penggugat IV : Jeny Konda, SS., M. Hum

JENY KONDA, Ss., M. Hum, bertempat tinggal di Jalan S. Tappang Nomor16 Rantepao Toraja Utara, sebagai Terbanding IV semula PenggugatIV;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Penggugat memberikan kuasakepada Antonius T.

/PN.Kpg(1) Yonas Konay;(2) Frans Konay;(3) Ardy Konay;(4) Yoneta Elesky Konay;(5) Ester Florida Konay;(6) Robinson Konay;(7) Fransiska Konay; dan(8) Jeny Konay.. Sancy Konay (almarhumah), dan dari perkawinannya dengan JusakKonay (DjieTa Kung, almarhum), terlahir anakanak yang kini masih hidup, masingmasing:(1) Hadijah Konay;(2) Robert Jeny Konay;(3) Gerson Konay;(4) Henny Konay; dan(5) Elisa Konay..

Ahli Waris Pengganti dariUrbanus Konay (almarhum), masingmasing:(1) Yonas Konay;(2) Frans Konay;(3) Ardy Konay;(4) Yoneta Elesky Konay;(5) Ester Florida Konay;(6) Robinson Konay;(7) Fransiska Konay; dan(8) Jeny Konay.d. Ahli Waris Pengganti dariSancy Konay (almarhumah), masingmasing:(1) Hadijah Konay;(2) Robert Jeny Konay;(3) Gerson Konay;(4) Henny Konay; dan(5) Elisa Konay.e.

Jeny Danekhfar Bin Yusli Imran (anak kandung);

Jeny selaku dokter yang memeriksa;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah menurut cara agama yangdianutnya masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.003 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 2 hari, kemudian hidup bersama dirumah kontrakan di Padang Sumatera Barat, sekitar 5 tahun sampai bulantahun 010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama : JENY AYUTALITA binti TRI WAHYUDI SAPUTRA umur 5 tahun, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat; .

HSYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara :Menghukum Penggugat untuk membdDemikian dijatuhkan putusan ini di Jeny hi kekuatan hukum tetap kepada Pegawajig, Kabupaten Jember untuk didaftar danuk itu;yar biaya perkara sebesar Rp 271000.4!ber pada hari Senin tanggal 17 Juni 20134H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanIDRIS ABDIR,SH.MH sebagai Hakim. HSYAMSUL HUDA masing masinglan dalam sidang terbuka untuk umumYAT, SH sebagai Panitera Penggantin Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs.H.M.

jeseg VENUS UBXeSsepleg emuec Buequiuayy 6 Hep Z weweyeyuleg neg yeje UeyLrjeluew uebuep ueyingeyip jnjed whrBbGusg uejyebnb@ eyfue yeSnbGued wnimjed eyeur eAueuasey yao emyed Buequiusyy,, UBleUeSEWwey nersyuleueu eped wep ueyewelnp yige; smey usjereypeuiey yedeouey,,ce re oY oF Sr PepeAunquegy BuedYlby yepiey uewyeEusisuew ned wyey sieleyy emued BuequwiuayyyeBnBEued epedey edusnsnyy Eued eyosouwuneq UEP JIy2 UeeWepusd URgeq YequeUewW Ueye eyewW uewyesidip yepyByala ellq ebfuiyes uejpyey6 uebesyw) jeny

untukHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2016/PN.Kismembeli shabu dari saksi Ryan Dika Als Dika kemudian terdakwa Dedi GunawanAls Dedi mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara terdakwa Dedi GunawanAls Dedi membakar dan langsung menghisap shabu kemudian setelah terdakwaDedi Gunawan Als Dedi menghisap shabu tersebut kemudian diberikan kepadaterdakwa Suriyanto Als Anto lalu Bambang Hendro (meninggal dunia) mengambilalas hisap shabu tersebut dan langsung menghisapnya dan selanjutnyaterdakwa Jeny

Suriyanto Als Anto sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membeli shabu dari saksi Ryan Dika Als Dika kemudian terdakwa DediGunawan Als Dedi mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara terdakwa DediGunawan Als Dedi membakar dan langsung menghisap shabu kemudian setelahterdakwa Dedi Gunawan Als Dedi menghisap shabu tersebut kemudian diberikankepada terdakwa Suriyanto Als Anto lalu Bambang Hendro (meninggal dunia)mengambil alas hisap shabu tersebut dan langsung menghisapnya danselanjutnya terdakwa Jeny

Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan telah melakukan pemeriksaanterhadap :A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : DEDI GUNAWAN Als DEDI;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : SURIYANTO Als ANTO;C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : BAMBANG HENDRO Als BAMBANG;D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : JENY

Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan telahmelakukan pemeriksaan terhadap :A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : DEDI GUNAWAN Als DEDI;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : SURIYANTO Als ANTO;C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : BAMBANG HENDRO Als BAMBANG;D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : JENY

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dan dikaruniaidua orang anak bernama Cindy Anatasya binti Surono, lahir 2 Februari 2005.Jeny Anggraini binti Surono, lahir 24 Januari 2011;6.

JAYA LESTARI LISINDO PRIMA, berkedudukan di Jalan Mawar IllNomor 100 Pringsewu Kabupaten Pringsewu, yang diwakilioleh Jeny Seridewi lItawaty selaku Direktur PT. JAYALESTARI LISINDO PRIMA. Dalam hal ini memilihkediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya danmember kuasa kepada: Ahmad Iswan H. Caya, S.H., M.H.,dan R.

Lalu terdakwa mengambilanaknya bernama Kristoper Niko Saputra yang kemudian dititipkan kerumah teman terdakwa bernama Jeny.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, serta keteranganpara saksi terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatan perceraianyang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat bersikap cuek dan pada saat Tergugat pulang kerja dengan membawaseorang wanita bernama Jeny

Bahwa telah diketemukan surat bukti baru (novum) berupa putusanMahkamah Agung RI Reg.No. 451 K/Pdt/2001 tanggal 19 Juni 2002dalam perkara perdata antara Yan Laurin melawan Jeny Laurens (buktiini dilampirkan dalam bekas permohonan peninjauankembali) ;Penjelasan atas bukti baru (novum) ini sebagai berikut : Bahwa bukti baru tersebut diatas berupa putusan Mahkamah AgungRI No. 451 K/Pdt/2001 tanggal 19 Juni 2002 merupakan putusandalam perkara perdata atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan

Jeny Danekhfar Bin Yusli Imran (anak kandung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sumito bin Asmuni) kepada Penggugat (Jeny Mawarti binti Badri)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

JAMARI;Kwitansi pembayaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) tanggal 16 April 2020;Kwitansi pembayaran Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tanggal 16 April 2020;Dikembalikan kepada saksi SISKA OKTAVIA Binti DONI RAHMAN;Kwitansi pembayaran Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 5 April 2020;Kwitansi pembayaran Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 13 April 2020;Dikembalikan kepada saksi JENY WIDIANTI Binti JHONHANDRIYANI;Kwitansi pembayaran Rp3.000.000,00

JAMARI;Kwitansi pembayaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) tanggal 16 April2020;Kwitansi pembayaran Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tanggal 16 April2020;Disita dari saksi SISKA OKTAVIA Binti DONI RAHMAN;Kwitansi pembayaran Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 5 April2020;Kwitansi pembayaran Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal13 April 2020;Disita dari saksi JENY WIDIANTI Binti JHONHANDRIYANI;Kwitansi pembayaran Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 18 Oktober2019

WIDIANTI Binti JHONHANDRIYANI dari jumlahtotal sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) telahdikembalikan oleh saksi WITA PRATITASARI Binti SUPRAYITNO sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), kemudian sisanya sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lagi dikembalikan olehSETY yang ikut menjadi perantara dari saksi WITA PRATITASARI BintiSUPRAYITNO, sehingga uang saksi JENY WIDIANTI BintiJHONHANDRIYANI sudah kembali seluruhnya secara utuh;Khusus untuk saksi SARWONO

WIDIANTI BintiJHONHANDRIYANI dari jumlah total sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) uang yang disetorkannya telah dikembalikan oleh saksi WITAPRATITASARI Binti SUPRAYITNO sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),kemudian sisanya sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lagidikembalikan oleh SETY yang ikut menjadi perantara dari saksi WITAPRATITASARI Binti SUPRAYITNO, sehingga uang saksi JENY WIDIANTI BintiJHONHANDRIYANI juga sudah kembali seluruhnya secara

ZULKIFLI, saksiAGUSTINA Binti SIMBARIANSYAH, saksi EGA AYU LESTARI Alias EGA BintiEPEN, saksi NORLENA Binti SUGIANSYAH, saksi DUMARIA ANGELIKA E.SIRAIT Binti RISMAN SIRAIT, saksi HAYATUNISA Binti BURHANUDIN, saksiRIRI SAPUTRI Binti BAMBANG, saksi FIFI RAHMA SARI Binti HARYONO, saksiMONICA ARMADIA PUTRI Binti ARMADI, saksi ARISKA Binti JUHRIANSYAH,saksi YUSIKA HERAWATI Binti JIMI YUSUF, saksi JENY WIDIANTI BintiJHONHANDRIYANI, saksi ROSA DWI PUSPITA Als OCA Binti H.

sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) oleh saksi WITA PRATITASARI Binti SUPRAYITNO, dan kemudiansisanya sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) telahdikembalikan seluruhnya oleh SETY yang menjadi perantara dari saksi WITAPRATITASARI Binti SUPRAYITNO kepada saksi JENY WIDIANTI BintiJHONHANDRIYANI;Halaman 116 dari 128 halaman Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Spt17.

Putusan Nomor 321 K/TUN/2018171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.SUYATNI DONIO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun I, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT:YUREFLI GENAPE, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun I, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;MELKI TAKASIHAENG, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun V, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;JENY KUMONTOY, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar

JENY KUMONTOY, 175. ALEX ELIAS,176. NURTJE SASELA, 177. SANDRA SINGO, 178. TONNY WINANTI,179. MARKUS WINANTI, 180. NELSON TAKASIHAENG,181. JENITJE LAHENGKO, 182. HERTENSI SASELA, 183. STANISSABURO, 184. YANCE ANTONI, 185. RINI SABAGE, 186. RIVALDIKARAENG, 187. LEXI MUSA, 188. SANY KAPIA, 189. YANE SINSU,190. OLKE GABRIEL, 191. SULTJE PILISIRE, 192. JANTJE DALIP,193. OLCE MASAMBE, 194. CRISTI LALA, 195. MAGDALENAMAMUKO, 196. YOTAM YOEL DALOPE, 197. RIFKA NATALIATAMBAYONG, 198.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Anggariawan Bin Saripul) terhadap Penggugat (Jeny Febriani Binti Tahironi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (ba da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama JENY DUFIHESTI DAMARA, lahir di Banyumas, umur 4 tahun dan anaktersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat dan dengan biayahidup oleh Penggugat ; 5.