Ditemukan 396 data
11 — 0
PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon IV, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Kamarul Hidayat, S.H., Advokatyang beralamat di Jalan Medayu Utara 31A No. 20 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Mei2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 1912/kuasa/V/2019tanggal 22 Mei 2019, selanjutnya Pemohon sampaidengan Pemohon IV disebut sebagai Para Pemohon;
26 — 19
Bukti Saksi.Saksi 1, Aan Qunaifi bin Kamarul Zaman, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Satpam Hotel Tursina Dompu, bertempat tinggal di LingkunganKarijawa, RT. 01, RW.
17 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir tigaorang anak yang bernama Kamarul Zaman bin Ardianzah La Sinosi Syaswan Nias bin Ardianzah La Sinosi Nur Hidayah binti Ardianzah La Sinosi;4. Bahwa, perkawinan tidak tercatat di KUA Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rapang karena perkawinan Pemohon danPemohon II dilangsungkan di Sandakan, Malaysia;5. Bahwa, status pemohon sebelum kawin adalah perjaka, sedangpemohon II adalah perawan;6.
22 — 3
Firdaus bin Sukran, Lahir Tanggal 15 Mei 2005;
- Kamarul Rapa bin Sukran, Lahir Tanggal 28 Mei 2011;
berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu
64 — 3
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungoandan dengan dihadiri oleh KAMARUL ZAMAN, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung Timur serta dihadapanterdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SYAEFUL IMAM SH. HJ. ADRIA DWI AFANTI, SH.MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SURYATI, S.IPHal. 12 dari 12 hal Putusan No.148/Pid.B/2017/PN Tdn
Saksi Raja Kamarul Zaman Bi Raja IsmailBahwa saksi adalah anggota Polsek Kerumutan;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa,;Bahwa sebelumnya saksi terlebih dahulu menangkap saksiGayang Sunardi berdasarkan cerita saksi Edi Rahmanto;e Bahwa pada tanggal 4 Agustus, saksi Edi Rahmantomenyerahkan diri ke Polsek Kerumutan dan mengakui bahwadirinyalah yang mengambil sepeda motor milik Sdr.Tarmizi.
24 — 4
FAJRIE HILAL Alias ULIS Bin KAMARUL, 2. ASRIADI AliasARDI Bin SAHRIL, 3.
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP ALS USUP
36 — 13
Kamarul Zaman, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar pukul 19.00Wib, telah terjadi pencurian besi milik PT.
11 — 6
PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2019/PA.SbyZaz zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Kamarul Hidayat,SH, Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat
19 — 1
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama Agus Kamarul bin Hasnan lahir pada tanggal 17 Agustus 2004,yang kedua bernama Budi Rahman bin Hasnan lahir pada tanggal 30 Juni2006 dan yang ketiga bernama Ike Nurjanah binti Hasnan lahir padatanggal 27 Juli 2008 dan saat ini diasuh oleh Penggugat;5.
21 — 11
., tanggal 16 Agustus 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam di Desa Bangkal Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 16Nopember 1995 yang menjadi wali pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Kamarul Zamandan diwakili oleh Penghulu yang bernama H. Abdullah dandihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama 1. H.
19 — 4
KAMARUL ZAMAN bin ZAMRI, umur 27 tahun;b. IDRIS bin ZAMRI, umur 22 tahun;c. MUHAMMAD IKBAL bin ZAMRI, umur 6 tahun;6.
22 — 8
RAJA KAMARUL HUDA );
4.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kabupatan Pekan Baru Provinsi Riau, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan ;
5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RITA SARIWULAN Alias JUPE Binti ATANG DARYA Alm
118 — 34
Bandung dengan disaksikan oleh SUMIYATI dan saksi sendiri;Bahwa benar istri Saksi yang bernama SUMIYATI tidak bekerja diKSP Citra Dana melainkan hanya sebagai mitra saja atau Kontributordengan didukung adanya MoU berupa Surat Perjanjian PenyaluranKredit Karyawan eksternal dengan pihak KSP Citra Dana yang dalamhal ini Pengawas KSP Citradana yang bernama KAMARUL AKBARtertanggal 11 Januari 2018;Bahwa benar mengetahui angsuran RITA SARI WULAN yang ke 6,tidak bisa dilakukan karena ATM diblokir yang selanjutnya
Bandungdengan disaksikan oleh SUMIYATI dan saksi sendiri;Bahwa benar istri saksi yang bernama SUMIYATI tidak bekerja di KSPCitra Dana melainkan hanya sebagai mitra saja atau Kontributor dengandidukung adanya MoU berupa Surat Perjanjian Penyaluran KreditKaryawan eksternal dengan pihak KSP Citra Dana yang dalam hal iniPengawas KSP Citradana yang bernama KAMARUL AKBAR tertanggal11 Januari 2018;Halaman 20 dari 41 halaman Putusan Nomor : 571/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa benar mengetahui angsuran RITA SARI
Saksi KAMARUL AKBAR Bin DJAELANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelaan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 Oktrober 2018, bertempat di Kp.Halaman 26 dari 41 halaman Putusan Nomor : 571/Pid.B/2020/PN BIb.Cijagra Rt. O06 Rw. 17 Desa Bojongsoang Kec.
105 — 7
, tertanggal 23 Mei 2008 (Bukti P6C);Photo copy kwitansi pembayaran yang dilakukan Penggugat terhadapkonsultasi Tim Dokter Klinik PELA a/n ,,,,,, , tertanggal 28 Mei 2008(Bukti P6D);Print out SMS Pembantu Tergugat kepada Penggugat, tertanggal 28Mei 2008 (Bukti P7);Print out SMS Tergugat kepada Penggugat, tertanggal 28 Mei 2008(Bukti P7A);Photo copy kwitansi pembayaran biaya pengobatan ,,,,,, dari KlinikPELA, tertanggal 17 Juni 2008 (Bukti P7B );Photo copy surat pernyataan dari Dokter Iramaswaty Kamarul
IrawanMangunatmadja Sp.A(K) Klinik Anakku tertanggal 7 dan 11 Agustus 2008serta Kwitansi Pembayaran Terapi dan Pengobatan dari Klinik AnakkuCinere (Bukti T5);Photo copy Surat Keterangan Klinik Pela tertanggal 16 Agustus 2008 daridokter Iramaswaty Kamarul Sp.A(K) dan Laporan Observasi awal TerapiOkupasi (Sensory Integration) tertanggal 18 Juni 2008 dari Terapis NurAzizah Amd.OT.
yang mengatakanbahwa anak ,,,,,, ada gejala autis ringan dan telah melakukan kebohongan kepadaPenggugat dan bukti P.6 telah membawa ,,,,,, ke Klinik Anakku tanpa mendiskusikanatau memberitahukan Penggugat, serts bukti P.7.B, P.8 dan P.9 dalam hal iniTergugat mengajukan bukti T.5 berupa surat rujukan dan surat keterangan daridokter H.Irawan Mangunatmadja Sp.a(K) Klinik anakku tertanggal 7 dan 11 Agustus2008 dan T.6 berupa surat keterangan Klinik Pela tertanggal 16 Agustus 2008 daridokter Iramaswaty Kamarul
344 — 22
SAKSI RAJA KAMARUL ZAMANe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalamBAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB,saksi bersama dengan rekan saksi, Rahmad dan Masnur, anggotaPolsek Kerumutan, mengamankan terdakwa di Jalan Poros DesaPangkalan Tampoi Kec. Kerumutan Kab.
50 — 16
KAMARUL ZAMAN4. BAMBANG SURYANTO5. IBNU SOMAD6. DARWIS7. ANAS8. DEWI ASTUTI9. ARIFUDDIN10. BAHARUDDIN11. M.RUSTAM12. IWAN MAMU13. M ASTAR PRATAMA14. BENNY THOMAS 15. SUMIATI,Tergugat :PT TRI MITRA MAKMUR (PT TMM)
49 — 6
Pessel;Bahwa sewaktu kejadian ditangkapnya pelaku illegallogging tersebut, saksi sedang berada dirumah saksi diSilaut, Saksi mengetahui bahwa telah terjadinyapenangkapan oleh Pihak Kepolisian terhadap PelakuIllegal logging di Gunung Parang setelah diberitahukanoleh Wali Nagari yaitu Sdr KAMARUL;Bahwa yang diberitahukan oleh saksi KAMARUL kepadasaksi dengan ucapan SADANG DIMANO KINI. ( SEDANGDIMANA SEKARANG ) saksi jawab SADANG DIRUMAH"( SEDANG DIRUMAH ), Kemudian saksi KAMARULHalaman 19 dari 35 Putusan
10 — 1
Taher) terhadap Penggugat (Kamarul Zaman bin Abu Bakar M. Zahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu
18 — 1
MHdan KAMARUL HIDAYAT,SH, WORO SUBAGYO, SH.