seyogianyalah dibatalkan, karena nyatanyata bertentangandengan ketentuan hukum berlaku dan mengandung kekeliruan yangsangat mendasar, mohon perhatian terhadap putusan MahkamahAgung RI No 126 K/Pdt/1986 tanggal 30 Juli 1987 (Varia Peradilan,Tahun Ill No. 35 Agustus 1988, halaman 6477);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangannya telahtepat, karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pengikatan jual bellitanah kavlingan

dan Penggugat telah membayar harga tanah kaviingan tersebutkepada Tergugat , maka sudah seharusnya Tergugat memenuhikewajibannya sebagaimana termuat dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beliterhadap tanah kavlingan tersebut, yaitu segera melaksanakan Akta Jual Belidan Balik Nama terhadap kavlingan tersebut, lagipula mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat

berdasarkan permohonan yang disampaikan oleh Penggugatkepada Pihak Pemerintah Desa Tabeak Blau I, Kecamatan Lebong Atas,Kabupaten Lebong, pihak Pemerintah Desa yang dihadiri juga olehBabinkantiomas Desa Tabeak Blau , Ketua Kutai, BPD, dan Masyarakatlangsung turun meninjau, memediasi dan menerbitkan Berita Acara upayapenyelesaian Tapal Batas, dengan memuat:1) Bahwa berdasarkan pengakuan dan keterangan dari Penggugat danTergugat, bahwa Tanah milik dari Tergugat adalah Tanah Rumah, atausebutan Tanah Kavlingan

;2) Bahwa tanah kavlingan Tergugat memiliki luas ukuran Lebar 13 meter,dengan Panjang 30 meter;3) Bahwa dalam ukuran Panjang Tanah, diukur dari Tiang Listrik, atausetidaktidaknya berbaris lurus dengan Kabel Induk PLN;4) Bahwa dalam hal penyelesaian, dalam hal ini juga diminta keterangandari pemilik tanah kavlingan sebelumnya, sebelum menjadi hak milikTergugat;5) Bahwa dalam hal keterangan dari pemilik sebelumnya sebelum menjadihak milik Tergugat, yakni Bapak Muktar Halidi, Tanah Kavlingan atauTanah

RAHMAT;Bahwa Saksi melakukan pengangsuran pembelian terhadap tanahtersebut mulai tahun 1977;Bahwa tanah tersebut dijual secara kavlingan sebanyak 24 (dua puluhempat) kavling dalam 1 (satu) blok semuanya di beli dari Sdr. RAHMATdan yang membeli awal pada umumnya pekerja telkom;Bahwa dibelakang tanah Saksi, tanah Sdr.

RUSLI MASDAR karena mereka 1 (Satu)kantor di telkom dan beli tanahnya juga bersamaan;Bahwa Tanah disekitar tersebut dikavlingkan sejak dibeli dengan ukuranyang sama;Bahwa semua kavlingan sudah dibeli semua;Bahwa terhadap tanah tersebut Saksi sudah mendirikan rumah sejaktahun 1985;Bahwa pada saat angsuran lunas hanya akta jual beli saja yangdiberikan;Bahwa untuk akta jual belinya langsung ditandatangani oleh Camat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. SYAMSUL BAHRUN;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.

Abdurahman secara anggsuran dan berupa kavlingan ;Menimbang , bahwa dalam proses pembelian antara orangtua Tergugatdengan Sadr. Rijanto dilakukan secara angsuran dan tanah tersebut dibeli olehSdr. Rijanto dari Sdr.

, sebagaimana dengan jalan kavlingan;Menghukum Tergugat jika tidak mengembalikan seperti sediakala hakfasum jalan kavelingan, untuk itu harus membayar kepada Penggugatsebagai kerugian immateril menurunnya harga tanah Penggugat sebesarRp9.504.000.000,00 (sembilan miliar lima ratus empat juta rupiah);Menghukum Tergugat membayar dwangsom (uang paksa) sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap hari kepada Penggugatapabila terlambat menyerahkan fisik tanah milik Penggugat seluas 1.188m?

Nomor 1530 K/Pdt/2020alternatif uang atas hak fasum Penggugat jalan kavlingan yang adadalam perkara a quo;15. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini:Subsidair:1. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar hargatanah kepada Penggugat sebesar Rp19.008.000.000,00 (sembilan belasmiliar delapan juta rupiah) secara tunai:2.

Pada Tanggal 10 November 2009, dengan 110kavlingan tanah Perumahan Villa Ratu Masyang tergabung dalam Blok Sulaiman alias Acai,dengan alokasinya:@ 1 Kavlingan Tanah Rp13.000.000,00 x 110 Rp1.430.000.000,00;2. Pada Tanggal 10 November 2009 dengan 31kavlingan tanah di Perumahan Villa Ratu Masyang tergabung dalam Blok Sulaiman alias Acaidengan alokasinya:@ 1 Kavlingan Tanah Rp13.000.000,00 x 31 Rp 403.000.000,00:h.

keterangansaksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan, dalam hal apakahPemohon telah membayar sejumlah hutang Pemohon kepada Termohonsebagaimana dalam akta pengakuan hutang, jawabannya sesuai denganKeterangan Saksi Said Muksin yang menerangkan di persidangan, bahwa:Pembayaran sebagian hutang pokok Tergugat kepada Penggugat sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dilakukan dengan jual beli 28Kavlingan tanah perumahan yang terletak di Villa Ratu Mas sesuai denganakta jual beli, dan 10 (Sepuluh) Kavlingan

yang merupakan Jaminan hutangbagian dari 28 Kavlingan tanah sesuai dengan bukti T/PR27, sedangkan sisahutang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dicicil dengan cashyang dikompensasikan dengan 141 Kavling Tanah Kosong, sesuai denganbukti T15,T16 dan T17 dan keterangan tersebut bersesuai pula denganketerangan saksi Said Kadir yang menerangkan di persidangan di bawahsumpah: Bahwa pembayaran sisa hutang Tergugat kepada Penggugatdibayar kepada Penggugat oleh Tergugat via Transfer Bank BTN

kepada Penggugat, yakni pembayaran yang diangsur masingmasing sebesar Rp57.000.000,00 (lima puluh tujunh juta rupiah),Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah), Rp83.100.000.000,00(delapan puluh tiga miliar seratus juta rupiah) dan Rp118.050.000,00 (seratusdelapan belas juta lima puluh ribu rupiah) sebagaimana tercantum didalambukti T/PR6, T/PR7, T/PR9 dan T/PR10:Sehingga Pembayaran Hutang Pemohon kepada Termohon sebesarRp500.000.000,00 telah dibayar olen Pemohon, yaitu sebagai berikut: 18 Kavlingan

Cara Penerimaan Nasabah (Sisdur I) dari PT Solid Gold Berjangka Lampung;- 1 (satu) lembar company profile dari PT Solid Gold Berjangka;- 1 (satu) eksemplar print out Rekening Koran dari Nomor Rekening: 0357-01-137768-50-6 atas nama Nur Venty Sari;- 1 (satu) eksemplar print out Rekening Koran dari Nomor Rekening: 0357-01-137768-50-6 atas nama Nur Venty Sari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksan Dan Pernyataan Tua-tua Kampung atas Sebidang Tanah Kavlingan

yang terletak di Desa Talang Baru, RT 001 RW 002, Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan dengan ukuran 20 x 20 m2 atas nama pemilik tanah Nurdiansyah, dengan diketahui oleh Kepala Desa Talang Baru atas nama Ahmadi, dibuat di Talang Baru, tanggal 7 Mei 2016;- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) Tanah Kavlingan Yang Terletak Di Rt 001 Rw 002 Desa Talang Baru Kec.

Nurdiansyah, Dibuat Di Talang Baru 07 Mei 2016 diketahui Kepala Desa Talang Baru Ahmadi;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Sebidang Tanah Kavlingan ukuran 20x20 m2 yang terletak Di Dusun Talang Bedeng, Desa Talang Baru, Kecamatan Sido Mulyo, Kabupaten Lampung Selatan, yang dibuat oleh Nurdiansyah di Talang Baru pada tanggal 7 Mei 2016;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Kavlingan Perumahan yang terletak Di Desa Talang Baru, RT 001 RW 02, Kecamatan Sidomulyo

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Las, tempat tinggal di Dusun Sengon RT.004 RW. 005Desa Sambilawang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,saat ini tinggal di Komplek Kavlingan

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pamit pergi meninggalkan Termohondari tempat kediaman rumah orangtua Termohon, dan saat ini Pemohontinggal di rumah kontrakan di Komplek Kavlingan Jalan Wijaya KusumaDusun Gedang Klutuk Desa Banjaragung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan ;7.

23 Januari 2013 sekira pukul 10.00 WIB PengurusKUD Sawit Makmur Mandiri telah mengadakan rapat yang dihadiri olehKapolsek, Camat Torgamba Kelapa Desa Asam Jawa, Danramil, BadanPertahanan Nasional Kabupaten Labuhan Batu serta Kelompok Tani dananggota KUD Sawit Makmur Mandiri di kantor KUD Sawit Mandiri diDesa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan BatuSelatan, yang mana rapat tersebut dilakukan dengan maksud untukmelakukan pengukuran secara global dengan tujuan penertiban sertifikasilahan kavlingan

Foto copy peta lahan kavlingan KUD Sawit Makmur Mandiri 6. Foto copy Berita Acara Penyerahan Kebun No.261/BPA/AB/94 kavling118 atas nama pihak yang mrenerima penyerahan Evalin Br Purba7. Foto copy fotofoto tertanggal 23 Januari 2013 di Kantor KUD SawitMakmur Mandiri dan didepan PKS PT.

Bahwa benar, tidak ditemukan lahan kavlingan dengan nomor 107Apada areal lahan PT.Sei Pinang yang dibagibagikan/diserahkankepada KUD Sawit Makmur Mandiri 7.

Foto copy surat dari masyarakat / petani KUD Sawit Makmur Mandiri Aek Batu tertanggal 10 Desember 2012 perihal keberatan keberadaanpalang menuju Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu SelatanFoto copy peta lahan kavlingan KUD Sawit Makmur Mandiri Foto copy Berita Acara Penyerahan Kebun No.261/BPA/AB/94 kavling118 atas nama pihak yang mrenerima penyerahan Evalin Br Purba7. Foto copy fotofoto tertanggal 23 Januari 2013 di Kantor KUD SawitMakmur Mandiri dan didepan PKS PT.

Sei PinangBahwa benar, tidak ditemukan lahan kavlingan dengan nomor 107A padaareal lahan PT.Sei Pinang yang dibagibagikan/diserahkan kepada KUD SawitMakmur Mandiri Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Camat Torgamba, Kepala DesaAsam Jawa, Danramil, Kapolsek sedang mengadakan rapat kantor KUD SawitMakmur Mandiri di Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhan Batu Selatan dan setelah selesai rapat tersebut, Terdakwa bersamadengan Camat Torgamba, Kepala Desa Asam Jawa, Danramil, Kapolsek sertaanggota

WANRA YUDHA TAMA (WANRA TANAH KAVLINGAN)
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Dra. ARNELLI DARWITA, SH,MKn
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
3.NOTARIS / PPAT YENI PUJI HARTINI.SH,M.n

Tahap Kedua dengan surat Klausul Jual Beli Tanah Kavlingan antaraManguba Silalahi dengan Juniar Napitupulu tanggal 15 Maret 2018dihadapan saksisaksi dan pemerintah setempat atas sebidang tanah daratseluas + 1600 M2 (4 rante) terletak di Jalan Parapat KM 5,5 KelurahanSimarimbun Kecamatan Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar denganTanda Batasbatas tanah :Sebelah Utara Sebelumnya bendar kecildengan : Sawah sdr.Jappi Tambunan danSebelah Timur Bonar SitinjakHalaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 622

/Pdt/2019/PT MDNdengan : Saluran Irigasi/oendar/sawah OberlinSebelah sidabutarSelatan dengan Kavlingan Sdr.

Tahap Ketiga dengan kesepakatan harga Rp. 90.000.000/ perante atassebidang tanah darat seluas + 4302 M2 (+ 10 rante) terletak di JalanParapat KM 5,5 Kelurahan Simarimbun Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar dengan Tanda Batasbatas tanah :Sebelah Utara bendar kecildengan : Sawah sdr.Jappi Tambunan danSebelah Timur Bonar Sitinjakdengan : Saluran Irigasi/oendar/sawah OberlinSebelah sidabutarSelatan dengan Kavlingan Sdr.

Bahwa dari rentetan peristiwa dan uraian kejadian perihal kedudukanPenggugat mulai membeli tanah sampai menguasai tanah dan mengelolaHalaman 4 dari 47 halaman Putusan Nomor 622/Pdt/2019/PT MDN10.11.12.13.14.15.adalah dilakukan dengan cara dan prosedur yang benar dengan didahuluikesepakatan dan disahkan oleh Pemerintah setempat.Tentanraksaksi jual beli.Bahwa Tergugat sejak semula telah mengetahui transaksi jual beli tanahdilakukan antara Penggugat dengan Tergugat adalah untuk kavlingan, akibatperbuatan

kepada pihakpihak lain dalam bentuk kavlingan , yang mana sesuai dengankesepakatan bersama antara Pembanding dengan Terbanding yangdituangkan di dalam Bukti T2 dan Bukti T3 bahwa tanah dengan luas +4302M?

Yang terletak diDesa Pulau Rakya Tua, Dusun Ill, yaitu KAVLINGAN GRIYA MUSLIMAZZAHRA III No. 19 Block B dengan ukuran 8x14 = 112 m, denganbatas dan ukuran tanah ; Sebelan Utara berbatas dengan +14Meter Sebelah Selatan berbatas dengan +14Meter Sebelah Timur berbatas dengan jalan kavlingan + 9Meter Sebelah Barat berbatas dengan Dian Andriani +9Meter3.5 Sebidang tanah pertanian yang ditanami dengan tanaman kelapasawit yang terletak di Dusun VI, Desa Mekar sari, Kecamatan Pulau,Kabupaten Asahan, atas

Yang terletak diDesa Pulau Rakya Tua, Dusun III, yaitu Kavlingan Griya Muslim AzZahra Ill No. 19 Block B dengan ukuran 8x14 = 112 m, denganbatas dan ukuran tanah ; Sebelan Utara berbatas dengan +14Meter Sebelah Selatan berbatas dengan +14MeterHalaman 18 dari 52 halaman Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Tba Sebelah Timur berbatas dengan jalan kavlingan + 9Meter Sebelah Barat berbatas dengan Dian Andriani +9Meter5.

Yang terletak di Desa PulauRakya Tua, Dusun Ill, yaitu Kavlingan Griya Muslim AzZahra Ill No. 19Block B dengan ukuran 8x14 = 112 m, dengan batas dan ukuran tanah ;a. Sebelan Utara berbatas dengan +14Meterb. Sebelah Selatan berbatas dengan +14MeterC. Sebelah Timur berbatas dengan jalan kavlingan + 9Meterd. Sebelah Barat berbatas dengan Dian Andriani +9Meter5.

, maka tidak terbukti sebidang tanah kaplingan GriyaMuslim Azjahrall didusun Ill, Desa Pulau Rakyat Tua, Kecamatan PulauRakyat, Kabupaten Asahan, adalah harta bersama;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi tidak dapat menguatkan daligugatannya sedangkan Tergugat Rekonvensi dapat menguatkan dalilbantahannya, maka Majelis Hakim sudah sepatutnya menolak gugatanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sebidang tanahyang terletak di Desa Pulau Rakya Tua, Dusun III, yaitu Kavlingan

22.000.000,00 (Dua puluh duajuta Rupiah) dengan cara melunasi dalam kurun waktu 10 (sepuluh bulan) dan Pihak Pertamadengan ini dapat menyetujui cara pembayaran tersebut.PASAL 2.1 Pembayaran tersebut akan dilakukan oleh Pihak Kedua dengan cara sekaligus, jangkawaktu paling lama 10 (sepuluh) bulan, terhitung sejak tanggal 3 Februari 2015 sampaidengan 3 Desember 2015.2 Untuk menjamin pembayaran kepada Pihak Pertama, Pihak Kedua bersedia untukmenyerahkan jaminan kepada Pihak Pertama berupa sebidang tanah kavlingan

Rahma) yang telah di kavling dan dijual kepada orang pada tahun2004 ;e Bahwa, yang pertama membeli kavlingan tersebut banyak sedangkan yang terakhir belliadalah Sugianto ;e Bahwa, Penggugat (Syaharuddin Syam) ada membeli tanah kavlingan orang tua saksi ;e Bahwa, luas keseluruhan tanah orang tua saksi (Hj.

Rahma) adalah 3, 7 Ha;e Bahwa, tanah tersebut sudah ada sertifikatnya dan berapa nomor sertifikatnya saksi kurangtahu ;e Bahwa, setelah dijual kavling tanah tersebut sampai sekarang sertifikatnya belum dipecah ;e Bahwa, luas tanah yang dibeli oleh Penggugat (Syaharuddin Syam) adalah 60 x 15 M, yang15 M dari sebelah Utara sedangkan yang 60 M dari sebelah Timur ke Barat ;e Bahwa, setelah terakhir dibeli oleh Sugianto tanah kavlingan tersebut ada sisa tanahnya 3 Mdan sudah diwakafkan oleh Hj.

Rahma sendiri ;e Bahwa, setelah Penggugat (Syaharuddin Syam) membeli tanah tersebut masih banyak oranglain yang membeli tanah kavlingan tersebut ;e Bahwa, setelah tanah tersebut dijual kepada Penggugat (Syaharuddin Syam), Hj.Rahma tidak pernah menjual lagi tanah tersebut kepada orang lain ;e Bahwa, benar tanah yang dilakukan pemeriksaan setempat tersebut adalah tanah sengketa ;e Bahwa, sepengetahuan saksi pada tahun 2004 Ir. Karim (Tergugat I) dan M.

Rahma menerangkan bahwa Penggugat ( SyaharuddinSyam ) membeli tanah kavlingan orang tua saksi (Hj. Rahma) sepanjang 60 x 15 m,yang 15 m dari sebelah Utara sedangkan yang 60 m dari sebelah Timur ke Barat dan pembeliantersebut pada tahun 2004 dengan harga Rp. 22.500.000, yang dibayar 3 kali angsuranyaitu angsuran I (kesatu ) dibayar Rp. 2.500.000, yang menerima uangnya Hj. Rahma,pembayaran II (kedua) berjumlah Rp. 17.500.000, diterima saksi M.

Yusuf AK bahwa Penggugat (Syaharuddin Syam ) membeli tanah kavlingan orang tua saksi (Hj. Rahma) sepanjang 60 x 15 m,dan juga keterangan Saksi Abdul Kapi Samiun menyatakan lokasi tanah yang terletak dekat PLNdi Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa di pinggir jalan besar dibeli oleh Penggugat(Syaharuddin Syam) pada tahun 2004 dari Hj.

KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Wayan Samba;Bahwa Saksi telah kehilangan truck pegangan Saksi;Bahwa Saksi mengetahui truck tersebut hilang pada hari Jumat, tanggal 18April 2014, sekitar 09.00 wita bertempat di tanah kavlingan

Saksi KETUT ARDANA;: Bahwa masalah yang Saksi ketahui Saksi telah kehilangan truck yang dibawaoleh sopir Saksi yaitu Saksi Wayan Samba;Bahwa hilangnya truck tersebut pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014, sekitar09.00 wita bertempat di tanah kavlingan di jalan masuk menuju BIN AkahBanjar Sangging, Desa Akah, Klungkung;Bahwa Saksi dikasitahu oleh sopir Saksi yaitu Saksi Wayan Samba mobiltruck sudah hilang di tempat parkir jam 09.00 wita pada hari Jumat tanggal 18April 2014, kKemudian Saksi bersama

palsu merk Suzuki;1 ( satu ) kaleng cat pylox warna hitam;Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);17e 1 (satu) buah plat nomor kendaraan DK 9481 SK;e 1 (satu ) buah plangkiran;1 ( satu ) buah kunci roda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keteranganTerdakwa di persidangan, diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa berawal dari adanya laporan kehilangan dari Saksi korban KetutArdana bahwa pada tanggal 18 April 2014 sekitar 09.00 wita bertempat ditanah kavlingan

Unsur yang diketahui atau patut harus disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah terungkapfakta dan keadaan bahwa berawal dari adanya laporan kehilangan dari Saksi korban Ketut Ardana bahwa pada tanggal 18 April 2014 sekitar 09.00 wita bertempat di21tanah kavlingan di jalan masuk menuju BTN Akah Banjar Sangging, Desa AkahKlungkung, Saksi korban telah kehilangan mobil truck warna merah tahun 2011,Nomor Polisi DK 9481 SK dengan Nomor

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Dear Rohman Hidayat Bin Slamet WidodoTanggal lahir : 21 April 2003 , umur 17 tahunPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW. 001 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Shoimatus Sholihah Binti Zainul HudaUmur : 16Agama : IslamTempat kediaman di : Jalan Flamboyan Kavlingan RT.013 RW. 003 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

penghasilanratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakathalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1892/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Shoimatus Sholihah Binti Zainul Huda, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Flamboyan Kavlingan

ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iobu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama Zainul Huda bin Moli Suwarno Isckak, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Flamboyan Kavlingan

; Sebelah Barat : berbatas dengan Kavlingan ukuran 100 m?5. Bahwa Tergugat (Detty Zulaida) pada tahun 2003 pernah melaporkansecara pidana terhadap Penggugat dengan tindakan bahwaHal. 2 dari 44 hal. Put.

Din Hasni), tanpa alasan dan dasarhukum yang jelas telah menerbitkan sebuah Surat berupa ScetsKaart, dan terdapat tulisan Proyek Kaplingan Cempaka Kuning RtII/Rk IV Sukaramai Il Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu,dimana dalam Sceets Kaart tersebut terdapat 49 namanama orangsebagai pemilik kavlingan, diantaranya terdapat nama Drs. ZainalAbidin (Alm), pada kaplingan yang merupakan urutan Nomor 22,suami dari Detty Zulaida (Tergugat !)

; Sebelah Barat : berbatas dengan Kavlingan ukuran 100 m?Atas nama Penggugat adalah hak milik yang sah dari Penggugat,sah, kuat dan mengikat berikut segala akibat hukumnya;Menyatakan sah, kuat dan mengikat seluruh buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat;Menyatakan sah, kuat dan mengikat Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru dalam Perkara Pidana Nomor 17/PIDB/2003/PN.

Saksi anak Pemohon bernama Natalie Richarta lahir padatanggal 7 Januari 2004 di Pontianak;Bahwa Orang tua Natalie Richarta bernama Liu Siu Fa sekarangbernama Heryanto dan Lim Tjhiu Jong (Pemohon);Bahwa Natalie Richarta ada memiliki 1 orang kakak lakilaki yang bernamaDavid Richarta yang sudah berusia 21 (dua puluh satu) tahun;Bahwa Bapak dari Natalie Richarta sudah meninggal dunia pada tanggal 3April 2017 di Kubu Raya karena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melanjutkan penjualantanah kavlingan

anak Pemohon bernama Natalie Richarta lahir pada tanggal 7Januari 2004 di Pontianak; Bahwa orang tua Natalie Richarta bernama Liu Siu Fa sekarangbernama Heryanto dan Lim Tjhiu Jong (Pemohon); Bahwa Natalie Richarta ada memiliki 1 orang kakak lakilaki yang bernamaDavid Richarta yang sudah berusia 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa Bapak dari Natalie Richarta sudah meninggal dunia pada tanggal 3April 2017 di Kubu Raya karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melanjutkan penjualantanah kavlingan

Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B dan Supardi;5. Menyatakan Para Tergugat yang telah menguasai tanah Para Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan:i. Sertifikat Hak Milik Nomor 1323 SU 663/2003 luas 567 m? an.Abdul Hadi, S.E.:ii. Sertifikat Hak Milik Nomor 1324 SU 664/2003 luas 588 m? an. Rosida;ii. Sertifikat Hak Milik Nomor 1325 SU 665/2003 luas 696 an. RepraksicnisOptisien Suharto;iv. Sertifikat Hak Milik Nomor 1326 SU 666/2003 luas 949 m? an. Farhawati:v.

Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B dan Supardi;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIIl, Tergugat IX telah melakukan; perbuatan melawan hukum;f5. Menyatakan:i. Sertifikat Hak Milik Nomor 1326 SU 666/2003 luas 949 m? an. Farhawati;ii. Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 SU 667/2003 luas 1368 m? an.

Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B danSupardi:dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;7. Menghukum Tergugat IV untuk mengosongkan atau membongkar bangunanyang berdiri di atas tanah tersebut, yang terletak di Jalan Yos Sudarso,Halaman 18 dari 39 hal. Put. Nomor 2650 K/Pdt/2017 Gang Kibli, RT 006 RW 002, Kelurahan Kuala, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, seluas 696 m?

Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kavlingan Bahruddin B danSupardi; dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;8. Menghukum Tergugat V untuk mengosongkan atau membongkar bangunanyang berdiri diatas tanah tersebut, yang terletak di Jalan Yos Sudarso,Gang Kibli, RT 006 RW 002, Kelurahan Kuala, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, seluas 1.368 m?

sisa tanah jual beliNomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak diyalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambas sekarangjalan Yos Sudarso, Gang Kibli, RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kuala,Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar; Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gang Kibli; Barat be*batas dengan tanah kavlingan Bahruddin B dan Supardi:4.

Dati Riau memperoleh tanah hutan seluas sekira 70 Ha (tujuh puluh hektar ) yang untuk selanjutnya tanah dimaksud diperuntukankepada Pegawai TERGUGAT dengan mana atas tanah seluas itudikavilingkavling oleh Panitia resmi yang berasal dari PegawaiTERGUGAT I.Bahwa bagi pegawai TERGUGAT yang ingin memiliki kavlingan atastanah dimaksud maka diwajibkan untuk membayar biaya tebang tebasyang jumlahnya bervariasi mulai dari Rp. 50.000, sampai dengan Rp.75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) pada saat itu.Bahwa

Dati Riau ( TERGUGAT )tanggal 28 Juli 1982;Menerangkan bahwa benar dan terang Pengqgugat adalah sebagaisalah satu pemilik sah tanah kavlingan tersebut dengan nomorkavlingan 23 dengan luas tanah kavlingan Pengqugat sekira6.975 M2 ( enam ribu Sembilan ratus tujuh puluh lima meterpersegi )Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Pbr10.Bahwa sekaligus pada Surat Keterangan dimaksud jugadilampirkan Gambar Situasi Tanah Kebun Karyawan TERGUGATi yang telah dikavling atas nama Penqqugat

Dati Riau ( TERGUGAT ) sangattergambar dengan pasti letak masingmasing tanah kavlingan yang dimilikioleh pegawai TERGUGAT dengan nomor urut SEKALIGUS JUGALETAK JALAN KAVLING YANG SEMESTINYA YANGMENGHUBUNGKAN ANTARA SATU TANAH KAVLING DENGANTANAH KAVLING LAINNYA.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum kepemilikan tanah Penggugatseluas sekira 6.975 M2 maka Penggugat juga telah membuat alas haklainnya untuk tanah dimaksud berupa SURAT KETERANGAN GANTIRUGI ( SKGR ) No. 178/ SKPT/ LBX/ 93, Oktober 1993 yang

Riau dan bukanlahTergugat dengan mana tanah seluas itu dikavlingkavling olehpanitia resmi yang berasal dari Pegawai Instansi Vertikal yaituDepartemen Pekerjaan Umum Republik Indonesia PerwakilanProvinsi Dati Riau yang disebut Kantor Wilayah Pekerjaan UmumDati Riau dan bukanlah Tergugat dan bagi Pegawai InstansiVertikal yaitu Departemen Pekerjaan Umum Republik IndonesiaPerwakilan Provinsi Dati Riau yang disebut Kantor WilayahPekerjaan Umum Dati Riau dan bukanlah Pegawai Tergugat yangingin memiliki kavlingan

PRIMA MAKMUR BATAMdan telah mendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia berdasarkan Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHUAH.01.030066840 Tahun 2019,tangggal 02 Februari 2019 dengan susunan kepengurusan: Direktur :RAMUDAH; Komisaris : ZAZLI;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa dengan modal awal dari hasil usaha kavlingan tanah, pada tahun2017 Terdakwa ZAZLI Bin KAMELmembentuk sebuah badan usaha berbentukbadan

PRIMA MAKMUR BATAM,dimana Terdakwa menjadi Komisaris dan seorang bernama RAMUDAH menjadiDirektur dengan tujuan agar RAMUDAH yang akan melakukan pengurusandokumen dan perizinan terkait kegiatan perusahaan; Bahwa pada Tahun 2017 Terdakwa ZAZLI Bin KAMELmulai melakukankegiatan pembukaan dan pematangan lahan di lokasi Kecamatan NongsaBatam untuk dibuat menjadi kavlingan perumahan dan ruko, yaitu kavlinganTeluk Lengung Punggur yang terletak di Kelurahan Kabil (Hutan LindungTanjung kasam) dan Bukit Indah

Surat Nomor: 522/113/DLHK/KPHLBTM/12/2018 tanggal 20 Desember2018, Hal Teguran ;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa meskipun sudah mendapat pemberitahnuan dan teguran dari pihakKPHL (Kesatuan Pengelolaan Hutan Lindung) Batam, namun Terdakwa ZAZLIbin KAMEL tetap melanjutkan kegiatan pembukaan dan pematangan lahan dilokasi Kecamatan Nongsa Batam untuk dibuat menjadi kavlingan perumahandan ruko karena sudah terlanjur dilakukan, dan masyarakat yang telah membellidan membayar

harga kavling tanah yang dijual oleh Terdakwa ZAZLI binKAMEL menuntut untuk tersedianya kavlingan yang telah dibeli dan dibayar,dan jika Terdakwa ZAZLI bin KAMEL tidak menyediakan kavlingan maka parapembeli kavling meminta uang yang telah mereka serahkan kepada TerdakwaZAZLI bin KAMEL dikembalikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib diKawasan hutan Lindung Sei Hulu Lanjai Kelurahan Batu Besar, ProvinsiKepulauan Riau, Terdakwa ZAZLI bin KAMEL ditemukan dan tertangkap

PadaTahun 2017 Terdakwa mulai melakukan kegiatan pembukaan dan pematangan lahan diHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btmlokasi Kecamatan Nongsa Batam untuk dibuat menjadi kavlingan perumahan dan ruko,yaitu kavlingan Teluk Lengung Punggur yang terletak di Kelurahan Kabil (Hutan LindungTanjung kasam) dan Bukit Indah Nusa 4 yang terletak di Kelurahan Batu Besar (HutanLindung Sei Hulu Lanjai) dengan ukuran dan harga yang bervariasi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Kasiman Bin