. - 20 (dua puluh) lembar hasil audit penghitungan kerugian penggelapan uang setoran tanah kaplingan yang dibuat oleh pelapor GATOT SUHENDRO. - 1(satu) lembar surat rincian biaya tanah kaplingan tertanggal 25 desember 2020 yang ditanda tangani ABDUL MUIS. - 1 (satu) Lembar Kwitansi an. ABDUL MANAF, panjar tanah kaplingan dengan ukuran 15 X 25 Meter yang terletak di Rt. 012 Kel. Sungai Binjai Kab. Bungo sejumlah Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), tanggal 30 Mei 2018 penerima an.

YURISIA RAMANTO, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 28 Juli 2019 penerima an. ABDUL MUIS.---------------------------------------------------- - 1 (satu) Lembar Kwitansi an. YURISIA RAMANTO, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 30 September 2019 penerima an. ABDUL MUIS.------------------------------------------ - 1 (satu) Lembar Kwitansi an.

YURISIA RAMANTO, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 24 Oktober 2019 penerima an. ABDUL MUIS.---------------------------------------------- - 1 (satu) Lembar Kwitansi an. YURISIA RAMANTO, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 16 Desember 2019 penerima an. ABDUL MUIS.------------------------------------------- - 1 (satu) Lembar Kwitansi an.

YURISIA RAMANTO, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah), tanggal 26 Oktober 2020 penerima an. ABDUL MUIS.------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) Lembar Kwitansi an. IDHAM ASSYARI, panjar tanah kaplingan dengan ukuran 15 X 20 Meter yang terletak di Rt. 017 Rw. 001 Kel. Sungai Binjai Kab. Bungo sejumlah Rp.7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 15 Mei 2018 penerima an.

AGUSTINUS SIMAMORA, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah), tanggal 25 April 2019 penerima an. ABDUL MUIS. - 1 (satu) Lembar Kwitansi an. AGUSTINUS SIMAMORA, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 20 Agustus 2019 penerima an. ABDUL MUIS. - 1 (satu) Lembar Kwitansi an. AGUSTINUS SIMAMORA, cicilan tanah kaplingan sejumlah Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah), tanggal 14 November 2019 penerima an.

Dengan batas batas sebagai berikut :

Menyatakan barang bukti berupa : 10 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Subarto dengan total jumlah Rp 29.044.500,-, 6 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Wasimun dengan total jumlah Rp 17.767.350,-, 10 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Marihot Pak Pahan dengan total jumlah Rp 15.298.800,-, 10 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Ronson Nababan dengan total jumlah Rp 60.000.000,-,

20 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Parman dengan total jumlah Rp 23.700.000,-, 14 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Diana R.Napitupulu dengan total jumlah Rp 137.500.000,-, dikembalikan kepada pihak PT.Pring Prima ;6.

an.Subarto dengan total jumlah Rp 29.044.500,, 6lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Wasimundengan total jumlah Rp 17.767.350,, 10 lembar kwitansi pembayaran angsuranpembelian tanah kaplingan an.Marihot Pak Pahan dengan total jumlah Rp15.298.800,, 10 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanahkaplingan an.Ronson Nababan dengan total jumlah Rp 60.000.000,, 20 lembarkwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Parman dengantotal jumlah Rp 23.700.000

Tugas terdakwa menjual kaplingan tanah dan menerima serta melakukanpenagihan uang setoran ke nasabah/konsumen yang membeli kaplingan tanah tersebut.Bahwa kemudian terdakwa memanfaatkan tugasnya tersebut dimana setiap pelanggan yangmembeli kaplingan tanah diberi surat perikatan kontrak jual beli tanah, kemudian setiapbulan angsuran pembayaran tanah tersebut ditagih oleh terdakwa langsung ke setiapkonsumen di rumahnya masingmasing dengan memberikan kwitansi pembayaran danuang setoran nasabah tersebut

angsuran pembelian tanahkaplingan an.Wasimun dengan total jumlah Rp 17.767.350,, 10 lembarkwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.MarihotPak Pahan dengan total jumlah Rp 15.298.800,, 10 lembar kwitansipembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Ronson Nababandengan total jumlah Rp 60.000.000,, 20 lembar kwitansi pembayaranangsuran pembelian tanah kaplingan an.Parman dengan total jumlah Rp23.700.000,, 14 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembeliantanah kaplingan an.Diana R.Napitupulu

Benar PT.Pring Prima bergerak dibidang penjualan kaplingan tanah.

an.Subarto dengan total jumlah Rp 29.044.500,, 6 lembarkwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.Wasimun dengantotal jumlah Rp 17.767.350,, 10 lembar kwitansi pembayaran angsuran pembeliantanah kaplingan an.Marihot Pak Pahan dengan total jumlah Rp 15.298.800,, 10lembar kwitansi pembayaran angsuran pembelian tanah kaplingan an.RonsonNababan dengan total jumlah Rp 60.000.000,, 20 lembar kwitansi pembayaranangsuran pembelian tanah kaplingan an.Parman dengan total jumlah Rp23.700.000

Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon yaitu:a) Tanah ladang dengan Luas 1 Hektar, di Dusun Bumi Rahayu, THBD, Kecamatan ABTMR, Kabupaten Lampung Utara;b) Tanah ladang dengan luas 6000 m2, di MBLK, Desa BMAG Marga, Kecamatan ABTMR, Kabupaten Lampung Utara;c) Tanah ladang dengan luas 1,5 Hektar, di MBLK, Desa BMAG Marga, Kecamatan ABTMR, Kabupaten Lampung Utara;d) Tanah ladang dengan luas 2 Hektar, di MBLK, Desa BMAG Marga, Kecamatan ABTMR, Kabupaten Lampung Utara;e) Tanah Kaplingan

dengan ukuran 14 m x 20 m, di LBCRP, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Kotabumi Kota, Kabupaten Lampung Utara;f) Tanah Kaplingan dengan ukuran 10 m x 15 m, di CMPSR, Kelurahan KTBTG, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;g) Tanah Kaplingan dengan ukuran 11 m x 22 m, di KTBILR, Umbul Sembilan, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;h) Tanah Kaplingan dengan ukuran 12 m x 15 m, di CMPSR, Kelurahan KTBTG, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;i) Tanah Kaplingan dengan ukuran 15 m x

Labuhan Batu;Bahwa kemudian Marhusa Siregar dan terdakwa menawarkan tanahkaplingan di Pekan Baru dan oleh Marhusa Siregar menawarkan hargatanah kaplingan tersebut sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);Bahwa karena tidak mempunyai uang, lalu saksi menjual tanah saksikepada Maruli ButarButar seharga Rp 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) lalu saksi menyerahkan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta10rupiah) untuk panjar pembelian tanah kaplingan sebanyak 5 (Lima)kaplingan yang kemudian dibuat kwitansi

Siak Propinsi Riau;Bahwa kemudian terdakwa kembali menemui saksi dan menyarankansaksi agar menambah pembelian tanah kaplingan tersebut hinggaakhirnya terdakwa membeli tanah kaplingan sebanyak 11 (sebelas)kapling dengan harga bervariasi mulai dari Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) hingga Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada bulan April 2007, saksi menyerahkan uang sebanyak Rp5.000.000, (Lima juta rupiah) untuk pembelian tanah kaplingan tersebutsebanyak 2 (dua) kapling, lalu pada

tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012, terdakwa menghubungiAnggiat Nababan dan mengatakan tanah kaplingan tersebut sudah adasehingga Marhusa Siregar, Anggiat Nababan, Jansen Siregar, JeksonSiregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, Maruli ButarButar, Risda BrSitumorang dan Bisuk Samosir menemui terdakwa di Pekan Baru untukmenanyakan letak kaplingan tanah yang sebelumnya terdakwa janjikan danoleh terdakwa berdalih dengan mengatakan tanah kaplingan tersebut masihdalam proses;Bahwa

tersebut;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012, terdakwamenghubungi Anggiat Nababan dan mengatakan tanah kaplingan tersebutsudah ada sehingga Marhusa Siregar, Anggiat Nababan, Jansen Siregar,Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, Maruli ButarButar, RisdaBr Situmorang dan Bisuk Samosir menemui terdakwa di Pekan Baru untukmenanyakan letak kaplingan tanah yang sebelumnya terdakwa janjikan danoleh terdakwa berdalin dengan mengatakan tanah kaplingan tersebut masihdalam proses

Labuhan Batudengan maksud menawarkan tanah kaplingan melalui jasa koperasi Riau Bestari milikterdakwa, kemudian oleh Marhusa Siregar berniat membeli tanah kaplingan yangterdakwa tawarkan sebanyak 25 (dua puluh lima) kapling, lalu terdakwa menyuruh27Marhusa Siregar mencari orang lain yang berniat membeli tanah kaplingan tersebuthingga akhirnya Marusa Siregar mempertemukan terdakwa dengan Anggiat Nababan,Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, Maruli ButarButar,Risda Br Situmorang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdeka sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 05 Agustus 2016.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdeka 90 Meter sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 06 Agustus 2016.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Lokasi Sponsor Taman Tugu Dayung sepanjang 30 Meter sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima

ratus ribu rupiah) tanggal 07 Agustus 2016.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Lokasi Sponsor sejumlah Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 09 Agustus 2016.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP Lahan Parkir Lapangan Tenis Depan Limuno sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) tanggal 12 Agustus 2016.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Depan Mesjid Raya Samping Lapangan Limuno 40 Meter sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta

rupiah) tanggal 13 Agustus 2016.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Depan Mesjid Raya 20 Meter sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 15 Agustus 2016.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdekasejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 05Agustus 2016. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdeka90 Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal06 Agustus 2016. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Lokasi SponsorTaman Tugu Dayung sepanjang 30 Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah

jalan Merdekasejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 05Agustus 2016.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdeka90 Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal06 Agustus 2016.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Lokasi SponsorTaman Tugu Dayung sepanjang 30 Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 07 Agustus 2016.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan

untuk pembayaran DP kaplingan Depan MesjidRaya 20 Meter sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 15Agustus 2016.

jalan Merdekasejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 05 Agustus2016. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdeka 90Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 06Agustus 2016. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Lokasi SponsorTaman Tugu Dayung sepanjang 30 Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 07 Agustus 2016. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Lokasi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdekasejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 05 Agustus2016. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan jalan Merdeka90 Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal06 Agustus 2016. 1 (Satu) Lembar Kwitansi untuk pembayaran DP kaplingan Lokasi SponsorTaman Tugu Dayung sepanjang 30 Meter sejumlah Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah

bin DASIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Akta Pelepasan Hak Nomor : 593/951/I/BT/2008 tanggal 22 Desember 2008 terhadap objek sengketa yang terletak di Jalan Lintas Sumatera RT/RW 012/005 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) seluas 600 m² (enam ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kaplingan

;

Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kaplingan;

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kaplingan;

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Paijo (kaplingan no. 12 dan kaplingan no. 17)

Adalah sah dan berkekuatan hukum ;

3. Menyatakan tidak sah dan tidak berkuatan hukum tetap Jual Beli atas sebidang tanah yang dilakukan oleh Turut Tergugat kepada Tergugat
4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat

Sebidang tanah kaplingan dengan panjang 20 m x 20m yang terletak diHandil Tanggul, RT. 01, Kelurahan Muara Jawa Pesisir, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatas sebagaiberikut:sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah Timur: Sungal: Jalan: Bapak i: Ibu . Sebidang tanah kaplingan dengan luas 600 m?

Sebidang tanah kaplingan dengan ukuran panjang 24 meter dan lebar 18meter yang terletak di RT. 08, Kelurahan Muara Jawa Tengah,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah Timur: Jalan: Bapak i: Bapak iir. Sebidang tanah kaplingan dengan luas 200 m?

Sebidang tanah kaplingan dengan panjang 20 m x 20m yang terletak diHandil Tanggul, RT. 01, Kelurahan Muara Jawa Pesisir, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatas sebagaiberikut:sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah Timur: Sungal: Jalan: Bapak i: Ibu Ha. Sebidang tanah kaplingan dengan luas 600 m?

Sebidang tanah kaplingan dengan luas 200 m? yang terletak di RT. 03,Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utarasebelah Selatansebelah Baratsebelah Timur: Bapak ii: Bapak i: Bapak i: Jalur Pipas. Sebidang tanah kaplingan dengan luas 200 m?

Sebidang tanah kaplingan dengan luas 125,5 m* yang terletak di RT. 06,Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara sebelah Selatan sebelah Barat sebelah Timur: Bapak: Gang: Bapak: Bapaku. Sebidang tanah kaplingan dengan luas 560 m?

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
Menyatakan jual beli tanah terpekara yang dilakukan Tergugat II kepada Penggugat dengan ukuran 50 x 300 luas 15.000 m2 dengan batas batas:

Sebelah Utara berbatas dengan tanah ramli/tanah kaplingan uk 300 m
Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kaplingan uk 300m
Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan uk 50 m
Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Parit Indah uk 50 m

Menyatakan kwitansi pembelian

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah terpekara dengan ukuran 50 x 300 luas 15.000 m2 dengan batas batas:

Sebelah Utara berbatas dengan tanah ramli/tanah kaplingan uk 300 m
Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kaplingan uk 300m
Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan uk 50 m
Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Parit Indah uk 50 m

Sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dikeluarkan/diterbitkan Kepala Desa Rimbo Panjang

Siak Hulu Kab.Kampar, saksi ANNISA NURHAYATI yang telah sepakat untuk membeli kaplingan kebunkelapa sawit yang terdakwa tawarkannya, lalu menyerahkan uang sejumlah Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang admmistrasiuntuk kaplingan kebun kelapa sawit;Bahwa dalam hal penyerahan uang sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratusribu rupiah) sebagai biaya administrasi untuk kaplingan kebun kelapa sawit tersebut, olehsaksi ANNISA NURHAYATI tidak ada dibuatkan tanda

dirinya telahditipu oleh terdakwa.Bahwa selain menawarkan dan menerima uang dari penawaran kaplingan kebunkelapa sawit kepada saksi dan sdri.Annisa Nurhayati, terdakwa juga telahmenawarkan kaplingan kebun kelapa sawit tersebut kepada saksi Zulhardi BinNurbi dan telah menerima uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),serta dari sdr.Zul dan sdr.Sundoro masingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) atas penawaran kaplingan kebun kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Setelah uang dibayar,sampai sekarang kaplingan kelapa sawit tersebut tidak pernah ada.

Kampar, saksi Annisa Nurhayati yangtelah sepakat untuk membeli kaplingan kebun kelapa sawit yang terdakwa tawarkannya,lalu menyerahkan uang sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai uang administrasi untuk kaplingan kebun kelapa sawit; Bahwa dalam hal penyerahan uang sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah) sebagai biaya administrasi untuk kaplingan kebun kelapa sawit tersebut, olehsaksi Annisa Nurhayati tidak ada dibuatkan tanda terima penyerahan

Kampar, saksi Annisa Nurhayati yang telah sepakatuntuk membeli kaplingan kebun kelapa sawit yang terdakwatawarkannya, lalumenyerahkan uang sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai uang administrasi untuk kaplingan kebun kelapa sawit;Menimbang, bahwa dalam hal penyerahan uang sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu rupiah) sebagai biaya administrasi untuk kaplingan kebun kelapa sawittersebut, oleh saksi Annisa Nurhayati tidak ada dibuatkan tanda terima

Selanjutnya saksi Timbul Saragih mengajak saksi PoltakPanjaitan untuk bertemu di lokasi tanah kaplingan tersebut dan sesampai dilokasi tanah kaplingan tersebut saksi Poltak Panjaitan bertemu dengan terdakwadan saksi Timbul Saragih dan dilokasi tanah kaplingan tersebut saksi PoltakPanjaitan melihat terdapat spanduk yang bertuliskan tanah kavlinganNapitupulu, selanjutnya saksi Poltak Panjaitan bertanya kepada terdakwa to,betulnya ini tanah ito semua?

dan terdakwa berkata iya benar semua tanah iniadalah milik saya dan masih banyak lagi tanah yang mau saya jual dan kalau adatemanmu mau beli tanah kasih tahu sama saya mendengar perkataan terdakwayang meyakinkan saksi Poltak Panjaitan bahwa tanah kaplingan tersebut adalahmilik terdakwa serta melihat spanduk dilokasi tanah tersebut yang bertuliskantanah kaplingan Napitupulu tersebut membuat saksi Poltak Panjaitan menjadiyakin dan percaya bahwa tanah kaplingan yang akan dibeli saksi Poltak Panjaitantersebut

Bahwa selanjutnya terjadi kesepakatanantara terdakwa dan saksi Poltak Panjaitan dengan harga tanah kaplingantersebut dengan ukuran 5 meter x 20 meter seharga Rp. 110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah) dan pada tanggal 8 Juni 2018 saksi Poltak Panjaitanmelunasi pembayaran pembelian tanah kaplingan tersebut secara tunai dan uangdiserahkan kepada terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Timbul Saragi dansaksi Ilham Saragih dan bukti pembayaran pembelian kaplingan tanah tersebutdibuatkan didalam bentuk

Subhan ;Sebelah Timur : kaplingan Suhartini, SE ;Sebelah Selatan : kaplingan Ni Luh PT Fridani ;Sebelah Barat : saluran ;3. MAHS UN, seluas 400 M? dibeli tanggal 4 April 2009 denganharga Rp 51.000.000 (lima puluh satu juta rupiah) batasbatas :Sebelah Utara : kaplingan Drs. Zaibudin ;Sebelah Timur : kaplingan MA.Bhudiono ;Sebelah Selatan : Saluran;Sebelah Barat : kaplingan Suhartini,SE ;4. SALMILIWATI seluas 200 M?

Subhan ;: Saluran;: kaplingan Ni Luh Pt Fridani ;6. MOHAMMAD ABDULLAH, SKM. seluas 200 M? dibeli tanggal 5 April2009 dengan harga Rp 11.000.000 (sebelas juta rupiah) batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Saluran;: kaplingan H Danu Sumuran ;: kaplingan dr. Kt Menara ;: kaplingan Rubai ;7.

dibeli tanggal 28 April 2008dengan harga Rp 11.000.000 (sebelas juta rupiah) batasbatas :Sebelah Utara : kaplingan Salmiliwati dan Edi Darmawanto ;Sebelah Timur : kaplingan A. Zaini ;Sebelah Selatan : kaplingan Aq sepiah ;Sebelah Barat : kaplingan Edi Darmawanto ;11.1 GST LANANG SUGIARTHA. seluas 200 M?

Andika W ;Sebelah Timur : kaplingan Suhartini,SE ;Sebelah Selatan =: kaplingan Wildan ;Sebelah Barat :Saluran;16.R UB A I. seluas 200 M? dibeli tanggal 10 April 2008 dengan hargaRp 11.000.000 (sebelas juta rupiah) batasbatas :Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : kaplingan Moh.Abdullah SKM ;Sebelah Selatan =: kaplingan Gst Lanang ;Sebelah Barat : kaplingan Rohayati ;17.ROHAYATI. seluas 400 M?

dibeli tanggal 4 April 2008 dengan hargaRp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) batasbatas :Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : kaplingan Rohayati;Sebelah Selatan =: kaplingan Drs Zaibudi;Sebelah Barat : kaplingan Saiful Basri;18.SAIPUL BASRI seluas 380 M? dibeli tanggal 10 April 2008 denganharga Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) batasbatas :Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : kaplingan Rohayati;Sebelah Selatan =: kaplingan Drs Zaibudin;Sebelah Barat : kaplingan A.

:cccccceeeeeeeseeeeeeeees 200 meter ; Barat berbatas dengan tanah Sari Bulan .............ceeeeeee 200 meter ;Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas kaplingan Kelapa Sawit Nomor694 tersebut Surat Perjanjian Jual Beli antara Syamsul Bahri/Baharidengan Syamsaurman (Penggugat) yang diketahui oleh Ketua RT. 08Syamsul Bahri, Ketua RW. 04 Syamsul Bahri, Kepala Dusun Ill Samsidarserta Kepala Desa Palas Sukirman tanggal 17 Mei 2006 ;Bahwa kaplingan kelapa sawit tersebut sebelumnya adalah proyekpemerintah

Surya Bratasena Plantation ;Bahwa dari 196 namanama Kepala Keluarga tersebut termasuk didalamnya nama Bahari/Syamsul Bahri yang memiliki nomor kaplingan691, Paman memiliki nomor kaplingan 694 dan Khaidir memiliki nomorkaplingan 753 ;Bahwa setelah dilakukan pengundian, peserta dari Desa palas langsungmenguasai, merawat/memupuk dan menyisip batang sawitnya sesuaidengan nomor kaplingan yang dimilikinya ;Bahwa terkait dengan nomor kaplingan 694 yang dimiliki oleh Pamansetelah dilakukan pengundian melakukan

tukar menukar kaplingan denganSdr.

Bahari/Syamsul Bahri yang memiliki nomor kaplingan 691, dimanakaplingan Paman Nomor 694 ditukar dengan kaplingan Bahari/SyamsulBahri Nomor 691 dan begitu juga sebaliknya kaplingan Paman menjadimilik Bahari/Syamsul Bahri ;Bahwa setelah terjadinya tukar menukar kaplingan tersebut masingmasingpihak langsung menguasai lahan sawitnya, merawatnya, menyisip batangsawitnya serta mengambil buahnya ;Bahwa setelah + 3 tahun Bahari/Syamsul Bahri menguasai dan memetikhasil sawitnya, kemudian pada tanggal 17 Mei

Muklis memang ada kesalahan administrasi sebanyak + 17 Kaplingnamanama peserta Desa Palas yang tercantum dalam Sertipikat HakMilik tidak sesuai dengan kaplingan yang dikuasainya termasukdiantaranya kaplingan Nomor 694, dimana yang menguasai lahan SyamsulBahri/Bahari akan tetapi dalam sertipikatnya atas nama Khaidir ;Bahwa ketimpangan tersebut telah Sdr. Muklis beritahukan kepada pihakpengelola PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah kaplingan di Dusun Kandang motor dari FEDRIK SARAGIH kepada SUWARDI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 28 juli 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah kaplingan di Dusun Kandang motor dari FRISKA kepada suwardi sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) tertanggal 06 Agustus 2013.Dikembalikan kepada saksi Fedrik Julius Saragih.6.

SARAGIH Alias FEDRIK datang menjumpai terdakwadan selanjutnya saksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK danterdakwa samasama melihat tanah kaplingan tersebut ke Sidorukun KandangMotor Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, setelah saksiFEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK dan terdakwa cek, saksi FEDRIKJULIUS SARAGIH Alias FEDRIK pun memilih kaplingan yang akan dibelioleh saksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK, setelah itu saksiFEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK pun memberikan panjar

Setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksiFRISKA Br SIRAIT Alias FRISKA bahwa suratnya akan terdakwa berikanhabis lebaran yaitu pada bulan Agustus 2013, namun hingga saat sekarang inisurat dari tanah kaplingan/pertapakan rumah yang telah dibeli oleh saksiFEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK belum terdakwa serahkan kepadasaksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK bahkan uang milik saksiFEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK sebesar Rp.17.000.000,(tujuhbelas juta rupiah) hasil penjualan kaplingan tersebut

SARAGIH Alias FEDRIK datang menjumpai terdakwadan selanjutnya saksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK danterdakwa samasama melihat tanah kaplingan tersebut ke Sidorukun KandangMotor Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, setelah saksiFEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK dan terdakwa cek saksi FEDRIKJULIUS SARAGIH Alias FEDRIK pun memilih kaplingan yang akan dibelisaksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK, setelah itu saksi FEDRIKJULIUS SARAGIH Alias FEDRIK pun memberikan panjar kepada

Setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi FRISKA Br SIRAIT Alias FRISKA bahwasuratnya akan terdakwa berikan habis lebaran yaitu pada bulan Agustus 2013,namun hingga saat sekarang ini surat dari tanah kaplingan/pertapakan rumahyang telah dibeli oleh saksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK belumterdakwa serahkan kepada saksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIKbahkan uang milik saksi FEDRIK JULIUS SARAGIH Alias FEDRIK sebesarRp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) hasil penjualan kaplingan tersebut

) milik Sdr WHendri, kemudian Terdakwamemasarkannya, kemudian saksi Fedrik Julius Saragi Alias Fedrik tertarik untukmembeli tanah (kaplingan) tersebut dan memberikan panjar kepada Terdakwasebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dan pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 istri dari saksi Fedrik Julius Saragi Alias Fedrik datang melunasitanah kaplingan tersebut ;e Bahwa kerugian yang dialami saksi Fedrik Julius Saragi Alias Fedrik adalahsebesar Rp. 17.000.000,(Tujuh belas juta rupiah) ;e Bahwa Sdr

Ketapanguntuuk menawarkan Kaplingan Sawit miliknya seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) per kapling, yang mana kaplingan sawit tersebut berada di KoperasiTri Daya Mukti yang bermitra dengan PT.

Swadaya Mukti Prakarsa;Bahwa dengan memiliki kaplingan kelapa sawit maka pemilik akanmendapaatkan gaji secara mitra setelah adanya kompensasi lahan;Bahwa sebelumnya Terdakwa menjual kaplingan kepada Saksi SaridanAls Dan Bin Jamaludin (Alm) merupakan kaplingan yang belum di SKBupati, sehingga Terdakwa menjual kaplingan yang masih diajukansebagai jatah kaplingan tanah adat milik Terdakwa, namun nama SaksiSaridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm) tidak muncul di SK Bupati;Bahwa saat terjadi jual beli Terdakwa

Swadaya Mukti Prakarsa;Hal9 PUTUSAN Nomor 226/Pid.B/2018/PN Ktp Bahwa dengan memiliki kaplingan kelapa sawit maka pemilik akanmendapaatkan gaji secara mitra setelah adanya kompensasi lahan; Bahwa sebelumnya Terdakwa menjual kaplingan kepada Saksi SaridanAls Dan Bin Jamaludin (Alm) merupakan kaplingan yang belum di SKBupati, sehingga Terdakwa menjual kaplingan yang masih diajukansebagai jatah kaplingan tanah adat milik Terdakwa, namun nama SaksiSaridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm) tidak muncul di SK

Swadaya Mukti Prakarsa;Menimbang, bahwa dengan memiliki kaplingan kelapa sawit maka pemilikakan mendapaatkan gaji secara mitra setelah adanya kompensasi lahan;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa menjual kaplingan kepadaSaksi Saridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm) merupakan kaplingan yang belumdi SK Bupati, sehingga Terdakwa menjual kaplingan yang masih diajukansebagai jatah kaplingan tanah adat milik Terdakwa, namun nama Saksi SaridanAls Dan Bin Jamaludin (Alm) tidak muncul di SK Bupati;Menimbang,

Swadaya Mukti Prakarsa;Menimbang, bahwa dengan memiliki kaplingan kelapa sawit maka pemilikakan mendapaatkan gaji Secara mitra setelah adanya kompensasi lahan;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa menjual kaplingan kepadaSaksi Saridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm) merupakan kaplingan yang belumdi SK Bupati, sehingga Terdakwa menjual kaplingan yang masih diajukansebagai jatah kaplingan tanah adat milik Terdakwa, namun nama Saksi SaridanAls Dan Bin Jamaludin (Alm) tidak muncul di SK Bupati;Menimbang,

; Bahwa saksi membenarkan bukti Surat kaplingan nomor.4311 milikPenggugat;Saksi SUWIRMAN dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun1991; Bahwa saksi mengetahui tanah kaplingan sengketa antaraPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa tanah kaplingan

Bahwa kaplingan tersebut ada masalah waktu setelah pengukuransesama anggota kelompok; Bahwa Camat mengeluarkan SKT pada masingmasing anggotakelompok pada kaplingan tersebut dan saksi tidak mengetahui siapaCamatnya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mendapat pembagian SKTitu dari Camat karena waktu pembagian itu sama dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Nomor kaplingan. 4310 itu milik Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat lagi Nomor kaplingan.4310 milikPenggugat; Bahwa saksi 1 (Satu) kelompok

dengan kaplingan; Bahwa kaplingan milik saksi sudah dijual 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa kaplingan milik saksi Nomor.4307 sedangkan milikPenggugat 4310; Bahwa kaplingan milik saksi 1 (Satu) deretan kelompok denganPenggugat; Bahwa saksi tahu letak kaplingan Nomor.4310; Bahwa sebelah Timur kaplingan milik saksi berbatas denganM.Daim dan Penggugat, sebelah Utara berbatas dengan jalan blok,sebelah selatan berbatas milik saksi; Bahwa kaplingan Nomor.4311 saksi tidak tahu pemiliknya; Bahwa pembagian

kaplingan dari PT.PISP milik saksi danPenggugat sama berukuran 1,5 Hektare; Bahwa saksi telah menjual kaplingan tersebut kirakira sawitberumur 5 (lima) tahun; Bahwa saksi kenal H.Ibrahim dan ia memiliki kaplingan disana; Bahwa Tergugat bukan kelompok tani bersama saksi dan tidaktahu ada kaplingan milik Tergugat didekat sekitar milik saksi; Bahwa Penggugat termasuk kelompok tani bersama saksi; Bahwa saksi tahu sengketa kaplingan milik Penggugat dankaplinganya ditanami sawit; Bahwa kelompok Kepenuhan

dankelompok II; Bahwa kaplingan Nomor.4311 belum diurus suratnya karenamasih sengketa; Bahwa yang sebenarnya Penggugat adalah anggota baru dansaksi tidak tahu pemiliknya awalnya; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat membeli dari siapa; Bahwa saksi tidak tahu surat tentang daftar pembayaran hasil TBSdari Kelompok Tani Sumber Makmur; Bahwa kaplingan yang bersengketa tersebut dikuasai olehTergugat dan dipanen oleh Kelompok Tani Sumber Makmur; Bahwa Penggugat tidak pernah dapat memanen kaplingan sawittersebut

Rap.15.16.17.18.19.20.Sebidang tanah kaplingan (Sawit) E89 Miko seluas 2 (dua) yang terletakdi Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batuberdasarkan Surat Ganti Rugi antara M.

Sebidang tanah kaplingan (Sawit) HBani, seluas 2 (dua) Hektar milikRudi Ahmad yang terletak di Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu berdasarkan hak dasar asal Sertifikat MilikNomor : 330 tertanggal 24 Februari 1987 atas nama Sulimin;5. Sebidang tanah kaplingan (Sawit) CAlim, seluas 2 (dua) Hektar milikRudi Ahmad yang terletak di Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang,Halaman. 31 dari 47 halaman Putusan Akta Perdamaian Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.

Sebidang tanah kaplingan (Sawit) EE134 seluas 2 (dua) Hektar milikRudi Ahmad yang terletak di Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu berdasarkan hak dasar asal Sertifikat Hak MilikNomor : 2348 tertanggal 12 September 1989 atas nama BurhanuddinSimatupang; Sebidang tanah kaplingan (Sawit) EE133 seluas 2 (dua)Halaman. 34 dari 47 halaman Putusan Akta Perdamaian Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.

Rap.18.19.20.21.22.Sebidang tanah kaplingan (Sawit) EE131 seluas 2 (dua) Hektar milikRudi Ahmad yang terletak di Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu berdasarkan hak dasar asal Sertifikat HakMilik Nomor : 4311 tertanggal 21 September 1993 atas nama HamdaniManurung, selanjutnya tanah tersebut milik Rudi Ahmad berdasarkanSurat Pernyataan tukar menukar kaplingan antara Haposan Manurungdengan XXXXXXXXXXXXXXXX Dalmunte;Sebidang tanah kaplingan (Sawit) BRokyan seluas 2 (dua) Hektar

Sebidang tanah kaplingan (Sawit) J229 (J Inti), seluas 2 (dua) Hektardiberikan kepada Irfan Hasibuan (anak tiri Alm. Rudi Anmad) Hektar milikRudi Ahmad yang terletak di Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1445tertanggal 10 Oktober 1987 atas nama Sahman;2. Sebidang tanah kaplingan (Sawit) J231 (J Amri), seluas 2 (dua) Hektardiberikan kepada Alm. Syamsinar atau Farhan (anak tiri Alm.

Reg.Perk : PDM398/BNANG/09/2015 tanggal 22 September 2015 sebagaiberikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa SUPARTO ALIAS PARTO ALIAS PAK DE BIN DAMIS(ALM), pada hari tanggal dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi, sekira Bulan Juni2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat dilahan kaplingan PT.ON Jalan Perwira Ujung Dusun II Desa Parit Baru KecamatanTambang Kabupaten kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Bangkinang, telah melakukan pembakaran lahandengan cara membakar, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sejak bulan Februari 2015 terdakwa mulai menggarap tanah seluas + 1 Hapada Kaplingan PT.ON di Jalan Perwira ujung Dusun II Desa Parit Baru KecamatanTambang Kabuaten Kampar, yang mana keadaan lahan sebelum digarap olehterdakwa masih semak belukar.Bahwa terdakwa mulai menggarap tanah Kaplingan PT.ON pada akhir BulanFebruari 2015 sekira Jam 07.00 Wib dengan cara menebas

Kabuaten Kampar, yang mana keadaan lahan sebelum digarap olehterdakwa masih semak belukar.e Bahwa terdakwa mulai menggarap tanah Kaplingan PT.ON pada akhir BulanFebruari 2015 sekira Jam 07.00 Wib dengan cara menebas semak belukar.

Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa permah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa menggarap tanah Kaplingan PT.ON milik sdr.Bambang di Ji.Perwira Ujung Dusun II Ds.

Tambang Kab.Kampar itu semak belukar ;Bahwa Terdakwa mulai menggarap tanah Kaplingan PT.ON milik sdr.Bambang diJI.Perwira ujung Dusun II Ds. Parit Baru Kec. Tambang Kab.

sawit miliknya sendiri dan seterusnya menjual kaplingan tersebut kepadasaudara MUHAMMAD IDRIS alias ID Bin AJRANI BALHI yang terletak di Block D 36 atau KD9061di Kalimantan Barat dengan luas 2 Ha (dua hektar).

Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa benar saksi menerangkan ada seseorang yang bemama saksi IMAM SETIAWAN BinBAIJURI telah menawarkan kaplingan sawit kepadanya, yang mana kaplingan tersebut diakuidimiliki oleh terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi Imam menerangkan kepadanya tentangkaplingan sawit tersebut, saksi langsung mendatangi terdakwa dengan maksud membelikaplingan tersebut, yang mana kaplingan sawit itu diakui dimiliki oleh terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan kaplingan sawit

Pada waktu jual beli kaplingan te rsebut,saksi mengatakan bahwa terdakwa menegaskan kepadanya kaplingan sawit tersebut adalahmilik terdakwa, dengan mengatakan kepada saksi kaplingan sawit miliknya sudah panen yangmencapai ratarata perbulan sekitar Ro. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan memperlihatkan2 (dua) lembar perhitungan pendapatan petani, yang mana ternyata kaplingan sawit tersebutadalah milik orang lain yaitu saudara MUHAMMAD ISA, seterusnya terdakwa jugamengatakan bahwa kaplingan sawit

MUHAMMAD ISA, dimana sudara EDI telah diberikanhak oleh pemilik aslinya yaitu saudara MUHAMMAD ISA atas kaplingan tersebut untukpengambilan hasil setiap bulannya.sejak tahun 2010;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa menjual kaplingan tersebut kepada saksi denganunsur kesengajaan, karena sejak tahun 2010 dari data Pendapatan Petani hasil panen telahdiambil oleh saudara EDI bukan terdakwa;:Bahwa benar saksi menerangkan yang mengetahui transaksi jual beli kaplingan sawit terse butdan sekaligus menjadi

Dan pada saat itu pula saksisempat bertanya kepada terdakwa apa benar kaplingan tersebut adalah milik terdakwa sendiri?