• HASAN Bin M.YUNUS dan saksi MAS GAULmendatangi rumah saksi HENDRIK dengan menggunakan sepeda motor untukmenawarkan pekerjaan membunuh dan mencuri di rumah saksi DAMRI dengan janjiakan diberi imbalan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Terdakwa ABUHASAN Als.

  HASAN Bin M.YUNUS danmengatakan telah membunuh istri saksi DAMRI yaitu NURBAITI dan jugamengambil uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah). Kemudian Terdakwa ABU HASANals. HASAN Bin M.

  HASAN Bin M.YUNUS sudah menunggu, lalu saksi AHMADMUHANAPI langsung masuk kamar untuk mengemasi pakaian, sedangkan SaksiHENDRIK menemui Terdakwa ABU HASAN Als. HASAN Bin M.YUNUS danmengatakan telah membunuh istri saksi DAMRI yaitu NURBAITI dan hanya berhasilmengambil uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) kemudian Terdakwa ABU HASANAls. HASAN Bin M.

  HASAN Bin M.YUNUS, Saksi MASGAUL, saksiZULKIFLI dan saksi MUHAMMAD ISA.

  YUNUS, dan Terdakwa MAS GAUL ALS UCOK GAUL BINMUHTAR.Bahwa dalam terjadinya tindak pidana pembunuhan berencana ini didasarkanadanya anjuran dari Terdakwa ZULKIFLI ALS JUL BIN M.YUNUS, ABU HASANALS HASAN BIN M.YUNUS dan MAS GAUL ALS UCOK GAUL BIN MUHTARyang menjanjikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksiHENDRIK SUSIONO dan saksi AHMAD MUHANAPYI selaku Eksekutor.Bahwa dengan demikian kami Penuntut Umum berpendapat Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang

• Yunus;Bahwa, ayah Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 karena peristiwagempa dan tsunami di Aceh;Bahwa, kedua orang tuadari M.Yunus juga telah meninggal dunia;Bahwa, bahwa ahli waris dari M.Penetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 9 dari 12 halamanYunus hanya Pemohon;Bahwa, penetapan ahli waris iniakan digunakan oleh Pemohonuntuk pengurusan tanah Pemohondi Desa Cadek, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besardengan luas 1.444 M2;2.

  Bahwa Pemohon adalah ahli waris M.Yunus bin Arifin;2. Bahwa M. Yunus bin Arifin telahmeninggal duni Pada tanggal 26Desember 2004;3. Bahwa Pemohon lah yang satuSatunya ahli waris dari M. Yunus binArifin;4.

  Yusuf, Naina Zulinda binti M.Yunus dan Syahrul Ridha binti M.Yunus telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 karenagempa dan tsunami di Aceh;3. Bahwa M. Yunus bin ~~ Arifinmempunyal sepetak tanah yangterletak di Desa Cadek, KecamatanBaitussalam seluas 1.444 M2;Penetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 17 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut diatas diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, M. Yunus bin Arifin, Juariahbint M.

  Yusuf, Naina Zulinda binti M.Yunus, Syahrul Ridha bin M. Yunustelah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004;2. Bahwa M. Yunus bin Arifin sampaiakhir hayatnya beragama Islam.3. Bahwa hanya Pemohon = yangmerupakan ahli waris dari M. Yunus binArifin;4. Bahwa M.

  Menetapkan ahli waris dari M.Yunus bin Arifin adalah Zia Ul Azmibin M. Yunus= (anak lakilakikandung);4. Menunjuk Pemohon sebagai pihakyang berhak untuk mengurussekaligus melakukan tindakan hukumPenetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 20 dari 12 halamanterhadap sebidang tanah kebun seluas1.444 M2 yang terletak di GampongCadek, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikar bin Abdullah) dengan Pemohon II (Hasna binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2020/MS.SgiSSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Zulfikar bin Abdullah, Nik 1118070312950001 Tempat/Tanggal LahirPante Raja / 03/12/1995, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon Hasna Dewi binti M.Yunus

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Maret 2014 bertempat di Gampong Cot Kreh,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.SgiKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Basyah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama M.Yunus, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksinikah yaitu Anwar dan M.Hasan Iskandar, dengan mahar berupa emas06(enam) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar Bin Abdullah)dengan Pemohon (Hasna Dewi Binti M.Yunus) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Maret 2014 bertempat di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.

  Muhammad Hasan Iskandar bin Iskandar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Warga ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam tanggal 15 Maret 2014 digampong Cot Kreh Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie, dirumah orang tua Pemohon ; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama M.Yunus, ayah kandungPemohon II mewakilkan aqad nikah kepada Tgk.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar binAbdullah) dengan Pemohon II (Hasna binti M.Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3.

• M.YUNUS BIN HASBALLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;

  M.YUNUS BIN HASBALLAH dengan pidana penjara selama 8(delapan)Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  M.Yunus bin Hasballah, laludilakukan penggeledahan dan terhadap Terdakwa. .

  M.Yunus bin Hasballah, laludilakukan pengeledahan dan terhadap Terdakwa. I.

  M.Yunus bin Hasballah dan hasil penggeladahan tersebutditemukan barang bukti antara lain : Terhadap Terdakwa .

  M.Yunus bin Hasballah untuk menemulAmir (DPO). Bahwa sekira pukul 16.00 Wih Terdakwa dan Terdakwa .

  M.Yunus bin Hasballah ditemukan barang bukti1(satu) Paket sedang Narkotika jenis sabu dan dimasuk kedalam kantongcelana sebelah kanannya.

• Penuntut Umum:
  PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
  Terdakwa:
  1.BAIHAQI Alias HAQI Bin M.YUNUS Alm
  2.CHAERUL RAMDAN Alias IJUL Bin UJANG JOHAR

• Denni,S Bin M.Yunus (anak lakilaki kandung)2.3. Muhajir Bin M.Yunus (anak lakilaki kandung)2.4.

  Ananda Aulia Putri Binti M.Yunus (anak Perempuan kandung)Bahwa, semasa hidupnya Almarhum belum pernah menikah danmeninggalkan 3 orang ahli waris yaitu: Nurbaiti Binti Ismail (Ibu kandung Alm) Denni,S Bin M.Yunus (Saudara kandung Alm) Ananda Aulia Putri Binti M.Yunus (Saudara kandung perempuanAlm)Bahwa, Para Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris ini diperlukan untuk kepentingan penarikan uang simpanandi Bank BRI Kantor Cabang Lampriet; Oleh

  Yunus adalahsebagai berikut: Nurbaiti Binti Ismail (Ibu kandung Alm) Denni,S Bin M.Yunus (saudara lakilaki kandung Alm) Ananda Aulia Putri Binti M.Yunus (Saudara perempuan kandung Alm)Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.

  Yunus bin Yusuf sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama Denni S bin M.Yunus, Ananda Aulia Putri binti M. Yunus, dan Muhajir bin M.Yunus. Namun Muhajir bin M. Yunus sudah meninggal dunia;Bahwa Muhajir bin M. Yunus meninggal dunia bulan ramadhantahun 2017, tepatnya hari kKedua ramadhan di Rumah Sakit UmumZainal Abidin Banda Aceh karena sakit dan almarhum meninggaldalam keadaan beragama Islam;Bahwa Muhajir bin M. Yunus belum pernah menikah;Bahwa Muhajir bin M.

  Penetapan No. 0080/Pdt.P/2017/MS.Sgi(Saudara Kandung LakiLaki) dan Ananda Aulia Putri binti M.Yunus (Saudara Kandung Perempuan); Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum Para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris; Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain yang ditinggal Muhajirbin M.

• Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

  Lalu setelah mentranfer Terdakwa memberitahu SaksiFAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS bahwa uang sudah ditransfer.

  Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

• mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan cara :Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Juli 2016 pukul 14.00 wita terdakwadatang kerumah saksi SADAM HUSAIN kemudian pukul 16.00 wita terdakwameminta kepada saksi SADDAM HUSAIN untuk mengantar terdakwa pulangnamun karena saksi lelah kemudian saksi SADAM HUSAIN menyuruh adik saksiyaitu saksi AHMAD M.YUNUS

  untuk mengantar terdakwa selanjutnya saksiAHMAD M.YUNUS mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha R15 warna putih biru Nopol DR 4564 CI beserta HP Samsung warna putih;Bahwa didalam perjalanan di Dusun Lagara Desa katua Kec Dompu KabDompu sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksi AHMAD M.YUNUS mampir diwarung pinggir jalan untuk minum kopi selanjutnya setelah beberapa saat terdakwameminjam Hp samsung warna putih dari saksi AHMAD M.YUNUS untukmenghubungi teman terdakwa setelah itu

  untuk mengantar terdakwa selanjutnya saksiAHMAD M.YUNUS mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha R15 warna putih biru nopol DR 4564 CL;Bahwa didalam perjaianan dt Dusun lagara Desa katua Kec.

  Dampu KabDampu seknar pukul 17 .00 wita terdakwa dan saksi AHMAD M.YUNUS mampir diwarung pinggir jalan untuk minum kopi seJanjutnya seteJah beberapa saat terdakwameminjam Hp samsung warna putih dari saksi AHMAD M.YUNUS dengan alasanuntuk menghubungi ternan terdakwa setelah itu terdakwa berkata kepada saksiAHMAD M.YUNUS " tunggu sebentar kamu disini jangan kemana mana, jangankhawatir disini teman satu sekolah sayasaya akan mengambil wang ke Dompu"kemudian terdakwa pergi dengan membawa sepeda motor

  YUNUS untukantisipasi karena pulang malam;Bahwa HP samsung tersebut adalah mink saksi;Bahwa kemudian terdakwa diantar ke dompu oleh saksi AHMAD M.YUNUS;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita saksi AHMAD M. YUNUS menghubungisaksi menggunakan hp orang lain dan mengatakan "saya posisi didesalagara, saya tunggu dari jam 5 sore sampe jam 11 malam terdakwa belumdatang tolong jemputsaya";Bahwa kemudian saksi meniemput saksi Ahmad M.

• dan saksi Murianto (masingmasing anggota polsekHinai), kemudian setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa oleh saksiM.Hasibuan bersamasama saksi M.Yunus dan saksi Murianto ditemukan 1 (satu)bungkus rokok merk Magnum berisikan 1 (satu) bungkus kertas yang didalamnyaterdapat narkotika jenis daun ganja kering yang ditemukan di bawah jok/tempatduduk becak motor merk Shamo tanpa no.pol. selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Hinai guna diproses lebih lanjut.

  Setelah sampai diKantor Polsek Hinai saksi M.Hasibuan bersamasama saksi M.Yunus dan saksiMurianto kembali menggeledah pakaian terdakwa dan ditemuka 1 (satu) bungkusplastik kecil les merah yang berisikan narkotika jenis sabusabu dikantong kecilcelana sebelah kanan terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Setelah sampai diKantor Polsek Hinai saksi M.Hasibuan bersamasama saksi M.Yunus dan saksiMurianto kembali menggeledah pakaian terdakwa dan ditemuka 1 (satu) bungkusplastik kecil les merah yang berisikan narkotika jenis sabusabu dikantong kecilcelana sebelah kanan terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 1619/NNF/2016 tanggal 18 Februari yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt menyimpulkan :a) Bahwa

• YUNUS. o Saksi menerangkan bahwa pada saat korban lewat didepan kedai M.YUNUS, Terlapor M.YUNUS memanggil korban, kemudian korbanmendekat ke M.YUNUS, kemudian terlapor M.YUNUS memegangtangan korban, lalu M.YUNUS menyuruh korban membuka celana yangdikenakkannya pada saat itu, setelah korban membuka celananyakemudian M.YUNUS menggesekkan penisnya ke vagina korban. o Saksi menerangkan bahwa Terdakwa M.

  Agus Salim Kec.Pekanbaru Kota Pekanbaru, kemudian barulah timbul kecurigaan bahwakorban sudah di cabuli seseorang, awalnya korban tidak mau mengakudan menangis, akhirnya korban dan saksi DARMANSYAH membawakorban ke rumah Sakit Bhayangkara untuk Visum, dalam perjalananakhirnya korban mengaku sudah dicabuli oleh sdr M.YUNUS. o Saksi menerangkan bahwa Terdakwa M.YUNUS memberikan uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada korban, kemudiankorban belanja di Indomared berupa es krim dan agaragar

  YUNUS menaikan baju Koroban dan Terdakwa M.YUNUSmenghisap payudara Korban yang sebelah kanan setelah Terdakwa M.YUNUS menghisap payudara Korban Terdakwa M. YUNUS membukacelana panjang dan celana dalam Korban setelah terobuka Terdakwa M.YUNUS, kemudian membuka celananya setelah itu Terdakwa M.YUNUS membalikkan Korban ke arah dindinglalu Terdakwa M. YUNUSmemasukkan alat kelaminnya ke dalam tempat berak Korban (DUBUR)dengan maju mundur, Korban melihat Terdakwa M.

  YUNUS MENGAPA DISINI PAK dan bapak M.YUNUS menjawab TIDAK ADA, karena saya merasa curiga danpenasaran saya mencoba mengintai apa yang dilakukan oleh bapak M.YUNUS dan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00wib di los pasar inpres saya melihat REYSCA dicabuli oleh bapak M.YUNUS dengan cara bapak M. YUNUS berdiri dibelakang sdri REYSCAdan saya melihat bapak M.

  YUNUS berada dibelakangREYZCA dengan posisi berdiri, saya melihat celana yang di pakai olehsdri REYSCA terbuka sedikit di bawah pantat dan celana bapak M.YUNUS hanya les sretingnya saja yang dibuka dan saya pada saat itumelihat bapak M. YUNUS sedang memasukkan alat kelaminnya kelobang pantatsdri REYZCA.o Saksi menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa M. YUNUSAls AMBAK yang mana Terdakwa adalah samasama berjualan di pasarinpres Ramayana. 4.

• pisau dari pinggangnya lalu memukulkankearah kening/jidat saksi korban hingga kening saksi korban luka danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa bersama YUNARDI Als TOMPELBin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin BB.Hal. 2 dari 10 hal.

  SAHRUDIN BEY bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGASIMANGUNSONG Bin B.

  pisau dari pinggangnya lalu memukulkankearah kening/jidat saksi korban hingga kening saksi korban luka danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa bersama YUNARDI Als TOMPELBin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin BB.SIMANGUNSONG (DPO) langsung pergi meninggalkan saksi korban kemudiansaksi korban dibantu oleh saksi RUDI dan warga dibawa ke rumah sakit.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin(Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin B.

  perbuatan terdakwa bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin(Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin B.

• Tidak benardalil penggugat yang mendalilkan bahwa tanah sengketa sebagai milikpenggugat .YANG BENAR, Bahwa tanah sengketa merupakan HARTA BERSAMA atau milikbersama tergugat bersama suami tergugat yakni almarhum M.YUNUS ILLAyang diperoleh bersama oleh tcrgugat dcngan suami tcrgugat almarhum M.YUNUS ILLA dari membeli labur pada seorang yang bernama H.MUHAMMADalmarhum pada tahun 1987, sebagaimana diterangkan dalam bukti surat berupaAKTA JUALBELI Nomor. 8 / 192/ 1987 yang dibuat oleh Camat Woha selakuPPAT.Pada

  tahun 1987, tergugat bersama almarhum suami tergugat M.YUNUS ILLAtelah melahirkan dua orang , anak yakni SRI RAHIMMAWATI sekarang berumur47 tahun dan YUSRAN sekarang berumur 45 tahun dan setahun kemudian yaknitahun 1988 lahir anak ketiga bernama K RN'IAWATI kini berumur 28 tahun yangsemuanya merupakan ahli waris almarhum M.YUNUS LLA ;Bahwa Para tergugat terlebih tergugat bersama tiga orang anaknya, sangatKeberatan dan menolak terbitnya sertifikat hak milik / SHM Nomor. 143 /Donggobolo / 2008.

  Ramdin / Penggugat terhadap tanah sengketa .Bahwa tanah sengketa , selama menjadi HARTA BERSAMA Tergugat dengan almahum M.YUNUS ILLA yakni sejak tahun 1987 hingga sekarangbelum atau tidak pernah dijual lepas oleh almarhum M.YUNUS ILLA baikseorang diri maupun bersama tergugat I kepada penggugat.

  M.YUNUS ILLA selaku pihak pertama atau penjual.

  Tanahsengketa merupakan HARTA BERSAMA Tergugat bersama suaminya yaknialmarhum M.YUNUS ILLA .Pembelian tanah sengketa oleh almarhum M.YUNUS ILLA pada seorang bernamaH.MUHAMMAD sebagaimana dituangkan dalam bukti akta jualbeli Nomor.8/192/1987 yang dibuat oleh Camat Woha selaku PPAT, terjadi dalam waktu dimanatergugat dan almarhum 1'vi.YUNUS ILLA bersatu sebagai suamiisteri yang sah.Dalam lebaran atau lembar halaman permohonan mendapatkan ijin pemindahanhak,khusus bagi penerima hak barn yang merupakan

• Syarifuddin Bin M.Yunus, sehingga tidak dapat tercatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen, oleh karena itu perkawinan/ pernikahan PemohonHal 3 dari 18 hal Put. No. 0521/Pdt.G/2018/MS.Birdengan Alm. Syarifuddin Bin M.

  No. 0521/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa, ketika Pemohon menikah dengan Syarifuddin bin M.Yunus berstatus perawan, sedangkan Syarifuddin bin M. Yunusberstatus duda cerai;Bahwa, antara Pemohon dan Syarifuddin bin M.

  Yunus adalah Mawardi,sedangkan maharnya seberat 30 mayam emas dibayar tunai;Bahwa, ketika Pemohon menikah dengan Syarifuddin bin M.Yunus berstatus perawan, sedangkan Syarifuddin bin M. Yunusberstatus duda cerai hidup;Bahwa, antara Pemohon dan Syarifuddin bin M.

  Yunusmerupakan suami istri yang telah menikah secara sah; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Syarifuddin bin M.Yunus menikah; Bahwa, Saksi tidak tahu perangkat nikah Pemohon danSyarifuddin bin M. Yunus;4.Anwar bin Abbas, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Lhok Seumirah,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,Hal 10 dari 18 hal Put.

  Yunus yang merupakan saudara kandung dari Syarifuddin bin M.Yunus padahal berdasarkan fakta yang didapati dipersidanganbahwa isteri Syarifuddin bin M. Yunus yaitu Maryamah binti Hasyimpada saat sekarang ini masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dalil permohonan Pemohon yang menyatakan bahwastatus Syarifuddin bin M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin) dengan Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2006 di Jorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
  4. Menjatuhkan talak

  satu bain sughra Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( M.Yunus bin M.Alif) dengan Pemohon II (Safrina binti M.Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004di Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp, 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);

  M.Yunus bin M.AIlif, tempat/tanggal lahir Mane / 01 Januari 1975,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

  Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I(M.Yunus bin M.AIlif)dengan Pemohon II (Safrna binti M.Daud) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2004 bertempat di Gampong Mane ,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie.3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Yunus Alif(Pemohon ) NIK: 1107270101750001 tertanggal 10 Mei 2012 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);Hal 3 dari 11 Hal Pen.

  Nurdin bin Hasan, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yunus danPemohon Il namanya Safrina, mereka adalah suami isteri,saksi ikut hadir saat pernikahan dan menyaksikan aqad nikahmareka berlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandungPemohon I bernama Yahya, saksi nikah adalah Tgk.Banta AliHal 5 dari 11 Hal Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( M.Yunus binM.AIlif) dengan Pemohon (Safrina binti M.Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di Gampong ManeKecamatan Mane Kabupaten Pidie;4.

• .2500,(Dua ribu lima ratus rupiah).Atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa menngajukanpermohonan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon keringananhukumanAtas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Herman Bin Yusup baik bertindak sendirisendiri atausecara bersamasama dengan saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus

  Kab.Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unitlayar monitor merk acer warna hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon2770 warna hitam 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitammilik pihak sekolah MAN Muara Kelingi yang dilakukan oleh saksi YogaMuslika Putra Bin M.Yunus, saksi Ari Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzahdan saksi Yudi Irama Bin Marzuki;Bahwa saksi selaku penjaga sekolah mengetahui kejadian tersebut dari saksiAndika yang

  memberitahukan bahwa telah melihat saksi Yoga Muslika keluardari kantor bendahara sekolah MAN melalui jendela;Bahwa setelah mendengar laporan dari saksi Andika tersebut, saksi langsungmengecek dan memeriksa ke ruangan sekolah MAN tersebut dan saksimelihat jendela dan terali telah dirusak dan dalam keadaan terbuka;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus, saksiAri Yansah Als Ari Gok Bin Amir dan saksi Yudi Irama Bin Marzuki bahwabarangbarang hasil curian dari sekolah MAN

  Kab.Musi Rawastelah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1(satu) unit layar monitor merk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merkcanon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warnahitam milik pihak sekolah MAN Muara Kelingi yang dilakukan oleh saksi YogaMuslika Putra Bin M.Yunus, saksi Ari Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzahdan saksi Yudi Irama Bin Marzuki;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus,saksi Ari Yansah

  Als Ari Gok Bin Amir Hamzah dan saksi Yudi Irama BinMarzuki yang mengambil 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layarmonitor merk acer warna hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon 2770warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milikpihak sekolah MAN Muara Kelingi;Bahwa saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus, saksi Ari Yansah Als Ari GokBin Amir Hamzah dan saksi Yudi Irama Bin Marzuki datang menemuiterdakwa pembeli dari barangbarang berupa 1(satu) unit PC acer

Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara Terdakwa HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

(Alm), kemudiansaksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengatakan "adauangmu kah mau beli shabu kemudian Terdakwa mengatakan "Iya ada, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) untukmembeli narkotika jenis shabushabu selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 00.30 wita Saksi MUHAMMAD MUSLIMIN BinMUSTAPA dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku Anggota Polres Kutimmendapatkan informasi

HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengakui membeli narkotika jenis shabushabu dari Sdr.

(Alm), kemudiansaksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengatakan "adauangmu kah mau beli shabu kemudian Terdakwa mengatakan "iya ada, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) untukmembeli narkotika jenis shabushabu selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 00.30 wita Saksi MUHAMMAD MUSLIMIN BinMUSTAPA dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku Anggota Polres Kutimmendapatkan informasi

(Alm) Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa dan Saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm)mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah Saksi HENGKY JUMADI AlsHENGKY Bin M.YUNUS (Alm) dengan cara narkotika jenis shabu tersebut SaksiHENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) masukkan ke dalam pipetkaca lalu Saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) bakarmenggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi lalu terdakwa hisap sepertimerokok secara bergantian dengan Saksi HENGKY

Imei352625080181496 dan Nomor Sim Card : 085381781456.Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkaraTerdakwa HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm);6.

• Yunus (penuntutanterpisah) sebelum merusak rumah saksi, telah terlebin dahulumengambil meteran listrik prabayar nomor 22116234364 tanpa seizinsaksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik tersebut saksisedang berada di acara pesta perkawinan di Desa Peulimbang

  Bireuen.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat terdakwa mengambil meteran listriktersebut saksi sedang tidak berada dirumah.Bahwa saksi mengetahui yang mengambil meteran listrik adalahterdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.

  Bireuen selanjutnya pada bulan Januari 2015 saksi barumengetahui bahwa terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) sebelum merusak rumah saksi, telahterlebih dahulu mengambil meteran listrik jenis prabayar nomor34017152603 tanpa seizin saksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi Rizki Maulidin Bin SuryadiIsmail

  Amin dan saksi Nurmala Binti M.Yunus mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa bersama saksiHendra Saputra Bin M. Yunus (penuntutan terpisah) yang telahmembongkar meteran listrik bertempat di Desa Beunyot Kec. Juli Kab.Bireuen.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;8.

  Bireuen dengan terlebih dahulu memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yanghendak dibongkar meteran listrik;Menimbang, bahwa setelah melakukan pembongkaran terdakwamembawa dan menyimpannya dirumah saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) lalu pada hari Senin tanggal 22 Desember2015 saksi Hendra Saputra Bin M.

• BG407SIJ sedang terparkir di perkarangan tepatnya di depangudang beras milik mertua korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA yang sedang dalam keadaan3sepi tidak ada orang di sekitar dan sepeda motor Mega Pro tersebut dalam keadaan tidak terkuncistang, lalu sekira jarak 50 meter dari gudang mereka berhenti, saksi NUR HIDAYAT BINNGADIMAN langsung menuju gudang untuk mengambil motor tersebut sedangkan terdakwamenunggu diatas sepeda motor Jupiter MX miliknya sambil berjagajaga kalau ada orang yangmelihat, saksi

  Akibat perbuatan terdakwa tersebut M.YUNUS BIN DAENGMACORA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ).Perbuatan terdahrua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (f) ke 3dan 4 KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak akan mengajukan bantahan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Terdakwa menyatakan

  sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah memanggil dan menghadapkan saksisaksi dalam perkara ini kemuka persidangan tersebut, demikelancaran pemeriksaan persidangan dalam perkara ini atas persetujuan terdakwa lalu keterangan parasaksi dihadapan Penuntut Umum dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSI: M.YUNUS

  dalam keadaan tertutup;Bahwa saya mengalami kerugian tersebut sekitar Rp.15.000.000, (limabelas jutarupiah); ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil kendaraan saya tersebut;2 SAKSI: SAFRUDIN ALS ACOK BIN H.PIARE; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saya tahu, Terdakwa disidangkan karena melakukan Pengambilan barang miliksaudara Yunus;Bahwa Kejadian tersebut berlangsung pada hari Minggu tanggal 07 September 2014sekira pukul 02.00 Wib;Bahwa didepan gudang beras milik mertua M.Yunus

  Desa Karya Mukti Kec.LalanKab.Muba;Bahwa cara Terdakwa melakukannya saya juga tidak tahu karena saya baru tahu darikorban;Bahwa Barang yang diambil berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Prowarna Hitam BG 4075 IJ No.Rangka MH1KKC3118BKO98379 No.MesinKC31E1098030;Bahwa Sepeda motor tersebut berdasarkan M.Yunus diletakan atau dipakirkan didepangudang beras milik mertuanya namun dalam keadaan tidak terkunci karena kuncitersebut dalam keadaan rusak;Bahwa Sepeda motor tersebut ditemukan lagi

• Yunus Bengkulu RSUD M.Yunus Bengkulu yang di bayarkan sejak bulan januari 2010 Mei 2011, yaitu kepada :1) Direktur RSUD dr. M.

  Yunus Bengkulu RSUD M.Yunus Bengkulu yang di bayarkan sejak bulan januari 2010 Mei 2011, yaitu kepada :1) Direktur RSUD M.

  dan terhadap uangdimaksud tidak ada yang diperuntukan oleh terdakwa untuk pergunakandalam pengelolaan BLUD RSUD M.yunus Bengkulu, melainkan dinikmatisendiri oleh terdakwa, maka terhadap terdakwa tersebut dikenakanuntuk membayar uang pengganti dan pidana tambahan untukmenggantikan kerugian negera dalam hal ini RSUD M.Yunus BengkuluHal 56dari 68 hal, Put.

  YunusBengkulu sebagai Tim Pembina Manajemen Provinsi RSUD M.Yunus Bengkulu sejak menjabat sebagai Wakil GubernurBengkulu sampai dengan sekarang ini;Bahwa saksi mengetahui RSUD M.

  Direktur RSUD M.Yunus Bengkulu Nomor : 821.22/1226.a/UM.1/2011 Tanggal16 April 2011 tentang insentif pejabat pengelola manajemenBLUD RSUD padahal RSUD M.