CHESLIEN ZANTY MANUPUTTY,dokter yang memeriksa pda RSUD Wamena, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :ditemukan bengkak dan memar pada daerah telapak tangan kanan, dekat ibu jari, ada memardan nyeri tekan.

Saksi SURYANTO, dan Saksi lain yang dibacakan keterangannya sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, atas keterangan mana terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor : 353/76/VR/2011 tertanggal 11 Juli 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.CHESLIEN ZANTY MANUPUTTY

Pemilik barang / Shiper menunjukan SPK (Surat Perintah Kerja) dan EirBlend kepada kerani (pegawai teli / pencatat di Depo) untukmendapatkan kontainer dan melakukan pengisihan muatan ke dalamcontainer.Bahwa setelah di lakukan pemuatan pemilik barang / Shiper seharusnyamembeli SEGEL yang di jual pada kantor Cabang (seharga Rp. 50.000, /untuk SEGEL) dan melakukan penyegelan pada kontainer tersebut.Bahwa setelah saksi Haris Manuputty, saksi Syarifudin Saoda dan saksiRieky Pesiwarissa dari KRIMSUS Polda

Maluku menerima informasi tentangadanya pemuatan barang hasil tambang di pelabuhan Ambon maka saksidiperintahkan mengecek ke pelabuhan Yos Sudarso dan mencari dimanaHalaman 5 dari 30 Hal Putusan Nomor 405/Pid.Sus/201 7/PN.AmbX, f ly tempat proses pemuatan bahan tambang namun karena tidak di temukanlalu saksi Haris Manuputty dan saksi Syarifudin Saoda menemui saksiAmarbasyarahil alias Amar yang saat itu bertugas sebagai petugas lapanganPT.

Usia kehamilandiperkirakan 28 minggu;Bahwa Terdakwa dan saksi korban telah hidup sebagai suami isteri selamakurang lebih 11 (sebelas) tahun dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasingFirda Hehanussa, Iwan Hehanussa dan Sifa Hehanussa pada hari Minggu tanggal 25April 2004 yang bertempat di Desa Tomalehu Kecamatan Kairatu Timur KabupatenSeram Bagian Barat yang menikahkan Terdakwa dan saksi korban bapak IMAMTOMALEHU BADARUDIN MANUPUTTY (ALMH), namun buku nikah tersebut sampaidengan saat ini

saksi korban dan Terdakwa belum terima dari bapak IMAM TOMALEHUBADARUDIN MANUPUTTY (ALMH) sebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganNomor: Kk.25.06/1/PW.01/10/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Abd.

adalah suami dari saksi korban yaitu SUBYANIHEHANUSSA Alias YANI;e Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa sejak tahun 2004 sampaisekarang dan lama waktu pernikahan kurang lebih 11 (sebelas) tahun dantelah memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing Firda Hehanussa, IwanHehanussa dan Sifa Hehanussa;Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25April 2004 yang bertempat di Desa Tomalehu Kecamatan Kairatu TimurKabupaten Seram Bagian Barat yang menikahkan kami bapak IMAMTOMALEHU BADARUDIN MANUPUTTY

(ALMH), namun buku nikahtersebut sampai dengan saat ini saksi dan Terdakwa belum terima bapakIMAM TOMALEHU BADARUDIN MANUPUTTY (ALMH);Bahwa saksi korban tidak mempunyai buku nikah ataupun suratsurat lainyang dapat membuktikan pernikahan saksi korban dan Terdakwa sahsecara hukum ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksi denganmenggunakan alat berupa sapu dengan menggunakan bagian tangkaiatau pegangan sapu lantai berulang kali masingmasing pada bagiankepala sebelah kiri, pada pergelangan

Bahwa yang melakukan kekerasan adalah Terdakwa sendiri dan yangmenjadi korban adalah Najia Tubaka Alias Jia yaitu isteri dari Terdakwa;Bahwa pada tanggal 25 April tahun 2004 Terdakwa menikah dengan saksikorban bertempat di rumah HJ IBRAHIM di Desa Tomalehu KecamatanKairatu Timur Kabupaten Seram Bagian Barat yang menikahkan Terdakwadan saksi korban adalah Bapak IMAM TOMALEHU BADARUDINMANUPUTTY (ALMH), namun buku nikah sampai sekarang Terdakwa dansaksi korban belum terima dari bapak IMAM BADARUDIN MANUPUTTY

Saksi MARYATI MANUPUTTY, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah sepupusaksi : Bahwa pemohon adalah kakak kandung dari almarhum ALI DUWILA ;Hal.3 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Amb.Bahwa almarhum Ali Duwila telah meninggal dunia di Desa Sawatanggal 01 April 2014 ;Bahwa almarhum Ali Duwila semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri yaitu Penjaga Sekolah SD ;Bahwa Almarhum Ali Duwila belum pernah menikah ;Bahwa pemohon mempunyai kakak

agarpengadilan dapat memberikan penetapan ijin kepada pemohon untukmengurus segala sesuatu menyangkut hakhak almarhum ALI DUWILA adikpemohon pada PT.Taspen Cabang Ambon dan pada instansi terkait ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P4 almarhum Ali Diwilasemasa hidupnya belum pernah menikah dan bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil sebagai Penjaga Sekolah pada SD Inpres Unit VI Kecamatan Waiapo ;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan kedua orang saksi yangdihadirkan oleh pemohon masingmasing saksi MARYATI MANUPUTTY

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 16 Mei 2023 Nomor 415/Pid.B /2022/PN Amb sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa REMAFIES MANUPUTTY alias DADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana

dakwaan Penuntut Umum;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REMAFIES MANUPUTTY alias DADE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROZALI AFIFUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH

Hakim Pengadilan Negeri Dobo, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dibantu oleh Movita Manuputty, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dobo serta dihadiri oleh kuasa PemohonPanitera Pengganti HakimMovita Manuputty, S.H., Enggar Wicaksono, S.H.Perincian biaya :1.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2.Biaya Proses : Rp 80.000,003.PNBP Panggilan : Rp 10.000,004.Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :

SAKSI AMOS MANUPUTTY Alias AMUS ;2. SAKSI LISYE HAUMAHU Alias LISYE ;3. SAKSI YOHUSUA HUKA ;4. ANDARIAS HILAUL Alias ANDA ;5. MARTHENG TIAHAHU Alias ATENG ;6.

cm;Kesimpulan :Tampak luka pada kedua lengan atas pada bagian atas yang ada diakibatkan oleh bendatajam ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandikaitkan dengan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan maka didapatlah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2010 sekitar jam 23.00 Wit bertempat di DesaAbubu Kecamatan Nusalaut Kecamatan Kabupaten Maluku Tengah para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban AMOS MANUPUTTY

Unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan para Terdakwa serta dihubungkan dengan Visum Et Repertum bahwabenar pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2010 sekitar jam 23.00 Wit bertempat di Desa AbubuKecamatan Nusalaut Kecamatan Kabupaten Maluku Tengah para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban AMOS MANUPUTTY Alias AMUS ;Menimbang, bahwa berawal dari korban yang

Saksi HENLY MANUPUTTY;:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan dan berjanji menurut agamanyauntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonan perwalianolen Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak atas nama anak yang bernamaLionel Jefta Hetharia yang lahir pada tanggal 18 April 2015, sehingga saat iniberumur 5 tahun dan anak tersebut sekarang tinggal di Piru;Bahwa nama Bapak dari anak Lionel Jefta Hetharia adalah Standley HartoHetharia

melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu Foto Copy Kutipan Akta PerkawinanNomor .8171KW170920140010, tanggal 17 September 2016 dan di dukukung buktiP5 yaitu Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lionel Jefta Hetharia Nomor8171LT300620150013, tanggal 30 Juni 2015, dan keterangan para saksi,menyatakan bahwa Pemohon adalah istri sah dari Almarhum Standley Harto Hethariadan orang tua / ibu kandung dari anak Lionel Jefta Hetharia;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiHENLY MANUPUTTY

Manuputty, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi benar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa Fahmi Suryawan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 12 dari 26

disertai dengan ciriciri orang yangHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Ambdimaksud kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksiValdo Manuputty

melakukan penyelidikan di daerah Kebun Cengkeh danbeberapa jam kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksiValdo Manuputty melihat terdakwa Fahmi Suryawan alias Fahmi yangsebelumnya ketiga saksi tidak kenal sesuai dengan ciriciri yang disampaikanoleh informan kemudian sekitar pukul 20.00 Wit saksi Rizal Polpoke, saksiBriem Tetelepta dan saksi Valdo Manuputty mencegat terdakwa di depan SDAssalam Kebun Cengkeh dan menanyakan tentang barang yang dipegangoleh terdakwa kemudian terdakwa

tidakterdapat keberatan atas identitas dalam surat dakwaan tersebut, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa identitas yang tercantum dalam suratdakwaan adalah benar identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada hari RabuTanggal 28 April 2021 sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di depan SD Assalamdaerah Air Kuning Kebun Cengkeh Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, terdakwa Fahmi Suryawan alias Fahmi ditangkap oleh saksi RizalPolpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksi Valdo Manuputty

Batu Merah disertai dengan ciriciri orang yangdimaksud kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksi ValdoManuputty melakukan penyelidikan di daerah Kebun Cengkeh dan beberapajam kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksi ValdoManuputty melihat terdakwa Fahmi Suryawan alias Fahmi yang sebelumnyaketiga saksi tidak kenal sesuai dengan Ciriciri yang disampaikan oleh informankemudian sekitar pukul 20.00 Wit saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Teteleptadan saksi Valdo Manuputty

MARIO MANUPUTTY untuk mencarimotor kemudian saaksi membeli dari sdr. CALVIN TAHYA alias CALVIN sehargaRp. 4.500.000.(empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi sudah kenal dengan sdr. CALVIN TAHYA alias CALVIN, kuranglebih sekitar 1 (satu) tahun bahwa CALVIN TAHYA alias CALVIN dulunya adalahteman kerja saksi di CV. KASIH ABADI, namun sudah tidak lagi , hanya saksisaja yang masih bekerja di tempat tersebut; Bahwa awalnya saya di suruh oleh sdr.

MARIO MANUPUTTY untuk mencarimotor murah walaupun itu bodong atau bekas yang penting bisa di pakai,kemudian saksi membuka akun Facebook (FB) milik saksi dan saksi mencaripostingan motor bekas di group juai beli motor bekas, kemduian saksi melihatakun milik sdr.

MARIO MANUPUTTY lewattelepon, saksi mengatakan "WOE ADA YANG JUAL MOTOR INI, MOTORSPORTY, ALE MAU KA SENG' kemudian saudara MARIO MANUPUTTYmeminta untuk mengrimkan Foto motor yang mau di jual, kemudian sayamengirimkan foto motor tersebut kepada sdr. MARIO MANUPUTTY, lalu sdr.MARIO MANUPUTTY menyetujui untuk membeli motor tersebut, lalu sdr. MARIOMANUPUTTY datang membawa sejumlah uang sebanyak Rp,.4.500.000 kerumah saksi, kemudian saksi menelpon sdr.

MARIO MANUPUTTY yangmenyuruh saksi mencari motor untuknya; Bahwa pada saat saksi membeli motor tersebut dari CALVIN TAHYA AliasCALVIN yang mengatakan bahwa " nomor mesinnya sudah tidak ada ";Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan;. SYAFUADIN R. AFIFUDIN alias RAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

MARIO MANUPUTTY dan juga membeli sepeda motor merekYamaha Mio J warna hitam dari sdr. MICHAEL SALMON.

SkipTengah RT.002/RW. 002 Kelurahan Batu MejaKecamatan Sirimau Kota Ambon, sebagaiPenggugatLawanFREDERICK HAROLD MANUPUTTY, Umur 45 tahun, Lahir diAmbon 16 Februari 1975, Agama Kristen Protestan,Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Skip Tengah RT.002 / RW.001Kel.Batu.

Saksi YANSEN F.SOUHOKA: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat Rita Hattu kepadaTergugat Frederick Harold Manuputty; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Januari2010 di Gereja Rehoboth Klasis Pulau Ambon;.

Saksi HELMA C .MASPAITELLA: Bahwa saya dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat Rita Hattu kepadaTergugat Frederick Harold Manuputty; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Januari2010 di Gereja Rehoboth Klasis Pulau Ambon;.

Saksi Marthen Julius Manuputty yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan kerja;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk menjadi wali atas Rahmad Surya Pengestu,untuk mengikuti seleksi TNI AD; Bahwa Rahmad Surya Pengestu, lahir di Sekampung, tanggal 13 Desember1999, jenis kelamin Lakilaki;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Rahmad Surya Pengestu,, tinggalbersama Pemohon

Marthen Julius Manuputty;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta Keterangan Saksidiperoleh fakta bahwa benar Pemohon beralamat di Jalan Irian, Kabupaten Jayawijaya,Provinsi Papua dan telah ternyata bahwa tempat tinggal Pemohon tersebut berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Wamena dengan demikian secara relatif PengadilanNegeri Wamena berwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 sampai dengan P4,dihubungkan dengan keterangan saksi diperoleh

MANUPUTTY, S.H.; ---------------------------------------------- N I P : 19840923 201001 1 011 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------3. Nama M.

MANUPUTTY, S.H.; NIP > 19840923 201001 1 011 ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; 3. Nama M. LUHULIMA, S.H.,; Halaman 1 dari PUTUSAN Nomor 17/G/2019/PTUN ABNNIP19790523 221001 2014 ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Nama TATY H.

. : 0019155 /ML/, atas nama pemilik HALIMA MANUPUTTY, alamat Kelurahan Namaelo RT.15 Kec.

. : 0019155 /ML/, atas nama pemilik HALIMA MANUPUTTY, alamatKelurahan Namaelo RT.15 Kec. Kota Masohi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUDASIR TUBAKA Alias MO.

bukti diperlihatkan dan dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah sepeda motor merk YAMAHA SOUL GT warna biru hitamdengan Nomor Polisi DE 6129 BC dan Nomor Rangka/NIKMH31KPO0CEJ729586 serta Nomor Mesin : 1KP729609 beserta dengankunci kontaknya;2. 1 (satu) buah STNK (Surat tanda nomor kendaraan) Bermotor No. :0019155 /ML/, atas nama pemilik HALIMA MANUPUTTY

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah sepeda motor merk YAMAHA SOUL GT warna biru hitamdengan Nomor Polisi DE 6129 BC dan Nomor Rangka/NikKMH31KPO0CEJ729586 serta Nomor Mesin : 1KP729609 beserta dengankunci kontaknya.2. 1 (satu) buah STNK (Surat tanda nomor kendaraan) Bermotor No. :0019155 /ML/, atas nama pemilik HALIMA MANUPUTTY

Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor merk YAMAHA SOUL GT warna biru hitamdengan Nomor Polisi DE 6129 BC dan Nomor Rangka/NIKMH31KPOOCEJ729586 serta Nomor Mesin : 1KP729609 besertadengan kunci kontaknya; 1 (satu) buah STNK (Surat tanda nomor kendaraan) Bermotor No. :0019155 /ML/, atas nama pemilik HALIMA MANUPUTTY, alamatKelurahan Namaelo RT.15 Kec.

sudah terjadi kesalahanpenulisan marga Kasan di akte Kelahirannya yang merupakan ayahtirinya;Bahwa saksi adalah adik satu ayah dengan ayah kandung Pemohon dan Pemohon II dari perkawinan ayah kandung saksi yang keduadengan ibu saksi yang bernama Tjiu Kiem Jan;Bahwa saksi membenarkan sisila keturunan (bukti P.13) dari ParaPemohon yang di tunjukan oleh hakim di depan persidangan;Bahwa setahu saksi Petrus lie Sing Hok adalah orang yang samadengan orang yang bernama Petrus Kasan2 .Saksi PHILIP GEORGE MANUPUTTY

hubungkan dengan keteragan sakklsiFLORENSIANA YUNITA LIE dan Saksi PHILIP GEORGE MANUPUTTYterbukti bahwa orang yang bernama Sing Hok dengan Petrus lie juga orangyang bernama Petrus Kasan adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa bukti P. 4,( Kutipan Ringkas Akte pernikahan),bukti P.5 (salinan penetapan Pengadilan), bukti P.8 (Surat Wasiat), bukti P.13(sisila keturunan keluarga Para Pemohon ) bila di hubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi FLORENSIANA YUNITA LIEdan Saksi PHILIP GEORGE MANUPUTTY

keturunan keluarga ParaPemohon ) bila dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi FLORENSIANA YUNITA LIE dan = Saksi PHILIP GEORGEMANUPUTTY terbukti pada tanggal 6 Nopember tahun 1968 telah terjadiperceraian antara Lie Kong Hian (ayah) dengan Sie, Khoi Hwa atau Yettiesie (ibu) orang tua dari Petrus Lie ( Ayah dari Pemohon dan Pemohon Ildan anak pemohon Ill yang bernama Emily Angela Lie ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi FLORENSIANAYUNITA LIE dan Saksi PHILIP GEORGE MANUPUTTY

sebagaimata pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi dan maksud dakwaanPenuntut Umum dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan terhadapdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi DANY MANUPUTTY

telah dimuat danturut dipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti, ternyata terdapat persesuaianantara yang satu dengan yang lainya, sehingga Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yuridis dalam perkara ini, adalah sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 bertempat diKompleks Terminal Pasar Binaya Masohi saksi Muis Mahubessy ditangkapkarena menjual kupon togel oleh saksi Dany Manuputty

yang adalahpolisi; Bahwa benar awalnya saksi Dani Manuputty mendapat informasi darimasyarakat kemudian atas perintah Kapolres saksi bersama teman Saksimelakukan pemantauan selama 1 jam dimana saksi Muis Mahubessysedang bersama 3 orang masyarakat yang membeli togel kemudian kamimelakukan penangkapan terhadap Muis Mahubessy dan setelahdiinterogasi di Polres maka Muis Mahubessy menyatakan agennya adalahGafur Sanaky (terdakwa) dan bandarnya adalah Rusman alias Oky, makaatas perintah Kasat Reskrim dibuatlah

dimaksud dalamundangundang;Ad.2.Tanpa HakMenimbang, bahwa maksud unsur ini mengenai kewenanganseseorang, apakah pelaku yang didakwa melakukan tindak pidanatersebut mempunyai hak yang didasarkan pada Surat ijin dari pihak yangberwenang untuk itu sehingga sipelaku mengadakan permainan juditersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukumdiatas, terdakwa selaku agen yang bertugas membagikan buku kuponputih kepada pengecer yaitu saksi Muis Mahubessy yang kemudiantertangkap oleh saksi Dani Manuputty

., Hakim Pengadilan Negeri Dobo, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Movita Manuputty,S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Movita Manuputty,S.H Lukmen Yogie Sinaga, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 80.000,005. PNBP Panggilan :Rp 10.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 olehALFIAN, SH, sebagai Hakim Pada Pengadilan Negeri Dobo dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh MOVITA MANUPUTTY, SH PaniteraHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2019/PN DobPengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh YUDIADIANSYAH, SH.

Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMOVITA MANUPUTTY, SH ALFIAN, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2019/PN Dob

Manuputty selaku dokter yangmemeriksa korban MARTINA ANGELINE YOLMEN pada tanggal 13Oktober 2015 pada Rumah Sakit Umum Daerah Merauke dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Luka robek di dada tengah ukuran lima kali satu setengah kali tiga sentimeter Luka robek di dada bawah puting susu kiri ukuran lima kali satu setengahkalitiga senti meter Luka robek di dada sebelah kiri ukuran dua kali satu kali nol koma duasentimeterKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang

Manuputty selakudokter yang memeriksa korban MARTINA ANGELINE YOLMENpadatanggal 13 Oktober 2015pada Rumah Sakit Umum DaerahMerauke;e Surat Keterangan Kematian Nomor : 438 / 472.12 / RSU / MRK / 2015tanggal 19 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh YerminLewir, S.Sos;Surat mana dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan telahsesuai dengan cara serta prosedur yang ditentukan oleh Undangundangsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk

Manuputty selaku dokter yang memeriksa korban MARTINAANGELINE YOLMEN pada tanggal 13 Oktober 2015 pada Rumah Sakit UmumDaerah Merauke dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :e Luka robek di dada tengah ukuran lima kali satu setengahkali tiga senti metere Luka robek di dada bawah puting susu kiri ukuran lima kalisatu setengah kali tiga senti meter21e Luka robek di dada sebelah kiri ukuran dua kali satu kali nolkoma dua senti meterKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yapet Paulus Bin Willem Manuputty) terhadap Penggugat (Heni Purwiati Binti Naseri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan