Marwansyah bin Ambok Tang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta. tempat tinggal di , Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secarabergantian menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan kenal kepadaTergugat sejak keduanya sudah menjadi suam1 istri.

Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya harus diterima.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi didepan persidangan di bawah sumpahnya bernama Pidda Yati binti Asli SutanSaidi sebagai tetangga dekat Penggugat dan Marwansyah bin Ambok Tangsebagai keponakan Penggugat, yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, diperiksa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA MARWANSYAH Bin MUHAMMAD SOIM) terhadap Penggugat (TRISNA DEWI Binti KASIRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bada dukhul dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Nara Attila Marwansyah, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Banyumas, 15 Mei 2018, sekarang diasuh dan dirawatoleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marwansyah bin Hanapih) terhadap Penggugat (Viandini Jati Savitri binti D. Jati waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Restu Renanda bin Abi Marwansyah untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Peni Juleha binti Haidir di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Peni Juleha binti Haidir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Restu Renanda bin Abi Marwansyah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marisa Ulfa binti Marwansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hery Andika bin Sofyan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Komarudin Marwansyah bin Hilaludin)terhadap Penggugat(Yustini binti Riduan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangbernama korban Zulkifli Ahmad yang menyebabkan matinya orang itu, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 01.15 Wib, korbanZulkifli Ahmad yang sudah berumur 71 (tujuh puluh satu) tahun yang sedang menderitahilang ingatan melintas kesebuah warung milik saksi Marwansyah

, setelah didalamwarung kemudian datang seorang anak muda yang hendak membeli rokok, melihatkorban yang berada didalam warung, lalu pemuda tersebut memberikan segelas airmineral kepada korban Zulkifli Ahmad, setelah itu korban Zulkifli Ahmad kemudiankeluar dari warung milik saksi Marwansyah dan selanjutnya pergi kesebuah rumah milikOrang.,.........orang tua terdakwa I Fahmi, SE yang berdekatan dengan warung tersebut :Setibanya dirumah tersebut korban Zulkifli Ahmad mengetukngetuk pinturumah tersebut

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangbernama korban Zulkifli Ahmad, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 01.15 Wib, korbanZulkifli Ahmad yang sudah berumur 71 (tujuh puluh satu) tahun yang sedangmenderita,........menderita hilang ingatan melintas kesebuah warung milik saksi Marwansyah

yang menyuruhmelakukan, yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan itu, pada waktudan tempat sebagaimana dakwaan Primair diatas melakukan penganiayaan yangberakibat matinya orang yang bernama Zulkifli Ahmad, yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 01.15 Wib, korbanZulkifli Ahmad yang sudah berumur 71 (tujuh puluh satu) tahun yang sedangmenderita hilang ingatan melintas kesebuah warung milik saksi Marwansyah

Brandan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, selanjutnya Saksi2 (Serda Marwansyah)melakukan pemeriksaan urine Terdakwa menggunakan AlatTes Pack Urine Merk Answer (Rapid Diagnotic Test) 5 (lima)Parameter (MET/COO/MOP/AMP/THC) disaksikanDansubdenpom 1/53 a.n.

Deli Serdang bukanuntuk menggunakan sabusabu akan tetapi untuk bermainjudi mesin jackpot.Bahwa Terdakwa menjawab pertanyaan Penyidik denganjawaban sendiri tanpa paksaan dan pengaruh siapapun dansebelum menandatangani BAP, terlebin dahulu Terdakwatelah membaca dan memberikan paraf pada setiap lembarBerita Acara Pemeriksaan.Bahwa keterangan Saksi1 Sertu Suma Wijaya, Saksi2Serda Marwansyah, Saksi3 Kopka Hidayat yangmenerangkan bahwa urine Terdakwa diambil untuk diperiksakandungan Narkotika yaitu di

Putusan Nomor 43K/PM.102/AD/V/2021Serda Marwansyah, Saksi3 Kopka Hidayat serta Saksi7 (SaksiVerbalisan Letda Com Ridwan) telah saling bersesuaian yaitumengetahui adanya pemeriksaan sample urine Terdakwa yangmenunjukkan hasil pemeriksaan postif mengandung Narkotika,sedangkan keterangannya para Saksi yang dibacakan yaituSaksi5 (Sdr. Rizal Sembiring) dan Saksi6 (Sdr.

Budi Kartono) namun demikianTerdakwa tidak membantah keterangan Saksi1 Sertu SumaWijaya, Saksi2 Serda Marwansyah, Saksi3 Kopka Hidayat yangmenerangkan bahwa pada Kamis tanggal 4 Februari 2021 telahHal. 54 dari 100 hal. Putusan Nomor 43K/PM.102/AD/V/2021Menimbangdilakukan pengambilan dan test urine Terdakwa di MasubdenpomPangkalan Brandan selanjutnya pada tanggai 05 Februari 2021,Terdakwa dibawa ke Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara(UPT.

Putusan Nomor 43K/PM.102/AD/V/2021Terhadap keberatan Penasihat Hukum tersebut, MajelisHakim memberikan pendapatnya sebagai berikut:1)Bahwa dalam perkara Terdakwa ini, telah diperiksabeberapa orang Saksi, tidak hanya Saksi1 SertuSuma Wijaya, Saksi2 Serda Marwansyah, Saksi3Kopka Hidayat namun juga telah diperiksa Saksi5(Sdr. Rizal Sembiring), Saksi6 (Sdr.

Desa Kiarapandak, Kecamatan Sukajaya,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon ;Marwansyah Nasrudin bin Nasrudin (Alm), lahir di Bogor, 22 Maret 1994,pendidikan S1, pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggaldi Kampung Pasir Sake, RT.004/001. Desa Kiarapandak,Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon II;Mawar Puspita binti Nasrudin (Alm), lahir di Bogor, 14 Maret 2002,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diKampung Pasir Sake, RT.004/001.

Marwansyah Nasrudin, lahir di Bogor, 23 Maret 1994;c. Mawar Puspita, lahir di Bogor, 14 Maret 2002;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 6676/Pdt.G/2019/PA.Cbn5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Alm. Nasrudin bin Yusuf Badrudin tetap beragamaIslam;. Bahwa selanjutnya Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Syah Putra bin Jahidin) terhadap Penggugat (Siti Maria Ulpa binti Marwansyah);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

karena tidak melaksanakan kewajibansebagaimanayang telah tertuang dalam Perikatan umuk Jual Beli Nomor 12Tanggal 20Nopernber 2013Bahwa di dalam Perikatan Jual Beli Nomor 12 Tanggal 20 November 2013tersebut dinyatakan Tergugat telah bekerja sama dengan Tergugat II danIll berdasarkan akta perjanjian kerjasama nomor 13 tanggal 26032013Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 13 tanggal26~032013,Tergugat II dan IIl adalah sebagai Komanditer dari CV.Trimegah BangunNegeri yang Direktumya adalah Marwansyah

PutraBahwaseharusnya Marwansyah Putra juga harus digugat dalam perkara : a quo,oleh karena Penggugat tidak menggugat Marwansyah PutrasebagaiTergugat, maka secara hukum gugatan yang demikian haruslahdikatakan gugatan yang kurang pihak;B.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwansyah bin Sabaruddin) dengan Pemohon II (Ariska IB Bru Bancin binti Naek Anto Bancin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2019 di Desa Buah Pala, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Padliansyah bin Marwansyah) kepada Penggugat (Paramita binti Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marwansyah bin Ilyas) terhadap Penggugat (Wenny Marcelina binti Marjohan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Dahlan ), terhadap Penggugat ( Dewi Mayasari binti Marwansyah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marwansyah bin Hamzah) terhadap Penggugat (Tuti Nengsih binti Iskandar Dinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus

Marwansyah dan 4.Saban dan pernikahan kedua dengan Saleha namun tidak memilikiketurunan.5. Bahwa karena pernikahan kedua anatara Hi. M. Sanip denganSaleha tidak memiliki keturunan maka saudara A. Turjadi diangkatsebagai anak, namun pengangkatan anak tidak melalui Proseduralformal melalui Pengadilan (ADOPSI)6. Bahwa sepeninggal almarhum Hi. M.

Marwansyah (Alm),4. Saban; Bahwa atas hal tersebut diatas sudah seharusnya istri dananakanak dari Hi. Bainal Hakim (Alm), istri dan anakanak dariMarwansyah (Alm), dan Saban yang sekarang masih sehatikut serta sebagai pihak Penggugat; Bahwa atas dasar tersebut seharusnya para Penggugatmenetapkan para ahli waris terlebin dahulu melalui PengadilanAgama; Kemudian Hi. Sanip menikah dengan Saleha tidakmempunyai anak kandung akan tetapi merawat anak sejakbayi hingga tumbuh dewasa Yang bernama A.

Bainal Hakim (Alm) meninggalkanseorang istri yang bernama Roaini yang merupakan ahli warisnya,Marwansyah (Alm) meninggalkan seorang istri bernama Maswatiyang merupakan Ahli warisnya, kemudian Saban adalah adikkandung dari Anmad Alkad atau ahli waris langsung dari Hi. Sanipyang masih hidup;Halaman 10 dari 20 halaman Perkara No 8/PDT/2021/PT TJK4.

bungkus plastik berisiranting, bunga, daun, dan biji kering dengan berat bruto 16,43 (enam belaskoma empat puluh tiga) gram, adalah Positif Ganja dan dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN IdiGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti dariPerusahaan Umum Pegadaian Syariah UPS Idi Nomor : 78/Pol /60026/2016tanggal 19 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh MARWANSYAH

PIAH berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, bunga, daun, dan biji kering dengan berat bruto 16,43 (enam belaskoma empat puluh tiga) gram, adalah Positif Ganja dan dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti dariPerusahaan Umum Pegadaian Syarian UPS ldi Nomor : 78/Pol /60026/2016tanggal 19 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh MARWANSYAH, SEHalaman 5 dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Marwansyah bin H. Enem) terhadap Penggugat (Cicih Nuriyah binti Muhamad Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);