Ditemukan 698 data
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
M. ISRA ALIAS TISON
27 — 2
MUSDAR ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menjelaskan dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediadiperiksa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 19.00 witamendapat informasi bahwa di Jalan Muh. Tahir Lepping Kel. Jongaya Kec.Tamalanrea Kota Makassar sering terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu.Pada pukul 20.00 Wita saksi bersama tim dari Direktorat Narkoba PoldaSulsel langsung menangkap terdakwa MUH. AKBAR Als.
yangdilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Berdasarkan uraian tersebut maka Unsur Barang Siapa ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Unsur tanpa hak ataumelawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanUnsur ini dibuktikan dengan fakta sebagai berikut :Tanpa hak berarti tidak ada hak, sedangkan melawan hukum berarti bertentangandengan UU atau bertentangan dengan kepatutan dalam masyarkat.Berdasarkan alat bukti keterangan saksi MUSDAR
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yaitu sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar.Unsur ini dibuktikan denga fakta sebagai berikut :Tanpa hak berarti tidak ada hak, sedangkan melawan hukum berarti bertentangandengan UU atau bertentangan dengan keputusan dalam masyarakat.Berdasarkan alat bukti keterangan saksi MUSDAR ABDULLAH, saksi AHMAD yangsaling bersesuaian, dan dihubungkan
8 — 7
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Musdar bin Yaman ), terhadap Penggugat ( Agustina binti Umar Yusuf );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495. 000,00 ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah ).
88 — 9
Manurungge Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone ;Bahwa benar saksi bersama dengan rekan yang bernama Musdar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena menemukan terdakwa sementara main judi keniskupon putih dengan taruhan uang dirumah terdakwa ;Bahwa benar pada awal mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bawaterdakwa sering melakukan perjudian jenis kupon putih degan taruhan uang maka untukdapat membuktikannya skais bersama dengan rekan melakukan penyelidikan danternyata benar
dengantaruhan uang dirumah terdakwa sendiri ;Bahwa benar saat itu saksi bersama dengan rekan membawa terdakwa bersama denganbarang buktinya dikantor kepolisian guna untuk proses selanjutnya ;Bahwa benar barang bukti itu yang digunakan terdakwa berupa 1 (satu) Handphonemerk Nokia, 3 (tiga) lemar rekapan kupon putih, 1 (satu) buah daftar Shio, dan uangtunai sebanyak Rp.1.075.000, (satu juta tuju puluh lima ribu rupiah) ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi Musdar
37 — 24
Lalu Musdar bin Lalu Idris alias Mamiq Wistrim, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Labu aji RT.001,RW.001, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. disebutPenggugat 7Page 1 of 13Lalu Ismaun bin Lalu Idris alias Mamiq Wistrim, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dalem bat, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, disebut Penggugat 8Berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di hadapan panitera
Lalu Musdar bin Mamiq Wistrim (P.7)4.10. Lalu Ismaun bin Mamig Wistrim (P.8)4.3 Bahwa Baiq Wisni binti Mamiq Wistrim, pada tahun 2007 telahmeninggal dunia dan tidak memiliki anak keturunan (Putung);5. Bahwa Baiq Radiah binti Mamiq Darmawi, meninggal dunia pada tahun 2004dan tidak memiliki anak keturunan (Putung) dan hingga diajukannya suratgugatan ini ke Pengadilan Agama Selong anak pewaris yang masih hidupdari 3 orang bersaudara adalah satu orang yaitu Lalu Simah (Tergugat.1);6.
Baiq Wisni binti Mamiq Darmawi ( 2007);Page 7 of 1310.11.12.Baiq Wisne binti Mamiq Darmawi (P.2);Lalu Wildan bin Mamiq Darmawi (P.3);Lalu Sahdan bin Mamiq Darmawi(P.4);Baiq Wisnun binti Mamiq Darmawi(P.5);Lalu Muhdar bin Mamiq Darmawi(P.6);oC pn FF oO FFLalu Musdar bin Mamiq Darmawi(P.7);10.
34 — 7
saksi Jasmiati) waktu itu berada di dekat pintu;Bahwa setelah mengambil batu lalu Terdakwa yang emosi melemparbatu dengan cara mengayunkan batu dengan menggunakan tangan kearah bapak saksi/ Safiar yang berada di dalam rumah;Bahwa batu yang dilempar oleh Terdakwa tidak mengenai bapak saksi /Safiar tapi malah mengenai ibu saksi (korban Jasmiati) pada bagiankepalanya hingga mengakibatkan saksi korban jatuh tidak sadarkan diri.Bahwa saksi lalu dsuruh oleh bapak saksi memanggil Pak Jorong (saksiAndi Musdar
setelah kejadian tersebut, saksi korban dibawa ke PuskesmasLintau Buo untuk berobat tapi tidak dirawat inap di rumah sakit hanyarawat jalan.Bahwa akibat kejadian saksi korban mengalami luka bengkak di bagiankepala sebagaimana di dalam Visum et Repertum.Bahwa belum ada perdamaian antara saksi dan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dalam pemeriksaan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya.4.ANDI MUSDAR
sebagai terjadinya atau timbulnya rasa sakit,rasa perih, atau tidak enak penderitaan, sedangkan yang dimaksud dengan /ukaadalah adanya perubahan dari tubuh, atau terjadinya perubahan rupa padatubuh sehingga menjadi berbeda dari keadaan tubuh sebelum terjadinyapenganiayaan, misalnya lecetlecet pada kulit, bengkakbengkak pada anggotatubuh dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi korban Jasmiati, Safiar Pgl Fiar, saksi Husnil Khotimah, saksiAndi Musdar
yaitu Saksi Safiar namun ternyata mengenaisaksi Jasniati (istri saksi Safiar) dibagian kepalanya hingga mengakibatkan saksiJasniati jatuh tidak sadarkan diri, sehingga menurut Majelis walaupun secaraprinsip kesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan harus ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai maksud, namun terkait dengan perkara aquodalam halhal tertentu kesengajaan dalam penganiayaan juga dapat ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Musdar
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Musdar Muhammad bin Muffti Muhammad ) dengan Pemohon II (Hasni Zulbiana binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009 di Desa Libur Dinding, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000.- (enam ratus sembilan
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Mess tempat bekerja Pemohon di Desa LiburDinding Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser selama 8 tahunhingga sekarang, dan telah dikaruniai / namun belum dikaruniai 1(satu)orang anak bernama Ahmad Ridiansyah bin Musdar Muhammad,Lahir 29 Juli 2010;5.
SuratFotokopi Kartu Keluarga atas nama Musdar Muhammad, fotokopitersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.;b. Saksi1.
120 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musdar bin M. Darwis) terhadap Penggugat (Hasriani binti Asri);
Dalam Rekonvensi
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Asdar bin Musdar, dan Muh. Azril bin Musdar, berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi (Hasriani binti Asri).
- Tergugat Rekonvensi tidak menghalangi Penggugat Rekonvensi (Musdar bin M.
23 — 7
disekitar bulan Maret tahun 2012,bertempat di Jalan Inspektur Marzuki Rt.01 Rw.05 Kel.Siring Agung Palembang tepatnya diDepan Asrama Arhanud RI 41/BS Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korban JOHANADISTIYA Bin NYOMO sedang melaksanakan tugas piket menjaga kesatrian ARHANUDRI 41/BS bersama dengan saksi MUSDAR
melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korban JOHANADISTIYA Bin NYOMO sedang melaksanakan tugas piket menjaga kesatrian ARHANUDRI 41/BS bersama dengan saksi MUSDAR
19 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musdar M. bin Muslimin) terhadap Penggugat (Sarlina binti Rusdiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Andi Syahrul Alias Alu Bin Muh. Tahir
106 — 51
Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Andi Syahrul Alias Alu Bin Muh. Tahir
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Musdar bin Yese dengan Pemohon II, Nurmadiah binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2015 di Dusun Lembang-Lembang, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKO MAHENDRA Bin AMIRUDIN) terhadap Penggugat (NENI ASTUTI Binti MUSDAR JOKO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
25 — 6
Harun selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yang menjadi walinikah adalah Musdar abang kandung Penggugat dengan di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tarmizi dan Tgk. Abdullah denganmahar berupa emas 3 Mayam dibayar tunai;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat hujbunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Penggugat denganTergugat tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;2.
Harun, wali nikah abang kandungPenggugat bernama Musdar dan saksisaksi beserta mahar sudah tidak ingatlagi; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGampong Gunong Pungki, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuh oleh Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama lebihkurang 3 (tiga) tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; bahwa berdasarkan cerita Penggugat, Tergugat sudah menikah lagidengan
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Musdar bin H. Muzakkir untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan, Lisna binti Arifi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.
- Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000, 00 (DH)
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdar bin Kabe) dengan Pemohon II (Darmayanti Sena binti Sena) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2015 di Desa Bonebalantak, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Musdar bin Kabe)dengan Pemohon II (Darmayanti Sena binti Sena) yang dilaksanakantanggal 15 Juli 2015 di Desa Bonebalantak ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar bin Kabe) denganPemohon II (Darmayanti Sena binti Sena)yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2015 di Desa Bonebalantak;3.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musdar bin Mustamin) kepada Penggugat (Nurjannah. S binti Sida);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
33 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Musdar Bin Mustafa dengan Pemohon II Kasmiati Binti Hasan Basri yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2001, di Gampong Seubadeh Kecamatan Bakongan Timur Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
29 — 13
syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurutketentuan hokum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam.7 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telah tinggalbersama di Desa Wawobeau ,Kecamatan Wawonii Utara , KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunaiketurunan bernama: Musdar
Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai II telah di karuniai 3 orang anak yang bernama: Musdar Bin/Binti Muhtar lahir tanggal 22 Mei 2003; Muldan Bin/Binti Muhtar lahir tanggal 27 Desember 2009;Hal. 8 dari 12 Hal.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarlin Bin Saman) terhadap Penggugat (Ramsyiah Binti Musdar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
33 — 32
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Reza Fahlevi bin Musdar Usman) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Rusmin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 193.000,- (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);