Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal3 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal 3 Juli 2019telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaFATKHU SYARIF sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No950/110/X1I/2010 tertanggal 28 November 2010 ; Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakyang salah satunya bernama ISTAN FAYA SYAHRUL QURAN

sesuaidengan Kaartu Keluarga No. 3315122302120004 ; Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 3315LU140720140157tertulis nama anak Pemohon INSTAN FANGA SYAHRUL QUR'AN ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama yang ada padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama INSTANFANGA SYAHRUL QURAN menjadi ISTAN FAA SYAHRUL QURANagar disesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa pembetulan nama anak yang ada pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon

Menyatakan sah pembetulan Kutipan Akta Kelahiran yang semulabernama INSTAN FANGA SYAHRUL QURAN menjadi ISTAN FAASYAHRUL QURAN sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon ; 3. Memerintahkan kepada Petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon ISTAN FAA SYAHRUL QURAN ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inl.

Asli Surat Keterangan Kelahiran No. : 472.11/09/VI/2019 atas namaISTAN FAA SYAHRUL QURAN dikeluarkan diNgabenrejo pada tanggal 02 Juli 2019, selanjutnyapada bukti tersebut diberi tanda P5 ; Foto copy buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materalcukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya, selanjutnyadiberi tanda P1 sampai dengan P4, kecuali bukti P5 berupa asli surat, fotoHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Pwdcopy suratsurat bukti telan diberi meterai

dengan tempat tinggalPemohon masih dalam termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, oleh karenanya sudahlah tepat bila permohonannya Pemohon inidiajukan di Pengadilan Negeri Purwodadi dan atas hal tersebut dikuatkandan dibenarkan oleh saksi MUH ALI SUKRON dan saksi MIFTAKHULSURUR dalam keterangannya dipersidangan ; n Menimbang, bahwa bukti P2 Pemohon benar telah menikah denganFATKHU SYARIF yang dalam pernikahannya tersebut telah dikarunia anakseorang diantaranya bernama INSTANGA SYAHRUL QURAN

Di dalam Islam ada ayat Al Quran, danyang banyak menafrsirkan ayat Al Quran adalah Ulama, jadi tendensinyaHalaman 50 dari 636 Hal.

YUNAHAR ILYAS, Lc.M.Ag :Bahwa Ahli sebagai Ahli agama Islam memiliki keahlian di bidang Tafsirdan Ulumul Quran, yaitu ilmu tentang Al Quran, apa itu Al Quran,bagaimana Al Quran diturunkan, Nasin Mansuh, sampai kepada ilmuTafsir Al Quran;Bahwa Al Quran tidak mengatur secara khusus mengenai ayatayat yangmenjadi ukuran ini menista, ini menghina atau mengolokolok, tetapibanyak sekali di dalam Al Quran celaan terhadap orang yang melakukanIstinza atau mengolokolok atau merendahkan Al Quran;Bahwa di dalam

Jadi kalau ada orang yangmenggunakan Al Maidah 51, tidak bisa di katakan dia pembohong atauberbohong;Bahwa Al Quran tidak boleh dikatakan dipakai sebagai alat kebohongan,karena kalau dikatakan Al Quran bohong atau Al Quran sebagai alatuntuk berbohong, maka yang mengatakan Al Quran itu tentu orang yangtidak beriman, dan kalau mengatakan Al Quran berbohong atau alatuntuk berbohong, maka jelas itu adalah bagian dari penistaan;Bahwa dari video yang Ahli linat , kalau tidak salah ingat, konteksnyaadalah

Al Quran atau otentisitas Al Quranatau keaslian Al Quran, atau mengatakan Al Quran itu sebagai alatkebohongan atau sumber kebohongan atau menghujat Al Quran itu berisihanya cerita fiksi bohong, dongeng, maka dia sudah kafir, murtad, keluardari pada Islam.

Ini sudah menjadikonsensus ulama, ijma, tidak ada perbedaan diantara para ulama.Sehingga bisa Ahli katakan disini menyambung pertanyaan tadi,bagaimana sikap muslim terhadap Al Quran, mereka harusmengagungkan AI Quran, harus mensucikan Al Quran, harusmenghormati Al Quran, harus membaca Al Quran, harus mengamalkanisi Kandungan Al Quran, itu kKonsekuensi sebagai seorang muslim. Lalubagaimana dengan yang non muslim.

oleh terdakwa dan saksi Rahmat Aji Wibowo tidur diStamplat Angkot, Kebumen, lalu sekitar pukul 03.00 WIB terdakwa dan saksi RahmatAji Wibowo bangun dan mulai bergerak menuju ke Pondok Pesantren Darul Quranyang terletak di Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen denganberjalan kaki dari Alunalun Kebumen menuju ke arah Barat melewati jalan sebelahselatan Masjid Agung Kauman, Kauman, sekitar pukul 04.30 (iqomah) setelahterdakwa dan saksi Rahmat Aji Wibowo sampai di Pondok Pesantren Darul Quran

Rahmat meninggalkan lokasi pondok;e Bahwa barang berupa 4 buah HP tersebut semula berada didalam lemari, diatas tumpukan bukuyang berada di dalam kamar pondok ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik keempat HP tersebut, yang terdakwa tahu, HPtersebut adalah milik anakanak Pondok Pesantren Darul Quran ;e Bahwa terdakwa dan Sdr. Rahmat dalam mengambil HP tersbeut tidak mempunyai ijin daripemiliknya ;e Bahwa setelah terdakwa dan Sdr.

Rahmat Aji Wibowo tersebutadalah santri Pondok Pesantren Darul Quran, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, yaitu masingmasing 1 (satu) buah HP merek Cross warna merah milik saksi, 1(satu) buah HP merek Asiafon AF 3031 warna merah milik Saeful Rizal, santri Ponpes DarulQuran, (satu) buah HP merek Nokia 6030 warna hitam milik Adnan Husen dan (satu) buahHP merek Nokia tipe 200 warna putih milik Habib Soleh ;Bahwa benar terdakwa dan Sdr.

Musyafa Hamdani, (satu) buah HP merek AsiafonAF 3031 warna merah milik Saeful Rizal, santri Ponpes Darul Quran, 1 (satu) buah HP merekNokia 6030 warna hitam milik Adnan Husen dan 1 (satu) buah HP merek Nokia tipe 200 warnaputih milik Habib Soleh, dimana barang berupa handphone tersebut sebelumnya disimpan didalamlemari (diatas tumpukan buku) didalam kamar para korban yang terletak di Kompleks PondokPesantren Darul Quran, beralamat di Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen dan KabupatenKebumen;Menimbang

Musyafa Hamdani, (satu) buah HPmerek Asiafon AF 3031 warna merah milik Saeful Rizal, santri Ponpes Darul Quran, 1 (satu) buahHP merek Nokia 6030 warna hitam milik Adnan Husen dan (satu) buah HP merek Nokia tipe 200warna putih milik Habib Soleh ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;Ad.4.

Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.254/22/V1/2009.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke 1 (pertama) berjeniskelamin lakilaki bernama MALDINI LANGIT AL QURAN. lahir di Kabupaten Malangpada tanggal 25 Nopember 2009. anak sah dari pasangan suami isteri bernama PIPITJATMIKO. dan IKE WAHYUNL. ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas

keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kabupaten Malang. pada tanggal 25 Nopember 2009. telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama MALDINI LANGIT AL QURAN

) orang saksiyang bernama SUDARMI SRIWINARTL dan SRI WULANDARI. yang pada pokoknya ke 2(dua) saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga dengan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta Kelahiran bagi anak lakilaki yang ke1 (pertama) Pemohonyang bernama MALDINI LANGIT AL QURAN ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama MALDINI LANGIT AL QURAN. tersebutdilahirkan

di Kabupaten Malang pada tanggal 25 Nopember 2009 ;Bahwa, MALDINI LANGIT AL QURAN. adalah anak kandung PIPIT JATMIKO.dan IKE WAHYUNI ;Bahwa, Kelahiran MALDINI LANGIT AL QURAN. belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang

Menetapkan, bahwa di Desa Sambigede, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang,pada tanggal 25 Nopember 2009. telah dilahirkan anak ke 1 (pertama) berjenis kelaminlakilaki yang diberi nama : MALDINI LANGIT AL QURAN. anak sah dari pasangansuami isteri benama: PIPIT JATMIKO. dan IKE WAHYUNI;3.

Saksi REZA FAUZAN ADIMA, saksi telah memberikan keterangandidepan persidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018sekira pukul 16.00 wib di pondok quran batam pertokoan gratinda blok.ANo.01 Kec.Sekupang kota batam. Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z BP 4143 EO, No.rangkaMH330C0029J397178,No.mesin : 30C396172 warna Hitam Merah.

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekirapukul 15.00 wib saksi dan saksi AHAMAD SYAFRI pulang dari asramahaji dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BP 4143 EO,No.rangka : MH330C0029J397178, No.mesin : 30C396172 warna HitamMerah lalu meletakkan sepeda motor didepan pondok quran batampertokoan gratinda blok.A No.01 Kec.Sekupang Kota Batam, selanjutnyasaksi dan AHAMAD SYAFRI pergi sholat ke mesjid perum.Cipta gardendan selesai sholat sekitar pukul 16.00 wib saksi sudah

tidak melihatsepeda motor di depan pondok quran batam pertokoan gratinda blok.ANo.01 Kec.Sekupang Kota Batam selanjutnya saksi dan saksi AHAMADSYAFRI mencari disekitaran ruko gratinda namun tidak ketemu danselanjutnay pada hari selasa tanggal 11 Januari 2018 saksi melaporkankejadian tersebut kekantor polsek sekupang.

saksi melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z BP 4143 EO,No.rangka : MH330C0029J397178, No.mesin : 30C396172 warna HitamMerah milik korban sudah tidak ada di depan pondok quran batampertokoan gratinda blok.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Desember2018 sekira pukul 16.00 Wib di Pondok quran batam pertokoan gratindablok.A No.01 Kel.Sei harapan Kec.Sekupang kota Batam. Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter Z BP 4143 EO warna Hitam Merah denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah kunci L dengan mataobeng ketok yang telah grenda yang merupakan milik terdakwa sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit notebook merk Asus warna putih tipe EeePCseashell series, 1(satu) buah tas notebook corak batik, 1(satu)buah Al quran dengan sampul corak batik, 1(satu) buah Alhadist bertuliskan K. DAAWAT, dikembalikan kepada saksikorban HERI SUPRIYANTO ; 1(satu) buah tas gendong bercorak lorek hitam putih merkCROWD dan l(satu) buah linggis berukuran kecil dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Pancurawis Gang Sarwoindah 3 Nomor313 Rt 04 Rw O08 Kelurahan Purwokerto Kidul KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas telah terjadi tindakpidana pencurian berupa 1(satu) unit notebook merk Asuswarna putih tipe EeePC seashell series, 1(satu) buah tasnotebook corak batik, 1(satu) buah Al Quran dengan sampulcorak batik, 1(satu) buah Al Hadist bertuliskan K.

Pancurawis GangSarwoindah 3 Nomor 313 Rt 04 Rw 08 KelurahanPurwokerto Kidul Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas telah terjadi pencurian berupa 1(satu) unit notebook merk Asus warna putih tipe EeePCseashell series, 1(satu) buah tas notebook corak batik, 1(satu) buah Al Quran dengan sampul corak batik, 1(satu)buah Al Hadist bertuliskan K.

Pancurawis Gang Sarwoindah3 Nomor 313 Rt O04 Rw 08 KelurahanPurwokerto Kidul Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas telah terjadipencurian berupa 1(satu) unit notebook merkAsus warna putih tipe EeePC seashell series, 1(satu) buah tas notebook corak batik, 1(satu)buah Al Quran dengan sampul corak batik, 1(satu) buah Al Hadist bertuliskan K.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas bermotif batik yang berisi 1(satu) unitnotebook merk ASUS warna putih type Eee PC Seashellseries, 1(satu) bual Al Quran dan 1(satu) buah buku AlHadist bertuliskan K. DAAWAT dikembalikan kepadasaksi korban HERI SUPRIYANTO ; 1(satu) buah tas gendong bercorak lorek hitam putih merkCROWD dan 1(satu) buah linggis berukuran kecildirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam merk long champe 1 (satu) unit handphone merk samsung type S5 1 (satu) buah kotak kacamatae 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA 1 (satu) buah Al Quran Kecile 1 (satu) dompet warna orange dan berisikan uang tunai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)e 1 (satu) buah ikat rambut 1 (satu) buah kalkulatorDikembalikan kepada saksi SANTI FEBRIYANAI Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, ( dua

kecil, 1 (satu) buah dompet warna orange dan berisikanuang tunai senilai Rp.1.000.000,(satu juta) rupiah), l(satu) ikat rambut warna hitam dan (satu) buah kalkulator yang diletakkan oleh saksi SANTI FEBRIYANA di kursi sebelah kirisaksi, kemudian terdakwa JIMRON BIN CIKDIN mengambil tas milik saksi dan setelahberhasil mengambil (satu) buah tas merk long champ warna hitam yang berisi (satu) unithandphone merk samsung S5,1 (satu) buah kotak kacamata, (satu) buah buku tabunganBCA, (satu) buah buku Al Quran

Bahwa barang yang di ambil berupa (satu) buah tas merk long champ warna hitamyang berisi (satu) unit handphone merk samsung S5, (satu) buah kotak kacamata, (satu)buah buku tabungan BCA, (satu) buah buku Al Quran kecil, 1 (satu) buah dompet warnaorange dan berisikan uang tunai senilai Rp.1.000.000,(satu juta) rupiah), l(satu) ikat rambutwarna hitam dan (satu) buah kalkulator;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.9.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap

JIMRON BIN CIKDIN,Bahwa kejadian pencriannya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar jam16.30 wib, bertempat di Warung Tekko lantai HI Mega Bekasi Hypermall KelurahanMargajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa (satu) buah tas merk long champwarna hitam yang berisi 1 (satu) unit handphone merk samsung S5, (satu) buah kotakkacamata, 1 (satu) buah buku tabungan BCA, (satu) buah buku Al Quran kecil, 1(satu) buah dompet warna orange dan berisikan

DEVID FARIANSYAH ALIAS DEVID BIN SOBRI,Bahwa kejadian pencriannya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar jam16.30 wib, bertempat di Warung Tekko lantai HI Mega Bekasi Hypermall KelurahanMargajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa (satu) buah tas merk long champwarna hitam yang berisi 1 (satu) unit handphone merk samsung S5, (satu) buah kotakkacamata, 1 (satu) buah buku tabungan BCA, (satu) buah buku Al Quran kecil, 1(satu) buah dompet warna

Perkara : PDM10/KDR/01/2017, tanggal 2 Februari 2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS RIANTO Bin (Aim) SIDIK pada hari jumat tanggal 16Desember 2016 diantara waktu sekira jam 01.30 WIB sampai dengan jam 04.00WIB atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2016, bertempat pertama di Mushola Miftakhul Huda Dsn Banaran Desa TunglurKecamatan Badas, Kabupaten Kediri, kemudian kedua bertempat di MusholaNurul Quran

, selanjutnya Terdakwamemutus kabel listrik pompa air dan melepas pipa paralon pompa air dengancara memutar paralon, setelah terlepas 1 (satu) buah pompa Shumizu wamabiru Terdakwa ambil dan Terdakwa taruh dipinggir jalan dekat mushola (bungaditepijalan).Bahwa kedua Kemudian masih pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016Terdakwa setelah meninggalkan/menyimpan 1 (satu) buah pompa Shumizuwarna biru milik Mushola Miftakhul Huda kembali bergerak mengendaraisepeda onthel Terdakwa menuju Mushola Nurul Quran

Dusun Banaran, Desa Tunglur, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri dan terdakwa mengakui kalau habis mengambil pompa airdi Musholla Miftaknul Huda Dusun Banaran, Desa Tunglur, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri selain itu terdakwa juga telah mengambil 1 (satu)buah pompa air merk Shimizu warna biru milik Mushola Nurul Quran DusunBanaran, Desa Tunglur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri yang letaknyasebelah barat Musholla Miftakhul Huda dan terdakwa juga mengambil 1(satu) unit sepeda onthel BMX milik saya

HudaDusun Banaran, Desa Tunglur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri selainitu terdakwa juga telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk Shimizuwarna biru milik Mushola nurul Quran Dusun Banaran, Desa Tunglur,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri yang letaknya sebelah barat MusholaMiftakhul Huda dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit sepeda onthelBMX milik Sdr.Supandi.

Mlarak Kab.Ponorogo dan mengamankan kedua terdakwa, selain itu saksi FEBING W,SH juga mengamankan 1 Unit sepeda motor KTM warna hitam Nopol AD2576AM, Noka : MFMAGDMPS6J401128 Nosin : TM150FMG6ZB102246,beserta 1 buah kunci kontaknya, 1 (Satu) buah HP Merk Andromax warnahitam, 2 buah HP Merk VIVO warna Gold, 2 buah buku proposalsumbangan Masjid RIYADHUL QURAN, Dkh. Pehpandan Ds. Candi Kec.Mlarak Kab.

Saksi Agus Sunaryo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetaahui pada saat para Terdakwa datang ke rumahdengan berpurapura meminta Sumbangan untuk pembangunan MasjidRiyadhul Quran alamat di Desa Candi Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo dengan membawa Proposal palsu;Bahwa para Terdakwa meminta sumbangan di rumah saksi untukpembangunan Masjid Riyadhul Quran tersebut pada hari Senin, tanggal11 Januari 2021, sekira pukul 12.00 WIB bertenpat di Rumah saya, alamatdi Dukuh

DJUMENO, tidak adapembangunan Masjid Riyadhul Quran dan ia tidak merasa membuatproposal;Bahwa dari pengakuan para terdakwa melakukan perbuatan memintaSumbangan untuk pembangunan Masjid Riyadhul Quran tersebut sejakhari Selasa, tanggal 29 Desember 2020 sampai dengan hari Kamis,tanggal 14 Januari 2021;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan pengaduan darimasyarakat tentang maraknya orang yang meminta sumbangan denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pngdatang berkalikali untuk pembangunan

Masjid Riyadhul Quran, dan saksimendapatkan informasi dari Kepala Desa Candi Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo yaitu sdr.

, 1 (Satu) buanh HP Merk Andromax warna hitam, 1buah HP Merk VIVO warna Gold, 2 buah buku proposal sumbangan MasjidRIYADHUL QURAN, Dkh.

:Melaksanakan Sholat dilakukan pada saat mengingat Sholat yang tidakditentukan berapa kali sehari dan juga tidak ditetapkan waktu melaksanakanSholat dalam sehari tersebut, dan pembacaan ayatayat dalam SholatSholattersebut dengan menggunakan Bahasa Indonesia atas terjemahan ayatayat yangterkandung didalam Al Quran, dan tidak membenarkan serta tidak mengikutipelaksanaan Sholat sebanyak 5 (lima) waktu yakni Sholat Shubuh, Dzuhur,Ashar, Maghrib dan Sholat Isya, serta pembacaan ayatayat dalam Sholatdengan

:Mengkaji makna dari ayatayat yang terkandung dalam Al Quran yang telahditerjemahkan dalam Bahasa Indonesia bukan menggunakan Hadist yangPutusan No. 1192/Pid.B/2013/PN.LPdigunakan umum oleh Agama Islam yang lainnya dikarenakan Hadist tersebuthanya karangan orang saja. ;5. Membenarkan Nabi Muhammad SAW merupakan nabi penutup dan mengakuiadanya nabi lain selain nabi yang akan hidup setelah Nabi Muhammad SAW,namun bukan nabi yang telah ada sebelum Nabi Muhammad SAW. ;6.

, dan tidak membenarkan serta tidak mengikutipelaksanaan Sholat sebanyak 5 (lima) waktu yakni Sholat Shubuh, Dzuhur,Ashar, Maghrib dan Sholat Isya, serta pembacaan ayatayat dalam Sholatdengan menggunakan Bahasa Arab. ; Mengkaji makna dari ayat ayat yang terkandung dalam Al Quran yangtelah diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia bukan menggunakan Hadistyang digunakan umum oleh Agama Islam yang lainnya dikarenakan Hadisttersebut hanya karangan orang saja.

, dan tidak membenarkan serta tidak mengikutipelaksanaan Sholat sebanyak 5 (lima) waktu yakni Sholat Shubuh, Dzuhur,Ashar, Maghrib dan Sholat Isya, serta pembacaan ayatayat dalam Sholatdengan menggunakan Bahasa Arab. ; Mengkaji makna dari ayatayat yang terkandung dalam Al Quran yangtelah diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia bukan menggunakan Hadistyang digunakan umum oleh Agama Islam yang lainnya dikarenakan Hadisttersebut hanya karangan orang saja.

Menafsirkan Al Quran menurut keinginannya sendiri ;23KeduaKetigaf. Membolehkan seorang lakilaki menikahi wanita lebih dari empatOLaNg j === oon nn nnn enon nnn nnn nnn nnnAdalah bertentangan dengan syariat Islam ;Ajaran sdr. Rudi Chairudin tersebut adalah sesat dan menyesatkan sertaberada diluar Islam, dan orangorang yang mengikuti ajaran tersebutadalah murtad (keluar dari Islam) :Bagi mereka yang terlanjur mengikuti ajara sdr.

mengambil bajumilik Fitria Ramadhani terdakwa buang dikamar mandi, Kemudianterdakwa mengambil sabun, pasta gigi, makeup milik Fitria Ramadhanidan terdakwa tuang isinya diatas baju Fitria Ramadhani tersebut,selanjutnya terdakwa keluar dari kamar mandi dan mengambil Kitab Sucidikamar mandi, Kemudian terdakwa mengambil sabun, pasta gigi, makeup milik Fitria Ramadhani dan terdakwa tuang isinya diatas baju FitriaRamadhani tersebut, selanjutnya terdakwa keluar dari kamar mandi danmengambil Kitab Suci Al Quran

, buku pokokpokok ajaran islam yangwajiob diketahui setiap Muslim milik Fitria Ramadhani yang ada didalamkoper Fitria Ramadhani, terdakwa mengetahui bahwa Al Quran adalahkitab suci dan pedoman agama Islam, agama yang dianut sebagian besargolongan atau umat yang ada Di Indonesia yaitu umat Islam, yangseharusnya terdakwa hormati agar terjaga sikap saling menghargai antarumat beragama, sehingga jika dirobekrobek akan menodai atau menghinaagama yang sebagian besar dianut di Indonesia yaitu agama Islam

, akantetapi terdakwa robekrobek hingga tak beraturan lagi dan robekannyaberceceran dilantai kamar kos Fitria Ramadhani, selain merobekrobekkitab suci Al Quran terdakwa juga merobekrobek buku PokokPokokAjaran Islam Yang Wajib Diketahui Setiap Muslim yang juga milik FitriaRamadhani, hingga tak beraturan lagi, yang didalamnya terkandungajaranajaran agama Islam serta ayatayat suci Al Quran, yang juga jikadirobekrobek akan menghina dan menodai agama Islam, agama yangdianut oleh Umat Islam, Selanjutnya

,buku pokokpokok ajaran islam yang wajib diketahui setiap Muslim milikFitria Ramadhani yang ada didalam koper Fitria Ramadhani, terdakwamengetahui bahwa Al Quran adalah kitab suci dan pedoman agamaIslam, agama yang dianut sebagian besar golongan atau umat yang adaDi Indonesia yaitu umat Islam, yang seharusnya terdakwa hormati agarterjaga sikap saling menghargai antar umat beragama, sehingga jikadirobekrobek akan menodai atau menghina agama yang sebagian besardianut di Indonesia yaitu agama Islam,

akan tetapi terdakwa robekrobekhingga tak beraturan lagi dan robekannya berceceran dilantai kamar kosFitria Ramadhani, selain merobekrobek kitab suci Al Quran terdakwa jugamerobekrobek buku PokokPokok Ajaran Islam Yang Wajib DiketahuiSetiap Muslim yang juga milik Fitria Ramadhani, hingga tak beraturan lagi,yang didalamnya terkandung ajaranajaran agama Islam serta ayatayatsuci Al Quran, yang juga jika dirobekrobek akan menghina dan menodaiagama Islam, agama yang dianut oleh Umat Islam, Selanjutnya

Selain itu Al Quran tidak berisi tentangbirahi melaikan berisi petunjuk dan pembeda antara yang hak dan yangbathil, memberi peringatan dan cahaya penerang at au an nur yang intinyapetunjuk bagi semua umat manusia.

Dan yang dimaksud Kuran adalah Al Quran yangmeruoakan kitab suci umat Muslim/agama Islam.Bahwa terdakwa menjelaskan alasannya menuliskan komentar tersebutadalah karena menjawab komentar dari Muhammad Al Hadid Pro yangintinya seingat terdakwa AL QURAN DAN NABI MUHAMMAD PEMBAWADAMAI kemudian terdakwa tidak percaya karena terdakwa tidakmengetahui Al Quran dan juga terdakwa sudah terbawa emosi karenasebelumnya terdakwa telah saling mememberikan komentar ketikaterdakwa menonton tayangan Youtube Christian

Kalimat Kuran isinya nafsu birahi dijelaskanoleh terdakwa yang dimaksud adalah Al Quran yang berisikan petunjukdan menjadi pembeda antara hak dan yang bathil, peringatan kemudianmemberikan cahaya terang yang menjadi penunjuk jalan bagi umatmanusia dan juga memberikan kabar baik. Sehingga tidak ada Al Quranyang membahas mengenai nafsu birahi.

Kuran isinya nafsu birahi Bahwa terdakwa menulis komentar tersebut karena menjawab komentardalam akun Facebook milik Muhammad Al Hadid Pro yang inti isinyaseingat terdakwa Al Quran dan Nabi Muhammad pembawa damai.Kemudian terdakwa tidak percaya karena terdakwa tidak memahami AlQuran.

Kuran isinya nafsu birahiMenimbang, bahwa terdakwa menulis komentar tersebut karena menjawabkomentar dalam akun Facebook milik Muhammad Al Hadid Pro yang inti isinyaseingat terdakwa Al Quran dan Nabi Muhammad pembawa damai. Kemudianterdakwa tidak percaya karena terdakwa tidak memahami Al Quran.

KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi AGUS SYAKUR bin SIHABUDIN : Berjanjenkuwi brebeki uwong (pengajian itu membikin bising), saksi AGUS SYAKUR binSIHABUDIN menjawab : Karepmu piye (maumu bagaimana), dan Terdakwamenjawab Santri anyaran, tajuit urung paseh, quran urung paseh, nek lek Bas ki losantri asli, santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (santri baru, taywit belum fasih, quran belum fasih, kalau lek Bas itu losantri asli, santri beneran, tidak sombong

Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh, Quran urungpaseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong, ora anggak,santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru, Tajuit belumhafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santri beneran, tidaksombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji, samasombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji

Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh,Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong,ora anggak, santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru,Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santribeneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji,sama sombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji

Terdakwa berkata lagi Santrianyaran, Tajuit urung paseh, Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli,santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (Santri masih baru, Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau LekBas ini santri asli, santri beneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masihbaru bergaya seperti Haji, sama sombong ), kemudian saksi sdr Agus Syakurbertanya dengan perkataan Sopo to sing sombong sopo sing macak kaji( Siapa yang sombong, siapa yang

Devit Priyanto yang terjadi di ruang kelasrumah Quran Iftitah Al Ikhwan di urbalingga ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 19.00 Wib.

Di ruang kelas rumah Quran Iftitah Masjid Alikhwan ;Bahwa awalnya sekitar pukul 19.30 wib saksi melihat korban DevitPriyanto sedang kebingungan mencari tas yang pada waktu itudiletakkkan di ruang kelas rumah quran lalu saksi bersama saksi TofikKhurohman dan saksi Devit Priyanto berusaha mencari tas punggungtersebut di lingkungan mesjid Al Ikhwan ;Bahwa karena tidak ketemu selanjutnya saksi menuju keruangrekaman CCTV yang dipasang di ruang rumah Quran dan setelahdiamati dengan teliti rekaman CCTV

TOFIK KHUROHMAN Bin MUSERI, dibawah disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi di ruang kelas rumah Quran Iftitah Al Ikhwanturut Purbalingga ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 19.30 Wib.

Di ruang kelas rumah Quran Iftitah Masjid Alikhwan Purbalingga ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat itusaksi mau ke toilet sekitar pukul 19.30 Wib saksi melihat saksi korbansedang kebingungan mencari tas punggungnya yang sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi korban bertanya kepada saksi dan saksi Darisapakah mengetahui tas miliknya namun saksi dan saksi daris tidaktahu selanjutnya saksi mencari disekitar rumah quran namun tidakketemu juga ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi

di dalam ruang pembelajaran / kelas rumah Quran IftitahPurbalingga.

Keberatan Kedua: Majelis Hakim tidak menerapkanPasal 1 angka 26 jo Pasal 185 Ayat (4) KUHAPsebagaimana mestinya;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, pada halaman 88, disebutkan:Menimbang, bahwa saksi Rois Al Hukama menerangkan, menurut ajaranTerdakwa Al Quran itu tidak otentik dengan mengistilanhkan agidah Tahrief AlQuran sudah diubah oleh sahabatsahabat Nabi, sedangkan Al Quran yang aslisedang dibawa oleh Imam Mahdi yang sekarang ini gaib.

Saksi Muhammad NurAsmawi menerangkan, menurut Terdakwa Al Quran diubah sahabat Rasul, yaituUsman bin Affan. Saksi Ummu Kulsum menerangkan, menurut Terdakwa AlQuran diubah oleh sahabat.

Karena di dalamAl Quran itu bahwa Al Quran ini ikutilah seriou, karena di dalam Al Quranitu sendiri terdapat 6666 (enam ribu enam ratus enam puluh enam) ayatada berapa yang hilang;Bahwa dari keterangan saksi Muhammad Nur Asmawi tersebut di atas, tidakdisebutkan bahwa saksi telah mendengar langsung bahwa hal itu telah diajarkanoleh Terdakwa.

Terdakwa karena tidaksesuai dengan Al Quran dan Sunah Rasul, karena menurutajaran Terdakwa.

Al Quran itu tidak otentik denganmengistilahkan agidah Tahrief Al Quran sudah di rubah olehsahabatsahabat Nabi, sedangkan Al Quran yang asilisedang dibawa oleh Al Imam Al Mahdi Al Muntadhar yangsekarang ini disebut gaib;Bahwa 2 (dua) keterangan tersebut di atas, sepintas sama, namun sebenarnyaberbeda secara prinsip.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit DVD Player Merk KYUSHU warna hitam berikut kabelmulti;e 1 (satu) buah remote kontrol merk BMS warna abuabu;e 1 (satu) buah kaset CD MP3 Murotal Al Quran Syeikh Mahmud CholilDikembalikan kepada pihak Masjid Al Huda Dsn. Pagerjurang Desa JamusanKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitamputih No.Pol.

Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaan tersebutterdakwa tidak mengajukan eksepsi serta terdakwa membenarkan seluruhnya daridakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit DVD Player Merk KYUSHU warna hitam berikut kabelmulti;e 1 (satu) buah remote kontrol merk BMS warna abuabu;e 1 (satu) buah kaset CD MP3 Murotal Al Quran

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSI I SUTRISNO bin PARTO SUDIROe Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di Masjid Al Huda Dusun Pagerjurang, Desa Jamusan,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung terdakwa mengambil (satu)unit DVD Player Merk KYUSHU warna hitam berikut kabel multi, 1(satu) buah remote kontrol merk BMS warna abuabu, (satu) buah kasetCD MP3 Murotal Al Quran

serta barang bukti yang diperlihatkan di dipersidangandimana satu sama lain saling berhubungan dan saling menguatkan maka diperolehfakta hukum sebagai berikut:11e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul12.00 WIB bertempat di Masjid Al Huda Dusun Pagerjurang, DesaJamusan, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung Terdakwamengambil (satu) unit DVD Player Merk KYUSHU warna hitamberikut kabel multi, 1 (satu) buah remote kontrol merk BMS warnaabuabu, (satu) buah kaset CD MP3 Murotal Al Quran

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit DVD Player Merk KYUSHU warna hitam berikut kabelmulti,e 1 (satu) buah remote kontrol merk BMS warna abuabu, dane 1 (satu) buah kaset CD MP3 Murotal Al Quran Syeikh Mahmud Cholildikembalikan kepada Masjid Al Huda Dusun Pagerjurang Desa JamusanKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitamputih No.Pol. AA 3555 KN dane 1 (satu) tas pinggang warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Selain itu, ia jugamerendahkan/menghina Al Quran dan hadist, karena menurutnyatidak terdapat aturan solat seperi itu dalam Al Quran dan hadistmengenai cara solat yang dilakukan oleh umat Islam. Hal ini ditandalHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN BIsdengan pertanyaan ini ajaran darimana?, (2) Jika Al Quranmengajarkan penebusan dosa, mengapa muslim munafik tidakpercaya Isa Almasin Penebus dosa? Aeh, bukan?

Selain itu, ia jugamerendahkan/menghina Al Quran dan hadist, karena menurutnyatidak terdapat aturan solat seperi itu dalam Al Quran dan hadistmengenai cara solat yang dilakukan oleh umat Islam. Hal ini ditandaidengan pertanyaan ini ajaran darimana?, (2) Jika Al Quranmengajarkan penebusan dosa, mengapa muslim munafik tidakpercaya Isa Almasin Penebus dosa? Aeh, bukan?

Selain itu, ia jugamerendahkan/menghina Al Quran dan hadist, karena menurutnya tidakterdapat aturan solat seperi itu dalam Al Quran dan hadist mengenai carasolat yang dilakukan oleh umat Islam. Hal ini ditandai dengan pertanyaan iniajaran darimana?, (2) Jika Al Quran mengajarkan penebusan dosa,Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN BIsmengapa muslim munafik tidak percaya Isa Almasih Penebus dosa? Aeh,bukan?

Padahal, ajaran kristiani danIslam memilikiperobedaan keyakinan dalam hal ini, (3) Al Quran tidak bisamembuktikan Muhammad nabi sejati, maka muslim bekerja k.eras caripembenaran dalam Alkitab. Indikator dalam kalimat tersebut adalah Al Qurantidak bisa membuktikan bahwa Muhammad itu nabi sejati.

Ketidaksempurnaan Kitab Suci Al Quran itu,menurut dia, tidak bisa membuktikan bahwa Nabi Muhammad sebagai nabisejati. Selain itu, ia juga merendahkan/menghina umat Islam yang mencaripembenaran tentang kenabian Muhammad sebagai nabi sejati terhadap kitabsuci agama lain, yaitu Alkitab.

Alm;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Quran juga meninggalkan harta, adapun harta peninggalan Quran Alm, yang ditinggalkan ada berupa tanahkering yang telah dibagi waris, dan adapula harta pusaka tinggi yang belumdibagi waris, yaitu berupa tanah sawah yang berasal dari moyangnya, yaituNANI Almh, yang sampai saat ini masih dipakai secara bergilir berganti olehketurunannya, dan belum pernah dilakukan pembagiannya;.

Bahwa sebahagian harta berupa tanah tempat rumah yang telah dibagi,yaitu tanah kering yang terletak di RT. , PAL 17 Desa Tarutung, KecamatanBatang Merangin, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi. tanah tersebut telahdibagi oleh 2 orang anak kandung Quran alm, yaitu SARAWI Alm (NenekPara Tergugat) dan MAT ALIM Alm (Orang Tua Penggugat), karenaterhadap harta yang telah dibagi tersebut telah menjadi kesepakatan adikberadik (anak Quran alm) di semasa hidupnya, keputusan tersebut tidakdapat digangu gugat

Bahwa setelah Quran meninggal dunia, tanah kering milik Qur'an alm telahdibuat kesepakatan pembagian oleh kedua anak Quran, para tergugatsebagai ahli waris SARAWI Alm (Nenek Para Tergugat) telah mendapatbagian dan bagiannya tersebut telah dijual kepada orang lain, sedangkanorang tua penggugat (MAT ALIM Alm) mendapat bagian, yaitu tanah objekHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Spnperkara. masingmasing mereka telah memiliki dan mengusai bagiannyasejak pembagian tersebut,

Alm, hal itupun juga berhasildengan keluarnya putusan putusan Ninik Mamak Wilayah Adat Terutung,Kecamatan Batang Merangin, No. 023/NM/WAT/.2018, tanggal 19September 2018, para tergugat berniat untuk menghilangkan penggugatsebagai ahli waris Quran alm, dengan tujuan untuk tidak memberikan hakgilir ganti atas tanah sawah pusaka milik Quran alm, dengan tujuan paratergugat ingin menguasai penuh harta pusaka tersebut, tanpa mau bergilirganti dengan penggugat;Bahwa perbuatan tergugat sangatlah tidak dapat

SUWAIBAH BintiGusti.TIMAHRA Keturunannya: ROSLIMI Binti BersihMaka untuk itu dari penjelasan diatas penggugat bukanlah keturunan daiQuran, penggugat tidak berhak atas harta QURAN;3.

IQBAL AZIZItelah mengikutilomba hafiz quran dan tilawatil quran dan sudah pada tingkat yangtinggi,dahulu dimulai tingkat kecamatan dan sekarang hingga tingkatkabupaten.Bahwa panitia MTQ selalu mengharuskan melampirkan akte kelahiranyang asli pada setiap peserta yang mengikuti lomba hafiz quran dantilawatil guran,karena ada kekhawatiran panitia jika tidak melampirkan aktekelahiran yang asli, bisa saja terjadi manipulasi data umur peserta ataupunperwakilan tempat domisili anak bukan dari daerah perwakilan

IQBAL AzIZItelah mengikutilomba hafiz quran dan tilawatil quran dan sudah pada tingkat yang tinggl,dahulu dimulai tingkat kecamatan dan sekarang hingga tingkat kabupaten.Bahwa panitia MTQ selalu mengharuskan melampirkan akte kelahiranyang asli pada setiap peserta yang mengikuti lomba hafiz quran dantilawatil guran,karena ada kekhawatiran panitia jika tidak melampirkan aktekelahiran yang asli, bisa saja terjadi manipulasi data umur peserta ataupunperwakilan tempat domisili anak bukan dari daerah perwakilan

IQBAL AZIZI telah mengikuti lomba hafiz quran dantilawatil quran dan sudah pada tingkat yang tinggi, dahulu dimulai tingkatkecamatan dan sekarang hingga tingkat kabupaten.

Panitia MTQ selalumengharuskan melampirkan akte kelahiran yang asli pada setiap peserta yangmengikuti lomba hafiz quran dan tilawatil guran,karena ada kekhawatiranpanitia jika tidak melampirkan akte kelahiran yang asli, bisa saja terjadimanipulasi data umur peserta ataupun perwakilan tempat domisili anak bukandari daerah perwakilan makanya akte kelahiran yag asli diserahkan kepadapanitia MTQ, dan hal inilah yang menyebabkan hilangnya akte kelahiran anakpemohon yang bernama M.

Saksi KHOFIFAH binti NURSIDI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah mertua dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Ustadz dipondok pengajar tanfidz Quran dan AlimFiqih;Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran dan tjazah SD, SMP, KTP, KK.tertulis nama Pemohon bernama SUGENG;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenggatikan nama Pemohon dari nama SUGENG menjadi ABDUL GHOFIR,dengan alasan bahwa :1.

Bahwa sampai sekarang pemohon bekerja di pondok pesantrenShohibul guran Kota Kendari sebagai pengajar tanfidz Quran dan AlimFigih yang dipanggil nama Ustad Abdul Ghofir ;Bahwa pemohon dan keluarga telah lama berencana menggatikan namanyatersebut, tetapi dikarenakan jauh rumah pemohon dari perkotaan sehinggasangatlah sulit dan tidak ada waktu untuk mengurus itu semua;2.

Saksi FITRI MULIADI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah santri dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Ustadz dipondok pengajar tanfidz Quran dan AlimFiqih;Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran dan ijazah SD, SMP, KTP, KK.tertulis nama Pemohon bernama SUGENG;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenggatikan nama Pemohon dari nama SUGENG menjadi ABDUL GHOFIR,dengan alasan bahwa :1.

Bahwa sampai sekarang pemohon bekerja di pondok pesantrenShohibul guran Kota Kendari sebagai pengajar tanfidz Quran dan AlimFigih yang dipanggil nama Ustad Abdul Ghofir ; Bahwa pemohon dan keluarga telah lama berencana menggatikan namanyatersebut, tetapi dikarenakan jauh rumah pemohon dari perkotaan sehinggasangatlah sulit dan tidak ada waktu untuk mengurus itu semua;3.

Bahwa sampai sekarang pemohon bekerja di pondok pesantrenShohibul quran Kota Kendari sebagai pengajar tanfidz Quran dan AlimFigih yang dipanggil nama Ustad Abdul Ghofir ; Bahwa pemohon dan keluarga telah lama berencana menggatikan namanyatersebut, tetapi dikarenakan jauh rumah pemohon dari perkotaan sehinggasangatlah sulit dan tidak ada waktu untuk mengurus itu Semua;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan halhal lainnyalagi Ke persidangan dan hanya memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN