Ditemukan 1586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUDI bin SUKIDI ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (EMI PURWATI binti MUKODO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal12 Agustus 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.Sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 6 tahun 5 bulan;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.3.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 12 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.XXX tanggal 22062016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 9 tahun yang lalu ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 4 dari 15Bahwa saksi Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Namlea Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungangung sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxx Seri AXtertanggal 23 Februari 2014;.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumah Orang tuatermohon di Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungangung Jawa Timur selama 6 (enam) tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon RIT.18/RW.06, Desa PersiapanRawamangun,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, hingga sekarang;. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dikaruniai seorang anak yangbernama:1.
    ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dimanabidang perkawinan merupakan wewenang Pengadilan Agama, maka perkara inmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 23 Februari 2014 yang yang dicatat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Tahun1974 Tentang Perkawinan yang merupakan dasar hukum dalam mengajukanperceraian serta dan apakah antara suami isteri yang bersangkutan tidakmungkin lagi didamaikan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, untuk ituPemohon patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, dengandalil bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Februari 2014,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0412/Pdt.G/13
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Kandang Ayam, tempatkediaman di Kecamatan Rejotangan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Terggugat di Kelurahan Tugu Kecamatan Rejotangan Kabupaten TulungAgung selama 9 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat bekerja ke Brunai 3 tahun 7 bulantidak pernah pulang, kemudian Bulan Desember 2012 Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Klaten sampai sekarang selama .3 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.
    Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh ~ sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 856/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
WIBI DWI HASTONO
165
  • Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/33/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya: Bahwapada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB
    ,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa setengah botol anggur merah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan
Register : 05-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 351/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
KASIH AMIN
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 2 Maret 2013, Ibu Pemohon bernama SUPARMI bin JASMAN telah meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon bernama di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan
Register : 18-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1455/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
60
  • Saksi I , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sebagai kakakkandungnya penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 1990;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 5 tahun 7 bulan, dirumah sendiri selama 10 tahun
    Saksi IT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Bakul ayam, tempat kediaman diDesa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 5 tahun 7 bulan, dirumah sendiri selama 10 tahun 11 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Dusun Rejotangan Desa Rejotangan KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa kemudian
    XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan, tempatkediaman di Dusun Rejotangan Desa Rejotangan KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa kemudian saksi melihat
Register : 19-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2539/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, oleh karena tergugat dalam keadaan gila,maka diwakili wali pengampunya bernama : Kuasa Tergugat , umurveces tahun, Agama Islamn, pekerjaan , tempat tinggal di DusunRejotangan Rt. 004 Rw. 002, Desa Rejotangan
    Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunRejotangan Rt. 02 Rw. 01 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Tergugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugatselaman tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;
Register : 28-08-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1251/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2008 — Pemohon Termohon
40
  • Kota Blitar (P.1) ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Blimbing kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor : 09/VIII/2010/2007 tanggal 28 Agustus 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaBlimbing Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
    Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ikan, tempat kediaman di DesaBlimbing Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1251/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 17 Agustus 1998;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 769/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
NINIK WIJAYANTI, A.MD
70
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 21 November 2000, Kakek Pemohon bernama MOELYO WIDARTO,telah meninggal dunia diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakek Pemohon bernamaMOELYO WIDARTO diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan

Register : 18-09-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1346/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2008 — Pemohon Termohon
50
  • Tulungagung(P.1) ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Panjerejo kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor : 04/35.04/08.2002/2007 tanggal 1892007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN, tempat kediaman diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tam, tempat kediaman di DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 10 Maret 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut
Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 8 Nopember 2016 — SLAMET KUSWANTO Bin RAHLAN;
123
  • HARTANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian SektorRejotangan pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tlg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira jam 15.30 wib di DesaBanjarejo, Kecamatan Rejotangan
    BILAL ACHMAR, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tlg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira jam 15.30 wib di DesaBanjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas nama Slamet Kuswanto BinRahlan karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer yang menerima tombokan daripara penombok baik secara langsung maupun melalui sms/
    Bilal Achmar dan saksi Brigpol.Pendyk Hartanto pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 15.30wib di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,karena Terdakwa telah melakukan aktifitas perjudian jenis togel; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahHp Nokia type RH125 warna merah ungu yang berisikan sms nomortombokan togel dan uang tunai Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam aktifitas perjudian jenis togel tersebut Terdakwa
    Bilal Achmar dan saksi Brigpol.Pendyk Hartanto pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 15.30wib di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,karena Terdakwa telah melakukan aktifitas perjudian jenis togel; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahHp Nokia type RH125 warna merah ungu yang berisikan sms nomortombokan togel dan uang tunai Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN TlgBahwa dalam
    PendykHartanto pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib diDesa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karenaTerdakwa telah melakukan aktifitas perjudian jenis togel;Bahwa dalam aktifitas perjudian jenis togel tersebut Terdakwa berperansebagai pengecer yang menerima tombokan dari para penombok baik secaralangsung maupun melalui sms/telp, yang setelah itu direkap oleh Terdakwa dandikirim kepada seseorang bernama Mas Dio melalui Hp Terdakwa, dimanaHalaman 8 dari
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 April 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0937/Padt.G/2016/PA.TA0937/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 11 April 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan
    sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari 2012 di Kantor UrusanAgama kecamatan Rejotangan
    tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari2012 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 30-10-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1502/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2008 — Penggugat Tergugat ,
80
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rejotangan kecamatan Rejotangankabupaten Tulungagung nomor : 145/320/13.2011/2007 tanggal 25 Oktober 2007 (P.2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1502/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa KatesKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 31 Januari 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridengan
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaKates Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 31 Januari 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridengan
Register : 09-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 19 April 1991, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1991tanggal 19 April 1991 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... /V2015tanggal 08 Januari 2015;Putusan Cerai Talak, nomor: 0153/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.04.08/PW.01/07//2015 tanggal 08 Januari 2015 yang merujukpada Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1991 Tanggal 19 April 1991,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);3.
    dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Putusan Cerai Talak, nomor: 0153/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 15Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa TuguKecamatan Rejotangan
    0153/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 15dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 April 1991, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 771/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
NAFSIYAH
20
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 6 Pebruari 1995, Ayah Pemohon bernama Brahim telah meninggal dunia di Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama Brahim di Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 779/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
SUWANTIN
180
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Ibu Kandung Pemohon bernama Sirum, telah meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bernama Sirum di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 774/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
SUDARYONO
130
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 27 Maret 1998, Ayah Pemohon bernama Tajali telah meninggal dunia di Desa Karangsari, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama Tajali di Desa Karangsari, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas
Register : 10-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1937/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
70
  • saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 10 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TABahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Rejotangan
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dusunSawahan Rt.02 Rw.05 Desa Sukorejowetan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tua kandungPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar Januari2008;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah sendiri kemudian dirumah
    Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman didusunSawahan Rt.02 Rw.05 Desa Sukorejowetan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Januari 2008;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah sendiri kemudian dirumah orangtua
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 12Juni 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 1410.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan
    gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal Rejotangan
    denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 12 Juni 2005 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 145.