Ditemukan 1382 data
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.PONTILUKWINANTI, SH
Terdakwa:
DICKA ANUGRAH KURNIAWAN
32 — 22
RENTA, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.PONTILUKWINANTI, SH
Terdakwa:
DICKA ANUGRAH KURNIAWAN
1.SUPARJAN,SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
ROBY SANJAYA ALS ROBAY BIN YUSMAN LATIF
58 — 5
Penuntut Umum:
1.SUPARJAN,SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
ROBY SANJAYA ALS ROBAY BIN YUSMAN LATIF
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.HARTONO, SH
3.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
EDY NG als. ANEN Bin Alm. CHANG JIN CHOI
67 — 23
Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.HARTONO, SH
3.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
EDY NG als. ANEN Bin Alm. CHANG JIN CHOI
6 — 0
orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, sesudah itu laluterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2004 yang hinggasekarang sudah selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal tersebuta karena Tergugat tidak mautinggal di rumah orang tua Penggugat jika harus serumah dengan orangtua Penggugat, sedangkan Penggugat harus tinggal bersama orang tuaPenggugat yang sudah tua renta
itu laluterjadi pisah tempat tinggal ;e Bahwa Penggugat pisah tempat tinggal dengan Tergugat sejak bulan Oktober2004 yang hingga sekarang sudah selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal tersebuta karena Tergugat tidak mautinggal di rumah orang tua Penggugat jika harus serumah dengan orangtua Penggugat, sedangkan Penggugat harus tinggal bersama orang tuaPenggugat yang sudah tua renta
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMBIRING, dalam hal inimemberi kuasa dengan hak substitusi kepada Kepala Bagian PersonaliaYayasan Prayoga Riau: THERESIA RIRIK SULASTRI, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2010, No. 686/ILYPR/XII/2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanYENNY SUSANTI, SH, bertempat tinggal di Jalan Subrantas, Gang CeriNo. 11, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada RENTA MANULLANG, SH,dan kawankawan, Advokat pada RENTA MANULLANG, SH &REKAN
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
MAROJAHAN SIMANJUNTAK
25 — 5
., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu. oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Aprilda Yanti Hutasuhut, PenuntutHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN TitUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Tapanuli
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Tit
Junita Munthe
23 — 4
Kabupaten Tapanuli Utara
dan memberi izin Pemohon sebagai wali untuk menjual Tanah dan Bangunan yang Terletak di Jalan Tangkul Gg Watas No.15 Kelurahan Sidirejo Hilir, Kotamadya Tingkat II Medan yang Luasnya 375 m2;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Demikian ditetapkan Pada Hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh kami GLORY AUDINA RENTAMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Pada Hari Senin, tanggal 28 September 2020,oleh kami GLORY AUDINA RENTA CAROLINE SILABAN, S.H Selaku HakimTunggal, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh kami Hakim tersebut dengan didampingi oleh MartinOctavianus, S.H.
Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HPerincian biaya :1. Materai : Rp 6.000,2. Redaksi : Rp 10.000,Be ATK : Rp 45.000,4. PNBP : Rp 30.000, +Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Trt
50 — 16
CAHAYAABADI dengan GT. 07 yang ukurannya sekira 13,30 x 2,40 x 090 M dengannomor registrasi / nomor gross akte 706 / S.70 dengan mengibarkan benderaRepublik Indonesia berangkat dari Tangkahan Renta Sari sibolga menuju TelukDalam Kabupaten Nias Selatan dan setelah sampai di perairan / pantai NalawoDesa Gazamanu Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias terdakwa RenoldSimamora Alias Armet, terdakwa Il Syamsul Aron Jekwan Panggabean AliasSamsul, terdakwa Ill Sule Duha Alias Sule dan terdakwa IV Narro A.
23 — 3
Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohon terjadisejak 2021, yang disebabkan karena Pemohon dan Termohon sudahsepakat ingin berpisah karena samasama tidak sanggup untuk pulang danpergi ke Tayan Sanggau dikarenakan usia yang sudah renta;7. Bahwa, Pemohon sudah pernah dinasehati oleh sudah namun tidakberhasil dikarenakan Pemohon tetap ingin berpisah dengan Termohon;8.
Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohon terjadisejak 2021, yang disebabkan karena Pemohon dan Termohon sudahsepakat ingin berpisah karena samasama tidak sanggup untuk pulang danpergi ke Tayan Sanggau dikarenakan usia yang Sudah renta;ahwa, Pemohon sudah pernah dinasehati oleh sudah namun tidak berhasildikarenakan Pemohon tetap ingin berpisah dengan Termohon;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.SquMenimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab sebagaimana padaduduk perkara
13 — 4
Saksi I, Kismiyanto bin Renta, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bamba, Desa Bone Bone,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara. Saksi mengaku sebagai Hal. 3 dari 13 Hal.
Penetapan No.106/Padt.P/2021/PA.Msb(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kismiyanto bin Renta dan Hamzah S bin Sidaleyang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan
2.SUPARJAN,SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.Octavia Rouli Megawaty, SH
5.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
REMONDO Bin HERMAN FELANI
71 — 7
RENTA, SH
2.SUPARJAN,SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.Octavia Rouli Megawaty, SH
5.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
REMONDO Bin HERMAN FELANI
44 — 14
setelah bersumpah menurut agama Islamdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaisaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan saksi sebagaimana dimuat pada Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 22.00 WIBdi Jalan Raja Paindoan Kelurahan Lumban Dolok HaumabangeKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau tepatnya di depanwarung kopi Renta
apa yang terjadi.Bahwa pada saat saksi berada di tempat kejadian saksi tidak melihatTerdakwa memukul saksi Hasan Simanjuntak dan yang saksi lihatmereka bertengkar mulut.Bahwa saksi tidak mengetahui yang dipermasalahkan sehinggaTerdakwa bertengkar dengan saksi Hasan Simanjuntak.Bahwa pada saat tertadi pertengkaran mulut tidak ada saya lihat saksiHasan Simanjuntak mengalami luka dan besok harinya juga tidak adasaksi lihat saksi Hasan Simanjuntak mengalami luka.Bahwa sebelum saksi datang ke warung Renta
saksi13Arif Pradana Putra terjatuh dan setelah itu saksi Arif Pradana Putra pergisehingga tidak mengetahui lagi apa yang terjadi.Bahwa pada saat berada di tempat kejadian saksi Arif Pradana Putra tidakmelihat Terdakwa memukul saksi Hasan Simanjuntak.Bahwa pada saat tertadi pertengkaran mulut saksi Arif Pradana Putra tidakmelihat saksi Hasan Simanjuntak mengalami luka dan besok harinya juga tidakmelihat luka pada tubuh saksi Hasan Simanjuntak.Bahwa sebelum saksi Arif Pradana Putra datang ke warung Renta
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.RIRIS NURLINCE SIMANJUNTAK, S.H., M.H.
3.DONNY MAHENDRA SANY, S.H., M.H.
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN
78 — 10
Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.RIRIS NURLINCE SIMANJUNTAK, S.H., M.H.
3.DONNY MAHENDRA SANY, S.H., M.H.
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.SUPARJAN,SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.WULAN SWESTY BESLAR, SH
5.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANWAR Alias BULENG
25 — 2
Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.SUPARJAN,SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.WULAN SWESTY BESLAR, SH
5.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANWAR Alias BULENG
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
MAROJAHAN SIMANJUNTAK
16 — 5
., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu. oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Aprilda Yanti Hutasuhut, PenuntutHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN TitUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Tapanuli
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Tit
YOAN R SINAGA
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
180 — 54
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 olehGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Tarutung, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Addhie YusPramana Putra, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat
tanpa dihadiri oleh Tergugatataupun Kuasanya;Hakim Ketua,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H.
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Timson Gamgom Parningotan Hutauruk
66 — 9
., dan GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Martin Octavianus, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarutung, serta dihadiri oleh Herry Shan Jaya, S.H., Penuntut Umum, danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Anggita Julyanti, S.H.
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Trt
Jetti Lumbantobing
22 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN TrtDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami GLORY AUDINA RENTA CAROLINE SILABAN, S.H Selaku HakimTunggal, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh kami Hakim tersebut dengan didampingi olehMarulam Panggabean, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung serta
dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Marulam Panggabean Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HPerincian biaya :1.
Terbanding/Tergugat I : Dame Pandiangan, SH
Terbanding/Tergugat II : Istri dan anak anak atau Ahli waris dari Almarhum Abdul Pardosi yakni Liseria Br Pasaribu.dkk
Terbanding/Tergugat IV : Liseria Br Pasaribu
Terbanding/Tergugat V : Mangara Pardosi
Terbanding/Tergugat VI : Dameria Pardosi
Terbanding/Tergugat VII : Roma Pardosi
Terbanding/Tergugat VIII : Murni Pardosi
Terbanding/Tergugat IX : Tulus Pardosi
Terbanding/Tergugat X : III. Lurah Kelurahan BP Nauli Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar
42 — 31
Renta Ida Siahaan. 5. Asima Siahaan, 6. A Parningotan Siahaan, 7.Maradong Siahaan, 8.
Renta Ida Br Siahaan, 5. Lukman Siahaan, 6.Asima Br Siahaan, 7. Ashary. P Siahaan, 8.
Renta Ida Br Siahaan, 5. Lukman Siahaan, 6. Asima BrSiahaan, 7. Ashary.
Renta IdaBr Siahaan, 5. Lukman Siahaan, 6. Asima Br Siahaan, 7. Ashary.
Renta Br Siahaan, 4.Lukman Siahaan, 5. Asima Br Siahaan, 6.
6 — 2
Bahwa saksi mengetahui, anak tersebut semula diasuh olehneneknya yang sudah renta dan tidak ada keluarga lain yangbertanggungjawab atas masa depan dari anak tersebut, bahkansebelum anak tersebut diasuh, Pemohon II sudah membantu biayakehidupan anak tersebut;f.
Bahwa saksi mengetahui, anak tersebut semula diasuh olehneneknya yang sudah renta dan tidak ada keluarga lain yangbertanggungjawab atas masa depan dari anak tersebut, bahkansebelum anak tersebut diasuh, Pemohon II sudah membantu biayakehidupan anak tersebut;Penetapan No.0209/Padt.P/2019/PA.TL Hal 10 dari 21.f. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon II sejak usia 5tahun, selama dalam asuhan Para Pemohon, anak tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya dan juga bersekolah;g.
Bahwa saksi mengetahui, anak tersebut semula diasuh oleh neneknyayang sudah renta dan tidak ada keluarga lain yang bertanggungjawabatas masa depan dari anak tersebut, bahkan sebelum anak tersebutPenetapan No.0209/Padt.P/2019/PA.TL Hal 11 dari 21.diasuh oleh Para Pemohon, saksi juga membantu biaya kehidupananak tersebut, karena keadaannya sangat memprihatinkan;e.