Ditemukan 1888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 501/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
158
  • Pengadilan Negeri Denpasarhal dari 12 halaman perkara Nomor 501/Pdt.G/2014/PN Dpspada tanggal 5 Agustus 2014 dengan register perkara No.501/Pdt.G/2014/PN Dpsyang telah di Revisi tertanggal 20 Agustus 2014 yang mengemukakan dalildalilnyaSEVEAGEL SPILL mmm mm mmm mmr nen nnn nena1.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsung perkawinan secara agama Hindu dan sah menurut hukum,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1169/K/2011, tertanggal 13 Juli 2011 ;Bahwa seteleh
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kariman bin Wakimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0364/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa seteleh menikah Penggugat
    Saito bin Marsono, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kolotoko RT.002 RW. 005 Desa SendangKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat sebagai anakkandung dan Tergugat menantu saksi ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1508 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Juni tahun 2009, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat
    pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Dusun Kolotoko RT.002 RW. 005 DesaSendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat sejak menjadi suami Penggugat karena Tergugat asli orangBoyolali;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan 9 tahun yang lalu , dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa seteleh
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ini;Bahwa, Mediator telah melakukan mediasi akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya sebagaimana laporan mediatortertanggal 5 Maret 2019, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatan Tergugatterkecuali pada posita angka tiga huruf a dan menyatakan bahwa tidak benarjika 2 Minggu seteleh
    stresberat sehingga suka teriakteriak sendiri, dan sering kali kepala Tergugatdibenturkan kelantai dengan alasan yang tidak jelas dan sejak bulan Desember2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat diantar Penggugat ke rumah orangtua Tergugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatanPenggugat terkecuali pada posita angka hurus a dan menyatakan bahwa tidakbenar jika 2 Minggu seteleh
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Watimin bin Saino, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Toyo RT.002 RW. 001 Desa KudiKecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.WngBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat
    Yasa Triwaseso bin Tumidi, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Toyo RT.001 RW. 001 DesaKudi Kecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa pada
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 10 September 2012 — I. SLAMET Bin RASMAJI (Terdakwa) ; II. PAYOMAN TARSO Bin SUMIARDI (Terdakwa) ; III. SAHIRIN Bin SAMSUDI (Terdakwa) ; IV. DIRAM Bin WASMIARTO (Terdakwa)
228
  • kemudi sambil mengawasilingkungan sekitar.Bahwa selesai mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwabersama terdakwa lainnya melanjutkan perjalanan ke Purwokerto namunketika melewati depan Balai Desa Cidora terdakwa 3) SAHIRIN danterdakwa 4) DIRAM melihat ada pintu besi tergeletak, sehingga terdakwamenghentikan kendaraannya.Bahwa kemudian terdakwa 2) PAYOMAN dan terdakwa 5) YAKTONOturun dari kendaraan dan bersamasama mengambil pintu besi yang ada dihalaman Balai Desa Cidora tersebut.Bahwa seteleh
    belakang kemudi sambilmengawasi lingkungan sekitar.Bahwa selesai mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwabersama terdakwa lainnya melanjutkan perjalanan ke Purwokerto namunketika melewati depan Balai Desa Cidora terdakwa 3) SAHIRIN danterdakwa 4) DIRAM melihat ada pintu besi tergeletak, sehingga terdakwa1) SLAMET menghentikan kendaraannya.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa 5) YAKTONO turun darikendaraan dan bersamasama mengambil pintu besi yang ada di halamanBalai Desa Cidora tersebut.Bahwa seteleh
    mengawasilingkungan sekitar.Bahwa selesai mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa 2)PAYOMAN bersama terdakwa lainnya melanjutkan perjalanan kePurwokerto namun ketika melewati depan Balai Desa Cidora terdakwadan terdakwa 4) DIRAM melihat ada pintu besi tergeletak, sehinggaterdakwa 1) SLAMET menghentikan kendaraannya.Zn22Bahwa kemudian terdakwa 2) PAYOMAN dan terdakwa 5) YAKTONOturun dari kendaraan dan bersamasama mengambil pintu besi yang ada dihalaman Balai Desa Cidora tersebut.Bahwa seteleh
    kemudi sambilmengawasi lingkungan sekitar.Bahwa selesai mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwabersama terdakwa lainnya melanjutkan perjalanan ke Purwokerto namunketika melewati depan Balai Desa Cidora terdakwa 3) SAHIRIN danterdakwa melihat ada pintu besi tergeletak, sehingga terdakwa 1)SLAMET menghentikan kendaraannya.Bahwa kemudian terdakwa 2) PAYOMAN dan terdakwa 5) YAKTONOturun dari kendaraan dan bersamasama mengambil pintu besi yang ada dihalaman Balai Desa Cidora tersebut.Bahwa seteleh
    sambilmengawasi lingkungan sekitar.Bahwa selesai mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa 2)PAYOMAN bersama terdakwa lainnya melanjutkan perjalanan kePurwokerto namun ketika melewati depan Balai Desa Cidora terdakwa 3)SAHIRIN dan terdakwa 4) DIRAM melihat ada pintu besi tergeletak,sehingga terdakwa 1) SLAMET menghentikan kendaraannya.Bahwa kemudian terdakwa 2) PAYOMAN dan terdakwa turun darikendaraan dan bersamasama mengambil pintu besi yang ada di halamanBalai Desa Cidora tersebut.Bahwa seteleh
Putus : 14-01-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 625/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Januari 2013 — ONI HARIONO Bin SUHARNO
323
  • OF Maret 2011S mxsnasecenennnnnacmenennnnnnesmmmmmnnnnnncannTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; nn nn nnn nnn nnn ncnSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan :;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Hal. dari 10 halPut.No.625/Pid.B/2012/PN BitSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14Januari 2013 Nomor: Reg.Perkara:
Register : 09-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 185/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 21 Oktober 2009 — ASSIKIN BIN SUDARTO
363
  • :Bhwe Bensr, sact itu saksi sedang nongkrong bersama temantemenSeksi melihsrt SUPAR Bin SADIMIN mengejar Sepeds Motor dengen te=Tiek itu molingnys, sambil menunjuk ke arsh desan 3 Bahwe bensr, seksi ikut mengejar terdskw. bersama dengan Kasno Gengen mengunskm seveds motor ; pSehwe bener, seksi menyuruh terdakwa untuk berhenti, tetepi terGekwe malch menambeh loaju kecepotom Seveds Motornys, Kemudien saksi@emeset terdakwo dan lremdion saksi menendang terdekwa sehinggaterdekws jatuh ; Behws benor, seteleh
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 April 2012 — AGUS SULISWANTO
194
  • Blitar;Agama islam; peHTTREeRSR NEHERPekerjaan Swasta : TnPendidikan : Sue fala j== 5a eeePerinat Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan:mennnncnnen Pengadilan Negeri tersebut ; 22 2c nono ne nce neae Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;nonnanmaninmes Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ; 22a nanan ncn ccc ncn nce nncenccennennncnnmen Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Hal. dari 13 hal. PTS.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pdt.P/2014/PN.Blt
Tanggal 25 Juni 2014 — SUPARMI
252
  • Bahwa dengan hal tersebut seteleh Pemohon sampai di PT. TASPEN di Kediriuntuk mengurus / menerima hakhak yang berupa : TASPEN, UANG DUKA,UANG ASURANSI, dll.tersebut disarankan agar ditunjuk seorang KUASA,karena saudarasaudara Pemohon (GSUPARMI, SUMIATI, SUNARMI danFATIMAH) tersebut telah memberikan kuasa pada Pemohon ;9.
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 571/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
145
  • Bahwa seteleh permikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanaJayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama a. Jusri binJusman b. Jusni dinti Jusman .5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .6. Bahwa Pemonhon dan Pemohion i!
Register : 18-04-2013 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 583/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 Desember 2012 — WIWIN Bin LAMIRAN
648
  • Bakung Kab.Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta..Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti; Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Desember 2012 Nomor: Reg.Perkara: PDM /Blitar/Ep.2/10/2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan :1.
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 165/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat, Tergugat bernama Ismatra;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebihdari satu tahun yang lalu di KABUPATEN PESISIR SELATAN dansaksi hadir ketika pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN danserumah dengan saksi selama + 5 (lima) bulan, kemudian Tergugatmengajak Penggugat tinggal bersama di rumah orang tua Terggat diTarusan, namun seteleh
    dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi tidakingat lagi kapan tepatnya Penggugat dengan Tergugat menikah, yangsaksi tahu sudah lebih dari satu tahun yang lalu di KABUPATENPESISIR SELATAN dan saksi hadir ketika pernikahan tersebut;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN danserumah dengan saksi selama + 5 (lima) bulan, kemudian Tergugatmengajak Penggugat tinggal bersama di rumah orang tua Terggat diTarusan, namun seteleh
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1990, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat setelah itu merantau ke Jakarta ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar kurang lebih 29 tahun yang lalu, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat setelah itu merantau ke Jakarta ;Bahwa pada awalnya rumah
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Tapan RT.OO3 RW. 008 Desa Ngancar Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Glonggong RT.003 RW. 007 Desa NgancarKecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • Heri Suwanto bin Satiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kopenan RT.020 RW. 008 Desa TawangrejoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Wng2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat
    Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Narmo bin Satimin, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kopenan RT.020 RW. 008 Desa TawangrejoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Budianto bin Sadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Belajen Desa Kambiolangi Kecamatan AllaKabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2000, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga
    Heru Widodo bin Warto, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Bengle Desa Karang KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2000, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
TEUKU HASRIL
1811
  • Mendapatkan informasitersebut, saksi Kemudian berkoordinasi dengan salah satu karyawan PTPos Banda Naira (saksi RIPANDI ODE ALI) guna mencegah paket(diduga berisi Narkotika) tersebut dapat lolos ;Seteleh PT Pos Banda Naira menerima dua kantong pos, saksiRIPANDI ODE ALI kemudian memastikan adanya paket kiriman atasnama Bapak HASRIL (terdakwa), setelah itu saksi RIPANDI ODE ALIkemudian memberitahukan kepada saksi NICOLAS DANIEL SARKEY ;Beberapa saat kemudian, saksi RIPANDI ODE ALI kemudianmenghubungi
    Mendapatkan informasitersebut, saksi kKemudian berkoordinasi dengan salah satu karyawan PTHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2018/PN AmbPos Banda Naira (saksi RIPANDI ODE ALI) guna mencegah paket(diduga berisi Narkotika) tersebut dapat lolos ;Seteleh PT Pos Banda Naira menerima dua kantong pos, saksiRIPANDI ODE ALI kemudian memastikan adanya paket kiriman atasnama Bapak HASRIL (terdakwa), setelah itu saksi RIPANDI ODE ALIkemudian memberitahukan kepada saksi NICOLAS DANIEL SARKEY ;Beberapa
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1322/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 005 Desa Semagar KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun
    rumah tangganya; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Saksi, umur 63 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Demopo RT.001 RW. 005 Semagar KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa seteleh
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 17/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 3 Maret 2016 — ARIWANDA Alias WANDA Bin ABDUL WAHAB
619
  • tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa mendatangi saksi Putri Monawarah Binti Muhammad dirumhanya diDesa Meunasah Manyat Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar untukmeminjam unit sepeda motor jenis Honda NF 125 TR yang berwarna hitamHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PNJthdengan No Pol BL 4552 LO, No Ka MHI1JB91158K140694, No MesinJB91E1140830, Tahun 2008, No BPKB 9374283A, milik Putri Monawarah BintiMuhammad untuk keperluan membeli nasi di Lambaro;Bahwa seteleh
    saksisaksi danketerangan terdakwa didapatkan fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekitar pukul 12.00 wib terdakwa mendatangi saksi Putri Monawarah Binti Muhammaddirumhanya di Desa Meunasah Manyat Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besaruntuk meminjam unit sepeda motor jenis Honda NF 125 TR yang berwarna hitam denganNo Pol BL 4552 LO, No Ka MH1JB91158K140694, No Mesin JB91E1140830, Tahun2008, No BPKB 9374283A, milik Putri Monawarah Bintt Muhammad untuk keperluanmembeli nasi di Lambaro, seteleh