MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sheila Prastika Anggraeni binti Agung Sulistyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Davit Kristanto Bin Sulistyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Noor Leilawati, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyalihubungan keluarga ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 WIBsetelah saksi bersama dengan saksi Sheila datang dan masuk ke ruanganSMK Persiapan di Jalan Soekarno Hatta No. 15 Kel. Timbang LangkatKec.

Binjai Timur ; Bahwa atas kejadian tersebut sekitar pukul 17.30 Wib saksi melaporkanke Polsek Binjai Timur ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi bersama anak saksi Sheila datang ke Sekolah SMK Persiapan gunamelihat keadaan sekolah karena pada saat itu, sekolah dalam keadaanlibur dan melihat kKeadaan disekolah sepi karena hari libur, lalu melihatkeruangan praktek pintu telah dirusak dan barangbarang yang ada didalam ruang praktek berantakan dan hilang, Bahwa sekitar

Saksi SHEILA LESTYA FHATIMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 11.00 WIB setelah saksi datang dan masuk ke ruangan SMKPersiapan di Jalan Soekarno Hatta No. 15 Kel.

Aji Sheila Kumari berkedudukan sebagai cucu perempuanb. Aji B.lskandar Syailan berkedudukan sebagai cucu lakilakic. Aji Selvi Yunaida berkedudukan sebagai cucu perempuanKedudukan cucu sebagaimana disebutkan diatas berkedudukan sebagaiahli waris Pengganti25.

Menetapkan bahwa:11.1 Aji Sheila Kumara (cucu perempuan)11.2 Aji B.lskandar Syailan (cucu lakilaki)11.3 Aji Selvi Yunaida (cucu perempuan)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit12.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Hendy Setia Putra bin Choerola untuk dinikahkan dengan calon isteri*bernama Sheila Ravelina binti Supriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

. / di hadapan penghulu OgaTutu, adapun yang menjadi saksi adalah Ridwan Hiola dan Aji Soe, dengan maskawinberupa sebuah cincin emas, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Nur Sheila Putri Hiola, pr. umur 9 tahun; Rahmat Hiola, lakilaki, umur 2 tahun.Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

SUWITO keluar ditarik jiloab dandidorong pundaknya oleh terdakwa, saksi ARDIA PUSPA PALUPI Binti HERIYANTOoleh terdakwa menarik dengan keras pundak kanan saksi ARDIA PUSPA PALUPIBinti HERYANTO dan mengenai rambut sampai terjatuh dan mengenai bangku yangberada di pintu masuk penumpang Mikrolet, saksi DIAN LATIVA HANIM Binti TRIBUDI C ditarik pundak kirinya dengan keras oleh terdakwa sampai hampir terjatuh diParit, saksi SANTI APRIYANTI Binti DEDI EDI SOFIAN didorong pundak kirinya olehterdakwa, SHEILA

Binti SUWITO keluar ditarik jiloab dandidorong pundaknya oleh terdakwa, saksi ARDIA PUSPA PALUPI Binti HERYANTOoleh terdakwa menarik dengan keras pundak kanan saksi ARDIA PUSPA PALUPIBinti HERYANTO dan mengenai rambut sampai terjatun dan mengenai bangku yangberada di pintu masuk penumpang Mikrolet, saksi DIAN LATIVA HANIM Binti TRIBUDI C ditarik pundak kirinya dengan keras oleh terdakwa sampai hampir terjatuh diParit, saksi SANTI APRIYANTI Binti DEDI EDI SOFIAN didorong pundak kirinya olehterdakwa, SHEILA

seberangjalan lalu saksi dan temanteman saksi menaiki mikrolet yang ada di belakangmobil mikrolet milik terdakwa berada di depan mobil mikrolet yang saksi dantemanteman saksi naiki ;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa, dan saksisudah memaafkan perbuatan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPsemuanya benar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Saksi VIIL SHEILA

YOLAN APRILIA Binti PANUT SAYOGA, yang telah disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kekerasan yangdilakukan terdakwa kepada saksi dan temanteman saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2014 sekira jam07.30 WIB bertempat di Simpang Kayu Palis Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa yang menjadi korban dalam kekerasan tersbeut adalah saksi bersamadengan saksi Sheila Saima Dewi, saksi Alfiana Widi

kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari RABU, tanggal 09 SEPTEMBER 2015oleh kami TOMMY MANIK, SH sebagai Hakim Ketua, DAMENTAALEXANDER, SH.M.Hum dan DIAH RAHMAWATI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh SHEILA

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawangdihadiri Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim KetuaDAMENTA ALEXANDER, SH.M.Hum TOMMY MANIK, SH DIAH RAHMAWATI, SH Panitera Pengganti,SHEILA MELATI T, SH. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 284/PID.B/2015/PN KWG

Fotokopi ljazah nomor DN03 DI 0403760 tanggal 08 Juni 2013atas nama Sheila Vonny Haryanti yang di keluarkan oleh SD Negeri2 Sidomulyo Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);f. Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor AL 664.0172949tanggal 22 Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya atas nama Sheila Vonny Haryanti (bukti P.6);g.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Sheila Adhelia Rachmawati binti Purwanto dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Nur Febrianto bin Suwardi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasman bin Kamran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Anista Putri binti Suherdi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

Put.No.0595/Pdt.G/2017/PA.Bta. bahwa, Saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Termohon sebagaiistri dari Pemohon namanya Sheila Anista Putri; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Pangkal Jaya;sampai berpisah; bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai lebihkurang 1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon sering cekcok; bahwa, Saksi menyaksikan sendiri ketika Pemohon dengan Termohonbertengkar

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi bertetangga dengan Pemohon,' kenal denganTermohon sebagai istri dari Pemohon namanya Sheila Anista Putri; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Pangkal Jaya sampai berpisah; bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 11 hal.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;

Selanjutnya saudara Agus mengambil 2 (dua) buah tas yang diselempangkandi Saksi Sheila dan Saksi Andita, sambil berkata Mana Uangnya kemudianSaksi Suheila menjawabnya Semuanya Sudah Ada Didalam Kedua Tas ItuKemudian Agus mengambil kunci kontak motor dan membuka jok untukmemeriksa bagian dalam jok namun tidak ditemukan apaapa setelah itu, Agusmemberikan kontak motor tersebut kepada Saksi Syheila dan membawa pergi2 (dua) buah tas tersebut dan Terdakwa menyuruh Saksi Suheila dan SaksiAndita pergi selanjutnya

Terdakwa menodongkan senjata api tersebutkearah wajah pengendara sepeda motor dan menyuruh kedua perempuanuntuk turun dari sepeda motor.Selanjutnya saudara Agus mengambil 2 (dua) buah tas yang diselempangkandi Saksi Sheila dan Saksi Andita, sambil berkata Mana Uangnya kemudianSaksi Suheila menjawabnya Semuanya Sudah Ada Didalam Kedua Tas ItuKemudian Agus mengambil kunci kontak motor dan membuka jok untukmemeriksa bagian dalam jok namun tidak ditemukan apaapa setelah itu, Agusmemberikan kontak motor

Terdakwa menodongkan senjata api tersebutkearah wajah pengendara sepeda motor dan menyuruh kedua perempuanuntuk turun dari sepeda motor.Bahwa Selanjutnya saudara Agus mengambil 2 (dua) buah tas yangdiselempangkan di Saksi Sheila dan Saksi Andita, sambil berkata ManaUangnya kemudian Saksi Suheila menjawabnya Semuanya Sudah AdaDidalam Kedua Tas Itu Kemudian Agus mengambil kunci kontak motor danmembuka jok untuk memeriksa bagian dalam jok namun tidak ditemukan apaapa setelah itu, Agus memberikan kontak

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Pebruari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 06Pebruari 2012 dalam Register dengan Nomor: 100/Pdt.G/2012/PN.Sby telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 1990 telah melangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat di Surabaya dengan Akta Perkawinan No. 118/WNI/1990 ;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniahi 3 (tiga) oranganak yaitu :TJONG SHEILA

akan tetapi hal tersebut tidak Tergugat lakukan karena Tergugat masihmencintai Penggugat demikian juga dengan anak anak yang sampai kapanpun tetapmengharap ayahnya kemabii pulang ;Bahwa hal ini Tergugat buktikan pada kesempatan 2 (dua) kali mediasi yang dijadwalkanuntuk menghadirkan Penggugat, Tergugat hadir bersama anak anak dengan harapandapat berjumpa dengan Penggugat dan dapat menyelesaikan masalah yang tenadidengan damai meskipun faktanya Penggugat tidak pernah mau hadir dalam mediasi ;Bahwa SHEILA

Berdasarkan keterangan saksisaksi, buktiP1 s/d P3 tersebut, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal10 Desember 1990 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil pada tanggal 11Desember 1990 dan sudah menjadi suami istri; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lahir pada tanggal 06 September 1991 bernama SHEILA ZERLINASUGIARTO ......10SUGIARTO, pada tanggal 11 Oktober

NATADININGRAT
2.RIDWAN RIZAL BIN TASWIN NATADININGRAT
3.SHEILA JAMILA BINTI TASWIN NATADININGRAT
4.MIRZA ASGHAR BIN TASWIN NATADININGRAT

SHEILA JAMILA binti TASWIN NATADININGRAT,umur 43 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JalanProf. Moh. Yamin, S.H. No. 40 RT.004 RW.005, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat III;4. MIRZA ASGHAR bin TASWIN NATADININGRAT, umur39 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Jalan Prof.Moh. Yamin, S.H. No. 40 RT.004 RW.005, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan IV memberikan kuasakepada Irwan Setiawan, S.H., Ganden, A.A.

Sheila Jamila Binti Taswin Natadiningrat (TERGUGATIII);4.2.3. Mirza Asghar Bin Taswin Natadiningrat (TERGUGATIV);5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum/Pewaris memiliki harta berupasebidang tanah seluas 731 M2 berikut bangunan yang berdiriHal. 3 dari 63 hal. Put. No. 0931/Pdt.G/2017/PA. JPdiatasnya dahulu dikenal di JI. Madura No. 40 sekarang dikenalsebagai JI. Prof. Moh.

Natadiningrat (Tergugat 1), dan dari hasilpernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:e Ridwan Rizal bin Taswin Natadiningrat (Tergugat II);e =Sheila Jamila binti Taswin Natadiningrat (Tergugat III);e = Mirza Asghar bin Taswin Natadiningrat (Tergugat IV);(VIDE Gugatan A Quo: Halaman 2 Angka 4.2)Bahwa secara jelas dan nyata dalam gugatan a quo,Penggugat sama sekali tidak menjelaskan asalusulperkawinan/pemikahan yang sah antara Ibu Kandung PenggugatHal. 13 dari 63 hal. Put.

SHEILA JAMILA, lahir pada tanggal 26 Agustus 1974;3. MIRZA ASGHAR, lahir pada tanggal 20 Maret 1978;Hl. NASAB ANAK KEPADA BAPAK BUKAN KEPADA KAKEK (ORANGTUA DARI IBU)A. Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatan a quo, bahwaPenggugat adalan ANAK KANDUNG yang terlahir daripernikahan antara Ibu Kandung Penggugat yaitu Almarhum Ny.R.A Safariningsih dengan Almarhum Taswin Natadiningrat;(VIDE Gugatan A Quo: Halaman 2 Angka 4.1 dan Halaman 3Angka 7)B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Idrus bin Faharuddin) terhadap Penggugat (Rena binti Kanda);
4. Menetapkan Penggugat (Rena binti Kanda) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Sheila Cantika Idrus binti Mohammad Idrus lahir di Bontang pada tanggal 15 September 2018 ada pada Penggugat

sebagai ibu kandungnya;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Andhika Putra bin Dadang Gandhi, S.H.) terhadap Penggugat (Sheila Syarah Balqis binti Nizar Qomarudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1510000,00 ( satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama :;
- Sheila Meidina Fikaranti, perempuan, lahir: 27-05-2003 (17 tahun);
- Nihayatus Sholekhah, perempuan, lahir: 09-07-2004 (16 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Membebankan kepada Pemohon unMemberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sheila Rohmatul Hidayah binti Solehudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ilham Efendi bin Suparma ;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Binjai Timur Kota Binjai saksi telah kehilangan barangbarangalat praktek untuk anak sekolah diantaranya 1(satu) buah mesin mobilpraktek, 1(satu) buah mesin bubut, 1(Ssatu) buah bor, 1(satu) buah mesinbubut, 1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah jerjak jendela, 1(satu) buahporsneling mobil, 2(dua) buah kopling silang 4, besi kor as serta 1(satu)karung plastik berisi potongan besibesi ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 WIBsetelah saksi bersama dengan saksi Sheila datang dan

Binjai Timur ; Bahwa atas kejadian tersebut sekitar pukul 17.30 Wib saksi melaporkanke Polsek Binjai Timur ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi bersama anak saksi Sheila datang ke Sekolah SMK Persiapan gunamelihat keadaan sekolah karena pada saat itu, sekolah dalam keadaanlibur dan melihat kKeadaan disekolah sepi karena hari libur, lalu melihatkeruangan praktek pintu telah dirusak dan barangbarang yang ada didalam ruang praktek berantakan dan hilang, Bahwa sekitar

Saksi Sheila Lestya Fhatima, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 11.00 WIB setelah saksi datang dan masuk ke ruangan SMKPersiapan di Jalan Soekarno Hatta No. 15 Kel.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Safta Yoda bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sheila Vonny Haryanti binti Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;