3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Amin Santoso bin Kasbari) terhadap Penggugat (Harumatun Nafingah alias Siti Harohatunnafingah binti Ahmad Yusri ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun

5. Membebankan

Bahwa pada tanggal I 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal1999, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Siantar Sidamanik Desa Siborna, Kec.

Siantar sidamanik Desa Siborna, Kec.Panei,Kab. SimalungunPekerjaan : WiraswastaNIK : 12080414037900022.Nama Aisya May Sarah JoviTempat, Tanggal Lahir :Batam, 18052009Alamat : JI. Siantarsidamanik Desa Bahliran SibornaKec.Panei.Kabupaten SimalungunNIK : 12080458050900013.Nama : IffaAstila JoviTempat, Tanggal Lahir : Bahliran, 09052014Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN SimAlamat Jl. Siantarsidamanik Desa Bahliran SibornaKec.Panei, KabupatenSimalungunNIK : 12080449051400015.

Siantar Sidamanik DesaSiborna, Kec.

,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/17/V/2009tanggal 28 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;2.

Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;Saksi pertama, nama : SAKSI PERTAMA, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dandibawah sumpahnya dalam persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 24 Mei 2009 di Sidamanik

bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua, nama: SAKSI KEDUA, umur 48 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Kota Pematangsiantar, dan dibawah sumpahnya dalampersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah bibi Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Hal 6 dari 16 Halaman, Putusun No. 73/Pdt.G/2013/PA Pstbahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2009 di Sidamanik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaTasya Nur Alifa binti Meswan Alias Miswan (umur 17 tahun) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWah Yudi bin Sunardi (umur 23 tahun 5 bulan), di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hamdani Wijaya bin Swaji) terhadap Penggugat (Ria Astrina binti Mariono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal 08Halaman dari 12 halaman Putusan No 318/Pdt.G/2016/PASim+Nopember 2010, sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighaf,taklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;2.

Asli Surat Keterangan Domisili nomor QM atac namaTergugat tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori BukitRejo, Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tanggal 08 November2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dantelah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan temyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P.2;B.

PUTUSANNomor: 76/Pdt.G/2012/PA.SimBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Simpang Mangga, Huta (dekat Mesjid AlIklas),Nagori Manik Maraja, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun

, sebagai PENGGUGAT;Melawan;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Tetap, tempat kediaman di KebunSayur Lorong IV Bahbutong, Nagori Kebun Sayur,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama Simalungun;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Salinan Putusan No. 76/Pdt.G/2012/PA.Sim.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/17/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009;.

bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya semula;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Tergugat menyatakan tetapdengan jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:e Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/17/VII/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

Bahwa almarhum ISTADIN bin SUYADI semasa hidupnya telah menikahdengan seorang bernama SUHARTI binti SUNARYOKO pada tanggal 30 Juli1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatra Utara dengan bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor: 166/2A/III/1999 , tertanggal 02 Agustus 1999, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatra Utara;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/2/VIII/I999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatra Utara, Tanggal 02 Agustus 1999, bermeteraicukup, telah dinazegelen, diberi tanda bukti P.4, dan diparaf;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k. 11.24.1/PW.01/669A/II/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, tanggal 30 Juli 2009,bermeterai cukup, telah dinazegelen, diberi tanda bukti P.5,

P UT US ANNo.07PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraMARIHOT GULTOM bertempat tinggal di TangkiSimpang Sidamanik, Desa Simarimbun, KecamatanSiantar Marihat Kotamadya Pematang Siantar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARTHINO. SIMANJUNTAK, SH.

/Simp tahun 1969 atas nama Bulan Muller Gultom,yang terletak di Komplek Tangki Simpang Sidamanik DesaSimarimbun, Kecamatan Siantar Marihat, Kotamadya PematangSiantar (d/d Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun) denganperwatasan sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Umum Sidamanik ;Sebelah Timur : berbatas dengan Tangki Minyak/Sei Kecil ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Sungai Kecil ;Sebelah Barat : berbatasan dengann tanah Marga Gurning ;Surat tanah tersebut telah hilang berkitar

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 19 Juli 2002dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/14/VII/2002 tertanggal19 Juli 2002;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 53/Padt.G/2019/PA.Srh.2.

Surat yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/14/VII/2002 tanggal19 Juli 2002 atas nama Pemohon dan Termohon yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda dengan tinta hitam P;B. Saksisaksi:1.

serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Simalungun Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Sim tanggal 2November 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BIMA HIDAYAT, pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021sekira 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2021bertempat di depan rumah terdakwa BIMA HIDAYAT di Dusun III Manik MarajaDesa Manik Maraja Kecamatan Sidamanik

adalahbenar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BIMA HIDAYAT, pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021sekira 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2021bertempat di depan rumah terdakwa BIMA HIDAYAT di Dusun III Manik MarajaDesa Manik Maraja Kecamatan Sidamanik

Syarat formil harus ada,karena asas legalitas dalam Pasal 1 ayat (1) KUHP.Bahwa Berawal dari informasi yang diterima Sat Narkoba PolresSimalungun bahwa didaerah Dusun III Manik Maraja Desa Manik MarajaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun sering dijadikan tempatpesta narkotika jenis sabu kemudian untuk menindaklanjuti informasitersebut, pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekira pukul 10.30 Wib,saksi Paiduk Beni Lumbanraja, saksi Afrido Tampubolon dan saksi RudiHartono yang ketiganya merupakan

pirex, 1 (Satu) unit HPSamsung, 1 (Satu) buah pipet dan 1 (Satu) bungkus rokok surya dalampenguasaan terdakwa yang juga diakui terdakwa adalah milik terdakwaselanjutnya karena terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor SatNarkoba Polres Simalungun untuk diproses menurut ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa Berawal dari informasi yang diterima Sat Narkoba PolresSimalungun bahwa didaerah Dusun III Manik Maraja Desa Manik MarajaKecamatan Sidamanik

(satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) unit HP Samsung, 1 (satu) buah pipet dan 1(satu) bungkus rokok surya adalah milik terdakwa ; Terdakwa mengakui bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu ; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip sedang berisi sabudengan berat netto 0,54 gram tersebut belum dipergunakan / dihisap olehterdakwa yang ditemukan di rumah terdakwa Dusun III Manik Maraja DesaManik Maraja Kecamatan Sidamanik

hadir dipersidangan, tidak hadir;

Pematang Sidamanik, Kab.

dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal diatas tersebut, makaMajelis Hakim secara ex Officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kabanjahe untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 14 halaman Putusan perkara No. 86/Pdt.G/2016/PAKbjAgama Kecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor Reg Perk (Pi. ze0rsimalep 2112016 tanggal 17November 2016 sebagai berikut : 5Pertama RQBahwa ia terdakwa oewabmagne pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib u setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 min tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi ARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atau setidka tidaknya padansik u tempat yang masih termasuk

. 1.000 (seriou rupiah embeli mendapat hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupi tuk tebakan 4 (empat) angka denganpembelian Rp. 1.000 ay Sie maka pembeli mendapat hadiah sebesarplRp. 2.000.000 (dua juta dan terdakwa mendapat upah sebesar 20%(dua puluh persen) dari*seluruh omset penjualan yang dipergunakan terdakwauntuk kebutuhan RR hari, bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijindari pihak yang ber untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togeltersebut selanjutnya Saksi saksi dari Polsek Sidamanik

diproses sesuai dengan hukum yanglaku;QQerouaa terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana; Putusan Nomor 175/ Pid/2017/PT.MDNHalaman 3 dari 10 halATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Hu Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik

Sidamanik Kab. Simalungun ;Bahwa posisi tas tetap diletakkan di samping saksi JINTAMAN SARAGIHkemudian di Jalan Parapat KM. 4,5 Kel. Tong Marimbun Kec.

Sidamanik Kab. Simalungun ;Bahwa posisi tas tetap diletakkan di samping saksi kemudian di JalanParapat KM. 4,5 Kel. Tong Marimbun Kec.

Sidamanik Kab.Simalungundan 1 (satu) buah buku Rekening Bank Mandiri dengan No.Rek. 1070010661215 an.

Sidamanik Kab. Simalungun dan uang hasil tindak pidanatersebut telah digunakan oleh para terdakwa untuk kebutuhannya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk memilikinya tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Ad.5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 9 Agustus 1999 di Kecamatan Sidamanik, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 176/12/VIII/1999, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, tertanggal 9 Agustus 1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bajenis, Kota TebingHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.TTDTinggi.

PUTUSANNomor 37/G/2018/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara;SUSTIAWAN DAMANIK; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Manik Siantar DesaBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.

Gustaman Saragihn ST sehingga surat Kartu Keluarga No.1272080401180001 tanggal O08 Januari 2018 atas nama ErwinGustaman Saragin yang dikeluarkan Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, Kartu tanda Penduduk No.Nik 1271030308830001 atas nama Erwin Gustaman Saragih STsehingga Kartu Keluarga Erwin Gustaman Saragih menjadi Ganda ,dimana kartu Keluarga dan KArtu Tanda Penduduk atas nama ErwinGustaman Saragih terbit di Kabupaten Simalungun sebagai pendudukdi Desa Bahal gajah kecamatan Sidamanik

nama HotmanDamanik tanggal 18 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimalungun, telah dilegalisir dan telah disesuaikan denganaslinya, Selanjutnya GIS@DUt ... 0.0.6... cece cee eee eee eeeeeees BUKE P7;Kartu Tanda Penduduk atas nama Sustiawan Damanik Nik.1208095309810001, telah dilegalisir dan telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya disebut ...................:200 Bukti P8;Daftar Pemilih tetap pada pemilihan Pangulu Nagori Bahal GajahKecamatan Sidamanik

tanggal 21 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simalungun di bukti Surat P2. di bulan Maret 2018.Bahwa saksi, pernah melihat Erwin Gustaman Saragih, ST dan SustiawanDamanik tinggal satu rumah.Menimbang, bahwa diPersidangan telah hadir saksi dari Majelis yang didengar keterangan pada Persidangan ini yang bernama ;Hal. 17 dari 32 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUNMDNSaksi yang bernama : FIKER SILALAHI, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir diPane Sidamanik

30041980, Agama Kristen Protestan, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan Pamatang Sidamanik,Kelurahan Pamatang Sidamanik.Dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut ; Menurut saksi, Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimalungun pernah menerbitkan Kartu Tanda Penduduk SIAK dan KartuKeluarga atas nama Erwin Gustaman Saragih, ST.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama aeTanggal lahir : BR 2003 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : isEE, Kabupaten Simalungun.dengan calon suaminya:Nama aeUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : SupirTempat kediaman ci : iSWM, Kabupaten Asahan.yang direncanakan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik,Kabupaten Simalungun;4.

MemberikanDispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaa (Umur 15 tahun 11 bulan) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (unr 24tahun) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun;3.

HUTAURUK, bertempat tinggal diJalan Besar Sarimatondang, Lingkungan V, KelurahanSarimatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pordinan Napitu, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Narumonda Bawah,Nomor 74, Pemantang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanRANSEN NAPITU, bertempat tinggal di Jalan Bazoka Nomor 28,Pematang Siantar, Kelurahan Bukit Sofa, Kecamatan SiantarSitalasari

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau lain orang dan atauSiapapun yang menguasai tanah dan ruko Penggugat, untukmenyerahkan dalam keadaan utuh dan dikosongkan, berupa sebidangtanah dan bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di KelurahanSarimatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun atasnama Janan Napitu dengan luas tanah 154 m?

antara Janan Napitu denganTiurmaida Br Napitu, sehingga dengan demikian tidak ada hubungannyasama sekali dengan Penggugat (yang tidak menerima kuasa dari JananNapitu) sebagaimana telah diuraikan sebelumnya) dengan EfendiHutauruk:;Bahwa yang menyerahkan sebidang tanah dan rumah toko yang menjadiobjek perkara adalah Janan Napitu dan bukan Penggugat, sebagaimanadimaksud dalam Surat Penyerahan Hak Atas Tanah Warisan tanggal 8Mei 2013 yang telah terdaftar di Kantor Kelurahan Sarimatondang,Kecamatan Sidamanik

PN.Sim., tanggal 14 November2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiannya;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi:Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau lain orang dan atauSiapapun yang menguasai tanah dan ruko Penggugat untuk menyerahkandalam keadaan utuh dan dikosongkan, berupa sebidang tanah danbangunan rumah toko (ruko) yang terletak di Kelurahan Sarimatondang,Kecamatan Sidamanik

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan denganpertimbangan tersebut dengan alasan bahwa Surat Penyerahan HakAtas Tanah Warisan tanggal 8 Mei 2013, yang telah terdaftar diKantor Kelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun dengan Nomor Reg. 593/319/SM/2013,tanggal 14 Mei 2013 dan didaftarkan di Kantor Camat Sidamanikdengan Nomor Reg. 593/65/PEM/2013, tanggal 17 Mei 2013 dibuatsebagai pegangan sebelum dilakukan pelunasan jual beli dan suratsurat atau sertifikat untuk dan atas nama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pematang Sidamanik, Kab.

dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal diatas tersebut, makaMajelis Hakim secara ex Officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kabanjahe untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan perkara No. 86/Pdt.G/2016/PAKbj5.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 95/ 11/ VIIV 1997 tanggal 25Agustus 1997;Hal. 1 dari 19 hal. Putusan No. 348/Pdt.G/2013/PA.Sim.2.

Koksetelah ada masalah ini dibuka itupun baru sekali itu saya lakukan.Dan masatidak benar sejak tahun 1995 tidak rukun namun yangbenar tidak rukun sejak bulan Mei tahun 2012;alah ini pundisebabkan oleh keluarga beliau dating kerumah orang tua sayadengan marahmarah dan mengancam saya dan membawa istrisaya dan satu anak saya kerumah mereka di Sidamanik. c).

Putusan No. 348/Pdt.G/2013/PA.Sim.serta saya bersedia diambil sumpah bila argumentasi ini tidak benar,dan selanjutnya izinkan juga saya mempergunakan kata penggantisebutan Nya atau Dia sebagai sebutan untuk suami saya;Kami menikah pada tanggal 23 Agustus 1997, melalui KUAKecamatan Sidamanik, pada saat itu saya telah ternoda akibat bujukrayu Nya, hal ini terobukti anak saya telah lahir pada tanggal 4Desember 1997, (empat bulan setelah pernikahan) Bapak/lou hakimdapat mengetahui kondisi saya pada saat

;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat serta buktibuktiPenggugat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diKecamatan Sidamanik pada tanggal 23 Agustus 1997, dan telah bergaulHal. 14 dari 19 hal.

Putusan Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Sim.Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07 Agustus 2003;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nagori selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah perkebunan di Nagori selama 9 tahun, setelah itu tinggal dirumah orang tua Pemohon di Nagori selama 2 tahun dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah perkebunan di Nagori Bah Butong

telah diberi meterai dan dinazegelen dikantor pos untuk kepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telah mencocokkandengan aslinya di muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quodapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Pemohon di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun padatanggal 07 Agustus 2003; Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuh oleh Termohon