terdakwa dan saksi Chandra Nyoto berdebat terus rnenerus didepanrumah terdakwa di Nirwana Eksekutif Blok CC depan rumah No. 30 RungkutSurabaya dan waktu itu saksi tidak melihat ada pemukulan ;e Bahwa saksi yang kemudian melerai mengajak Chandra keluar dari tempat kejadian,kemudian saksi Chandra pergi dengan naik sepeda motor ;e Bahwa mengenai pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa pada anak Chandra Nyotosaksi tidak tahu ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ; Saksi aRONY SUWANDONO

Suwandono, BA, Drs. H.Abdul Malik Hasan, Amar Makruf, S.E., Drs. H. Najib M.

Suwandono, BA, R. Supriyanto,Terdakwa 9. Drs. Herkitanto Djawadi C., Drs. Tri Joko Susanto denganacara : Membahas realisasi anggaran Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2004 yang hasilnya antara lain : Untuk realisasi anggaran tahun 2004, pada Pos belanja Pegawai, BelanjaTetap, knususnya uang penghargaan, perlu dibuat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta. SeharusnyaTerdakwa 2. Ir. H. Sukardi Yani, M.M. dan Terdakwa 3.

Suwandono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00BA23. Totok 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Pranowo, BADrs.24. Suhartono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00S.T.25. brs. HNayib 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00M. Saleh26. R. Suprijanto 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,0027. M. Yusuf 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Mayor Sus28. Catur 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Sudarmadi29. Haryanto 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,0030. Ir. H.

Suwandono, BA, Drs. H. AbdulMalik Hasan, Amar Makruf, S.E., Drs. H. Najib M.

Suwandono, BA, R. Supriyanto,Terdakwa 9. Drs. Herkitanto Djawadi C., Drs. Tri Joko Susanto denganacara : Membahas realisasi anggaran Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Yogyakarta Tahun Anggaran 2004 yang hasilnya antara lain : Untuk realisasi anggaran tahun 2004, pada Pos belanja Pegawai, BelanjaTetap, knususnya uang penghargaan, perlu dibuat Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta. SeharusnyaHal. 31 dari 71 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2012Terdakwa 2. Ir. H.

., putusan mana diucapkan hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh SUWANDONO, SH. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh RUDI HARTONO, SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada JAKSAPenuntut Umum dan terdakwa tersebut serta dihadiri Penasehat hukumnya.;36 SUWANDONO, SH. NANANG ZULKARNAIN FAISAL, SH a7

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Widjiono bin Sudjanar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hening Pratiwi binti Salim Suwandono) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor

Adji Suwandono,SH. dokter pada RSUDDr. MOEBWARDI SURAKARTA dengan hasil pemeriksaan : waktukematian korban diperkirakan lebih dari 48 jam sebelumdilakukan pemeriksaan. Pada pemeriksaan luar didapatkantandatanda mati lemas dan pembusukan lanjut di seluruhbagian tubuh. Lukaluka minimal, tandatanda kekerasan akibatpenganiayaan dapat disingkirkan. Dari pemeriksaan dalam padasaluran nafas bagian atas didapatkan bendabenda air (pasirdan lumpur).

gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.344.000; (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016 , olehMASRIDAWATI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bondowoso, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 02/Pat.G.S/2016/PN.Bdwoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUWANDONO

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDONO BIN WIRYO SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARYANTI BINTI MARTO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa:

3.1.

., tanggal 8 Mei 2014.Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, SUWANDONO, S.H., Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat , II, dan Ill serta TergugatIV.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, GEDE YULIARTHA, S.H.M.H. BASMAN,S.H.Rr. DIAH POERNOMO JEKTI, S.H.Panitera Pengganti,SUWANDONO, S.H.BiayaBiaya :1. Biaya Pendaftaran permohonan ...

SUWANDONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada hari selasa tanggal 10 Pebruari2009 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Dusun Lengkong RT.1 RW.2Kec.Mojoanyar Kab.Mojokerto karena melakukan judi dadu.

,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu SUWANDONO SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdSINUNG HERMAWAN, SH.,MH. M. CH. SJAMTRI ENDI, SH.ttdMATHEUS SAMIAJI, SH.,MH.

Nuswantari Agustin Waluyati, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena teman kerja samasamamengajar di Yayasan Adiyanto; Bahwa saksi menjadi pengajar di Yayasan Adiyanto sejak tahun 1992sampai sekarang; Bahwa saksi menjelaskan jabatan terakhir Penggugat sebagai wakil kepalasekolah bidang kurikulum diangkat oleh Ketua Yayasan bernama Suwandono; Bahwa saksi menyatakan tugas pokok Penggugat selaku Kepala Sekolahadalah mengelola proses belajar mengajar anak didik dan guru;

Nuswantari Agustin Waluyati, padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena teman kerjasamasama mengajar di Yayasan Adiyanto, saksi menjadi pengajar di YayasanAdiyanto sejak tahun 1992 sampai sekarang, saksi menjelaskan jabatan terakhirPenggugat sebagai wakil kepala sekolah bidang kurikulum, diangkat oleh ketuaYayasan Suwandono, tugas pokok Penggugat mengelola proses belajar mengajaranak didik dan guru, menurut saksi guru honor dicari oleh wakil kepala sekolah dan16ada SK guru

Saksi GIAR ARIF SUSANTO Bin SUWANDONO, BAPnya dibacakan menerangkan Bahwa benar saksi tidak mengenali terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2009 sekira pukul 02.30 WIB di camp Pekerja Bangunan depanKantor pengadilan Agama, kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin ; Bahwa benar terdakwa belum sempat mengambil sesuatu' barang = daridalam camp tersebut karena gerak gerik terdakwa sudah diketahuiterlebih

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Harno bin Samidi dan Suwandono

ADJI SUWANDONO, SH., selaku dokter pemeriksa, yangkesimpulannya antara lain : telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, jenazah seoranglaki laki dewasa dengan identitas jelas dan dikenal. Perkiraan saat kematian korban antaraempat sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan.

ADJI SUWANDONO, SH.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa Azep dan saksi Lutfi (terdakwa dalam perkara terpisah)dengan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang yaitu korban DanangRusbiantoro yang kesemuanya terjadi di dekat pos ronda di Jalan Kalingga Utara RT 08RW 04 Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang merupakan tempat yangterbuka, terlihat dan dapat dikunjungi oleh umum.

ADJI SUWANDONO,SH., selaku dokter pemeriksa.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, akibat kemamtiankorban Danang Reusbiyantoro disebabkan karena adanya peristiwa pengeroyokan yangdilakukan dengan tenaga bersama yaitu terdakwa Azep bersama Lutfi (terdakwa dalamperkara terpisah), dimana berawal dari adanya pemukulan yang dilakukan terdakwaberkalikali terhadap korban dengan menggunakan tangan kosong dan selanjutnya dari35pemukulan tersebut diikuti oleh Lutfi yang menyabetkan celurit

Saksi SUWANDONO Bin. M. TAYIB. Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 23 Desember 2010 sekira jam 03.00 wita diareal PT. ITP tarjun tepatnya di lokasi BC. 5 DesaTarjun Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru.Bahwa saksi baru mengetahui pencurian tersebut padahari kamis tanggal 23 Desember 2010 sekitar jam09.00 Wita.Bahwa barang yang hilang dicuri oleh terdakwa dansdr. WAHYUdi lokasi PT. ITP Tarjun tepatnya di BC.5 Kec.

Dan DYAH SUTJI IMANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangann yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota terseebut,dibantu oleh : SUWANDONO, SH. Paniatera PenggantiPengadilan Negeri Bondowoso, dihadiri oleh HENDRAWAN, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso dan Paraterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA ;HAKIM KETUA MAJELIS, IT WAYAN SUGIARTAWAN, SH BONARHARIANJA, SH. MH. .DYAH SUTJI IMANI, SH.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wawang Sukoco Setyantoro bin Cermo Suwandono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tri Yuniarsih binti Rohmad) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI :
1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/55/II/2009 tanggal 23 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NguterKabupaten Sukoharjo Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;SaksisaksiNama AGUS SUWANDONO bin SALAM SUNARYO, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai

AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : ROMLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KUSNUL
Terbanding/Turut Tergugat III : ANJAR WURIANI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUWANDONO NOTO
Terbanding/Turut Tergugat V : MELAWATI YEKTI SAFITRI
Terbanding/Turut Tergugat VI : WAHYU ISWANDOKO

PANITERA PENGANTI,SUWANDONO, SH.