tersebut diatas, awalnya saksi BOBBYAFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA dari Kepolisian Resor AGAM mendapatkaninformasi tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis ganja di TalagoJorong IV Surabayo Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam , lalu saksi BOBBY AFRIZAL dan saksi HENDRI ADHAbersama dengan Tim dari kepolisian Resor Agam langsung menuju lokasi danmelakukan penyilidikan dan didapatkan terdakwa AMIR yang didugamenyalahgunakan narkotika jenis ganja berada ditepi jalan di talago

tersebut diatas, awalnya saksi BOBBYAFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA dari Kepolisian Resor AGAM mendapatkaninformasi tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis ganja di TalagoJorong IV Surabayo Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam yang diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja, lalusaksi BOBBY AFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA bersama dengan Tim darikepolisian Resor Agam langsung pergi kelokasi dan melakukan penyilidikan dandidapatkan terdakwa AMIR berada ditepi jalan di talago

telahmemenuhi syarat materil kesaksian sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan Saksipertama dan Saksi kedua tersebut, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juni 1994; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Talago

Sarik, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman selama 2 bulan, kemudian Pemohondengan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta Timurselama lebih kurang 12 tahun dan terakhir tinggal kembali di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Talago Sarik, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman; Bahwa semenjak tahun 2003, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, karenapihak ketiga yaitu orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Padang Jopang, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor: 144/1704/Pem/2018 yang di keuarkan olehWali Nagari VII Koto Talago tanggal 14 Desember 2018;9.

Ermalinda binti Lamzar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Eri Agusman; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak ipar; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 2008 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Bahwa setelah menikah Penggugat

Sari Yunus bin Kahar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Perumahan SKB Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Eri Agusman; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 15 Desember 2016 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Talago Laweh, Nagari Sulit Air, Kecamatan X KotoDiatas, Kabupaten Solok dengan wali nikah (ayah kandung Pemohon Il)yang langsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorang buya dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi nikah dan saksi nikah denganmahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;2.

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Talago Laweh, Nagari Slit Air, Kecamatan XKoto Diatas, Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal.

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 07 Maret 2016 yang telah didaftarkan dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 046/Pdt.G/2016/PA.Min, padatanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut:1. a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 06 Maret 2000 di Jorong Talago

Bahwa pada bulan Ramadhan tahun 2014 Penggugat mengatakan kepadaTergugat untuk memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat, karenaPenggugat tidak sanggup dengan sifat Tergugat tersebut, namun Tergugatmenjawab dengan terserah Penggugat saja, akhirnya Penggugat pulang keJorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, setelah 2 bulan kemudian Penggugat mencoba kemballike kota Padang ternyata Tergugat sudah tidak ada lagi berada diKecamatan Nanggalo, Kota Padang;.

ERA ;Tempat lahir PadangJopang, Kabupaten 50 kota ;Umur/tanggal lahir 34 th / 17 Oktober1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jor ong PadangJopang, Kenagarian VIIKoto Talago,Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima PuluhKota ;Agama: Islam;Pekerjaan : Karyawan Telkom ;Terdakwa tidak dita hanan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Februari 1997 di Jorong Talago sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto KabupatenAgamtanggal 20 Maret 1997;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 088/Padt.G/2016/PA. Min.

yang telah diubahdengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam jopasal 7 ayat 1 Perma No 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian, Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Penggugat agarberupaya memperbaiki dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Jorong Talago

SINARO, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Lintas Timur, Loket Travel NPV Samping Talago Biru,Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2015telah

wanita selingkuhannyatanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranmulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebin kurang 3 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KelurahanPadang Datar, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kotrakannya di JalanHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 537/Pdt.G/2015/PA.PykLintas Timur, Loket Travel NPV Samping Talago

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992di Jorong Talago, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu

Rp. 1,5 ( satu setengah Milyar danditambah dengan penghasilan Huller selama 5 ( lima ) sejak orang tuaPenggugat dan Tergugat meninggal dunia yang ditaksir pernghasilanHuller tersebut pertahunnya + 9 ( sembilan ) Ton , jadi 9 Ton x 5 tahun xRp, 12.000, ( harga beras rata rata sekarang perkilogramnya =+ Rp540.000.000,( lima ratus empat puluh juta rupiah , jadi total taksir nilaiobjek perkara tersebut diatas + Rp. 2,040.000.000, ( dua Milyar empatpuluh juta rupiah dan yang terletak di Tabek Jorong Talago

Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah ) + Rp.240.000.000,( dua ratus empat puluh jutarupiah = Rp. 940.000.000 . ( sembilan ratus empat puluh juta rupiah ) danyang terletak dibelakang Tabek Talago Dadok, Nagari Sungai Janiah,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, Sumatera Barat, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Mangah Si Kumbang Sebalah Selatan berbatas dengan jalan Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Malin Putih.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2018/PA.SIkZoe rSeANshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Yelvi Susantri binti Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Talago Bariang,Jorong Balerong, Nagari Kacang, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok

Bahwa keinginan Pemohon menikah dengan Chandra Eka Wadibin Alimin tersebut tidak direstui oleh ayah kandung Pemohon, yaitu :Nama : Basri bin SanikTempat Tanggal Lahir Kacang, 01 Agustus 1939Pekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : di Talago Bariang, Jorong Balerong, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok3.

XI12 Sebidang tanah peladangan / pertanian di pinggir jalan Talago, terdapat 1 kolamikan di tepinya, dengan luas + 3.000 M? terletak di Jorong Nan Sambilan,Kanagarian Pagaruyung, Kec. Tanjung Emas, Kab.

XII13 Satu tumpuk sawah terdiri dari 15 piring besar kecil, bernama sawah Talago,benihnya + 10 gantang padi, hasilnya + 600 gantang padi sekali panen dengan luas+ 3.000 M?

XIV (di Talago, tanahkaum Penggugat) dan berkembang biak sampai sekarang dan sebahagiansaudara kandung Kayo Urai tinggal di harta terperkara Sub. IX dan Sub.

;Bahwa setahu saksi pandam pekuburan kaum Zulyasri ada di Talago dankaum Jamuar telah banyak yang berkubur disana;Bahwa setahu saksi rumah gadang kaum Zulyasri ada di Korong NanPanjang;Bahwa setahu saksi di pagaruyung ada datuk Jo Malano, Dt.

XISebidang tanah peladangan / pertanian di pinggir jalan Talago, terdapat 1 kolam ikandi tepinya, dengan luas + 3.000 M? terletak di Jorong Nan Sambilan, KanagarianPagaruyung, Kec. Tanjung Emas, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Ramli) dengan Pemohon II (Asni Darlis binti Kaliardi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Jorong Talago Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten

., oleh karena itu secara formil danmateril dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada bulan Januari 1999 di Jorong Talago NagariTaeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota , yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHKANDUNG, di hadapan P3N yang bernama P3Nserta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi

YUN BIN JUNIN;Tempat lahir Sungai Patai;Umur/tanggal lahir 50 Tahun / 01 Maret 1966;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Talago Jaya Sungai PataiKecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar ;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;Perpanjangan Pertama Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016sampai dengan tanggal 26 September 2016;.

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:satu) buah dompet warna merah;satu) buah tas laptop warna hitam;satu) helai baju warna putih kombinasi biru kuning; 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (Satu) helai celana dasar warna hijau; 1 (Satu) buah bambu kecil bekas tusuk bakso;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa masuk ke dalam rumah saksi Yusni di Jorong Talago

PENETAPAN No. 85 / Pdt.P / 2013 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan Pemohon:ASRIMON;Tempat lahir: Payakumbuh, 20 Agustus 1961 Agama: Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Talago Pipik Jorong Data BungoKenagarian Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ririn Juanda binti Alimuan) dengan Tergugat (Asep Setiawan bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2010 di Desa Talago Sariak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
4. Menjatuhkan

biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);13Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 02 Juli 2012 oleh kami KHOIRUMAN PANDU KUSUMAHARAHAP,SH.MH sebagai Hakim Ketua, CANDRA NURENDRA,A.SH.KN danYENI EKO PURWANINGSIH, SH. masingmasing sebagai anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh WIDODO TALAGO

Panitera Pengganti, dihadiri olehTRIYANTO, SH Penuntut Umum, dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaCANDRA NURENDRA,A.SH.KN KHOIRUMAN PANDU K.H,SH.MHYENI EKO PURWANINGSIH, SHPanitera PenggantiWIDODO TALAGO

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rivina Vrihany binti Ismail, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1Perhotelan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanYanuardi bin Asrul, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Rumah Juang PDRI PadangJapang, Kenagarian Padang Japang,Kecamatan GugukVil Talago

BINA SAKATO MANDIRI, berkantor di Dusun Simpang Raya,Desa Talago Sarik, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT E;F. MUHAMMAD YUS, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),berkantor di Pusat pertokoan Pasar Baru Kasang, Blok N No.47 L Il,Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman.