Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasbir tamsir tamhir tabir tambi takbir tambar tagbir tambit
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

    3. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Herman bin Nasimin) terhadap Penggugat (Nirmala Sari binti Tambir) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pky
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 27

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat I Gunarta Kunang Bawa Alias Pak Esa Anak Dari I Gede Tambir dengan Tergugat Ni Nyoman Sumiati Anak Dari I Nyoman Mustika yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2006 dan telah tercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :7371-KW-16042012-0002 tertanggal 16 April 2012, putus karena perceraian
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/38/X/1977 tanggal 12 Oktober 1977 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUDJI bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Sukowetan 25 tahun dirubah menjadi SUJIANTO bin MUNAWIR tempat tanggal lahir Trenggalek 30-10-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUNARTIN binti GUMBREG tempat tanggal lahir Sukowetan 22 tahun dirubah menjadi SUYATIN binti TAMBIR tempat tanggal lahir
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2895/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • (testimonium de auditu) dan harus dikesampingkansehingga keterangan saksi tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian dantidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir sudahdewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan disebabkan masalah
    Tergugat tidak berkenan danHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2895/Pat.G/2014/PA.TAmarahmarah kepada Penggugat, hal ini adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Nurkholis bin Tambir
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2564/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat buktidari Penggugat, selanjutnya Majellis Hakim mempertimbangkan petitumPenggugat;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wisnu Widodo bin Yasin)terhadap Penggugat ( Sunarsih binti Tambir
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 21 Juni 2012 — D A H L A N sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. HAMID GUNAWAN, SH sebagai TERGUGAT I 2. PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA sebagai TERGUGAT II ; 3. H. ZAKARIA sebagai TERGUGAT III 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN: sebagai TURUT TERGUGAT
83 — 61
  • DAKSAKALIMANTAN PUTRA,~ April 1996 seluas 42.850 m2;115.Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan an TAMBIR, DKK tanggal 15Nopember 1974 seluas + 36.500 m2;116.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H. SUARDI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA,~ April 1996 seluas 31.656 m2;118.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA POMBOKE kepada PT.
    TAMBIR,DICK tanggal 02 Juli 1996 seluas + 15.336 m2; 141.Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. MISRAN tanggal 15 April 1996I+seluas 16.000 m2;142.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H. TAMBIR kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas a: 37.048 m2;143.Surat Keterangan Kesaksian Perwatasar, an. M. SUBANI, DKK tanggalO5 Nopember 1974; 2072222 nnn nnn nnn nnn nnn nen144.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari WIJI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas 11.982 m2; 145. Surat Pernyataan an. H.
    TAMBIR, DKK tanggal 28 Agustus 1996; 146.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari SUKARMI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas + 4.800 m2; 147. Surat Pernyataan an. WIJI, DKK tanggal 28 Agustus 1996; 148.Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. SUKARMI tanggal 15September 1995; 7772222 222 ono nnn nnn nnn nnn54149.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari MULYADI kepada PT.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Saksi:YUDI FITRIADI bin ENGKUS, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tambir baru RT.03 RW. 05 Kelurahankaranganyar Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Adik kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada06 Juni 2002: Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon dandikaruniai 1 orang anak: Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 157/18/V/2006 tanggal 13 Mei 2006yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun:
      1. Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Tomo bin Riminmenjadinama: Tambir bin Rimin;
      2. Biodata Pemohon II Nama, semula tertulis nama : Hartatik binti Sadikun
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0555/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/97/VI/1977 tanggal 24 Juni 1977, biodata Pemohon I yang semula tertulis KATIRAN bin POKROMO tempat lahir Tumpuk 20 tahun dirubah menjadi KATIRAN bin TAMBIR tempat tanggal lahir Trenggalek 15-09-1959 dan biodata pemohon II yang semula tertulis RANTINAH binti KANIDI tempat lahir Kedungsigit 18 tahun dirubah menjadi RANTINAH binti KANIDI tempat tanggal lahir Trenggalek
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon Vs Termohon
10 — 2
  • atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukanbuktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama TAMBIR
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 6
  • /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Karsinem binti Tambir dan T. NurulIsnaini bin T. Ismail adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diataur dalam pasal 145HIR/pasal 172 R.Bg.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 128/Pid.B/2014/PN Prp
15 — 4
  • TAMBIR aliasMBAH LOSO, Sdr. SALIM, Sdr. JOKO, Sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1 — 1

  • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sindu/Sindu Tambir binti Tamsir yang meninggal dunia pada tahun 2002, adalah :
    - Totok Budi Utomo bin Moch. Adam, sebagai Keponakan.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bko
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Bahwa pada tanggal 11 Juni 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di RT. 007, RW. 005, Desa Tanjung Rejo, Kecamatan MargoTabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dan di hadapan PegawaiPencatat Nikah di Desa Sido Lego yang bernama Tambir;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.21/Padt.P/2019/PA.Bko2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menetapkan sebagai hukum almarhumah Redo Ismanto bin Darmo Wiyono Sinto telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di Jakarta pada tanggal 24 Juli 2021;
  • Menetapkan sebagai hukum:
    1. Darmo Wiyono Sinto Bin Tambir (Alm) (selaku ayah kandung pewaris);
    2. Wakijem binti Ngadi (Alm) (selaku ibu kandung pewaris);
    3. Rahmulyati
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 769/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Nur Hafidh bin Tambir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Catur Yeni Utari binti Joko Hari Yuwono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4186/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAKIM BIN SUDIMAH ) terhadap Penggugat (RUNESIH BINTI TAMBIR );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • akan dipertimbangkansebagai berikut;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1137/Pdt.G/201 8 /PA WngMenimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Saeran bin Tambir
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMIDI bin TAMBIR) terhadap Penggugat (LAILIL ISNAINI binti KHOIRUL AMIN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada pemohon (SUKADI bin TAMBIR ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WIWIK SUPRIATI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum

    Memberikan izin Kepada Pemohon (Sukardi bin Tambir) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Supriati binti Slamet);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI:DALAM EKSEPSI1. Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Pemohon Konpensi/ TergugatRekopensi untuk seluruhnya;2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (SUKADI bin Tambir)untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (xxxx);3. Menetapkan uang iddah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) selamaTiga bulan Sebesar Rp. 6. 000.000, (Enam Juta Rupiah)4. Menetapkan uang Mutah sebesar Rp. 5. 000.000, (Lima Juta Ruiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI:3.