Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Agung Gunawan
2.Fernando Simalango
262
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG GUNAWAN denganpidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dan terdakwa FERNANDOSIMALANGO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan masingmasing dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
A. RAFANDI bin ACHMAD NENDI AMRULLAH
4215
  • RAFANDI BIN ACHMAD NENDIAMRULLAH berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) Tahun dan 6 fenam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan.. Denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus iuta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan.4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1066/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ROCHMAT ALIAS MEMET BIN DARMADI
2410
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAT ALIAS MEMET BINDARMADI dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,.(delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PDT.SUS/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2014 — PT. TIFA FINANCE, Tbk >< PT. KARUNIA BUMI NUSANTARA. ; PT. HAREDA KRIDA UTAMA
540241
  • (Satumilyar Sembilan ratus empat puluh lima juta tuiuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh Sembilan koma dua belas rupiah) Bahwa nilai Rp. 1.945.741.839,12, (Satu milyar Sembilan ratus empat puluhlima juta tujuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh Sembilankoma dua belas rupiah) adalah belum termasuk biayabiaya penarikan BarangModal dan jaminan yang totalnya mencapai Rp. 250.000.000, (Dua ratus limapuluh juta rupiah); sehingga sesunqquhnya kewajibankeseluruhanTERMOHON
    kewajiban TERMOHONII PKPU secara tanggung menanggung, dengan demikian kewajiban/utang TERMOHON I PKPU adalah iuga menjadi utang TERMOHON II PKPU,yang secara bersamasama menjadi utang PARA TERMOHON PKPU; Bahwa sampai dengan permohonan ini diajukan PARA TERMOHONTERMOHON PKPU tidak iuga melaksanakan kewaiibannya, dengandemikian ielas dan nvata bahwa kewaiiban PARA TERMOHON PKPU sebagaimana telah diuraikan di atas keseluruhannya sebesar Rp.2.195.741.839,12 (Dua milvar seratus Sembilan puluh lima iuta tuiuh
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — AHMAD FAUZI als. BANJIR bin NIMAN
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lebihlanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi36 (tiga puluh enam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklatdengan berat brutto seluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratus empatpuluh) gram dan 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluhenam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakoan warna coklat dengan beratbrutto seluruhnya 32.000 (tiga puluh dua ribu) gram, sehingga berat bruttokeseluruhannva 63.740 (enam puluh tiga ribu tuiuh
Register : 04-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 468/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Nopember 2016 — RIO SUSILO Bin MARLIN
209
  • (enam puluh Sembilan jutalima ratus ribu rupiah) dalam jangka waktu 7 (tuiuh) hari sejak pembayaran uangmuka dilaksanakan, selanjutnya korban menyerahkan kunci kontak besertadengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK). Bahwa setelah jangka waktu yang di sepakati telah terlewati, Terdakwa tidakdapat melunasi sisa pembayaran pembelian sebesar Rp. 69.500.000.
Register : 22-09-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3129/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
195
  • (tuiuh juta tiga ratus ribu rupiah)) ; SD: @ Rp. 9.000.000. (sembilan iuta rupiah) x 3 (tiga)anak = Rp. 27.000.000. (dua puluh tujuh juta rupiah) ;13(Biaya masuk + buku + seragam x 6 (enam) tahun = Rp.9.000.000. (sembilan juta rupiah)) ; SMP : @Rp. 9.000.000. (sembilan juta rupiah) x 3 (tiga)anak = Rp. 27.000.000. (dua puluh tujuh juta rupiah) ;(Biaya masuk + buku + seragam x 6 (enam) tahun = Rp.9.000.000. (sembilan juta rupiah)) ; SMA: @ Rp. 12.000.000.
    (tuiuh ratus lima puluh juta rupiah) (Biaya masuk + buku + SPP x 4 (empat) tahun = Rp.250.000.000. (dua ratus lima puluh juta rupiah)) ;Total = Rp. 861.900.000. (delapan ratus enam puluh satu jutasembilan ratus ribu rupiah)e. Tergugat Rekonpensi wajib membayar maskan dan kiswah (hadiah)yang besarnya Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah) ;f.
    (tuiuh ratus limapuluh juta rupiah)(Biaya masuk + buku + SPP x 4 (empat) tahun = Rp. 250.000.000.(dua ratus lima puluh juta rupiah)) ;Total = Rp. 861.900.000. (delapan ratus enam puluh satu jutasembilan ratus ribu rupiah)17j. Menghukum Tergugat Rekonpensi wajib membayar maskan dan kiswah(hadiah) yang besarnya Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah) ;k.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7723
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.271.000.00 (satu iuta dua ratus tuiuh puluh satu riburupiah);Demikian diiatuhkan dalam rapat bermusvawaratan Maielis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hari Senintanagal 11 Desember 2017, bertepatan dengan tanagal 22 Rabiul awwal 1439Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H. sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1424/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.YUSUF AKBAR bin RUDI S.P.
2.ZIENSKY ANARGA bin WASLIM
2716
  • ,dan terdakwa ZIENSKY ANARGA bin WASLIM berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tuiuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3. Denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus iutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;4. Menyatakan Barang Bukti Berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1424/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 224/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2015 — SOPYANTO SIREGAR alias IYAN MARA
214
  • Socfindo, kemudian saksi dan rekanmengecek tempat kejadian yaitu posisi pohon yang buah kelapa sawitnyadicuri, dan ternyata hasil cek dilokasi ditemukan bekas potongan baru padapohon kelapa sawit se banyak 70 (tuiuh puluh) pohon dan buah kelapasawit yang sudah terpotong yang terletak dan ditemukan dibawah pohonsawit sebanyak 16 (enam belas) tandan dengan perincian 32 (tiga puluhdua) pohon yaitu perpohonnya diambil Terdakwa sebanyak 2 (dua) tandan,sedangkan 38 (tiga pulun delapan) pohon yaitu perpohonnya
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Edi Candra
263
  • Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa EDI CANDRA berupa pidanapenjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus iuta rupiah) Subs 3 (tiga) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang diduga berisikan Narkotika jenisshabu;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS
Tanggal 24 Februari 2016 — pidana MOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON BiN PARGIO
347
  • ENDANG SRI M,M.Biomed, Apt (Selaku KABID NARKOBAFOR sebagaihasil pemeriksaan terhadap Barang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klipbening yang didalamnya berisikan kristal warna putih dengan berat nettokeselurunan 0. 1716 (nol koma satu tuiuh satu enam) gram dan setelahdigunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanva meniadi 0.1298 (nolkoma satu dua sembilan delapan) gram, milik terdakwa MOCHAMMADFUROON PARTOMO Als FUROON Bin PARGIO dan sdr.
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum: STEPHANUS P. RUMAMBI, SH Terdakwa: RIAN FAJRIN alias RIAN
3613
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjaraselama 7(tuiuh) tahun denda Rp .800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi seluruhnya selama terdakwa menjalani hukuman sementara;3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1203/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMET
3214
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SUPRIYATNO BinSELAMET berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) Tahun dikuranai selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000.(Satu Milvar Rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara.3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIAW JUN SEN alias PROF
2713
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIAW JUN SEN alias PROFberupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3. Denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiahj denganketentuan apabila thdak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan.4.
Upload : 13-11-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 34/Pid.B/2014/PN.MSH
Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: FAJRI ROLOBESSY ALIAS AYAH ALIAS ARI
3112
  • BagianTimur; Bahwa yang menyediakan mobil avanza warna hitam nomorpolis) DE 1226 AD untuk melakukan pencurian uang yangtersimpan dalam brankas milik Komisi Pemilihan Umum adalahWAHYUDI ; Bahwa jumlah uang yang diambil oleh saksi, sdr TERDAKWAFAJRI ROLOBESSY, ABDUL KADIR ROLOBESSY dan WAHYUDITUHAREA dari tempat penyimpanan uang (brankas besi) milikKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Seram Bagian Timursejumlah Rp. 1.255.000.000;Bahwa uang tersebut lalu~ dibagi, saksi mendapatRp.275.000.000 (dua ratus tuiuh
    puluh lima iuta rupiah),terdakwa Fairi Rolobessv mendapat bagian Rp.275.000.000 (duaratus tuiuh puluh lima iuta rupiah), Abdul Kadir Rolobessymendapat bagian Rp.275.000.000 (dua ratus tuiuh puluh limajuta rupiah), Wahyudi Tuharea mendapat bagian Rp.275.000.000(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan Saksi MAHDER AliRolobessy mendapat bagian sebanyak Rp. 155.000.000 (seratuslima puluh lima jutarupiah); Bahwa uang tersebut dibagi di dalam mobil saat perjalananpulang dari Bula ke Ambon (pas di
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : HERI SUSANTO, DK Diwakili Oleh : HERI SUSANTO, DK
Terbanding/Tergugat : ANANG SUGIARTO, DKK
5631
  • Pdt/2075/PT.SMGyang secara tegas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT II ;Bahwa mohon seluruh dalil dan permohonan yang telah disampaikandalam eksepsi TERGUGAT II dinyatakan berlaku dan meniadi dailildan permohonan yang tidak terpisahkan dengan jawabab dalampokok perkara yang Tergugat sampaikan dalam persidangan a quo;Bahwa benar pada tangaal 12 desember 2013 TERGUGAT Ilmemberikan fasilitas pembiayaan kepada PARA PENGGUGATsebesar Rp. 242.727.380, (dua ratus empat puluh dua juta tujuhratus dua puluh tuiuh
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ALI IMRON Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI (BPN)
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI SUGIHARTI
7243
  • Bahwa Saudara KASMIRAH binti SOEKARDI semasa hidupnyamendapatkan bagian tanah peninggalan dari orang tuanya sesuaidengan luasnva 1.750 M2 seribu tuiuh ratus lima puluh meterpersegi ) sesuai yang tercantum di dalam SHM ( Sertifikat Hak Milik)1054 adalah sudah benar, karena KASMIRAH binti SOEKARDImendapat bagian rumah yang paling jelek dan bagian tanah yang dibagian dalam Desa sedangkan SaudaraSaudara KASMIRAH bintiSOEKARD!
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun kerugian materiil bagi Penggugat adalah sebagaiberikut: Piutang Penggugat terhadap Tergugat yang telah lewatjatuh tempo sebagaimana diuraikan dalam butir 12Hal. 10 dari 22 hal.Put.No. 487 K/Pdt/2010gugatan a quo adalah sebesar Rp, 582.344.719,00(lima ratus delapan puluh dua juta tiga ratus empatpuluh empat ribu tuiuh ratus sembilan belaS Rupiah);Kerugian bunga bank yang diderita Penggugat karenaTergugat tidak membayarkan kewajibannya tepat padawaktunya ke rekening Penggugat sebagaimana diuraikanpada
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PDT.SUS/2009
PT. INDRACO JAYA PERKASA ; GUNTARTO INDAR PRAYITNO, SH.
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 763 K /Pdt.Sus/ 20094.2.4.3.menempuh jangka waktu 77 (tujuh puluh tujuh) hari.Bahwa padahal berdasar ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2009 Pasal103. telah ditetapkan bahwa pada pokoknya putusan wajibdijatuhkan/diucapkan selambatlambatnya 50 (lima puluh) hari kerja sejaksidang pertama.Bahwa dengan demikian berdasar pada ketentuan UndangUndang No. 2Tahun 2009 Pasal 103 tersebut di atas, maka pemeriksaan perkara sekarang iniyang nyatanyata telah menempuh jangka waktu 77 (tujuh puluh tuiuh) hariterbukti