Beddu Rahman, yang menjadi wali nikah adalahAnak Paman Pemohon II bernama Uding karena Ayah dan paman pemohon Iltelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.126/Pdt.P/2018/PA.Skg.masing bernama bernama H. Beddu Ahe dan Billa, mahar berupa emas 3gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.

Beddu Rahman, yang menjadi wali nikah adalahAnak Paman Pemohon Il bernama Uding karena Ayah dan pamanpemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

Beddu Rahman, yang menjadi wali nikah adalahAnak Paman Pemohon II bernama Uding karena ayah dan pamanpemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

Beddu Rahman, yang menjadi wali nikah AnakPaman Pemohon II bernama Uding karena Ayah dan paman pemohon II telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa emas 3 gram di bayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama H. Beddu Ahe dan BillaHal. 6 dari 9 hal. Penetapan No.126/Pdt.P/2018/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.;4.

Uding);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Uding A.

Uding A. Malik bin Abdul Malikdan Ade Nurhasanah binti M. Uding A.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Mei 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Sukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Mahdi (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kamsin bin Ibrahim dan Sabeni bin Uding, denganmas kawin berupa berupa emas 5 gram;2.

Nama Sabeni bin Uding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cikapas RT.010/ RW.003 DesaCurug Agung Kecamatan Baros Kabupaten Serang Provinsi Banten;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHUMAIDILLAH

ENTUS RASIDI dan Pemohon Il bernamaMUTMAINAH binti BAKRUDIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Mei 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Sukri,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Mahdi (Alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamsin bin Ibrahim dan Sabeni bin Uding

P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Mei 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Sukri, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Mahdi (Alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamsin bin Ibrahim dan Sabeni bin Uding

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Bulus Sinwih) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Uding Bahrudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5888/Pdt.G/2018/PA.CbnZi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Lestari binti Uding Bahrudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman di Kp.Leuwi Ranji, RT.0O2 RW.002, Desa Sukamulya, KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Gunawan bin Bulus Sinwi)terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Uding Bahrudin)3.

Menjatubkan talak satu bain syughro Tergugat (Gunawan bin BolusSinwi) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Uding Bahrudin).5. Membebankan segala biaya yang timbul kepada Penggugat:Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat juga telah mengajukandupliknya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat tetap bertahan pada jawaban pertamanya dan menolaksecara tegas seluruh Replik yang di Kemukakan oleh Penggugat, kecualiHalaman 7 dari 21, Putusan Nomor 5888/Pdt.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang terdiri dari kakak kandung Penggugat dantetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah bernama:1.Dinasari binti Uding Bahrudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Griya SerpongsariBlok Dahlia 1 No.6 Rt

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin BulusSinwih) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Uding Bahrudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlan putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 22 April 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 H., oleh Kami Dra. Hj. Eni Zulaini,sebagai Ketua Majelis, serta Dr. H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sarman dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Uding dan Misbah dengan masHalaman 1 dari 11 halaman penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2019/PA.Cjrkawin berupa Seperangkat Alat Shalat Di Bayar Tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa, saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur; Bahwa,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhi syaratsesuai dengan syariat Islam; Bahwa,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Uding

Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur; Bahwa,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhi syaratsesuai dengan syariat Islam;Halaman 5 dari 11 halaman penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2019/PA.Cjr Bahwa,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Uding

bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04 Mei 2017menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur, dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Sarman disaksikan 2Orang saksi bernama Bapak Uding dan Bapak Misbah, dengan maskawin berupaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, buktibukti mana olehmajelis dapat diterima

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 04 Mei 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernamaSarman disaksikan 2 orang saksi bernama Bapak Uding

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMAD MUSA bin UDING dan terdakwa II DORIS bin CECEP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMAD MUSA bin UDING dan terdakwa II DORIS bin CECEP (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUSA BIN UDING
2.DORIS Bin CECEP .Alm

Cianjur: Islam: Wiraswasta: Edi Bin Uding> Cianjur.: 06 Maret 1978> LakiLaki: Indonesia.: Kp. Kebon Manggu Rt 003/008 DesaKademangan Kecamatan Mande Kab. Cianjur;: Islam.: Wiraswasta.: Jaka Soma alias Jaka Bin alm Didin.: Bogor.: 20 Tahun> LakiLaki: Indonesia.: Kp Kebon Manggu Rt 003/008 DesaKademangan Kec. Mande Kab.

EDI Bin UDING, terdakwa 3. JAKA SOMA alias JAKA Binalm DIDIN, dan terdakwa 4. MUHAMAD ANWAR SANUSI alias OTOY BinAlm DIDIN bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (2) ke1, 2 dan 3 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu kami.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa 1. HERU Bin EYEbersamasama dengan terdakwa 2. EDI Bin UDING, terdakwa 3. JAKA SOMAalias JAKA Bin alm DIDIN, dan terdakwa 4.

EDI Bin UDING serta terdakwa 3. JAKASOMA alias JAKA Bin alm DIDIN bertugas mengantar dan menjemputkembali terdakwa 4. MUHAMAD ANWAR SANUSI alias OTOY Bin AlmDIDIN, sdr. ODOG (MENINGGAL DUNIA), Sdr. AKANG (DPO) (belumtertangkap/DPO), Sdr. KOMPRENG (DPO), sdr. DADAN (belumtertangkap/DPO) kelokasi tempat pencurian di Biara Prater dan PadangGurun Suster Lembah Karmel Kp. Panyirapan Rt.003/002 Desa. CikayereKec. Sukaresmi Kab. Cianjur;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.

EDI Bin UDING serta terdakwa 3. JAKASOMA alias JAKA Bin alm DIDIN mengantarkan terdakwa 4. MUHAMADANWAR SANUSI alias OTOY Bin Alm DIDIN, sdr. ODOG (MENINGGALDUNIA), Sdr. AKANG (DPO) (belum tertangkap/DPO), Sdr. KOMPRENG(DPO), sdr. DADAN (belum tertangkap/DPO) sampai ke Biara Prater danHalaman 5 dari 42 hal. Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN CijrPadang Gurun Suster Lembah Karmel Kp. Panyirapan Rt.003/002 Desa.Cikayere Kec. Sukaresmi Kab.

EDI Bin UDING serta terdakwa 3. JAKASOMA alias JAKA Bin alm DIDIN mengantarkan terdakwa 4. MUHAMADHalaman 10 dari 42 hal. Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN CjrANWAR SANUSI alias OTOY Bin Alm DIDIN, sdr. ODOG (MENINGGALDUNIA), Sdr. AKANG (DPO) (belum tertangkap/DPO), Sdr. KOMPRENG(DPO), sdr. DADAN (belum tertangkap/DPO) sampai ke Biara Prater danPadang Gurun Suster Lembah Karmel Kp. Panyirapan Rt.003/002 Desa.Cikayere Kec. Sukaresmi Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Karsana bin Uding yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nenah binti Jaan ) dengan Tergugat (Karsana bin Uding ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Karsana bin Uding) terhadap Penggugat (Nenah binti Jaan);

Daming, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wallnikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama La Uding Kulaubin Rambu, disebabkan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh Anton Muliadi (paman Pemohon Il) dan H. Nurdin (tokohmasyarakat), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin 1 gram di bayar tunai;3.

XXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai Saudarakandung Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli2017 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama La Uding

XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai Paman Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli2017 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Maros.Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama La Uding

Daming karena Saudarakandung Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah menyerahkanperwaliannya kepada Imam tersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama La Uding Kulau binRambu, disebabkan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dansaksi pada pernikahan tersebut adalah Anton Muliadi (paman Pemohon Il) danH.

Mrs.Pemohon II yang bernama La Uding Kulau bin Rambu, disebabkan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang selanjutnya mewakilkanjab kabul kepada Imam desa yang bernama H. Daming.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam desa yang bernama H.Daming dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AntonMuliadi (pbaman Pemohon II) dan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uding bin Ahmad) dengan Pemohon II (Mardawiah SP binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2017 di di Dusun III Taheo, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu

Muhammad Abrar bin Uding, umur 2 tahun;2. Aryaguna bin Uding, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Uding bin Ahmad) denganPemohon II (Mardawiah SP binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Pwl14 Oktober 2017 di Dusun IIl Taheo, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.

Dikabulkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Uding bin Kaco) dengan Pemohon II (Norma binti Kunnu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1994 di Kudat, Malaysia; Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 No. 5/Pdt.P/2019/PA.TRmenikah dengan orang lain dan serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Nur Aisyah binti Uding, umur 24 tahun danMuhammad Nurdin bin Uding, umur 15 tahun; bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga, tidak adapihakpihak yang mengajukan keberatan terhadap atau menggugat statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uding bin Kaco)dengan Pemohon II (Norma binti Kunnu) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1994 di daerah Kudat, Sabah, Malaysia;2. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 29-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-10-2015 Putusan PA WATAMPONE Nomor 134/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II 16 — 4 Uding dengan mahar berupa 1 (satu) petak sawah di Laccori,Kabupaten Bone.3. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada larangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukteyadinya pernikahan.4. Bahwa, pada saat perkawinan pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan.5. Bahwa pemohon I dan pemohon II sejak menikah tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai seorang orang.6. Uding, maharnya berupa 1(satu) petak sawah di Laccori, Kabupaten Bone.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena tidak pernah dilaporkan setelah kembali dari Malaysia.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai buku nikah yang sah, sementara akan dipergunakan untukmengurus buku Uding, maharnya berupa 1(satu) petak sawah di Laccori, Kabupaten Bone.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena tidak pernah dilaporkan setelah kembali dari Malaysia. Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021 Putusan PA CIBADAK Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon 14 — 16 Mengabulkan permohonan Pemohon I (Uding Jalaludin bin M. Ocih) dan Pemohon II (Een binti Koni); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uding Jalaludin bin M. PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Uding Jalaludin bin M. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Uding Jalaludin binM. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Uding Jalaludin bin M.Ocih, dengan Pemohon Il, Een binti Koni, yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.60/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. M. Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019 Putusan PA PARIGI Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 15 Uding (Alm)Dengan Mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp.11.000, sebelas riburupiah3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakaDalam Usia 25 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 16Tahun. dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanPernikahan baik menurut Hukum Islam maupun Perundangundangan yangberlaku;5. Penetapan No. 242/Pdt.P/2019/PA.Prgi2.Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Muhammadiyah dan Uding yang masingmasing beragamaIslam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa, Pemohon berusia 28 tahun dan Pemohon Il berusia 19tahun;Bahwa ketika pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi yang bernama Basri;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah saudara lakilaki kandung dari ayah kandung Pemohon Ilbernama Husen;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut, imam mesjid bernama Basri yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon II setelah wali Pemohon II menyerahkan kepadanyauntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Muhammadiyah dan Uding Penetapan No. 242/Pdt.P/2019/PA.PrgiKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, wali nikahnya adalah saudaralakilaki kKandung dari ayah kandung Pemohon II bernama Husen dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Muhamadiyah dan Uding yangmasingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil,sedangkan mahar pernikahan diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah), dan sejakakad nikah dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon Penetapan No. 242/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaudara lakilaki kandung dari ayah kandung Pemohon II bernama Husen;Bahwa akad pernikahan tersebut dilaksanakan berupa ijab dan qabulyang disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Muhamadiyah dan Uding yangmasingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-03-2019 Putusan PA SERANG Nomor 1832/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon 7 — 1 PENETAPANNomor 1832/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Uding Bin Umar, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cipaheut RT 004 RW002 Desa Kebon Cau Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Asnawati Binti Aspuri Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uding Bin Umar) denganPemohon II (Asnawati Binti Aspuri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 07 Mei1988;c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102073659 atas nama Uding BinUmar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 09September 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1832/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uding Bin Umar) denganPemohon II (Asnawati Binti Aspuri) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;. Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian Register : 05-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-12-2013 Putusan PA SINTANG Nomor 0372/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 14 — 1 ,M.S.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta UDING JUNAEDY, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.H. MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.SiTtd./LUDIANSYAH, S.H.1.,M.S.IPANITERA PENGGANTI,Ttd. /UDING JUNAEDY, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran R 30.000,p.2 Biaya Proses R 50.000,p.3 Biaya Panggilan R 300.000,p.4 Materai R 6.000,p.5 Biaya redaksi R 5.000,PooJumlah R 391.000,p.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019 Putusan PA PANDEGLANG Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 2 tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempat paraPemohon menikah;Penetapan No.189/Pat.P/2019/PA.Padlg hal. 3 dari 13 halBahwa para Pemohon menikah tanggal 25 Februari 1986 di rumah orang tuaPemohon ll, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawangi dan pada saat para Pemohon menikah saksihadir;Bahwa pada saat menikah status Pemohon I adalah Perjaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il, dan dihadiridua orang saksi bernama H Uding Uding dan Zaenal dengan Maskawin yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang Rp. 5000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon lI tidak ada larangan menikah baikmenurut hukum Islam atau undangundang yang berlaku dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Uding dan Jaenal Maskawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il adalah berupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, Pemohon II berstatus perawandan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku. para Pemohon danpenjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannya dengan alat bukti surat danketerangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikut bahwa pada tanggal 25Februari 1986 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi dengan walinikah adalah Kakak kandung Pemohon II Juhdi dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama H Uding Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-11-2019 Putusan MS SINABANG Nomor 48/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon 34 — 7 Uding), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1985 di Desa Meunafa Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue; Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan tempat tinggal para Pemohon; Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini; Uding, tempat/tanggal lahir Tameng, 07081971 (46tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Cendana Desa GantingKecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksa buktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya Uding)pada tanggal 5 Oktober 1985 telah melangsungkan pernikahan diDesa Meunafa Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue;3. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang bertindak sebagai wali nikah adalah M. Uding (ayah KandungPemohon II) yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1.Soflian, 2. Sunaidin dengan mahar berupa 1 (satu) mayam emasdibayar tunai;4. Uding), yangdilaksanakan di Desa Meunafa Kecamatan Salang KabupatenSimeulue pada tanggal 5 Oktober 1985;A. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biayaperkara karena miskin;atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabangberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, Para Pemohon telah dipanggil oleh Jurusitaii. hal 3 dari 12 hal. Uding),yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1985 di Desa MeunafaKecamatan Salang Kabupaten Simeulue;oe Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;ii. hal 13 dari 12 hal. PenisbatNo.49/Pdt.P/2017/MsSnbA. Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Register : 22-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-07-2019 Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 5 Bahwa, pada tanggal 06 April 1975 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Gunung Terang, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Lampung Selatan Juhadi,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Idris bin Saripah, adapunyang menjadi saksi adalah Met Rojak bin Idris dan Uding bin Karim, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);2. SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sepupu II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 6 April 1975; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Idris bin Saripah; Bahwa saksi nikah yaitu: Met Rojak bin Idris dan Uding bin Karim; Bahwa maskawin dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan walaupun waktu itu saksimasih kecil namun saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Idris bin Saripah; Bahwa saksi nikah yaitu: Met Rojak bin Idris dan Uding dalildalil permohonan Para Pemohon;AMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagaialat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 April 1975, di Pekon Gunung Terang, Kecamatan Pardasuka,Pringsewu, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama Juhadi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Idris bin Saripah, adapun yang menjadi saksiadalah Met Rojak bin Idris dan Uding Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 20-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Januari 2020 — 11 — 9 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Sopiana bin Uding) dengan Pemohon II (Rohemi binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) PENETAPANNomor 1331/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Anton Sopiana bin Uding, tempat/tanggal lahir Bogor/03 Maret 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Janada, RT. 002, RW. 006 (dekatMusola Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anton Sopiana bin Uding(Pemohon ) dan Rohemi binti Arba (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anton Sopiana bin Uding (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Lomri bin Jasrip dan Badrusalam bin H. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Sopiana bin Uding)dengan Pemohon II (Rohemi binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor;3.