Ditemukan 3391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rani rapi rami rafi ragi
Penelusuran terkait : 78/pdt/2018/pt kpg Yohanes rawi Maria ruma 11/pdt.g/2017/pn bjw
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 11/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 10 Juni 2014 — 1. INDRA ABIDIN 2. Drs. NANA SLAMET TRESNA AJI 3. LUKMAN HAKIM DAN SYAFRIL ELAIN RAJO BASA MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI BANTEN DAN 1. SANUSI, S.Si. 2. WAHYUL FURQON, S.H. 3. AHMAD SYAILENDRA 4. NURHALIM, S.Ag. 5. BANANI BAHRUL
78 — 49
  • Alifian Rawi Nst 3948. Syukron Makmun 3549. Irfansyah 30 19.Bahwa berdasarkan Pengumuman Tim Seleksi nomor : Il/Tim.Sel.KPU/X/2013. Namanama yang memenuhipersyaratanmengikuti Uji Kelayakan dan Kepatutan sebagai berikut :1. Ahmad Syailendra; 2. Bambang Hariadi; 3. Banani Bahrul; 4. Dedi Hardiono; 5. Irfansyah; 6. Nur Angriani; 7. Niue; =======2=s2ese=ne seme senescent. Wanyul Purqon; ~~ nnn10. Yahya Suhada; 20.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 25 Mei 2015 — AMIR BIN TEL
39 — 2
  • Saksi ANTON RAKASIWI ALIAS ANTON BIN IRWANSYAH RAWI, yangpada pokoknya menerangkan sebagaibDerikUt: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpenangkapan dan saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa; 222 2 nnn nen nnn nnn nen nnn Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015 sekirapukul 09.00 wib bertempat di sebuah pondok perkebunan sawit di DusunHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 130/Pid.B/2015/PN.BlsMerambung Desa Sepahat Kecamatan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1897/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • YUSUF PARDAMAIAN NST)terhadap Penggugat (SUHAINI Binti AHMAD RAWI).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 553/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
  • Mahmud Rawi) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Ananda Amran, A.Ma binti Amran.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2024/PN Ptk
Tanggal 25 April 2024 —
Terdakwa:
RAWI Anak MANUM
154 — 84

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Rawi anak Manum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rawi anak Manum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 300.000.000,00 ( tiga ratus Juta Rupiah

    ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menghukum terdakwa Rawi anak Manum untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa, dan dalam hal terdakwa
    tahun ;
    4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    6. Menetapkan barang bukti berupa :
    1) 1 (satu) lembar Kwitansi warna Kuning yang bertuliskan No. 01, Telah diterima dari Ramses Manurung, Uang sejumlah Satu Miliar Rupiah, Untuk pembayaran Pinjaman modal usaha milik RAWI
    EDISON;
    48) 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Narkah Perjanjian Hibah Pemerintah Kabupaten Bengkayang dengan Panitia Pembangunan PIBI Center Bengkayang Nomor : 900/034/BPKAD/2019, tanggal 08 Januari 2019;
    49) 1 (satu) Lembar Salinan / fotocopy legalisir kwitansi warna kuning, yang bertuliskan Telah terima dari Ramses Manurung uang sejumlah Satu Miliar Rupiah untuk pembayaran pinjaman modal usaha milik RAWI dan akan dikembalikan setelah pencairan dana proyek
    / pekerjaan dari pemda bengkayang, yang di tanda tangani oleh RAWI pada tanggal 16 April 2019.

    Terdakwa:
    RAWI Anak MANUM
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2024/PT KPG
Tanggal 26 Juni 2024 —
Terbanding/Tergugat I : Evimia Deru Wedho
Terbanding/Tergugat II : Wilhelmina Ytu Gebhe
Terbanding/Tergugat III : Martina Sola
Terbanding/Tergugat IV : Maria Baka Wedho
Terbanding/Tergugat V : Theobaldus Rawi
Terbanding/Tergugat VI : Petrus Dao
Terbanding/Turut Tergugat VII : Yosefina Due
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Stefanus Geli
Terbanding/Turut Tergugat IX : Moses Keo
68 — 0

  • Terbanding/Tergugat I : Evimia Deru Wedho
    Terbanding/Tergugat II : Wilhelmina Ytu Gebhe
    Terbanding/Tergugat III : Martina Sola
    Terbanding/Tergugat IV : Maria Baka Wedho
    Terbanding/Tergugat V : Theobaldus Rawi
    Terbanding/Tergugat VI : Petrus Dao
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Yosefina Due
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Stefanus Geli
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Moses Keo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2710/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 2 tahun hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor: 2710/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Pemohon melalui kuasa hukumnya menyatakan mencukupkandengan keterangan saksi tersebut;Saksi II : SULIANTO bin RAWI
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Siti Wulandari binti Santani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Selapan RT.09 RW.02Kelurahan Rawi, Kecamatan Penengah, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak:Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar tetapi saksi tidak mengetahui
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 531 /Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 15
  • . : 18 A, Denpasar,yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September2011 dan telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 21 September 2011 Reg NO.1134/Daf/2011 , yang selanjutnya disebut sebagai :MELAWAN:I NYOMAN RAWI SANTOSA , SE, lakilaki, umur 30 tahun, pekerjaan tidak ada , Agama Hindu, beralamat di JIn.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 349/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
HENDI THOMAS YANSEF bin Alm R. BAMBANG DJUMADIANTO
87 — 8
  • IMEI 2 : 355910110356525;

    Dikembalikan kepada saksi Mambub Al-Rawi;

    • 1 Unit sepeda motor Yamaha Mio J, warna putih, Nopol : E-5989-BL Nomor Rangka MH354P00DDJ790898, dan Nomor Mesin : 54P2910621 berikut 1 (satu) Buah kunci kontak asli sepeda motor tersebut;

    Dikembalikan kepada Raden Mahmud ;

    • 1 Buah Tas Selempang Merk AIGER Warna Hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Dalam Konvensi:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ardi Fahran bin Adlin Rawi Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sariyem binti Legimin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 749/Pid.B/2015/PN. Srg
Tanggal 5 Januari 2016 — ADITIA SAPUTRA bin YANTO (alm)
22 — 5
  • Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekirapukul 02.00 Wib, di depan Pelabuhan Penyebrangan Merak, dimana Terdakwaditangkap oleh masyarakat setelah itu Terdakwa diserahkan ke Kantor PolsekKSKP Merak dan dibawa ke Rumah Sakit Panggung Rawi untuk diobati,kemudian pada tanggal 17 September 2015 Terdakwa dibawa ke KantorPolsek Pulomerak ;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 984/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 September 2012 —
7 — 0
  • terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohon baik berupa alat buktisurat maupun saksi, pihak Termohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan dengan keterangan saksisaksi diatas serta Termohon tidakmengajukan bantahan apapun; bahwa, Termohon tidak keberatan diceraikan Pemohon; Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTermohon mengakui dalil yang menjadi dasar posita dari permohonan Pemohonserta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon masingmasingMUTMAINAH binti RAWI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Buhari Muslim, S.Ag Bin H.Yusransyah
84 — 45
  • jagapameran pembangunan kepada Depot Untung sesuai Kuitansi senilai RpHalaman 23 dari 260 Putusan No.14/Pid.Sus.TPK/2015/PN Pik242.160.000,00 bulan Agustus 2007 dengan penerima saksi UNTUNG adalahFIKTIF dan Cap serta tanda tangan PALSUpembayaran perawatan komputer dan pembelian scanner kepada RezaComputer sesuai Kuitansi senilai Rp 3.500.000,00 tanggal 16 Oktober2007, dengan penerima saksi JAMIAH adalah FIKTIF dan Cap serta tandatangan PALSUBantuan untuk kegiatan sepakbola Pamuda Cup PKKNPI Bukit Rawi
    Petlin Ketua PKKNPI Bukit Rawi sesuai Kuitansi senilaiRp 12.000.000,00 tanggal 19 Oktober 2007, dengan penerima saksiPETLIN adalah FIKTIF dan tanda tangan PALSUpembayaran sewa tenda dan kursi untuk kegiatan pawai pembangunan danbudaya kepada FC.
    MEGA RAYA TRAVEL :e pembayaran sewa mini bus tujuan Palangka Raya kePulang Pisau sesuai Kuitansi CV Mega Raya Travelsenilai Rp 750.000,00e pembayaran sewa mobil tujuan Banjarmasin kePulang Pisau sesuai Kuitansi CV Mega Raya Travelsenilai Rp 1.500.000,00.e biaya carter mobil dari Pulang Pisau ke Tangkilingsesuai Kuitansi CV Mega Raya Travel senilai Rp1.500.000,00e pembayaran sewa mini bus tujuan Pulang PisauBukit Rawi Kuitansi CV Mega Raya Travel senilaiRp 1.000.000,00.adalah FIKTIF dan uang tidak
    Petlin Ketua PKKNPI Bukit Rawi sesuai Kuitansi senilai Rp12.000.000,00 tanggal 19 Oktober 2007, dengan penerima saksi PETLIN adalahFIKTIF dan tanda tangan PALSU4) pembayaran sewa tenda dan kursi untuk kegiatan pawai pembangunan danbudaya kepada FC.
    ,menyatakan tidak pernah menerima Bantuanuntuk kegiatan sepakbola Pamuda Cup PKKNPI Bukit Rawi sesuai Kuitansi senilai Rp12.000.000,00 tanggal 19 Oktober 2007 yangmana tanda terima dan tanda tangan dalambukti adalah palsu.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jonfritidak ada menerima pembayaran sewa tendadan kursi untuk kegiatan pawai pembangunandan budaya kepada FC.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puji Setio Hartarto bin Suparto) terhadap Penggugat (Kaharlinah binti Rawi);

      4. Menetapkan anak yang bernama Daniar Sutantyo bin Puji Setio Hartarto umur 11 tahun, dan Sakti Dwi Yoga Anugrah bin

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Undas, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Pakaian, tempat tinggal di Jalan Palangka RayaBukit Rawi,RT.002, RW.I, No.105, Kelurahan Tumbang Rungan, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSadikin bin Udy Abu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Jalan Kalimantan, RT.002, RW.XX, No.108,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 13
  • penjudi ataupun sifatsifattercela lainnya, sementara itu hakhaknya untuk mencurahkan perhatian dan kasihsayangnya kepada anak tersebut telah terabaikan dengan sikap Tergugat tersebut, makasesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat tersebut dinilai telah cukup beralasan, oleh karenanya berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan danPengadilan Agama perlu menetapkan bahwa anak Penggugat (ANITA LILIKSETIOWATI Binti RAWI
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 2

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Rizki Pakaya bin Rawi Pakaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Tri Deina Cahyani Paputungan binti Masran Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 24/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
DONI Alias MASDON Bin DOKER RANYING Alm
117 — 41
  • dengan tali taswarna cokelat;e 1 (satu) buah dompet kecil bertuliskan FOREVER YOUNG warnapink;e 9 (sembilan) lembar pecahan uang Rp.100.000,;e 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y65 warna depan hitam warnabelakangemas dengan pelindung handphone terbuat dari bahankaret bergambar perempuan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil visum dipersidangan:hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Bukit Rawi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/15-K/PM.I-01/AL/I/2011, 31-03-2011
Tanggal 31 Maret 2011 — SERTU LAMHOT SINAMBELA
39 — 17
  • Bahwa Saksi Il pernah bertemu dengan Sdr Edimemberitahukan Saksi II bahwa Terdakwa pernahmenawarkan Scuter kepadanya seharga Rp. 1.000.000,00(satu. juta rupiah) dan Terdakwa bertemu juga denganSdr Rawi mengatakan kepada Saksi Il bahwa dia sudahmemberikan uang muka sebesar Rp. 800.000 (delapanratus riobu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeliScuter yang dijanjikan oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi II tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya seluruhnya.Bahwa para SaksiII!