Ditemukan 3384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 24 Desember 2021 — Terdakwa
138204
  • diapakan bapaknya siMIYAN orang tuanya, karena taulan amang bapaknya si MIYAN suka emosi.Saksi merasa tidak terima karena anak kami boru Tampubolon seperti ini danakan membawa ke jalur hukum, lalu saksi berkata saya tunggu dalam 12jam ini bagaimana respon mamak si ANGO (orang tua BAIM sama kalian),pantasan lah inang setelah cabut kalian dari Inti III, begitu baik orang itusama keluarga kalian. lbunya hanya menjawab "jangan lah amang, tungguhari jumat lah tunggu siap acara kebaktian, soalnya bapak dan ito
Register : 27-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
1.SAHNAN SIREGAR
2.ELMIDA
3.MASRIDA ZAMANSYUR
4.DELIATER SITOMPUL
5.HOTMAIDA
6.NONG WILIS
7.NENENG ENDRI FARIDIANA
8.TOGI KERSIA RISMA ITO SIPAHUTAR
9.HERBET SIREGAR
10.MERAWATI HARAHAP
11.SINTA SIPAHUTAR
12.ROBISTON SITUMORANG
13.MUAL DAULAY
14.YURSAL
15.ERTINA Br.
10010
  • Penggugat:
    1.SAHNAN SIREGAR
    2.ELMIDA
    3.MASRIDA ZAMANSYUR
    4.DELIATER SITOMPUL
    5.HOTMAIDA
    6.NONG WILIS
    7.NENENG ENDRI FARIDIANA
    8.TOGI KERSIA RISMA ITO SIPAHUTAR
    9.HERBET SIREGAR
    10.MERAWATI HARAHAP
    11.SINTA SIPAHUTAR
    12.ROBISTON SITUMORANG
    13.MUAL DAULAY
    14.YURSAL
    15.ERTINA Br.
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT BRI (Persero) Tbk, Cab, Jkt. Rawamangunn , Cs
5927
  • ., Ito Suhardi, S.H., RicoZulkarnaen, S.H. Moggy Maulana, S.H., ParaAdvokat dan Asisten Advokat pada Kantor LawFirm Zulfansar & Partners, beralamat kantor diDarmawangsa Square Unit I No. 1 It. 3, JalanDarmawangsa 6, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12160 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IITERGUGAT II;Beralamat di Jalan Prapatan No. 10 JakartaPusat ;Dalam hal ini diwakili oleh Hadiyanto atas namaMenteri Keuangan c.q. Direktorat JenderalKekayaan Negara c.g.
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Pra/2017/PN Smg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
H. AHMAD MARZUQI, SE
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah.
15841
  • LAS ITO. SH.MHHal 47 dari 47 Putusan No. 13/Pid.Prap/2017/PN.Smg
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TEGAR MAULANA ALIAS TEGAR BIN Alm IMAN WAHYU RAHMAN
8319
  • Saksi TITO ALIAS ITO, keterangannya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sewaktu diperiksa jasmani maupun rohaninya dalam keadaansehat dan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.e Saksi mengerti maksud dan tujuannya saksi diperiksa sekarang ini,untuk dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadinya dugaantindak pidana tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anakyang menyebabkan mati atau bersamasama
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 718/Pdt.G/2011/PA.MT
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
383
  • berstatussuami istri terhitung sejak menikah tahun 1997 silam;Bahwa, pada tahun 2000 penggugat dan tergugat yang pada saat itu masihberstatus suami istri, telah membeli sebidang tanah seluas 17.500 M2 (tujuhPutusan No. 718 tahun 2011 halaman 2 dari 57 halamanbelas ribu meter persegi) atau satu hektare tiga seperempat yang berlokasi diUmbul Isem Desa Sukocari, Batanghari Nuban, Lamtim seharga Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dengan batas batas sebelahselatan dengan tanah peladangan milik ito
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 307/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
IWAN CHANDRA SINYEM
Tergugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.HENDRO RAHARDJO
9523
  • ,Ito Suhardi, S.H., dan Rikhi Limiyah, S.H., Advokat padaLaw Firm ZULFANSAR & PARTNERS, beralamat di Graha Permata Jl.Raya Kebayoran Lama No. 101, Grogol Utara Kebayoran Lama, JakartaSelatan 12210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret2019, yang didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 947/2019 tanggal 5 April 2019 sebagai PELAWAN;Melawan :1.
Putus : 24-04-2007 — Upload : 10-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762K/PID/2007
Tanggal 24 April 2007 — Muhammad Tahir, Bsc, bin Tombong Dg. Parani; Jaksa / Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Barru
3337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ::eeeee cence eee ee Rp. 75.000,= PGI: ICH ITO cesses avons avore exarmenarmun ema em amawmnnestean ec Rp. 500.000, Persiapan biaya pemeliharaan kelompok .............. Rp.11.215.500,JUMLAH TOTAL .........::cccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeaaees Rp. 50.000.000. Bahwa itemitem dalam RUK tersebut dibuat oleh Jamaluddin, Munir, TimTeknis (Andi Samang Galigo dan Ramli), petugas PPL (Muhammad, Ishak,H. Gisman, dan Ir. Muh.
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 152/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • U/iN#80 xU+y##0 FOU 4X0##OVpa@BESORU #6 X4FH7NQOI A" SQHHSAHdWwIpZSI 00% #HOA##OI O#i0 0 EUVI yU#BEAD 2U0 66#"0 SO#iTO@20Wi69#6 g@w ~XAFUID0K 0 1iDv#A 1 #1 d5Gl #ebD$=#014# t A#x, 1Oxadia#yPl @kal ule$, k80t:FO ~o+##DUh&l %xXell 0 fzy#UAGEHI roxe ###0+8s( Ul AbO+#l## E1A+?E 2110 RI TEF4) OAl 'XQKI T'6 SI COL) FUL %A#4 ! HAOHI %O g1#RE% #0)9A BU#0 kil cJ nBX!0/xOROA*KEQi0 e#60 "A#IlUaO#%OPy Zeil UJ EldKea p#ia, 00 6#i##0 Qu Ah3D&# j a#Qa#l BAY ASPI SHOE , YOu%t#O4 j /HCi 1A %&!
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 4 April 2019 — PT. Lintas Promosi Global, Cs >< PT. Karta Indonesia Global, Cs
890423
  • Mahkamah Agung RI melalui PutusanMahkamah Agung No. 01/K/N/HakI/2005 antara Robert Ito melawan PTCahaya Buana Intitama dan Pemerintah Republik Indonesia cq. DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusia cq. Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual cq.
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.PT. Lintas Promosi Global
2.Andrew Tanyono
Tergugat:
1.PT. Karta Indonesia Global
2.Andrew Tanner Setiawan
330136
  • Mahkamah Agung RI melalui PutusanMahkamah Agung No. 01/K/N/HakI/2005 antara Robert Ito melawan PTCahaya Buana Intitama dan Pemerintah Republik Indonesia cq. DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusia cq. Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual cq.
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 321/Pid.SUS/2013/PN-SIM
Tanggal 30 Januari 2014 — NORMALINA GIRSANG
3010
  • ALS BORU NAPIT; 2 Benar pada saat saksi berada dirumah daripada CORI NAPITUPULU ALS BORU NAPITyang mana saksi bertemu dengan seorang perempuan yang tidak dikenal oleh saksibernama NORMALINA BR GIRS ANG:; Benar saksi bersama dengan FITRIANI PILIANG ALS LIA dan ASTIARA ALS TIARAserta 1 (satu) orang adik daripada ASTIARA naik mobil penumpang dari rumah CORINAPITUPULU ALS BORU NAPIT menuju Serapuh kemudian sebelum sampai diSerapuh saksi ditelepon oleh CORI NAPITUPULU ALS BORU NAPIT denganmengatakan Ito
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — TAN KANG SEN , DKK.
4316
  • ULFA, SEPTIANISUSANTI, NURHAYATI dan CHRISYE YULIACAHYANING YORDANI.ksi ITO Als.
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 939/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin AMRAN
3418
  • SelanjutnyaTerdakwa DAMANIK berkata kepada Saksi ada gak yang ito tau yangmasukkan orang kerja? Aku bayarpun gak apa lalu Saksi berkata kamuyakin?, Terdakwa DAMANIK pun berkata Aku yakin kalau jelas.Selanjutnya Saksi berkata yaudah nanti antar lamaranmu sama dp uangnya500 ribu. Tidak lama kemudian Terdakwa DAMANIK pun mengantarkan suratlamaran beserta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — ADE SWARA, DKK
205654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOURI,YOSHIZAWA HIROYUKI dan ITO TADAYAOSHI. 405.2781 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen PT KEIHINberupa Payment Voucher nomor 13020008 tanggal 4Februari 2013 pay to KIKC tentang Sharing Expanse lisencePlant Il with KIKC paid by TEGUH sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah). 406.2791 (satu) lembar foto copy legalisir cek Bank Mandiri nomor FS110128 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)untuk PT KIKC tanggal 13 Februari 2013 yang ditandatanganiSHOHE!
    yang ditandatanganioleh TEGUH dan EVAN A pada tanggal 12 Februari 2013. 408.2811 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi PT KIKC sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) perinal penerimaandari PT KEIHIN INDONESIA untuk pembayaran Sharingpengurusan perizinan yang ditandatangani oleh M FARIDISKANDAR. 409.2822 (dua) lembar foto copy legalisir dokumen Minutes of AnnualGeneral Meeting of Shareholders PT KEIHIN Indonesiatanggal 31 May 2012 yang ditandatangani oleh KAZOUKIUKIANA dan TADAYOSHI ITO
Register : 25-11-2009 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 465/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2010 — PT. MANUNGGAL ENGINEERING >< PT. GUNUNG RAJA PAKSI
13042
  • Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu ( uitvoerbaarbij vorraad) meskipun ada Verzet, Banding, Kasasi,maupun Peninjauan Kembali; 22002" 0Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exELE QUIO BE ITO) ppm mm nnn etn entMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Penggugat datang menghadapKuasa Hukumnya Ario Widi Prasetyo, SH, masingmasing Advokat berkantor pada Firma Hukum Novian &Partners, berkedudukan
Register : 05-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 57 /Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 30 Agustus 2017 — - IGNATIUS ATI alias UJU, CS
11359
  • langsung masuk ke toko dan naik ke lantai 2.Selanjutnya sekitar 15 menit kKemudian, barulah ia naik ke lantai 2 dan ketika iatiba, permainan sudah mulai sehingga ia berdiri dan menonton. lalu sekitar pukul18.30 wita, mama kandungnya yaitu YUSTINA MORUK mengantar oma ITOyaitu mama mantu dari pemilik toko Baja Mas dan karena permainan judi ramaiHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor 57Pid.B/2017/PN Atbmaka mama kandungnya juga masih berdiri lalu menonton sedangkan mamakandung dari YULIANUS TAI BERE yaitu oma ITO
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — TOMMY NUGROHO al TOMMY, dk.
3424
  • ;Ke Taman Buaya itu korban diangkut pakai mobil Jeep CJ7 milikkorban ;Yang nyopir Ahmad Sugito ;23Semula kami tidak ada rencana, tetapi kemudian setelah terjadipembunuhan itu kami mau kabur ke Jawa tetapi tidak mempunyaiuang lalu kami mengambil barangbarang milik Terdakwa ;Benar ini barang buktinya ;Saya ditangkap di batu Malang ;a. ksi VIL: AHMAD ITO,Kejadiannya hari Senin, tanggal 03 juni 2013, jam 09.00 wita,bertempat di rumah korban, di Perumahan Amerta Graha, br.Dukuh, ds. Dalung, Kec.
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 87/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
FAIZ NURDIN Als. NUNUR Bin ISHAK
13436
  • FIRMANSYAH : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubunganPada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar jam 05.30 WIBbertempat di kampung Pasir Jonge, Desa Sukawangi,KecamatanSingajaya, kabupaten Garut ada kejadian pembunuhan yang menjadikorbannya Ibu lis Aisyah kebetulan tetangga saksi, saksidiberitahukan oleh anak saksi bernama Ito
Register : 30-06-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. BAMBANG SETYO PRAMONO, SE sebagai PENGGUGAT I ; 2. BAIYAH sebagai PENGGUGAT II M E L A W A N : SOENGKONO atau ditulis SUNGKONO disebut TERGUGAT SAMAT TURUT TERGUGAT I KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN disebut TURUT TERGUGAT II M E L A W A N : SARIWATI sebagai PENGGUGAT INTERVENSI / INTERVENIENT
10031
  • No. 257/TH/1978 tanggal 25 juli 1978,diberi tanda T2 ;Foto copy sesuai aslinya Kwitansi Pembayaran Leges Pelepasan Hak atas sebidangtanah perwatasan ukuran 300 meter x 200 meter tanggal 22 Juli 1978, diberi tandaT3 ;4242101112131415161718Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Perwatasan Tanah tanggal 27 Desember1974, diberi tanda T4 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan No.78/KKO/1974 tanggal 1 desember 1974, diberi tanda T5 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan/Perjanjian antara La Ito