---------------------------------------------M e n g a d i l i--------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa MARIA GUYERIN LEDO, A.MA Als ERYCK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendistribusikan Dokumen Elektronik Yang Berisi Muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan

TAHIK, S.H
Terdakwa:
MARIA GUYERIN LEDO, A.Ma alias ERYCK

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIA GUYERIN LEDO, A.MA Als ERYCKTempat Lahir : BajawaUmur/Tanggal Lahir : 49 tahun / 25 Agustus 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.015 / RW.008, Desa Tanah Merah,Kec.

Menyatakan Terdakwa Maria Guyerin Ledo, A.MA Als Eryck terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa HakMendistribusikan dan/atau Mentransmisikan Informasi Elektronik danatau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan dan/atauPencemaran Nama Baik yakni melanggar Pasal 45 Ayat (3) Jo. Pasal27 Ayat (3) UU R.I. No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU R.I.No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Tahun2016.2.

sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum terdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum telah menanggapi secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Maria Guyerin Ledo, A.Ma

Setiap Orang yaitu siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmupidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidaklain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa MARIA GUYERIN LEDO, A.MA

Menyatakan Terdakwa MARIA GUYERIN LEDO, A.MA Als ERYCKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMendistribusikan Dokumen Elektronik Yang Berisi MuatanPenghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan dan denda Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Sampara, A.MA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Sampara, A.MA
Tergugat:
M. Suharmin bin Majuma Dg Tinggi

Sampara, A.MA, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Tonroa Utara, Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat ;melawanM.

Sampara,A.MA; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 304/Pdt.G/2019/Pa Jnp masingmasing tanggal 7 November 2019 dan15 November 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat

Sampara, A.MA);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiMuhamad Imron, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.H.I. danMusafirah, S.Ag.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ASRI,A.Ma dan Terdakwa II JABBAR, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I ASRI,A.Ma dan Terdakwa II JABBAR, SE

A.Ma.

Kecamatan Kajang T.A 2020 sebesar Rp.109.305.276,- (seratus sembilan juta tiga ratus lima ribu dua ratus tujuh puluh enam rupiah) tanggal 22 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Lembana Asri, A.Ma dan Bendahara Desa Jabbar, SE.

Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
1.ASRI, A.Ma.
2.JABBAR, S.E.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Bachri, A.Ma Bin H.

Penuntut Umum:
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Syamsul Bachri, A.ma Bin H. Sainal, S.Pd

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andarias, A.Ma alias Papa Jewel Putra, P. Parbong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan memperniagakan tumbuhan yang dilindungi dalam keadaan hidup tanpa dilengkapi Surat Angkut Tumbuhan Dalam Negeri (SATS-DN).

Terdakwa:
ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWEL PUTRA P PARBONG

PUTUSANNomor : 135/Pid.B/LH/2019/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Andarias A.Ma.

A.Ma ALIAS PAPAJEWEL PUTRA P.

Menyatakan supaya terdakwa ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWELPUTRA P.

Alias Papa Jewel Putra Parbong dan setelahidentitas lengkapnya dinyatakan dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis samadengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa Andarias A.Ma.

Maros telah terjadipengangkutan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa Andarias, A.Ma. aliasPapa Jewel Putra, P.Bahwa adapun yang dibawa oleh terdakwa Andarias, A.Ma. alias PapaJewel Putra, P. terdiri dari 27 (dua puluh tujuh) jenis tumbuhan liar denganperincian 10 (Sepuluh) tanaman kantong semar dan 163 (Seratus enam puluhtiga) rumpun Anggrek yang di kemas dalam 26 (dua puluh enam) kardus.Tanaman tersebut berasal dari Tondok Bakaru Kecamatan Mamasa KabupatenMamasa Propinsi Sulawesi Barat dengan tujuan

Terbanding/Terdakwa : NI LUH PUTU SEPTYAN PARMADANI, A.MA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairil Anwar, SP.M.AK bin Matsura, A.Ma) terhadap Penggugat (Ayda Suryani binti Moh. Zaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Zaini
Tergugat:
Chairil Anwar, SP.M.AK bin Matsura, A.Ma

Zaini, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Trebung Genteng RT.006 RW.005, DesaSemaan, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep,Sekarang bertempat tinggal di Dusun Mambang,Desa Bunbarat, Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanChairil Anwar, SP.M.AK bin Matsura, A.Ma, Umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S2 pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dahulu bertempat tinggal di DusunTrebung Genteng RT.006 RW.005, Desa Sema'an

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Chairil Anwar,SP.M.AK bin Matsura, A.Ma) atas Penggugat (Ayda Suryani binti Moh.Zaini);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairil Anwar, SP.M.AKbin Matsura, A.Ma) terhadap Penggugat (Ayda Suryani binti Moh. Zaini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penggugat:
Hanalia M J Hutagalung
Tergugat:
1.Nurliah S, A.Ma
2.Syahwati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasan Jauhari A.Ma Bin Abdullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
HASAN JAUHARI A.Ma BIN ABDULLAH

A.Ma Als. Nita Binti M.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis ;Bali ;45 tahun/ 21 Mei 1966 ;Perempuan ;Indonesia ;BTN Pepabri Blok E9 No. 13 Kel. Lappade Kec.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azisselaku orang yang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi secara pasti setidaktidaknya pada bulan mAret dan bulan April 2011wita bertempat jalan Takalao No. 104 Kel. Bukit Indah Kec.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis selakuorang yang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi secara pasti setidaktidaknya pada bulan mAret dan bulan April 2011 witabertempat jalan Takalao No. 104 Kel. Bukit Indah Kec.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis sehingga tidak terdapat kesalahan terhadaporang yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis berpendapat unsurkesatu barangsiapa telah terpenuhi ;14ad.2.

MS, A.Ma. Pd.;GANDOT BIN BUGIS.;

Z A.Ma. Keb binti Zainuddin
Tergugat:
Muh. Nurul Fadli, S.T bin Kamaruddin

Z A.Ma. Keb binti Zainuddin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan (Honorer diPuskesmas Samataring), tempat kediaman di LingkunganMangarabombang, Kelurahan Samataring, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Z A.Ma. Keb bintiZainuddin);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erid, S.Sos bin Narson) terhadap Penggugat (Ismayanti Ayu Lestari, A.Ma binti Ismail Tombo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam

Penggugat:
Ismayanti Ayu Lestari, A.Ma binti Ismail Tombo
Tergugat:
Erid, S.Sos bin Narson S

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Ismayanti Ayu Lestari, A.Ma binti Ismail Tombo, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Dll, pekerjaan Honorer pada DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu (DPMPTSP),tempat kediaman di Desa Andoolo Utama, Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Erid, S.Sos bin NarsonS) terhadap Penggugat (Ismayanti Ayu Lestari, A.Ma binti Ismail Tombo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erid, S.Sos binNarson) terhadap Penggugat (Ismayanti Ayu Lestari, A.Ma binti IsmailTombo);Halaman 15 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA Ad.4.

Samalia Asmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marwani, A.Ma binti H. Marusu) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

SARANA SULTRA VENTURA
Tergugat:
1.Firdaus Toba
2.Ernawati A.MA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifuddin bin Andi Hasanuddin K.) terhadap Penggugat (Sri Sulfiana, A.Ma. binti Haldum Halim);

4.

Penggugat:
Sri Sulfiana, A.Ma binti Haldum Halim
Tergugat:
Syarifuddin bin Andi Hasanuddin. K

Pembanding/Tergugat : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS (SYUKRILLAH, S.E)
Terbanding/Penggugat : WIDAYANTI, A.Ma

Il, Tanjungpinang, KepulauanRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor.057/SKHTUN/KHHAR/XI/2014 tanggal 23 Oktober2014 ; Untuk selanjutnya disebut sebagaiae ener ene enn nnn enim nein nnn ES TERGUGAT/PEMBANDING ; WIDAYANTI, A.Ma, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggaldi Air Asuk Kec.

-Paisal Rahmat, A.Ma Lawan PT.Bank Rakyat Indonesia.Persero. berkedudukan kantor pusat Jakarta Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia.Persero. Cabang Bungo

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PAISAL RAHMAT, A.Ma, Tempat tanggal Lahir Jakarta, 11091975.

penggugat serta tidak diberikannya perjanjianadalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);Halaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Mrb17.Bahwa perjanjian kredit yang dimaksud adalah perjanjian Kredit dengan No:9 Pada Tanggal 23 Desember 2010dan pada saat ini kredit masih berjalanbegitu pula perjanjianperjanjian yang mengikutinya secara hukum harustunduk pada perjanjian pokoknya dan perjanjian pokoknya adalah perjanjiankredit antara penggugat dengan Tergugat (Penggugat PAISALRAHMAT,A.Ma

HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M.

HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M. AMIR AZIZ

Takkalao No.104 Kel.Bukit Harapan Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare;Islam;IRT ;D3 ;HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M. AMIR AZIZ;Parepare ;45 Tahun/ 21 Mei 1966 ;Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN. Pepabri blok E9 No.13, Kel.

OKTAVIANI Als ANI Binti OTE dan Terdakwa II.HERNITA, A.Ma. Als NITA BT. M. AMIR AZIZ telah bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo. Pasal 65 ayat (1), Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

ANI Binti OTE bertindak selaku orang yang melakukanperbuatan bersamasama dengan Terdakwa HERNITA, A.Ma. alias NITA Binti M. AMIRAZIZ selaku orang yang turut serta melakukan perbuatan pada hari Rabu, tanggal 23 Maret2011 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Jl. Takkalao Kota Parepare, pada hari Minggu,tanggal 17 April 2011 sekitar jam 11.00 Wita dan jam 19.00 Wita di Jl.

HERNITA,A.Ma. Alias NITA Binti M.

OKTAVIANI Alias ANI Binti OTE dan Terdakwa II.HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M.

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Koto Baru
Tergugat:
2.ARISTON
3.DIONE LAISA A.Ma

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk UnitKoto BaruUntuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;ARISTON, Tempat / Tanggal Lahir : Ampang Kuranji / 01 Juni 1978, , JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal : Jorong Pasar Baru, KecamatanKoto Baru, Kabupaten Dharmasraya Pekerjaan : Wiraswasta, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;DIONE LAISA A.Ma, Tempat / Tanggal Lahir : Batu Kangkung / 03 Agustus1988, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Jorong PasarBaru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten